Wikipedia · einfach zusammengefasst · Stand
Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche
Der sexuelle Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche bezeichnet das Phänomen der sexuellen Handlungen im kriminellen Sinne von Priestern, …
Inhalt6 Abschnitte
Kern des Themas
Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche bezeichnet sexuelle Handlungen im kriminellen Sinn durch Priester, Ordensleute und Erzieher im Umfeld der römisch-katholischen Kirche gegenüber Opfern. Das Thema ist bedeutsam, weil es weltweit viele Betroffene gibt, weil Taten oft erst Jahrzehnte später öffentlich wurden und weil der kirchliche Umgang mit Opfern und Tätern vielfach als unangemessen kritisiert wurde.
Kirchliche Maßnahmen gegen sexuellen Missbrauch lassen sich bis ins 2. Jahrhundert zurückverfolgen. Weltweit größere öffentliche Aufmerksamkeit erhielt das Thema seit Mitte der 1980er Jahre. Der National Catholic Reporter kritisierte 1985 das kirchliche System zum Umgang mit Opfern und Tätern von Kindesmissbrauch als vollkommen unzureichend. Seit den 1990er Jahren weitete sich der Skandal unter anderem auf Irland und andere englischsprachige Länder aus.
Im deutschsprachigen Raum führten Berichte zunächst meist kaum zu Resonanz. In Deutschland löste erst 2010 der Jesuit Klaus Mertes, damals Rektor des Canisius-Kollegs in Berlin, eine breite gesellschaftliche Debatte aus. Er schrieb wegen Missbrauchsfällen aus den 1970er und 1980er Jahren an ehemalige Schüler, um dazu beizutragen, „dass das Schweigen gebrochen wird“. Der Brief wurde am 28. Januar 2010 öffentlich bekannt. Die Dunkelziffer bei sexuellem Missbrauch wird allgemein als sehr hoch eingeschätzt.
Ausmaß und Länderbeispiele
Die Zahlen zum Ausmaß sind je nach Land, Zeitraum und Untersuchungsmethode unterschiedlich. Die John-Jay-Studie nannte für die katholische Kirche in den USA im Zeitraum 1950 bis 2002 insgesamt 10.667 Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs. Zum Vergleich wurde angeführt, dass es allein 1992 in den USA 149.800 Opfer von Kindesmissbrauch gab, im Jahr 2000 noch 89.355 Fälle. Charol Shakeshaft schätzte, dass die Wahrscheinlichkeit, an einer Schule missbraucht zu werden, 100-mal höher liege als die Wahrscheinlichkeit des Missbrauchs durch katholische Priester.
Der Heilige Stuhl erklärte 2009 vor der UN-Menschenrechtskommission durch Erzbischof Silvano Tomasi, verfügbare Nachforschungen zeigten, dass in den vorherigen 50 Jahren 1,5 bis 5 % des römisch-katholischen Klerus in sexuelle Missbrauchsfälle verwickelt gewesen seien. 80 bis 90 % dieser Fälle hätten männliche Opfer im Alter zwischen 11 und 17 Jahren betroffen. Monsignore Charles Scicluna nannte 2010 für den Vatikan rund 3.000 Beschwerden aus den Jahren 2001 bis 2010 über Fälle aus den vergangenen 50 Jahren: etwa 30 % heterosexuelle Kontakte, 60 % gleichgeschlechtliche Kontakte und 10 % pädophile Übergriffe. Etwa 300 von weltweit 400.000 Priestern seien der Pädophilie bezichtigt worden.
Für Frankreich veröffentlichte eine unabhängige Kommission 2021 einen Bericht, nach dem seit den 1950er Jahren 216.000 Kinder durch Priester, Ordensleute und andere kirchliche Mitarbeiter missbraucht worden seien. Unter Einbeziehung weiterer kirchlich betriebener Einrichtungen ging die Kommission von 330.000 Opfern aus. Sie identifizierte etwa 2700 Opfer, nannte 2.900 bis 3.200 potenzielle Täter und berichtete, dass 80 % der Opfer Jungen zwischen zehn und 13 Jahren gewesen seien. Fast ein Drittel der Taten seien Vergewaltigungen gewesen.
Die Entwicklung wird in eigenen Länderartikeln für Deutschland, Irland, Österreich, die Vereinigten Staaten und weitere Länder behandelt.
Kirchenrecht und Verfahren
Im heutigen Kirchenrecht ist sexueller Missbrauch seit der 2021 veröffentlichten apostolischen Konstitution Pascite gregem Dei im Codex Iuris Canonici unter Titel VI, „Straftaten gegen Leben, Würde und Freiheit des Menschen“, geregelt. Zentral ist Canon 1398. Danach soll ein Kleriker unter anderem bestraft werden, wenn er eine Straftat gegen das sechste Gebot des Dekalogs mit einem Minderjährigen, mit einer Person mit dauerhaft eingeschränktem Vernunftgebrauch oder mit einer rechtlich gleich geschützten Person begeht. Erfasst werden auch das Verleiten solcher Personen zu echten oder simulierten pornographischen Darstellungen sowie Erwerb, Aufbewahrung oder Verbreitung entsprechender pornographischer Bilder.
Im weltlichen Sexualstrafrecht gilt die sexuelle Selbstbestimmung als geschütztes Rechtsgut. Markus Graulich erklärte jedoch, dieses Recht habe „im Kirchenrecht aber keine Basis“. Kritisiert wird deshalb, dass Canon 1398 nach kirchenrechtlicher Logik Ehe und Zölibat schütze und weiterhin ein Sittlichkeitsparadigma nutze. Doris Reisinger folgerte daraus, Betroffene erhielten kirchenrechtlich nicht den Status von Geschädigten.
Die höchste kirchliche Sanktion, die Exkommunikation, ist bei sexuellem Missbrauch nicht vorgesehen. Die schwerste vorgesehene Strafe ist die Entlassung aus dem Klerikerstand, die in der Praxis lange selten angewandt wurde. Grundlage kirchlicher Verfahren sind neben dem Codex Iuris Canonici auch der Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium, Sacramentorum sanctitatis tutela in der Fassung von 2010, Vos estis lux mundi von 2019, das Vademecum der Glaubenskongregation vom 16. Juli 2020 sowie Regelungen nationaler Bischofskonferenzen.
Wenn einem Ortsbischof oder Beauftragten eine Anzeige oder ein Verdacht bekannt wird, soll der Verdächtigte gehört und Kontakt mit Betroffenen aufgenommen werden. Erhärtet sich der Verdacht, wird nach Canon 1717 CIC eine kanonische Voruntersuchung eingeleitet. Bestätigt sich der Verdacht, wird der Fall an die Glaubenskongregation weitergeleitet. In sehr schweren Fällen kann sie den Fall direkt dem Papst vorlegen, der durch Ex-officio-Dekret die Entlassung aus dem Klerikerstand verfügen kann. Das kirchliche Verfahren bleibt grundsätzlich bis zum Abschluss geheim; Opfer können kirchenrechtlich nicht als Nebenkläger auftreten.
Zur Wiedergutmachung nennt das Kirchenrecht Canon 128 CIC und Ansprüche nach Canones 1729 bis 1731. Da Opfer aus kirchenrechtlicher Sicht jedoch keinen Schaden erlitten haben, ergibt sich daraus kein kirchenrechtlicher Anspruch auf Wiedergutmachung; die katholische Kirche bietet stattdessen freiwillige „Anerkennungszahlungen“ an. Eine generelle kirchenrechtliche Pflicht zur Zusammenarbeit mit weltlichen Strafverfolgungsbehörden gibt es nicht. Seit 2010 betont der Vatikan jedoch, staatliche Gesetze zur Anzeige von Straftaten seien immer zu befolgen. Papst Franziskus hob 2019 die päpstliche Geheimhaltung bei der Verfolgung von Missbrauchsstraftaten auf.
Historische Entwicklung der Regeln
Schon im Mittelalter gab es kirchenrechtliche Vorschriften zum Schutz von Kindern. Die Forschung zu früheren Epochen ist schwierig, weil Quellenbegriffe wie puer („Junge“) ungenau sein können und Altersangaben schwanken. Studien von Peter Dinzelbacher und Dyan Elliott weisen auf Missbrauch, auf skandalvermeidende Politik und auf Probleme der Quellenlage hin.
Der Codex Iuris Canonici von 1917 regelte unter anderem die Sollizitation, also die sexuelle Verführung im Zusammenhang mit der Beichte. Betroffene mussten die Tat innerhalb eines Monats melden; fortgesetzte Nichtanzeige konnte nach vier Wochen automatisch zur Exkommunikation des Opfers führen. Täterische Priester sollten suspendiert, ihrer Rechte enthoben und in schweren Fällen in den Laienstand zurückversetzt werden. Canon 2359 sah bei schweren Verfehlungen eines Klerikers mit Minderjährigen unter 16 Jahren Suspension, Infamie, Amtsenthebung und in schweren Fällen Deposition vor.
Die Instruktion Crimen sollicitationis von 1922 legte Verfahrensnormen zur Sollizitation fest und wurde 1962 aktualisiert. Die Fassung von 1962 verlangte größte Geheimhaltung, aber auch größte Strenge nach innerkirchlichem Recht. Sie war geheim zu halten und wurde später kritisiert, weil ihr von Medien und Dokumentarfilmen der Zweck der Vertuschung vorgeworfen wurde.
1961 formulierte die Kurie Vorschriften gegen die Ordinierung von Homosexuellen und Päderasten. Der Codex von 1983 ersetzte frühere Regeln durch Canon 1395 § 2. Nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil und der Reform von 1983 wurden Zuständigkeiten stärker auf die Bistümer verlagert. Juan Ignacio Arrieta sah darin praktische Schwierigkeiten, weil Verfahren mit Schutzmechanismen für Beschuldigte teils ein Hindernis für die Anwendung des Strafrechts geworden seien und Strafmaße unterschiedlich festgelegt wurden. Joseph Kardinal Ratzinger drängte seit 1988 auf Klärungen.
Mit Pastor Bonus von 1988 wurden schwere Straftaten gegen Moral und Sakramente stärker der Glaubenskongregation zugeordnet, doch blieb der Bezug zum sexuellen Missbrauch zunächst unklar. In den 1990er Jahren drängten vor allem Bischöfe aus den USA und Irland auf klarere Regeln. 2001 setzte Ratzinger bei Papst Johannes Paul II. durch, dass schwere Missbrauchsfälle zentraler bei der Glaubenskongregation behandelt wurden. Sacramentorum sanctitatis tutela und De delictis gravioribus ersetzten Crimen sollicitationis und legten fest, dass die von einem Kleriker begangene Straftat gegen das sechste Gebot mit einem noch nicht 18-jährigen Minderjährigen der Glaubenskongregation vorbehalten ist. 2010 wurden die Normen überarbeitet: Die Verjährungsfrist wurde auf 20 Jahre verlängert, Kinderpornografie durch Kleriker als eigener Tatbestand aufgenommen, der Schutz auf Erwachsene mit geistiger Behinderung ausgeweitet und direkte Entscheidungen in sehr schweren Fällen erleichtert. 2020 erschien ein Vademecum mit 164 Anweisungen in neun Hauptabschnitten.
Päpste und Kurie
Unter Papst Johannes Paul II. wurde das Problem zunächst teilweise als moralisches Problem einzelner Ortskirchen verstanden, besonders in den USA. 2001 trat der Bischof von Cardiff, John Aloysius Ward, nach Aufforderung des Papstes zurück, weil er nicht energisch genug gegen zwei übergriffige Priester vorgegangen war. Im selben Jahr entschuldigte sich Johannes Paul II. bei Ordensschwestern, die von Priestern sexuell missbraucht worden waren. 2002 zitierte er nach den Enthüllungen in den USA 13 amerikanische Kardinäle nach Rom und gab eine künftige „Null-Toleranz“ vor.
Papst Benedikt XVI. äußerte mehrfach Scham, Trauer und Entsetzen über Missbrauch. 2008 sagte er vor seiner USA-Reise: „Wir werden Pädophile vom Heiligen Dienst absolut ausschließen.“ Er traf Missbrauchsopfer in Washington, Sydney und Malta. 2010 sprach er in Fátima davon, die größte Bedrängnis der Kirche komme „aus der Sünde innerhalb der Kirche“, und betonte, Vergebung ersetze nicht die Justiz. Im selben Jahr bat er öffentlich um Vergebung und nannte den Missbrauch der Kleinen eine Sünde von Priestern. Zugleich wurde seine eigene Rolle in Fällen wie Peter Hullermann, Stephen Kiesle, Lawrence C. Murphy und Marcial Maciel diskutiert. Der Artikel stellt unterschiedliche Einschätzungen dar: Einerseits gab es Kritik und offene Fragen, andererseits betonten Beobachter wie John L. Allen, Ratzinger habe viel zur Verschärfung der Verfahren und zum Bruch mit einer Kultur des Wegsehens beigetragen.
Unter Papst Franziskus wurde 2013 ein härteres Vorgehen angekündigt. 2014 nannte er sexuellen Missbrauch eine „schreckliche Straftat“ und sprach von „Null-Toleranz“. Er setzte die Päpstliche Kommission für den Schutz von Minderjährigen ein. 2016 regelte Wie eine liebende Mutter die Absetzung von Bischöfen, Eparchen und Ordensoberen, die Missbrauch vertuschen, verschweigen oder nicht angemessen reagieren. 2019 fand eine weltweite Konferenz mit Vorsitzenden von Bischofskonferenzen statt; Franziskus sagte danach: „Kein Missbrauch darf jemals mehr vertuscht werden, wie dies in der Vergangenheit üblich war.“ 2019 veröffentlichte er Vos estis lux mundi mit Meldepflichten und weiteren kirchenrechtlichen Anweisungen und hob mit Sulla riservatezza delle cause das päpstliche Geheimnis bei Missbrauchsverfahren auf. Seit 2025 ist Leo XIV. Papst; der Artikel erwähnt, dass er aus den USA stammt, einem Land, das in der Aufarbeitung weltweit eine führende Rolle einnimmt.
Ursachen, Umgang und Entschädigung
Als mögliche Ursachen und Risikofaktoren werden Zölibat, Homosexualität, Kirchenstrukturen, gesellschaftlicher Kontext und frühere Therapievorstellungen diskutiert. Beim Zölibat betonen mehrere Fachleute, dass er pädophile Neigungen nicht verursacht, weil solche Neigungen sich bereits in der Pubertät entwickeln. Umstritten ist aber, ob Männer mit pädophilen Neigungen den Priesterberuf suchen könnten, weil sie dort hoffen, Sexualität durch zölibatäres Leben zu kontrollieren. Andere Stimmen sehen keinen Zusammenhang und warnen, der Hinweis auf den Zölibat könne von Verantwortung ablenken. Die zweite John-Jay-Studie von 2011 sah den Zölibat nicht als Ursache für die Veränderungen der Fallzahlen in den USA, weil er seit dem 11. Jahrhundert ein konstanter Faktor sei.
Auch ein Zusammenhang mit Homosexualität wurde behauptet und bestritten. In den USA waren laut John-Jay-Studie 2004 81 % der Opfer männliche Kinder und Jugendliche, missbraucht von männlichen Tätern. Der Artikel betont aber, dass homosexuelle Handlungen nichts Sicheres über die sexuelle Identität eines Täters aussagen und dass ein wissenschaftlicher Zusammenhang zwischen Homosexualität unter Priestern und Missbrauch nicht belegt ist.
Bei den Kirchenstrukturen werden Machtgefälle, Hierarchie, geschlossene Systeme, fehlende Kontrolle und unzureichende Kenntnis oder Anwendung kirchlicher Rechtsnormen genannt. Die MHG-Studie von 2018 kam zu dem Schluss, asymmetrische Machtverhältnisse und ein geschlossenes System wie in der katholischen Kirche könnten sexuellen Missbrauch begünstigen. Zugleich gibt es gegensätzliche Deutungen: Einige Autoren sehen Reformbedarf in Strukturen und Lehren, andere machen eher eine Schwächung kirchlicher Lehren nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil verantwortlich.
Im gesellschaftlichen Kontext wurde diskutiert, ob die sexuelle Revolution der 1960er Jahre Missbrauch begünstigt habe. Diese Deutung ist umstritten. Stephan Ackermann sagte, für den Missbrauch an Kindern und Jugendlichen seien nicht die sexuelle Revolution, sondern die Täter verantwortlich. Bei Therapien wird beschrieben, dass Bischöfe früher teils unrealistisch glaubten, Täter könnten behandelt und danach wieder eingesetzt werden. Später wurde dies als naiv oder tragischer Irrtum bewertet.
Die Entschädigungen unterscheiden sich international stark. In den USA wurden bis 2020 bei etwa 17.000 Klagen insgesamt rund 4 Milliarden US-Dollar gezahlt, durchschnittlich etwa 235.000 US-Dollar pro Fall. In Irland wurden beim Residential Institutions Redress Board 16.631 Anträge eingereicht; die durchschnittliche Zahlung lag bei 62.240 Euro, insgesamt wurden rund 970 Millionen Euro gezahlt. In Österreich gibt es seit 2010 ein vierstufiges Modell mit 5.000, 15.000, 25.000 Euro und weiteren Hilfen in extremen Einzelfällen; bis 31. Mai 2021 wurden 32,7 Millionen Euro zuerkannt. In Deutschland gab es seit 2011 Zahlungen bis 5000 Euro, seit 1. Januar 2021 ein neues Verfahren mit 1000 bis 50.000 Euro. 2023 musste das Erzbistum Köln aufgrund seiner Amtshaftungspflicht 300.000 Euro Schmerzensgeld an ein Missbrauchsopfer zahlen.
Lernvideos zu Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche
5:41
Vertuschung, Lügen, Macht: Wie sich ein System entlarvt – Marcel Krass
Föderale Islamische Union · 3.728 Aufrufe
29:58
«Die Mehrheit der Priester im Vatikan ist schwul» | Sternstunde Religion | SRF Kultur
SRF Kultur Sternstunden · 43.967 Aufrufe
1:06:43
Missbrauch – und kein Ende? Teil 2 - Fragen und Antworten
Katholische Akademie in Bayern AUDIO-Kanal · 157 Aufrufe