Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Religionskritik / Feuerbach / Marx / Freud / Dawkins
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 130 Zeilen
- Religion viele Menschen treffen sich und teilen eine Begeisterung für eine höhere Macht deren Existenz fraglich ist hatte sie früher noch das Leben aller Menschen
- fest im Griff kehren in der modernen Welt immer mehr und mehr Leute davon ab doch die die es nicht tun halten mit vollem Glauben daran fest aus welchem
- Grund geben viele Leute bzw gibt die Gesellschaft heutzutage den religiösen Glauben auf und aus welchem Grund halten einige aus vol Überzeugung daran fest
- diese Fragen haben sich schon zu früheren Zeiten verschiedene Leute gestellt sie haben Religion an sich hinterfragt und überlegt wozu ihre
- Ausübung dient bzw ob Religion überhaupt einen Sinn hat diese Religionskritiker haben die unterschiedlichsten Ansätze und Theorien
- entwickelt und in diesem Video soll es darum gehen die Gedanken Vierer der bedeutsamsten Religionskritiker gegenüberzustellen mit der Aufklärung
- änderte sich das Denken der Menschen grundlegend man begann von festgefahrenen Systemen abzuweichen und bildete sich fort der erste den wir
- vorstellen möchten ist ludwig- Andreas Feuerbach ein Vorreiter der modernen Religionskritik der im 19 Jahrhundert tätig war während der Zeit des vormärzs
- er studierte zunächst Theologie wechselte jedoch zur Philosophie worin er promowiierte und anschließend als Privatdozent an der Universität von
- Erlangen lehrte als solcher kam er mit den Bewegungen seiner Zeit in Kontakt und konnte sie durch die borschenschaftsbewegungen der Studenten
- maßgeblich beeinflussen seiner Ansicht nach ist Gott bloß eine Projektion als ein geschaffenes Bild was heißt das die Menschen begannen aus
- festen Strukturen auszubrechen und die Welt im Hinblick auf ihren Sinn zu hinterfragen so begann der Siegeszug der Wissenschaft sie wurde dem Volk
- zugänglich gemacht erlebte einen deutlichen Aufschwung und ebnete den Weg in ein neues Zeitalter ein Zeitalter das nicht länger von einer festen
- gottgewollten Ordnung beherrscht wurde sondern von freiem sinnvollem denken und handeln ausgehend vom vorherrschenden Christentum stellte er sich die Frage
- warum Gott denn so unbestreitbar mächtig und den Menschen übergeordnet ist obwohl sich die Menschen ihren Gott doch selbst geschaffen hatten die Ausübung der
- Religion ist äußerst strikt und dogmatisch sie hat eine feste etablierte Ideologie deshalb ist sie nicht bereit neue Erkenntnisse anzuerkennen doch
- genau diese schossen überall um Feuerbach herum aus dem Boden Wissenschaft und Vernunft traten nun an die Stelle von Religion und glaube doch
- wenn man eine sinnvolle Erklärung für ein Phänomen hat und nichts anderes ist Wissenschaft dann muss man nicht mehr auf eine nicht zu überprüfende
- Geschichte Vertrauen noch dazu wenn es eine ist die angesichts einer immer vernünftiger denkenden Welt immer wahnwitziger erscheint somit kommt es
- durch die Etablierung des Geistes der Wissenschaft wie Feuerbach ins nannte zu einer natürlichen Abkehr von der Religion doch warum gab es sie denn
- überhaupt erst ohne tiefer darauf einzugehen vergleicht Ludwig Feuerbach die Entwicklung der ganzen Menschheit mit der Entwicklung des Einzelnen soll
- heißen so wie kleine Kinder zuerst die Welt um sich herumsehen sie mit ihrer Fantasie erklären und erst irgendwann beginnen sich selbst als Teil dieser
- Welt zu sehen und bodenständigere erwachsenere Ansichten zu entwickeln er geht es auch der Menschheit allgemein Feuerbach konnte feststellen erst jetzt
- erlebt die Wissenschaft den Durchbruch vorher brauchten die Menschen dringend etwas anderes um sich die ihnen unbekannte Welt die sie noch nicht zu
- erforschen wagten zu erklären die Menschen lebten auf der Erde wussten aber nicht woher sie kam warum sie da waren und so weiter und Sie wären gerne
- auch noch so vieles andere gewesen um irgendwie Licht ins Dunkel zu bringen um sich eine Perspektive zu geben um die beobachtbaren und beängstigenden
- Naturkräfte zu erklären um sich überhaupt in einer Gesellschaft organisieren zu können schufen sich die frühen und ahnungslosen Menschen eine
- Hintergrundgeschichte verbunden mit einem Katalog für te Verhaltensregeln und vor allem einem Idealbild alles selbstgemacht in der Religion drückten
- die Menschen ihre innersten Wünsche und Vorstellungen einer idealen Welt aus die sich an sympathischen Protagonisten festmacht und genau diese Vorstellung
- einees sich um den einzelnen sorgenden persönlichen Gottes stellt Feuerbach in Abrede er meint der Gottesglaube sei die Manifestation des menschlichen
- Selbstverständnisses die Menschen schaffen einen Gott der ihn auffallend ähnlich ist und statten ihn mit all den Eigenschaften aus die sie selbst gerne
- hätten aber nicht haben die menschliche Existenz auf Erden ist begrenzt aber Gott ist unendlich vollkommen allmächtig und ewig danach sehnten sich die
- Menschen und so verlieren sie dieser Selbstsucht in ihrer Geschichte Ausdruck und nachdem sie nun so waren wie Gott bzw Gott wie sie hatten sie etwas was
- ihnen Halt gab sie haben sich in gewisser Weise selbst verwirklicht und sich Ihre Bedürfnisse erfüllt insbesondere mit dem Glauben an ein
- Himmelsreich was in diese Unendlichkeit führt darüber hinaus stellte Gott auch eine wichtige Stütze in der Gesellschaft dar schließlich sahen ihn die Menschen
- mit der Zeit als reale Gegebenheit an kurz die Menschen haben sich mit Gott ein Designer Vorbild geschaffen dem sie mit der Religion entgegenstreben können
- hätten die Menschen andere Wahrnehmungen von der Welt gehabt oder hätten Sie ein anderes Bewusstsein ihre selbst entwickelt wäre auch ihr Gott als
- Erklärung der Welt anders gewesen doch der den sie geschaffen hatten war genau der den sie brauchten den sie jetzt aber mit der Entdeckung der Wahrheit hinter
- den Dingen nicht mehr brauchen mit diesen Ansichten setzte Feuerbach eine völlig neue Denkrichtung fest die aber nahezu perfekt zur modernen Entwicklung
- der Gesellschaft passte demzufolge fand sie sehr großen Anklang und war für viele Leute Ausgangspunkt ihrer eigenen Überlegungen dennoch der nächste
- Religionskritiker setzt ganz andere Schwerpunkte es ist Karl Marx der allseits bekannte Mitbegründer des Kommunismus der Philosoph und Ökonom
- welcher der Religion vollkommen ablehnend gegenüber stand entwickelte die Ideologie des dialektischen Materialismus dieser Fu da auf dem
- Konzept Feuerbachs geht aber davon aus dass Menschen immer nach einer innovativen Lösung suchen wenn es zu Widersprüchen zwischen Bedürfnissen und
- Fähigkeiten kommt das bedeutet dass er Feuerbachs projektionslehre dahingehend weiterentwickelte dass sie als Ausflucht
- aus dem wirklichen Elend zu verstehen ist Marx war damit nicht einverstanden er wollte das wirkliche Elend beseitigen und nicht die Augen davor verschließen
- er bezeichnet die Religion als Opium des Volkes das Schmerzen also gesellschaftliche Missstände betäubt aber nicht kuriert insbesondere in
- seiner modernen Welt wird die Fassade seiner Meinung nach vom Staaten mit Absicht aufrech erhalten um von seiner Unfähigkeit und Ausbeutung der
- arbeitenden Bevölkerung abzulenken kurz gesagt sein Ziel war es die Leute von der Unterdrückung zu befreien dazu ruft er sie auf das System zu hinterfragen
- und seine Herzlosigkeit zu entlarfen seiner Ansicht nach verblendet Religion den Menschen und entfremdet ihn von seinem eigenen Wesen das heißt seine
- Bestimmung wird ihm von der Obrigkeit aufdiktiert und ihm jede Möglichkeit für Selbstentfaltung genommen das alles ist aber so geschickt in einer
- scheinbar fürsorglichen Art und Weise dargestellt dass es Volk die unfairen Zustände nicht erkennt und mit einer blumenverzierten Kette wie er es nennt
- in einer herzlosen Welt gefesselt bleibt nur wer die Religion hinterfragt kann dem entkommen nur ohne Religion kann der
- Moderne arbeitende Mensch er selbst sein Marx strebt eine komplette Befreiung aus den ausbeuterischen Zuständen an sie nach seiner Auffassung nur durch eine
- kommunistische Revolution bewerkstelligen lässt er möchte einen religionslosen Humanismus verbreiten insofern führt seine Kritik an der
- Religion zu einer Kritik an der ganzen Gesellschaft die von Grund auf umstrukturiert werden muss um ausgedehnte Missstände zu beseitigen
- Nummer 3 ist der mit Abstand extremste religionsanfechter den wir hier vorstellen möchten es handelt sich um Richard Dawkins Professor für
- Evolutionsbiologie an der University of Oxford Dawkins vertritt eine relativ junge Ansicht durch die fortschreitende Entwicklung der Wissenschaft wird es
- zunehmend schwerer mit den Erklärung der Religion in Übereinkunft zu kommen daraus ergibt sich der allseits bekannte Streit zwischen Wissenschaft und Glaube
- und dkins positioniert sich zu 100% auf Seiten der Wissenschaft er versucht im Grunde den von Feuerbach vorhergesagten natürlichen Abfall vom Glauben mit allen
- Mitteln umzusetzen weil es für ihn richtig ist folglich fordert er eine Form des aktiven Atheismus und er will dass die Menschen Verantwortung für ihr
- Handeln übernehmen er fordert wehement das Vertrauen zur Wissenschaft weil er fester Überzeugung ist dass diese vernünftige Argumente hervorbringt und
- Religion keinen Sinn hat er glaubt sogar dass die Religion eine Gefahr ist sie ermöglicht es den Menschen Verantwortung abzugeben und als Begründung für
- Menschen unwürdiges Verhalten vorzubringen Dawkins erklärt dass Religion nur ein negatives Nebenprodukt der Evolution ist ursprünglich
- ermöglichte sie der Gesellschaft ein zielgerichteteres Verhalten und somit bessere Überlebenschancen durch soziale Struktur gemeinsame Ziele und Regeln
- seiner Meinung nach ging diese nutzen sehr schnell verloren denn sobald sich die Gesellschaft weiterentwickelte fiel es ihr schwer von altertümlichen
- Verhaltensmustern abzukehren kurz zusammengefasst mit seinen eigenen Worten Religion ist schädlich weil sie Leuten beibringt dass sie ihren Glauben
- nicht begünden müssen folglich handeln sie vollkommen frei von jedem vernünftigen Sachverstand ohne anständige Argumente vorzubringen
- und stumpfen ihnen gegenüber sogar ab zu guter Letzt möchten wir auf Sigmund Freud zu sprechen kommen der österreichische Neurologe und
- Tiefenpsychologe wurde als Jude geboren und wusste daher welche Hingabe Religion erfdert insbesondere in einer Welt die längst auch ohne Religion ganz gut
- zurecht kam denn Freud lebte zur Zeit des Deutschen Kaiserreiches also vor gerade mal 100 Jahren er schlug eine wissenschaftlich Laufbahn ein und
- begründete unter anderem die moderne Psychoanalyse aufgrund seiner umfangreichen Kenntnisse fielen ihm einige Parallelen zwischen Religion und
- psychischen Anomalien auf deshalb hinterfragte er die Religion und untersuchte mit seinem Modell der Psychoanalyse welcher denkmechanismus
- die Leute zur Ausübung von Religion trieb dieses Ergebnis ist uns unlängst schon einmal begegnet bei Feuerbach zur Erinnerung Feuerbach erklärte dass die
- Menschen ein Leitbild brauchen und sich darum einen idealen Gott nach ihren innersten wünschen und Vorstellung schufen der ihnen Halt gibt und
- Vertrauen spendet mit der wissenschaftlichen Erklärung der Welt sollten Sie sich aber nicht mehr an derartige guten nachtgeschichten
- Klammern denn das würde ihre Entwicklung behindern Sigmund Freud folgte exakt dieser Weltanschauung und damit nicht genug er vertrat nicht einfach
- Feuerbachs Ergebnisse er versuchte auch sie zu erklären wobei er noch viel kühler und rationaler vorging Religion das bedeutet man macht sich abhängig von
- einer Illusion man verschwendet Geld und Zeit und lebt unbedingt nach den Regeln eines höheren Wesens fürht sie von ihm beobachtet gibt alles um ihm zu dienen
- und das alles wie Feuerbach erkannte obwohl dieses höhere Wesen eigentlich gar nicht da ist Freud fragt sich jetzt was stimmt mit den Leuten nicht dass die
- Sinnlosigkeit ihres Handelns nicht erkennen für den Psychologen waren das die typischen Symptome einer sogen Neurose das ist ein psychisches
- Krankheitsbild bei den der Betroffene eine Handlung zwanghaft ausführen muss strengläubige kennen dieses zwangsgefühl auch wenn Sie den Geboten Gottes nicht
- nachkommen können aber nachdem Gott ja nicht existiert machen Sie sich für nichts fertig und das ist krankhaft deshalb bezeichnet Sigmund Freud die
- Religion auch als kollektive Zwangsneurose um herauszuf warum manche Leute immer noch statt wissenschaftlich vernünftig religiös
- gläubig handeln und dafür sogar ein sinnloses schlechtes Gewissen in Kauf nehmen wandte Freud sein Modell der Psychoanalyse an und das sieht so aus
- Menschen werden permanent vor verschiedene Entscheidungssituation gestellt in denen sie reagieren müssen dabei wird ein Mensch stets so handeln
- wie er es für vernünftig hält Freud erkannte dass alles was wir Menschen als direktes Bewusstsein unserer selbst aufgreifen nicht alles ist tatsächlich
- ist jeder von uns aktiv wahrgenommene und als vernünftig eingestufte Gedanke nur die Überlagerung zweier anderer mehr oder weniger verborgener Teile der
- menschlichen Psyche oder anders formuliert wir Menschen können über uns selbst nachdenken jeder Gedanke gehört in den Bereich der Psyche den wir
- gemeinhin als Bewusstsein bezeichnen und den Freud das ich nennt das ich ist unser vernünftiges handlungsvermögen doch das ich ist nicht
- allein tatsächlich ist es das Gesamtbild aus zwei Komponenten die erst zusammen den Gedanken bilden den wir bewusst wahrnehmen können der Rest unseres
- ganzen Denkens geschieht unbewusst die eine Komponente nenn freut das über ich das ist ein Speicher aller Regeln Grundsätze Normen Weltanschauungen die
- uns persönlich etwas bedeuten im über ich ist unsere ethische Moral festgemacht die andere Komponente nenn freut das S das ist der urinstinktliche
- Teil unserer Psyche unsere ureigenen Triebe und Bedürfnisse es ist der Teil unserer selbst von dem wir glauben ihr mit
- unserer Entwicklung gezähmt zu haben was aber und das zu zeigen war freut großer Verdienst nicht der Fall ist wenn wir uns in einer Situation x wiederfinden
- greift zuerst unser Instinkt und gibt ein handlungsvorschlag vor dieser wird sogleich mit der Moral einem Aspekt über den nur intelligente Wesen verfügen
- abgeglichen aus der Überlagerung entsteht der bewusst ausgeführte als vernünftig anerkannte Gedanke unsere Psyche ist also
- zweidimensional alles entscheidet sich zwischen Moral und trieb bei einem psychisch gesunden Menschen liegen beide im Gleichgewicht je nach Intensität der
- Situation in der es zu handeln gilt kann es auch passieren dass es zu einer Affekthandlung kommt das heißt der Trieb wird entfesselt und durchschlägt jeden
- moralischen Grundsatz des Menschen wenn sich der Trieb widerlegt fällt anhand der Moral auf dass es ein Fehler war die Beherrschung zu verlieren und es
- kommt zu einem schlechten Gewissen bei einem ausgeglichenen Verhältnis zwischen Moral und trieb ist das kein sonderlich großes Problem bei einer
- zwangsneuroseedoch sieht die Sache ganz anders aus sie kennzeichnet sich dadurch dass die Moral eines zwangsneurotikers modifiziert ist das heißt in seinem über
- ich sind verschiedene Ansichten gespeichert denen er unbedingt nachzukommen hat da der Mensch jedoch nach wie vor
- derselbe ist ist ihm der Trieb jetzt im Weg denn die religiös beeinflusste Moral geht strenger mit ihm um also wird er seinen Trieb unterdrücken um dem
- schlechten Gewissen zu entkommen seine persönliche Vernunft liegt nun also wesentlich näher bei seiner Moral auch wenn diese eigentlich keinen Sinn ergibt
- er hat sich von etwas so sehr abhängig gemacht dass er seine Grundbedürfnisse einschränkt und das ist ungesund doch genau das ist bei den
- Gläubigern der Fall da sie sich zusätzlich zu normalen gesellschaftlichen Werten den Geboten Gottes verschrieben haben müssen sie
- sich äußerst strickt beherrschen damit sie nicht gegen die Zehn Gebote verstoßen oder gar eine Todsünde begehen oder sowas in der Art Sigmund Freud
- konnte sehen wie die Menschen mit ihrem schlechten Gewissen kämpften wenn Sie doch einmal gegen die Gebote verstoßen hatten das ist die Gefahr die eine
- Zwangsneurose wirgt übersteigerte Selbstkritik und vermindertes Selbstwertgefühl es bleibt nur noch die Frage warum sie sich dar einlassen um
- das zu verstehen müssen wir uns vergegenwärtigen dass die veränderten Verhaltensregeln eines zwangsneurotikers nach außenhin zwar keinen Sinn ergeben
- für ihn selbst sedoch sehr wohl soll heißen wenn ich nach Gottes Geboten lebe erhalte ich seinen Beistand und das ist etwas überhaus positives und zugleich
- der Grund warum sich die Menschen der Zwangsneurose aussetzen ausgehend von Feuerbachs Darstellung der Menschheit als Kind erklärte Freud dass Kinder
- aufgrund Triebe Schutz suchen alles in der Natur geht den Weg des geringsten Widerstandes so auch der Geist die Gesellschaft übt Druck auf das
- Individuum aus und der führt zu psychischen Belastungen die man möglichst loswerden will Kinder können bei ihren elternschutz suchen wenn sie
- etwas bedroht oder bedrückt doch wer hilft den Erwachsenen natürlich der Allmächtige Vater Freud erklärte für die Menschen ist es immer noch attraktiver
- sich eine Illusion zu schaffen denn dieser können Sie Ihre Probleme übergeben das Ergebnis gefiel ihm nicht sonderlich
- gut denn er wollte nicht dass die Menschheit in einem Zustand der Zwangsneurose verhartt deshalb forderte er sie auf endlich erwachsen zu werden
- und sich den Problemen des Lebens zu stellen Religion schränkt ein verzerrt die Wirklichkeit und hat folglich keinerlei Sinn für uns Feuerbach und
- Freud stehen da klar auf derselben Seite dabei ist anzumerken dass keiner von beiden Religion als Fehler ansieht sie hatte mal eine sehr immense Bedeutung
- für uns und das ist auch gut so doch die moderne Gesellschaft muss erkennen dass diese Epoche vorüber ist und ihre Ressourcen sinnvoller nutzen um sich
- weiter zu entwickeln Freud und Feuerbach wollten die Religion weder vernichten noch die Gläubigen verurteilen sie wollten aufklären es ging ihnen darum
- die Gesellschaft zu belehren die Energie die sie in die Verehrung einer Illusion steckt umzulenken und lieber für ihre eigene Fortentwicklung nutzbar zu machen
- dass es jedoch nicht leicht ist sich zwischen Religion und wissen zu organisieren zeigt die militante Verbissenheit dwkins für ihn ist
- Religion strickt ein Fehler im System ein fgeleiteter Gedankengang der eigentlich nicht existieren sollte obwohl er den anderen beiden was den
- Ursprung des Glaubens und seinen frühzeitlichen Sinn betrifft prinzipiell zustimmt kommt er zu dem Schluss dass die Menschen nicht nur Probleme an ihren
- Gott Abgaben sondern auch jegliche Verantwortung im Gegensatz zu den Wissenschaftlern weitet Karl Marx die Religionskritik zu er fundamentalen
- Hinterfragung der Gesellschaft aus anstatt sich bloß auf menschliche Verhaltensweisen zu stützen für ihn ist Religion ein gezielt gesteuertes
- Instrument zur Unterdrückung und Kontrolle des Volkes letztendlich sind die entsprechenden Ansichten auch abhängig
- von der Entstehungszeit und dem Entstehungsort da sich gesellschaftliche Verhältnisse ständig änderten insgesamt kommen aber alle vier Standpunkte zum
- gleichen Schluss dass die Gesellschaft ohne Religion besser dran wäre
Zum Nachlesen
ReligionskritikKarl Popper, der Begründer des Kritischen Rationalismus, betrachtete die Wirkung der christlichen Religion prinzipiell positiv: Der Mensch verdanke „zahlreiche …
ProjektionstheorieDie Projektionstheorie ist eine atheistische Erklärung über den Sinn von Religion und Gott. Inhaltsverzeichnis. 1 Ludwig Feuerbach; 2 Paul Tillich; 3 Zitate …
Die Zukunft einer IllusionGrundlage der Religion ist für Freud die menschliche Hilflosigkeit. Eine infantile Reaktion hierauf ist der Wunsch nach einem schützenden Vater. In der Religion …
Opium des VolkesDie Bezeichnung von Religion als dem „Opium des Volkes“ geht auf Karl Marx zurück. Sie stammt aus der Einleitung in sein Werk Zur Kritik der Hegelschen …