Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Kant vs. Utilitarismus - Kants Pflichtethik/ Kategorischer Imperativ & Utilitarismus im Vergleich

Die Merkhilfe3:21 291.023 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 24 Zeilen
Herunterladen
  1. herzlich willkommen zu einer weiteren folge in dem es noch einmal abschließend um immanuel kant geht aber heute nicht alleine um kennt sondern um kant und dem
  2. utilitarismus und zwar diese beiden positionen im vergleich wir fassen in diesem video einmal ganz kurz beide positionen im vergleich
  3. zusammen los geht's zunächst einmal was betrachten wir hier überhaupt auf der linken seite sprechen
  4. wir über den kategorischen imperativ also über kampf pflicht ethik wichtig ist als erstes dass ihr euch einmal merkt cannes tätig ist eine pflicht
  5. ethik sie betrachtet die pflicht und auf der anderen seite haben wir den handlungs und den regel und eli tourismus oder auch hier was der name
  6. sagt es geht um handlungen und es geht um regeln multilateralismus was ist also unsere grundregel die wir in beiden positionen wissen müssen als
  7. erstes kennt ihr diesen satz von kant alle handeln nur nach der maxime von der duh wollen kannst dass die gesetz werde hier mal etwas vereinfacht und der
  8. utilitarismus sagt da was ganz anderes unserer sagt dieser handle so dass das größtmögliche glück entsteht wir wissen bereits aus anderen videos
  9. größtmögliches glück für die größtmögliche zahl so zum beispiel jeremy bentham aber auch john stuart mill haben wir ja muti die tourismus
  10. kennen gelernt und bein ging es ja um quantitäten und qualitäten wichtig ist dass ihr immer diese beiden grundregeln im kopf gehabt und diese
  11. gegenüber stehen könnte ein nächster gesichtspunkt über den wir sprechen sollten ist der moral begriff bekanntes moralisches handeln handeln aus pflicht
  12. also aus achtung vor dem gesetz das gesetz ist hier aber der kategorische imperativ also bei kant moralisches handeln ist handeln aus
  13. pflicht und das tut man aus achtung vor dem gesetz das heißt dieses gesetz ist der kategorische imperativ und ist damit ein
  14. absicht oder ein wille man nennt diese position die die ontologische ethik dieser ist eine gesinnungsethik die die pflichten und
  15. die ihn absicht bzw den willen betrachtet im multi tourismus ist der moral begriff anders definiert dort haben wir moralisches handeln das am
  16. nutzen beziehungsweise am glück gemessen wird im utilitarismus gehen wir auf die folgen einer handlung ein wir schauen uns an was für folgen hat meine handlung
  17. ist sie gut oder schlecht resultiert daraus größtmögliches glück oder nicht und diese folgen die betrachtet jack ahnt gewissermaßen nicht also der
  18. utilitarismus ist die theologische ethik eine sogenannte zweck tätig die die folgen mit ein und zum schluss noch den aspekt der
  19. geltung in kants licht ethik dem kategorischen imperativ ist die geltung universell absolut während sie im militär ismus er situationsbezogen ist
  20. sprich man muss abwägen wann es die handlung noch gut und wann ich sie nicht mehr gut und das war jetzt abschließend zu dieser
  21. videoreihe zum utilitarismus und immanuel kant ein fazit was wir beschlossen haben aus diesen beiden positionen wenn ihr zu den einzelnen
  22. videos gelangen wollt dann schaut unten in die video beschreibung dort haben wir euch sie alle aufgelistet dauert könnt ihr einfach draufklicken und bekommt die
  23. dinge noch einmal in ruhe erklärt ich freue mich sehr wenn ihr den kanal abonniert und wir uns beim nächsten video wiedersehen bis dahin alles gute
  24. und

Zum Nachlesen