Kant vs. Utilitarismus - Kants Pflichtethik/ Kategorischer Imperativ & Utilitarismus im Vergleich
Die Merkhilfe
https://www.youtube.com/watch?v=CX7WQcFch2U

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 herzlich willkommen zu einer weiteren folge in dem es noch einmal abschließend um immanuel kant geht aber heute nicht alleine um kennt sondern um kant und dem
0:09 utilitarismus und zwar diese beiden positionen im vergleich wir fassen in diesem video einmal ganz kurz beide positionen im vergleich
0:15 zusammen los geht's zunächst einmal was betrachten wir hier überhaupt auf der linken seite sprechen
0:31 wir über den kategorischen imperativ also über kampf pflicht ethik wichtig ist als erstes dass ihr euch einmal merkt cannes tätig ist eine pflicht
0:40 ethik sie betrachtet die pflicht und auf der anderen seite haben wir den handlungs und den regel und eli tourismus oder auch hier was der name
0:48 sagt es geht um handlungen und es geht um regeln multilateralismus was ist also unsere grundregel die wir in beiden positionen wissen müssen als
0:57 erstes kennt ihr diesen satz von kant alle handeln nur nach der maxime von der duh wollen kannst dass die gesetz werde hier mal etwas vereinfacht und der
1:06 utilitarismus sagt da was ganz anderes unserer sagt dieser handle so dass das größtmögliche glück entsteht wir wissen bereits aus anderen videos
1:15 größtmögliches glück für die größtmögliche zahl so zum beispiel jeremy bentham aber auch john stuart mill haben wir ja muti die tourismus
1:23 kennen gelernt und bein ging es ja um quantitäten und qualitäten wichtig ist dass ihr immer diese beiden grundregeln im kopf gehabt und diese
1:31 gegenüber stehen könnte ein nächster gesichtspunkt über den wir sprechen sollten ist der moral begriff bekanntes moralisches handeln handeln aus pflicht
1:40 also aus achtung vor dem gesetz das gesetz ist hier aber der kategorische imperativ also bei kant moralisches handeln ist handeln aus
1:49 pflicht und das tut man aus achtung vor dem gesetz das heißt dieses gesetz ist der kategorische imperativ und ist damit ein
1:56 absicht oder ein wille man nennt diese position die die ontologische ethik dieser ist eine gesinnungsethik die die pflichten und
2:04 die ihn absicht bzw den willen betrachtet im multi tourismus ist der moral begriff anders definiert dort haben wir moralisches handeln das am
2:14 nutzen beziehungsweise am glück gemessen wird im utilitarismus gehen wir auf die folgen einer handlung ein wir schauen uns an was für folgen hat meine handlung
2:22 ist sie gut oder schlecht resultiert daraus größtmögliches glück oder nicht und diese folgen die betrachtet jack ahnt gewissermaßen nicht also der
2:32 utilitarismus ist die theologische ethik eine sogenannte zweck tätig die die folgen mit ein und zum schluss noch den aspekt der
2:40 geltung in kants licht ethik dem kategorischen imperativ ist die geltung universell absolut während sie im militär ismus er situationsbezogen ist
2:51 sprich man muss abwägen wann es die handlung noch gut und wann ich sie nicht mehr gut und das war jetzt abschließend zu dieser
2:57 videoreihe zum utilitarismus und immanuel kant ein fazit was wir beschlossen haben aus diesen beiden positionen wenn ihr zu den einzelnen
3:05 videos gelangen wollt dann schaut unten in die video beschreibung dort haben wir euch sie alle aufgelistet dauert könnt ihr einfach draufklicken und bekommt die
3:12 dinge noch einmal in ruhe erklärt ich freue mich sehr wenn ihr den kanal abonniert und wir uns beim nächsten video wiedersehen bis dahin alles gute
3:19 und