Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Hassen KOMMUNISTEN Deine Religion?
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 109 Zeilen
- Wir haben Ende April 2025. Das Oberhaupt der katholischen Kirche, Papst Franziskus, hat es schlussendlich doch nicht mehr auf dieser weltlichen Ebene
- ausgehalten und hat sich stattdessen entschlossen, das zeitliche zu segnen. Und mal ganz ehrlich, wer kann es ihm schon verübeln? Ich würde wahrscheinlich
- das gleiche machen, wenn man mich als Todkranken dazu zwingen würde, mich mit JD Vans zu treffen.
- Und während es, glaube ich, nicht kontrovers ist zu sagen, dass er im Vergleich zu manch anderem Papst sicherlich einer der besseren war, hat
- er als Katholik natürlich auch so einige Dinge vertreten, die man wirklich nicht gut heißen sollte, weil die verdammt rückschrittlich sind. Am Ende des Tages
- war er zwar ein Upgrade gegenüber seinem Vorgänger, aber dennoch der Kopf einer rückschrittlichen Institution, der es letztendlich nur um den eigenen Einfluss
- geht. Aber wie dem auch sei, ich dachte mir, ich nehme das einfach mal als Anlass mit euch über ein Thema zu sprechen, über das ich schon länger mal
- ein Video machen wollte, nämlich das Thema der Religion und wie ich das aus meiner doch relativ linken Perspektive überhaupt beurteile. Gerade weil uns
- z.B. viel häufig vorgeworfen wird, per se Antieligion zu sein. Viel Spaß beim Video.
- [Musik] Fangen wir doch vielleicht erstmal mit ein paar grundsätzlichen Fakten an. Eine Religion ist erstmal laut dem Oxford
- Dictionary ein meist von einer größeren Gemeinschaft angenommener, bestimmter, durch Lehre und Satzung festgelegter Glaube und sein Bekenntnis. Und in
- dieser Definition steckt schon mal einer der wichtigsten Aspekte drinnen. Religion ist Glaube, nicht Wissen. Das ist deshalb relevant, weil es sowohl
- historisch als auch heute mehr als genug Gruppierungen gibt, die der Meinung sind, ihre Religion sei die einzig wahre und würde irgendwie die Realität
- widerspiegeln, was selbstverständlich Unsinn ist. Wenn es Beweise für die Existenz irgendeiner Gottesfigur gäbe, dann hätte sich diese Religion schon
- lange durchgesetzt. Natürlich mag es, wenn man in einer religiösen Gemeinschaft aufwächst und täglich die gleiche Doktrin vorgesetzt bekommt,
- irgendwann so wirken, als wäre diese Religion faktisch korrekt. Das ist sie aber natürlich nicht. Sämtliche Formen von organisierter Religionen sind
- erstmal eins, nämlich ausgedacht. Wenn man nett sein wollte, könnte man sie als Überzeugungen bezeichnen. Wenn man weniger nett sein wollte, wäre
- vielleicht der Begriff Märchen passender. Und nicht falsch verstehen, ich sage nicht, dass ihr deswegen nicht daran glauben dürft. Natürlich dürft ihr
- das. Religionsfreiheit hat schon seine Daseinsberechtigung, aber es ist wichtig zu verstehen, dass die eigene Religion eben keineswegs irgendeine Form von
- Fakten widerspiegelt, sondern eben nur den eigenen Glauben und daher hat sie klare Grenzen. Es ergibt schon Sinn, dass sich über die Jahrtausende solche
- Religionen geformt haben, damit die frühen Menschen sich Fragen erklären konnten, wie z.B.: "Wo kommen wir überhaupt her?" Oder noch viel
- wichtiger, was passiert eigentlich, wenn man stirbt? Wir wissen nun mal nicht, was passiert, wenn man stirbt und vor tausenden Jahren wussten wir auch noch
- nicht, wo wir herkommen. Diese Angst vor dem Unbekannten ist völlig natürlich. Und es ist dann natürlich hilfreich, wenn jemand ankommt und sagt, er habe
- die Antworten darauf gefunden. Wir kommen von Gott und wenn man stirbt, geht man ins Jenseits in irgendeiner Form. Fertig. Und das kann man glauben,
- aber die Idee, dass der christliche, islamische oder jüdische Gott oder von mir aus auch der gesamte altgriechische Pantheon real wären, ist genauso
- wahrscheinlich wie ich nach meinem Tod nach Walinor gelange, wo ich dann auf Gandalf und Frodo treffe. Deswegen finde ich es auch immer wahnsinnig
- unterhaltsam, wenn Leute der Meinung sind, ich müsste doch ihre Religion respektieren, denn das ist ja das, woran sie glauben. womit wir wieder beim Thema
- religiös aufwachsen sind, weil natürlich glaubst du, man müsste die Religion als Idee respektieren, wenn dir das jeden Tag so gesagt wurde. Aber nein, ich muss
- das Christentum oder den Islam oder irgendeine andere Religion genauso wenig respektieren wie solche Leute, die Idee respektieren müssen. Herr der Ringe wäre
- real. Dabei habe ich sogar vier Bücher, um das Ganze zu beweisen und nicht bloß eins. Hier aber ein wichtiger Unterschied. Während ich die Religion
- als Idee nicht respektieren muss, muss ich sehr wohl die Menschen respektieren, die diese Religion haben. Denn das Recht, das zu glauben, haben sie und das
- respektiere ich. Glaubt, woran ihr wollt, egal ob an Gott oder an das fliegende Spaghettimonster. Aber während dieses Recht auf den
- eigenen Glauben eben existiert, existiert etwas anderes, was heutzutage leider viel verbreiteter ist, nicht? Ich habe es eben schon kurz angesprochen. Du
- hast nämlich nicht das Recht, deinen Glauben anderen Menschen aufzudrängen. Dein Glaube ist deine Privatsache und da kannst du glauben, was du willst. Sobald
- du aber denkst, andere sollten auch nur das glauben, was du glaubst, da haben wir ein Problem, denn damit verletzt du die Religionsfreiheit der anderen
- Person. Die kann nämlich auch glauben, was sie möchte oder eben nicht glauben, was sie möchte. Atheismus nutzt ebenfalls die Religionsfreiheit. Ich
- könnte sogar eine Religion gründen, die ich Antichristentum oder Antiislam nenne und einfach sagen, dass diese Religion in jeder Situation für das genaue
- Gegenteil steht wie die andere. Und solange ich nicht versuche, das jemandem aufzudrängen oder andere Menschen damit zu unterdrücken, müssen die anderen mein
- Recht darauf, das zu glauben respektieren. Und jeder versucht mich irgendwie zu bekehren und sei es mit der vermeintlich guten Intention, meine
- Seele zu retten oder sowas, wäre eine Verletzung der Religionsfreiheit und entsprechend müsste dagegen vorgegangen werden. Du hast nicht das Recht, anderen
- Menschen deine Religion aufzudrängen, selbst wenn deine heiligen Texte das behaupten. Weil, und das ist für manche vielleicht etwas schwer zu verstehen,
- diese heiligen Texte eben nicht von irgendeiner höheren Macht kommen und die unangefochtene Wahrheit darstellen, sondern von Menschen unter gewissen
- Bedingungen mit gewissen Intentionen geschrieben wurden. Was immer irgendeine Religion sagt, steht nicht über dem Konzept der Religionsfreiheit. Wenn
- deine Religion sagt, dass Menschen mit beispielsweise schwarzen Haaren böse Ungläubige sind und schwarze Haare zu haben gegen die Religion ist, dann hast
- du trotzdem nicht das Recht, deswegen schwarzhaarige Menschen schlechter zu behandeln. Und wenn du das trotzdem tust, dann ganz ehrlich und an dieser
- Stelle zitiere ich den lustigen Mann mit den blauen Haaren: "Fick dich und fick deinen Gott." Religionsfreiheit bedeutet sagen zu können, das ist gegen meine
- Religion, deswegen darf ich das nicht machen. Sie bedeutet aber niemals unter keinen Umständen, das ist gegen meine Religion, deswegen darfst du das nicht
- machen. Das ist der zweite wichtige Punkt. Du darfst persönlich glauben, was du willst, aber du darfst es nicht anderen aufdrängen oder andere Menschen
- schlecht behandeln, nur weil das in irgendeinem ztausend Jahre alten Buch steht. Und das gilt unabhängig davon, wen du bekehren willst. Du hast deine
- Religion weder deinen Feinden noch deinen Bekannten noch deinen Kindern aufzudrängen. Du hast das Recht auf deinen Glauben, aber das hört eben dort
- auf, wo die Freiheit des anderen anfängt. Wenn das aber so ist, dann kommen wir in eine problematische Lage, denn trotzdem verbreiten sich Religionen
- mit der Zeit und bekommen mehr und mehr Mitglieder. Und natürlich werden da dann auch Menschen dabei sein, die der Meinung sind, ihre Religion wäre die
- einzig richtige und dass sie eben dieses nicht existente Recht auf Verbreitung sehr wohl hätten. Und dann entstehen nämlich Situationen wie die Kreuzzüge
- oder wenn man etwas moderneres haben will, der KKK und der IS christliche Nationalisten in den USA oder das Muller Regime im Iran. Das sind alles
- Institutionen, die eine Religion bloß als Vorwand nutzen, um gesellschaftliche Macht zu erlangen und auszuüben. Institutionelle Religion war früher
- sogar noch viel stärker mit der herrschenden Klasse verbunden. Man erinnere sich z.B. an das Heilige römische Reich deutscher Nation, in
- dessen Führung die katholische Kirche selbst verwickelt war. Ein anderes Beispiel wäre das russische Zarenreich. Die orthodoxe Kirche hatte extrem starke
- Verbindungen mit der russischen Zarenfamilie und spielte eine zentrale Rolle bei der Verwaltung des Reiches und der Verteidigung der bestehenden
- sozialen Ordnung. Das ist übrigens einer der Gründe, warum die Bolscheevikie im russischen Bürgerkrieg und den Anfangsjahren der Sowjetunion so stark
- gegen die Kirche vorgegangen sind. Natürlich konnten Lenin und Co. Das im Rahmen der Revolution nicht tolerieren, denn es geht solchen Institutionen
- natürlich nicht um den Glauben, sondern es geht eben um diese Machtverhältnisse. Es geht darum, Menschen unter dem Vorwand der Religion zu beeinflussen und
- zu kontrollieren. Und das hat nichts mit den vielen, vielen vernünftigen Christen und Muslimen zu tun, die auch sehr wohl existieren und die einfach nur in
- Frieden leben wollen. Während Gruppierungen wie der KKK oder der ISMfälle sind, ist dieses Konzept vom Recht auf Ausbreitung auch in den
- gemäßigten gesellschaftlich akzeptierten Institutionen zu finden, wie beispielsweise der katholischen Kirche. Und das ist natürlich ein Problem, denn
- wir haben hier verschiedene Gruppen, die alle an ihr persönliches Märchen glauben und der Meinung sind, die jeweils anderen Märchen wären alle falsch und
- böse. Wir haben zwar irgendwann zum Glück die Trennung zwischen Staat und Kirche eingeführt, aber der Einfluss, den Religion trotzdem immer wieder auf
- die Politik zu nehmen scheint, auch hier in Deutschland, ist nicht zu leugnen. Und das dürfte gar nicht der Fall sein, denn wie wir schon festgehalten haben,
- sind Religionen nun mal ausgedacht und das meine ich jetzt nicht auf so eine Reddit Atheism Art aller Hm, also dein Gott existiert ja nicht. Wusstest du das
- schon? Kannst du mir ihn beweisen? Nee, das meine ich gar nicht. Wie gesagt, es ist mir völlig egal, woran du glaubst, aber wir können doch nicht ernsthaft
- anfangen, unsere Politik, die Struktur unserer Gesellschaft, die Art und Weise, auf die wir leben, an diese Gedankenkonstrukte zu koppeln. Religion
- ist deine Privatsache und hat nichts in der Politik verloren. Und genau deswegen denke ich auch, dass man immer zwischen privatem Glauben und institutioneller
- Religion unterscheiden muss. Das eine ist deine Meinung, deine Spiritualität von mir aus. Das andere ist eine gesellschaftliche Institution, der es in
- erster Linie um Macht und um die eigene Verbreitung geht. Sowas sollte in einer aufgeklärten Gesellschaft nicht möglich sein. Religiöse Fanatiker, egal von
- welcher Religion, dürfen zum Wohl der Gemeinschaft nicht akzeptiert werden. Religion ist eben keine unantastbare Kraft, keine göttliche Gegebenheit,
- sondern einfach nur eine Ansammlung von jeweiligen Ideen und Gedanken, die, wenn sie zu sehr ausartet, eingeschränkt werden kann und muss. Jetzt kommen wir
- doch noch mal dazu, wie das denn ist mit der Religion und dem Sozialismus. Ihr kennt wahrscheinlich alle den berühmten Satz von Marx, der lautet: Die Religion
- ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes. Übersetzt in
- heutige Sprache bedeutet das ungefähr: Religion ist einfach nur ein massiver Coping Mechanismus dafür, dass die Bedingungen, unter denen wir leben,
- ziemlich scheiße sind. Was? Du bist depressiv? Gehst den Großteil deiner Zeit einfach arbeiten, nur um gerade so deine Rechnung zahlen zu können und
- darfst eventuell bald für die Gesellschaft, die genau das auch noch fördert, in den Krieg ziehen und all das ohne Aussicht auf ein Ende. Nun ja, denk
- doch mal nach. Dir geht es vielleicht jetzt scheiße, aber wenn du meiner Religion folgst und dein Leben nach den Lehren des fliegenden Spaghettimonsters
- richtest, dann wird dir nach deinem Tod ein ewiges gutes Leben geschenkt. Und hier merkt ihr es wahrscheinlich schon. Religion macht eine Sache wirklich gut
- und das ist Ablenkung. Euch wird quasi die Karotte des ewigen Lebens vorgehalten, damit ihr vergesst, dass ihr doch auch das Leben, was ihr jetzt
- habt, verbessern könntet. Wer nur über seine Religion nachdenkt, dem werden Unterdrückung durch die gegebenen Klassenverhältnisse entweder gar nicht
- so sehr auffallen. Und wenn sie es doch tun, dann wird er sich denken, dass es doch eigentlich gar nicht so wichtig wäre. Denn was sind schon 80 Jahre
- Ausbeutung gegen ein ewiges Leben im Paradies? Basierend darauf könnte man jetzt meinen, dass Kommunismus auch per se gegen jede Form von Spiritualität
- wäre, aber das wäre nicht korrekt. Zwar wird jeder Marxist bei den Institutionen auf den Tisch hauen, denn einer idealistischen Sichtweise
- solche Macht zu geben hat automatisch schon viele Probleme. Es gibt nun mal keine reale materielle Untermauerung für so eine Denkweise. Im Gegenteil, sie
- lenkt, wie wir gerade schon geklärt haben, genau von diesen realen Bedingungen ab. Deswegen sind klassische Marxisten gegen institutionelle Religion
- und das würde ich so auch unterschreiben. Das bedeutet aber, wie schon gesagt, nicht, dass wir gegen persönlichen Glauben wären. Und
- historisch gesehen gibt es mehr als genug Beispiele für überzeugte Sozialisten, die gleichzeitig religiös waren. Z.B. Martin Luther King Jr. und
- Malcol X. Zwei Ikonen der Bürgerrechtsbewegung, waren jeweils ein christlicher und ein muslimischer Sozialist. Albert Einstein, der zwar
- keiner Weltreligion angehörte, aber sich trotzdem als religiös verstand, war gleichzeitig demokratischer Sozialist. Es gibt in praktisch jeder der großen
- Weltreligion jeweilige Interpretationen, die sie durchaus mit kommunistischen Ideen kombinierbar machen. Wir haben auch z.B. bei uns auf dem Discord
- Server, dem ihr übrigens definitiv beitreten solltet. Mehrere Kommunisten und Anarchisten, die aber persönlich ihren eigenen Glauben haben und das ist
- vollkommen okay. Kommen wir zum Fazit. Kommunisten hassen nicht deine Religion. Sie hassen es, wenn Religion zu deinen Fesseln wird, damit du in der Miene
- stirbst, auf dem Schlachtfeld verreckst oder im Großraumbüro langsam verfaulst. Alles im Namen eines besseren Lebens nach dem Tod, welches dir aber niemand
- beweisen wird. Dein persönlicher Glaube ist nicht das, worum es geht. Der ist völlig irrelevant. Glaub gerne an Jesus als Sohn Gottes oder an Allah oder an
- Zeus oder an das fliegende Spaghettimonster. Das ist dein gutes Recht und das respektiere ich. Was ich nicht respektiere und auch niemals
- respektieren werde, ist, wenn der eigene Glaube als Mittel der Unterdrückung verwendet wird. Und ich glaube schlussendlich ist Einstein an dieser
- Stelle wirklich ein gutes Beispiel dafür, was Religion sein sollte. Du kannst religiös sein, du kannst glauben und du kannst hoffen. Nur versuch nicht
- diese Ideen als Fakten darzustellen, die alle zu akzeptieren hätten und sei nicht Teil von Institutionen, die unter dem Deckmantel der Religion bloß versuchen,
- die eigene Machtposition zu stärken. Darum geht es, den persönlichen Glauben, die eigene Spiritualität, ohne den Versuch, in anderen Menschen
- aufzudrängen, um sie damit auf den eigenen Kurs zu bringen. die eigene Vorstellung einer Antwort auf die Fragen, auf die wir noch keine Antwort
- haben. Wenn euch das Video gefallen hat, lasst gerne ein Like, ein Abo oder einen Kommentar da. Wenn ihr mich noch mehr supporten möchtet, werdet gerne
- Kanalmitglieder. Ansonsten könnt ihr mir auf meinen Social Media folgen, meinem Discord Server join oder mir auf Twitch folgen. Ein großes Dankeschön geht wie
- immer raus an sämtliche Kanalmitglieder und habt gerne euren Glauben, aber lasst den Glauben niemals zum Mittel der Unterdrückung anderer werden. Danke fürs
- Zuschauen. Doch Millionen Menschen dieser Erde schweigen nicht. Wo sie
- wohnen, kämpfen Sie das Wanderschweigen und sie wollen von Brandw He.
Zum Nachlesen
Opium des VolkesDie Bezeichnung von Religion als dem „Opium des Volkes“ geht auf Karl Marx zurück. Sie stammt aus der Einleitung in sein Werk Zur Kritik der Hegelschen …
ReligionskritikKarl Popper, der Begründer des Kritischen Rationalismus, betrachtete die Wirkung der christlichen Religion prinzipiell positiv: Der Mensch verdanke „zahlreiche …
Marxistische PhilosophieReligionskritik. Bearbeiten. Die Kritik der Religion ist für Marx „die Voraussetzung aller Kritik“. Die Aufgabe der Philosophie muss die Emanzipation …