Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Die Jesus Verschwörung - Die Glaubwürdigkeit der Evangelien BESTÄTIGT! (Auferstehung - Doku)

Memento Medien1:08:31 643.578 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 382 Zeilen
Herunterladen
  1. [Musik] [Musik] er ist die bekannteste persönlichkeit
  2. der antike er beeinflusste den verlauf der geschichte wie kein anderer heute glauben milliarden von menschen an ihm sein name jesus von nazareth zu
  3. weihnachten erinnern sich christen auf der ganzen welt an seine geburt und an sein leben die evangelien im neuen testament
  4. berichten uns von seinen letzten jahren seinem wirken seinen lehrern seinem tod und seiner auferstehung doch wie viel davon entspricht der
  5. wahrheit in den letzten jahrzehnten wurde diese frage immer wieder in der öffentlichkeit gestellt
  6. viele bücher und filme wurden dazu veröffentlicht einige davon wurden zu absoluten bestsellern darunter auch der roman von dan brown sakrileg sowie der
  7. darauf aufbauende film der da vinci code sakrileg dabei haben die meisten dieser beiträge filme und bücher eine gemeinsamkeit sie
  8. behaupten die evangelien seien nicht glaubwürdig und die geschichte von jesus und den frühen christen sei ganz anders verlaufen als es uns vom neuen testament
  9. dargestellt wird dies würde einen großen teil des neuen testaments in die kategorie der mythen und legenden verweisen wollten die
  10. kirche oder die ersten jünger und eine geschichte über liefern die so nie passiert ist wurden die zeugnisse über jesus verfälscht und hat man dabei die
  11. wahren evangelien aus dem neuen testament ausgeschlossen gab es im fall jesus eine verschwörung wir begeben uns auf eine
  12. wissenschaftliche spurensuche um einige der wichtigsten fragen über den historischen jesus zu klären in den letzten jahrzehnten hat eine alte
  13. theorie wieder starken anklang gefunden die bereits im neunzehnten jahrhundert von einigen forschern vertreten wurde demnach sei die geschichte von jesus
  14. lediglich einen mythos der von späteren christen aufgeschrieben wurde und somit habe es eine historische person jesus gar nicht gegeben die christen wollten
  15. damit angeblich keinen realen menschen darstellen sondern lediglich ein wesen wie man es aus alten mythen camp im zwanzigsten jahrhundert hat die
  16. forschung abstand von dieser theorie genommen doch zuletzt haben ein paar forscher diese alte these wieder aufgegriffen
  17. deswegen muss zunächst die frage gestellt werden gab es jesus christus überhaupt oder glauben milliarden von menschen heute an einen mann den es
  18. niemals gegeben hat laut diesen forschern gibt es viele parallelen zwischen jesus und den alten
  19. mythen eine der stärksten parallelen ist das motiv eines sterbenden und wieder auferstehen den erlöser gottes auch wiedergeburt genannt zu solchen
  20. mythischen wesen zählen adonis artists wo sie riss und tabus dies sei ein weit verbreitetes motiv in der antiken mythologie gewesen haben die christen
  21. diese motive aus den umliegenden völkern übernommen um einen eigenen mythos zu gestalten
  22. das ist so lange her und es würde dafür teil der zeitgenössischen person benannt und das wird ein fernes wir sind aber nicht in den adern zeit palästinas
  23. partie aber die jesus überlieferung weist gegenüber den alten mythen klare unterschiede auf seine geschichte ereignete sich an wirklichen orten in
  24. palästina und ist historisch stadt ihr bar außerdem spielen personen eine rolle die historisch und archäologisch
  25. nachgewiesen wurden dies trifft auf die erzählungen über atis adonis und die anderen mythologischen wesen nicht zu dennoch
  26. bleibt die frage warum es diese vielen parallelen gibt wie es manche forscher behaupten [Musik]
  27. in den letzten jahren gab es ein starkes interesse an der behauptung die erzählung von jesus in den evangelien sei eine ausgedachte geschichte die auf
  28. griechischen römischen und ägyptischen mythen beruht die meisten gelehrten lehnen dies ab weil einige dieser parallelen sehr allgemein sind wie etwa
  29. jemand der sehr weise ist oder jemand der wunder taten vollbringt was manche dieser menschen hier machen ist folgendes sie schauen sich all diese
  30. quellen an die über jahrhunderte verteilt sind suchen sich hier und dort etwas heraus gestalten dadurch ein bild dass jesus ähnelt und behaupten dann
  31. dies sei das vorbild aus dem jesus und die evangelien hervorgegangen sind es stellt sich heraus dass diese ähnlichkeiten oftmals sehr allgemein
  32. sind heilungen oder das thema der erlösung sind dinge die überall auf der welt vorkommen ohne dass man dabei irgendeine verbindung zueinander
  33. annehmen muss tatsächlich sind die unterschiede zwischen den mythen und der jesus geschichte sehr viel größer als die parallelen
  34. dies ist ein weiterer grund warum die forschung es ablehnt die jesus überlieferungen als mythos einzustufen
  35. es ist wichtig zu wissen dass es bei jesus eigenheiten gibt also dinge die er sagt und tut auch sein tod und seine auferstehung zu denen keine parallelen
  36. existieren auch wenn alle quellen zusammen genommen werden das schema der au verstehenden gott menschen gibt es tatsächlich in dieser form nicht
  37. genauere untersuchungen dieser mythen haben gezeigt dass in den erwähnten beispielen entweder kein tod keine auferstehung oder keine
  38. zeit vor ort wenn wir die geschichte von adonis nehmen dann gibt es zwei antike mythische traditionen in einer dieser traditionen gibt es keinen tod des
  39. adonis und in beiden gibt es keine auferstehung adonis hält sich lediglich an zwei verschiedenen orten auf die eine hälfte des jahres im diesseits und die
  40. andere hälfte des jahres in der unterwelt in manchen fällen gehen wir davon aus dass haydn später ihre mythen geschichten erweitert haben damit sie
  41. den geschichten von jesus in den evangelien ähnlicher klingen erst bei viel späteren überlieferungen kann adonis mit der auferstehung in
  42. verbindung gebracht werden die betreffenden texte sind jedoch eindeutig durch das christentum beeinflusst die sogenannten mysterien religionen
  43. entstehen erst im zweiten bis vierten jahrhundert nach christus und haben christliche motive in ihre mythen übernommen
  44. eine leibliche auferstehung kennen die antiken mythen erst nach dem auftreten des christentums diese fakten akzeptieren selbst die meisten kritiker
  45. eine weitere tatsache die dabei nicht berücksichtigt wird ist dass das christentum in galiläa und judäa als eine innere jüdische bewegung entsteht
  46. in dieser zeit wurde das antike judentum von der griechischen kultur beeinflusst griechisch war in vielen teilen des landes eine verbreitete sprache und es
  47. gab auch griechisch und römisch besiedelte städte die von deren architektur durchzogen waren allerdings zeigen die forschungen klar wenn es um
  48. die religiöse tradition und ihren monotheistischen glauben ging machten die juden keine kompromisse angebetet werden konnte nur ja wie und
  49. niemals ein mensch ihre strikte haltung in religiösen dingen hatte die juden immer wieder in konflikte mit der römischen besatzungsmacht gebracht und
  50. letztendlich auch zur zerstörung jerusalems 70 nach christus geführt die jünger jesu waren orthodoxe juden genauso wie paulus der sogar der
  51. strengen partei der pharisäer angehörte eine übernahme heidnischer motive ist damit äußerst unwahrscheinlich und entspricht nicht den historischen
  52. tatsachen im nächsten punkt unserer untersuchung wollen wir feststellen ob es außer den christlichen quellen noch andere gibt die jesus schriftlich
  53. erwähnen wenn es jesus gab und er so berühmt war wie es die evangelien schildern dann müssen auch haydn oder juden über
  54. ihn geschrieben haben gibt es nicht christliche quellen die uns die existenz jesu und die berichte im neuen testament bestätigen belegen diese einen
  55. historischen jesus und die informationen die wir in den evangelien wiederfinden [Musik]
  56. im fall von jesus haben wir zu beginn des zweiten jahrhunderts römische historiker die die christen erwähnen und ihren gründer jesus von nazareth der
  57. christus genannt wird und von dem sich ihr name ableitet so vielfältig und so nah dran und zeugt von autoren verschiedenster art es gibt
  58. ja natürlich auch halbwissen können nicht die christliche oder jüdische dieb an jesus berichten da ist josef ist ein jüdischer historiker der wohl im jahr 37
  59. nach christus geboren wurde im letzten jahr in dem pontius pilatus statthalter in samaria und judäa war genau der der jesus hinrichten ließ
  60. 46 weiß von jesus und schreibt über ihn über johannes den täufer und über jakobus den bruder schon erwähnt jesus ebenfalls anfang des zweiten
  61. jahrhunderts genauso wie plinius der jüngere hat sieht ein römischer historiker des frühen 20 jahrhunderts berichtet über jesus der unter pilatus
  62. gekreuzigt wurde um das gerücht aus der welt zu schaffen schob er die schuld auf andere und verhängte die aus gesuchtesten strafen
  63. über die wegen ihrer verbrechen verhassten die das volk christiane nannte der urheber dieses namens ist christus der unter der regierung des
  64. tiberius vom prokurator pontius pilatus hingerichtet worden war für den augenblick war so der verderblicher aberglaube unterdrückt
  65. worden trat aber später wieder hervor und verbreitete sich nicht nur in judäa wo das übel aufgekommen war sondern auch in rom wo alle gräuel und
  66. abscheulichkeiten der ganzen welt zusammen strömen und gefeiert werden das zeigt dass jesus auch bei juden und heiden als wunderheiler und herr über
  67. böse geister bekannt ist nicht nur bei den großen es gibt also eine reihe von nichtchristlichen zeugnissen zu jesus
  68. und den frühen christen auch einige weitere antike autoren schreiben darüber viele aussagen der evangelien werden durch diese alten quellen bestätigt
  69. dieses alles einfach zu leugnen ist wahnsinn bei der betrachtung der quellen fällt ein autor besonders ins auge
  70. flavius josephus der gebürtige jute schreibt über jesus auf eine art und weise wie man es von ihm nicht erwarten würde
  71. um diese zeit lebte jesus ein weiser mann wenn man ihn überhaupt einen menschen nennen darf er verbrachte nämlich ganz unglaubliche
  72. taten und war der lehrer aller menschen die mit lust die wahrheit aufhören so zog er viele juden und auch viele heiden ansehen dieser war der christus unter
  73. gleichen pilatus auf betreiben der vornehmsten unseres volkes zum kreuzestod verurteilte wurden doch seine früheren anhänger ihm nicht und räume
  74. denn er erschien ihnen am dritten tage wieder leben wie gott gesandte propheten dies und tausend andere wunderbare dinge von ihm vorhergesagt hatten
  75. und bis auf den heutigen tag besteht das volk der christen die sich nach innen fort offenbar handelt es sich hier um eine christliche fälschung haben also
  76. christen diese stelle bei josefus nachträglich gefälscht um die jesus geschichte historisch aussehen zu lassen könnten dann die anderen quellen
  77. ebenfalls von späteren christen gefälscht worden sein es ist deutlich dass ein christ den text überarbeitet hat es gibt drei stellen an
  78. denen ein glaubensbekenntnis eingefügt wurde beispielsweise wird jesus als der messias bezeichnet oder auch seine auferstehung am dritten tag als
  79. erfüllung der prophetie die meisten gelehrten stellen jedoch fest wenn man diese drei einführungen herausnimmt entsteht ein völlig
  80. stimmiger und sinnvoller abschnitt der dass aussagen was dass der fluss deutlich machen möchte nämlich zu erklären woher die christen ihren namen
  81. haben und wie sie entstanden sind einen zweiten beweis finden wir in 520 der jüdischen altertümer wie josephus über jakobus den bruder jesus der
  82. christus genannt wurde schreibt und es gibt keinen hinweis darauf dass diese stelle überarbeitet wurde es ist eindeutig eine authentische
  83. stelle weil sie erklärt was mit einem der jüdischen jungen priester geschehen ist das grundsätzliche zeugnis über jesus und jakobus muss also authentisch
  84. sein die meisten historiker sind sich hier einig josefus berichtet tatsächlich über jesus jakobus und johannes den täufer
  85. die anderen quellen über jesus stehen außer frage die zeugnisse sind zu einfach und zu realitätsnah
  86. sie stellen die christen in einem schlechten licht da und bis auf die eine stelle bei josefus gibt es kein einziges glaubenszeugnis bei einer christlichen
  87. fälschung wäre dies aber sicher zu erwarten gewesen somit sind die existenz jesu und einige weitere details aus dem neuen testament
  88. auch durch nichtchristliche quellen bestätigt eine frage bleibt jedoch noch offen die quellen die wir bisher betrachtet
  89. haben dort ihren etwa 50 bis 90 jahre nach dem tod jesu gibt es frühere und womöglich zeitgenössische quellen die uns über jesus und das wirken der frühen
  90. christen etwas berichten aus der biblische hinweise darauf dass das christentum sehr stark schon früh gewachsen ist haben wir nicht viele
  91. wenn jesus eine so berühmte persönlichkeit war warum schreiben dann nicht seine zeitgenossen über ihn
  92. und warum wird erst so spät über das christentum berichtet wir haben nur indirekte hinweise beispielsweise dass christen problem unter nero in rom
  93. problem weil er sie dafür verantwortlich macht den brand im jahre 64 gelegt zu haben wo ein großteil der vor allem der armen vierteln rom abgebrannt ist da war
  94. das eine gruppe die anscheinend in rom schon recht groß und bekannt war und der mann einfach so etwas schon unterschrieben konnte das heißt sie
  95. waren das waren begriff schon in der hauptstadt des römischen reiches griechische und römische historiker
  96. schreiben über menschen die zu ihrer zeit sehr bedeutend waren aber es passiert im lauf der zeit dass andere menschen bekannt und bedeutend werden
  97. sie anfangs nicht so berühmt waren in der zeit davor wurde das christentum diese richtung mehr als eine jüdische richtung wahrgenommen und als ein
  98. internes phänomen das heißt man sprach über die christen einfach jemand über juden spricht da hat man keine unterschiede äußerlich wahrgenommen und
  99. christlichen handelns klein und seine stücke innerhalb des judentums das muss man beachten und juden sind
  100. besonders beliebt und sonntage als fantasten und daher hat man das oft als aberglauben abgetan
  101. die frühe christengemeinde war für griechische und römische historiker nicht interessant diese schrieben über kaiser und berühmtheiten ihrer eigenen
  102. kultur auch die christen waren wie die juden nicht beliebt unter den römischen schreibern dies wird auch dadurch
  103. deutlich dass die christen für kaiser nero einen geeigneten sündenbock darstellten um ihnen den brand in rom unterzuschieben
  104. aber es zeigt gleichzeitig dass sie um das jahr 60 bereits eine repräsentative gruppe in rom darstellten
  105. manchmal wenn menschen sagen warum haben nicht auch andere menschen über jesus geschrieben gibt es da einen versteckten
  106. anachronismus bei dem sie leichtfertig glauben dass der ruhm den jesus im dritten und vierten jahrhundert dem ganzen römischen reich erlangte auch
  107. schon im ersten jahrhundert vorhanden war und so liegt uns der historische nachweis in genau der form vor wie man
  108. ihn erwarten würde [Musik] diejenigen die die existenz jesu als historische person anzweifeln sind sehr
  109. selten geleert es ist mehr eine vorstellung die in kreisen von nicht gelehrten populär geworden ist der beweis für den
  110. historischen jesus und für seine existenz ist in wirklichkeit sehr stark genauso stark wie für jede große persönlichkeit der antike es gibt mehr
  111. biographien die näher an jesu lebzeiten geschrieben wurden als für alexander den großen julius cäsar herodes den großen und sogar kaiser augustus und auch
  112. zweifelt niemand daran dass es diese personen wirklich gab warum also sollte ich jemand die existenz jesu von nazareth an 2 es gibt
  113. vier evangelien die etwa innerhalb einer generation geschrieben wurden es gibt nicht christliche quellen die von ihm sprechen es gibt
  114. augenzeugenberichte in den briefen von paulus in denen er von jesu familie redet einschließlich seinem bruder jakobus jemand sagt es einmal so
  115. wenn jesus nicht existiert hätte denken sie nicht dass sein bruder jakobus als gewusst hätte gelehrte bezweifeln also nicht dass es
  116. tatsächlich eine person mit namen jesus gab die aus dem dorf nazareth kam und der gründe des christentums war auf unsere spurensuche stellt sich nun die
  117. nächste frage es existieren viele alte quellen zu jesus von nazareth doch welche davon sind die ältesten und glaubhaftesten
  118. sind die evangelien im neuen testament vertrauenswürdig oder gibt es bessere historische dokumente die historische forschung hat zu diesen fragen kriterien
  119. entwickelt um die authentizität einer quelle beurteilen zu können die glaubwürdigkeit einer historischen quelle lässt sich anhand einiger punkte
  120. prüfen dazu gehört die frage wie nahe der jeweilige schreiber örtlich und zeitlich an den jeweiligen ereignissen war und
  121. wie gut er über die sachlage informiert war war er ein augenzeuge wurde hatte er zumindest zugang zu augenzeugenberichten dann ist seine glaubwürdigkeit größer
  122. weiterhin stellt sich die frage nach der jeweiligen motivation des schreibers auch die archäologie und die geschichtswissenschaften sind eine große
  123. hilfe für die prüfung einer quelle wenn sich die nachprüfbaren aussagen eines schreibers archäologischer oder historisch bestätigen lassen
  124. dann gilt dieser grundsätzlich als glaubwürdig die allerbesten quellen für jesus finden sich im neuen testament es gibt vier evangelien drei davon
  125. matthäus markus und lukas sind sehr ähnlich sie beschreiben die selben ereignisse und wurden innerhalb einer generation
  126. nach jesu tod geschrieben das markusevangelium wird von vielen forschern als das älteste evangelium
  127. angesehen es wird meistens in die 60er oder 70er jahre des ersten jahrhunderts datiert auch matthäus und lukas sind nicht lange
  128. danach anzusiedeln dies gibt uns eine erstaunliche nähe für die zu berichtenden ereignisse die ersten biografien über alexander den großen die
  129. im allgemeinen als sehr glaubhaft angesehen werden entstanden ca 400 jahre nach seinem tod die forscher sind sich ferner darin
  130. einig dass die niederschrift der evangelien auf älteren quellen beruhte diese erkenntnis verringert die distanz zwischen ereignissen und berichten noch
  131. weiter somit fand dieser ganze prozess zu einer zeit statt zu der sowohl viele augenzeugen noch gelebt haben als auch
  132. eine große anzahl an menschen die die berichte von den augenzeugen aus erster hand gehört haben
  133. die nachwahl des matthias also der apostel matthias nachdem so dass er ausgeschieden ist aus dem kreis der 12 und da wird gesagt
  134. wir können nur einen als verkündiger der auferstehung und des evangeliums wählen da von anfang an dabei war das heißt es jedoch darum das
  135. apostolische zeugnis der glaubwürdigkeit der augenzeugen beruht und deshalb meist sind die forschung ermöglicht der meinung dass nicht erst jahrzehnte nach
  136. dem tod so entstanden sind sondern schon vor 70 70 nach christus ist ein entscheidendes jahr in der datierung der evangelien
  137. zu dieser zeit wurde der tempel in jerusalem während des jüdischen bürgerkrieges von der römischen armee zerstört doch welche rolle spielt dieses
  138. ereignis für die datierung der evangelien das alte argument gegen eine free datierung der familien war dass die zerstörung ich hier rum sondern würden
  139. falls bei matthäus [Musik] weil lucas barrios berichtet wird also sein visum erst nach 70 entstanden
  140. also sei hier die zerstörung jerusalems nachträglich als eine wahl zum csu in der anfangselan getragen worden inzwischen sagt man dass diese hypothese
  141. sehr naiv als hätten die evangelisten einfach die botschaft von der zerstörung jerusalems gefälscht in wirklichkeit ist die zerstörung der standort die
  142. vertreibung des volkes eine alte jedes erfassung dass gott in israel für ungehorsam gegenüber den propheten bestraft durch die zerstörung des
  143. tempels und verstohlen das heute das war bekannt und süßes hatten juden gesagt haben so genau wird es euch agieren werden hier ab meine botschaft nicht
  144. hören die existenz echter prophezeiungen also ein treffen da vorhersagen wird von den meisten forschern abgelehnt deswegen datieren sie eine vorhersage immer nach
  145. dem eintreffen des ereignisses aber selbst wenn man wirkliche voraussagen für unmöglich hält kann man die evangelien ohne weiteres vor 70 nach
  146. christus datieren die geschichten über jesus die wir in den evangelien finden sind auf
  147. augenzeugenberichten begründet und es gibt viele hinweise darauf dass diese traditionen und geschichten durch augenzeugen anderen weitergegeben wurden
  148. die es dann aufgeschrieben haben wir wissen dass von beiläufigen details die sehr präzise sind details die typisch sind für augenzeugenberichte das
  149. neue testament betont an mehreren stellen wie wichtig es für jemanden war ein augenzeuge von anfang an gewesen zu sein
  150. genaue ortskenntnisse die beschreibung damals eher unbekannte orte eine detaillierte schilderung von ereignissen oder die erwähnung vieler namen sind nur
  151. einige der details die für augenzeugenberichte typisch sind all das finden wir in den evangelien
  152. wir wissen allerdings nicht genau wer die autoren war sie werden matthäus markus lukas und johannes genannt die überlieferung ist
  153. sehr alt und könnte stimmen ich finde es zum beispiel interessant dass das markus evangelium nach markus benannt ist obwohl es in der
  154. überlieferung der frühen kirche mit dem apostel petrus in verbindung gebracht wird warum wurde es dann nicht das evangelium
  155. nach petrus genannt ich denke das zeigt uns dass die frühe kirche sich der wahrheit verpflichtet hat man wusste dass petrus es nicht geschrieben hat
  156. obwohl er die quelle dafür brauchen [Musik] spätere evangelien die nachweislich fälschungen sind werden tatsächlich nach
  157. großen und bekannten persönlichkeiten des christentums benannt markus und lukas hingegen die autoren wichtiger biblischer bücher werden im
  158. neuen testament kaum erwähnt eine weitere wichtige quelle ist paulus er kennt familienmitglieder und jünger von jesus wie etwa petrus und johannes
  159. von einigen forschern wird jedoch entgegnet dass paulus sehr wenig über jesus zu sagen hat demnach hätte er entweder nicht viel über den
  160. historischen jesus gewusst oder sich nicht dafür interessiert doch ein genauerer blick zeigt dass paulus durchaus biografische informationen über
  161. jesus weitergibt er kennt seine jüdische herkunft und erziehung kennt seinen bruder jakobus kennt weitere apostel persönlich kennt die begebenheit vom
  162. letzten abendmahl weiß von dem verrat jesu unter mithilfe der juden weiß von seinem begräbnis und von seiner auferstehung
  163. außerdem kennt er jesu charaktereigenschaften und setzt jesu vorbild zum maßstab für sich und die gemeinden denen er schreibt das bedeutet
  164. dass er die berichte von jesu leben kannte und dass er voraussetzt dass seine zuhörer sie auch kannten zudem finden sich bei paulus viele
  165. lehren wieder die auch jesus gelehrt hat paulus war aber selbst kein augenzeuge von jesu wirken auch sind seine briefe persönliche briefe keine biografie
  166. deswegen ist es unbegründet bei paulus mehr biografische details über jesus zu erwarten [Musik]
  167. die meisten gelehrten halten die evangelien im neuen testament für zuverlässig und glaubwürdig und zwar deshalb weil es übereinstimmungen der
  168. historischen und archäologischen quellen mit den aussagen der evangelien geben im lauf der zeit machten archäologen viele entdeckungen die die berichte in
  169. den evangelien und der apostelgeschichte bestätigen so wurden beispielsweise sowohl pontius pilatus als auch der hohepriester
  170. kaiphas nachgewiesen beide spielten bei der hinrichtung jesu eine entscheidende rolle dies zeigt dass die evangelisten die
  171. absicht hatten geschichte wahrheitsgemäß wiederzugeben außerdem konnten sie sich in der region und mit den historischen begebenheiten
  172. sehr gut aus auch jüdische bräuche werden von den evangelisten präzise erklärt ich glaube es ist sehr wichtig dies zu betonen
  173. ich kenne viele archäologen in israel viele von ihnen sind juden keine christen sie haben also keine theologische voreingenommenheit für oder
  174. gegen die evangelien des neuen testaments aber sie benutzen sie ständig als quelle es gibt keinen israelischen archäologen
  175. der die zeitspanne des ersten jahrhunderts untersucht und dabei die evangelien ignoriert stattdessen studieren und zitieren sie sich ständig
  176. sie lesen matthäus markus lukas johannes und die apostelgeschichte damit sie wissen wo sie ausgrabungen starten sollen
  177. und wie sie den fund besser verstehen können der gab er nie greifen sie dafür auch bestimmte andere quellen zurück wie beispielsweise diagnostischen schriften
  178. des zweiten jahrhunderts oder dass thomas evangelium kein archäologe den ich kenne benutzt jemals diese schriften einfach weil diese nicht in historischen
  179. und archäologischen kontext dieser zeit wieder gehen in nag hammadi in ägypten wurde 1945 ein fund gemacht der seitdem viele fragen
  180. aufgeworfen hat es wurden viele weitere evangelien entdeckt von deren existenz man zum größten teil nichts wusste dies führte zu der frage warum man von diesen
  181. evangelien keines in der bibel wiederfindet enthielten diese evangelien geheime informationen die nicht ans tageslicht kommen sollten wurden sie von
  182. der kirche verbannt damit die wahrheit über jesus nicht bekannt würde und warum wurden sie nicht in den biblischen kanon aufgenommen
  183. das bekannteste davon ist dass thomas evangelium manche forscher behaupten sogar dieses evangelium sei älter als die evangelien
  184. des neuen testaments hatte thomas geheime informationen die die öffentlichkeit nicht erfahren sollte
  185. manche behaupten dass thomas evangelium sei genauso alt wie matthäus markus lukas und johannes vielleicht sogar älter
  186. es enthalte möglicherweise eine unabhängige überliefert das sagt eine minderheit die meisten gelehrten stimmen dem nichts dass thomas evangelium stimmt
  187. mit vorstellungen überein die charakteristisch sind für das syrische christentum des späten zweiten jahrhunderts thomas spiegelt also nicht
  188. die welt von jesus aus dem frühen ersten jahrhundert in palästina wieder sondern das syrische christentum des zweiten jahrhunderts dass thomas evangelium hat
  189. also keinen historischen oder archäologischen wert für die zeit jesu forscher zählen diese schrift wie auch andere manuskripte aus nag hammadi zu
  190. den genossen schrift als kloses bezeichnet man eine religiöse bewegung die hauptsächlich im zweiten und dritten jahrhundert auftritt und
  191. sich auf esoterischen und griechisch philosophischen gedankengut aufbaut daraus entwickelte sich eine christliche strömung die den christlichen glauben
  192. mit den genossen vorstellungen verband hierfür entstehen ab dem zweiten jahrhundert eigene evangelien in denen genoss tische lehrern in die jesus
  193. erzählung eingearbeitet wurden wenn gelehrte sagte wenn wir nur dass thomas evangelium hätten müssten wir dann überhaupt dass jesus jude war
  194. warum also matthäus markus lukas und johannes und nicht die anderen weil man sofort erkennt dass die neutestamentlichen evangelien die
  195. ältesten sind sie spiegeln die welt wieder in der jesus und seine jünger liebt was sie beschreiben stimmt mit der archäologie und anderen historischen
  196. quellen über ein mann versteht also sofort dass sie überzeugende anwärter sind was ist dann mit den evangelien des
  197. zweiten jahrhunderts nun sie zeigen eben nicht die welt jesus dass israel des ersten jahrhunderts sondern andere zeiten und orte sie
  198. enthalten lehrern die kein jüdischer lehre des ersten jahrhunderts vertreten hätte es bleibt die frage wie und warum entstand dann der kanon und seit wann
  199. zählten die christen die bücher des neuen testaments zu den inspirierten und autoritativen schriften man sieht dem zweiten jahrhundert das
  200. immer wieder vier evangelien erwähnt werden matthäus markus lukas und johannes keine sonst mehr als 200 jahre vor der zeit constantins lagen also die
  201. inhalte des neuen testaments fest vor allem sehen wir dass die evangelien wie wir sie heute im neuen testament haben damals schon bestätigt wurden die
  202. autorität der schriften war sofort anerkannt als christ hat man damals die autorität der brief des paulus gleich angenommen
  203. wer kein christ war hat sie abgelehnt bei den ersten korintherbrief lars und ablehnte und somit auch die autorität von paulus der konnte nicht behaupten
  204. ein christ zu sein wenn man gesagt hätte nein paulus ich denke nicht dass jesus am dritten tag auferstanden ist auch wenn du es sagst dann war man nicht
  205. einmal an christ wenn jemand glaubt ein prophet zu sein oder geistliche der erkenne dass die dinge die ich schreibe gebote des herrn
  206. sind [Musik] die frage des kanons wurde erst viel später zum thema als andere schriften
  207. auftauchten die behaupteten von den aposteln geschrieben worden zu sein und jesu lehrern verändern und neue lehrern einführen wollten
  208. zu diesem zeitpunkt fängt die kirche anzusagen augenblick mal paulus hat das nicht geschrieben petrus und johannes haben das auch nicht
  209. geschrieben und man fing an diese anderen schriften wegzudrängen bereits zu lebzeiten der apostel wurden ihre schriften und ihre berichte über jesus
  210. als autorität anerkannt bei den meisten schriften des neuen testaments gab es keine zweifel daran dass sie authentisch sind
  211. dazu zählen auch die vier evangelien als nächstes müssen wir prüfen wie gut das neue testament überliefert ist im lauf der zeit wurde das neue testament
  212. immer wieder abgeschrieben und weitergetragen heute haben wir also abschriften von abschriften haben sich in dieser zeit viele eingeschlichen
  213. durch die die ursprünglichen berichte entstellt wurden oder noch schlimmer wurden texte im neuen testament später verfälscht um die sichtweise der kirche
  214. zu stützen was sagen uns darüber die antiken manuskripte haben kaiser konstantin oder die spätere kirche die evangelien
  215. verändert sodass man jesus als gottessohn aussehen ließ die älteren landschaften sind im großen und ganzen unverfälscht überliefert
  216. worden [Musik] und da war nicht viel raum um etwas zu ändern sind ja auch sehr bald kritische
  217. kommentare und diskussionen entstanden zum beispiel weil just een bewerten rund 130 nach christus die bücher geschrieben dünner darauf eingehen
  218. seit anfang des zweiten jahrhunderts zitieren die kirchenväter die schriften des neuen testaments die damals schon weit verbreitet waren
  219. diese schreiber kannten die texte offensichtlich auch schon in der uns überlieferten form darin finden wir also keinen nachweis
  220. für eine nachträgliche verfälschung [Musik] nach diese verfälschung nicht ins tor ist es nicht wahrscheinlich
  221. wie zuverlässig wurden jedoch die abschriften kopiert haben sich vielleicht gerade in der frühzeit viele fehler eingeschlichen durch die der
  222. ursprüngliche text verändert wurde die christen waren da oft nicht so sorgfältig und haben zum teil spieler zum teil auch sinn einstellende variant
  223. gebracht wenn sie etwas nicht verstanden haben so dass man seinen tank sind insgesamt im laufe der christlichen abschriften des neuen testaments etwa
  224. 144000 fehler entstanden andere hochrechnungen sprechen sogar von 200.000 bis 400.000 fehlern in den manuskripten des neuen testaments das
  225. scheint wesentlich zu hoch gegriffen um glaubhaft zu sein barth ehrmann ein führender text kritiker und bestseller-autor sagte
  226. sogar in den abschriften des neuen testaments seien mehr fehler als worte enthalten können wir also überhaupt wissen was das neue testament
  227. ursprünglich sagte der grund für die vielen fehler ist dass es so viele manuskripte gibt wir haben
  228. 5800 griechische manuskripte des neuen testaments 10.000 in latein und noch weitere tausende in frühen übersetzungen
  229. bei handschriften wird man immer die eine oder andere art von fehlern finden und im griechischen ist es einfach fehler zu machen die vom sinn her keinen
  230. unterschied ergeben so kann man etwa vor einem namen den bestimmten artikeln setzen manche manuskripte machen dass manche nicht
  231. bereits das wird als variante oder fehler gezählt im griechischen die wörter vertauscht sind hat das keine auswirkungen auf die übersetzung aber
  232. das wird bereits als fehler gezählt so sind also viele dieser sogenannten fehler bedeutungslos es gibt nur wenige fehler oder ungereimtheiten die
  233. überhaupt erwähnenswert sind diese ansicht also ach es gibt so viele fehler dass wir gar nicht wissen können was der text ursprünglich sagte ist einfach
  234. falsch echte gelehrte die sich mit der unterscheidung von texten gut auskennen behaupten so etwas nicht das findet man nur bei einigen populären schriftsteller
  235. was auf den ersten blick als eine unglaubliche anzahl an fehlern erscheint entpuppt sich als leicht lösbares problem
  236. der grund für die vielen varianten liegt darin dass es so viele manuskripte gibt mit denen es verglichen werden kann die meisten varianten sind einfache
  237. schreibfehler satz umstellungen oder auslassungen die sich leicht feststellen lassen die wenigsten dieser varianten sind sinn
  238. entstellende varianten und davon sind wiederum nur die wenigsten etwas schwieriger aufzulösen [Musik]
  239. die wenigen beispiele in denen dies der fall ist spielen allerdings nur für die theologen eine rolle für den historiker ist dies völlig
  240. uninteressant da davon keine historisch relevante informationen betroffen ist 144.000 fehler war dann ins das ganze netz wird das stimmt aber nicht und ich
  241. habe die erfahrung gemacht dass sich auch die ganz kritischen niebel ausgaben von denen vor 500 jahren also von erasmus von rotterdam sich in diesen
  242. flüssen überhaupt nicht unterscheiden eine weitere sache die man wissen sollte erst es gibt neue forschungen zeigen dass die manuskripte für eine lange zeit
  243. den gebrauch waren bevor sie weggeworfen wurden das bedeutet dass die originale die im ersten jahrhundert verfasst wurden
  244. eine laufzeit von 100 oder mehr jahren hatten der originaltext von matthäus beispielsweise oder vom römerbrief wurde also immer wieder abgeschrieben
  245. bis ins zweite jahrhundert hinein auch für die behauptung es hätten sich gerade in der frühzeit fehler und verfälschungen eingeschlichen gibt es
  246. keine historischen beweise tatsächlich zeigt die forschung hier das gegenteil
  247. eine frage bleibt jedoch zu klären warum stellt bat er man solche behauptungen auf schließlich ist er ein ausgewiesener weltweit bekannter experte auf diesem
  248. gebiet etwas so verrücktes behauptet bat der mann in seinen wissenschaftlichen arbeiten nie nur in seinen bestsellern
  249. obwohl die meisten forscher in den evangelien die besten historischen dokumente zum leben jesu sehen stellt sich für den wissenschaftler die frage
  250. wie viel in den evangelien wirklich objektive historische information ist und wieviel theologie antike biographien wurden immer mit einer botschaft und
  251. einer lehre versehen obwohl es zum leben jesu viele unterschiedliche sichtweisen gibt herrscht doch einigkeit in zentralen
  252. historischen fragen jesus war demnach ein jüdischer lehrer um das jahr 30 nach christus der menschen heilt und dämonen austrieb er sammelte um sich eine gruppe
  253. von schülern auch jünger genannt er wurde von den römern gekreuzigt und nach seinem tod wuchs diese bewegung anstatt zu
  254. verschwinden was von vielen wissenschaftlern jedoch in frage gestellt wird sind die wundergeschichten sowie die behauptung
  255. der evangelien jesus habe sich selbst als gottes sohn gesehen um die glaubwürdigkeit der evangelien besser prüfen zu können wurden einige weitere
  256. kriterien entwickelt berichten voneinander unabhängige quellen über dasselbe ereignis dann ist die glaubwürdigkeit sehr hoch
  257. auch wenn von dingen die rede ist die für die frühe kirche wenig schmeichelhaft waren gelten diese aussagen als zuverlässig denn die
  258. nachfolger jesu wären sicher nicht daran interessiert gewesen geschichten zu erfinden und zu verbreiten die sie in einem schlechten licht darstellen findet
  259. man in den griechischen berichten des neuen testaments überbleibsel hebräischer aramäischer sprache dann zeugt dies ebenfalls von einer alten
  260. überlieferung denn das waren die sprachen in denen jesus und seine jünger wirklich geredet haben allerdings verstehen sich diese
  261. kriterien nicht als ausschlusskriterien wenn also bestimmte texte diese kriterien nicht erfüllen gelten sie dadurch nicht automatisch als
  262. unglaubwürdig wie kam es nun dazu dass die jünger jesus als gottessohn und somit als göttlich ansan behauptete er dies selbst oder war dass die meinung
  263. seiner jünger haben die jünger hier etwas verbreitet was gar nicht jesus ziel war machten sie aus ihrem weisen lehrer ein göttliches wesen
  264. [Musik] das ist sozusagen das doch wichtige zentrale texte der evangelium von der gottessohn schafft
  265. sie so sprechen etwa die taufe so durch dann ist ein toll fand da gibt es eine vision des heiligen geistes und andere hintersten er besagt du bist mein
  266. geliebter sohn geliebter sohn gottes natürlich das heißt der song wird dasselbe bei der verklärung dort heißt es von den jüngern wiederum
  267. eine himmels stimme dieser ist mein geliebter sohn da gibt es nach dem markus-evangelium den hauptmann unter dem trotzte sagt nahrhaft ist dieser war
  268. gottes sohn dann kann man immer sagen weil wir denken das nächste schritt sein dieses könnte das nicht gesagt haben muss es spritzt
  269. aber da das für die familien in ihrem zeugnis wird unterschlagen und das wird schlicht behauptet dass all das was uns schwierigkeiten macht später erfindung
  270. sein [Musik] die evangelien sind nicht die einzigen quellen die jesus als göttlich
  271. darstellen auch paulus bezeichnet jesus als gott paulus war erst ein verfolger der gemeinde und wurde dann zum anhänger er
  272. kannte die glaubenssätze der frühling jünger die wegen ihrer angeblichen irrlehren von den juden verfolgt wurden ihnen gehören auch die väter an und von
  273. ihnen stammt dem fleisch nach der christus der über alle ist hoch gelobter gott sehen ewigkeit amen die historischen zeugnisse geben uns
  274. keinen hinweis auf eine entwicklung des glaubens hin zur göttlichkeit jesu es wäre schwer vorstellbar dass orthodoxe juden auf die idee kommen
  275. würden einen menschen zudem noch einen zeitgenossen als gott zu verehren wenn jesus dies nicht selbst für sich beansprucht hätte hätten die jünger
  276. nicht auf diese idee kommen können das zentrale ereignis für die christen das ereignis dass diese behauptung stützen soll ist die auferstehung jesu
  277. laut paulus hängt daran der ganze christliche glaube deswegen wollen wir uns die historischen indizien anschauen was passierte damals nach der kreuzigung
  278. [Musik] die kreuzigung jesu ist eines der ereignisse das die forscher übereinstimmend als historisch
  279. betrachtet solch eine geschichte hätte sich im ersten jahrhundert niemand ausgedacht die kreuzigung galt als die grausamste
  280. todesstrafe sie war für schwerverbrecher vorgesehen zudem war aus jüdischer sicht derjenige verflucht der eines solchen todes starb
  281. laut den evangelien wurde jesus daraufhin im grab des joseph von ari mathea begraben manche behaupten jedoch jesus sei niemals begraben worden
  282. demnach sollen verbrecher die gekreuzigt wurden kein ehrenhaftes begräbnis erhalten haben sie wurden entweder am kreuz hängen
  283. gelassen oder in eine grube geworfen wenn jesus also niemals in ein grab gelegt worden ist dann muss der rest der geschichte auch eine erfindung sein gibt
  284. es hinweise die diese theorie stützen ich denke die beweislage für das begräbnis jesu ist überragend
  285. zum einen erlaubte das römische gesetz dies das wissen viele nicht sie glauben dass nach römischem recht ein hingerichteter oder gekreuzigter
  286. nicht begraben werden durfte das stimmt aber nicht das römische gesetz sagte so etwas nicht zum anderen sagt josefus der sich sehr gut mit den
  287. römischen recht auskannte und wie es im ersten jahrhundert in israel angewendet das kreuzigungs opfer ordnungsgemäß begraben worden
  288. damit dürfte das geklärt sein durch die arbeit der archäologen haben wir die überreste eines gekreuzigten der eisen nagel steckt in seiner rechten ferse in
  289. israel haben wir 138 nägeln in gräbern gefunden die oft mit menschlichen knochen und calcium verbunden waren diese nägel stammen von menschen die
  290. nicht nur kreuzigt sondern auch begraben wurde und in nägel wurden später entfernt ein weiteres indiz dafür dass jesus regulär begraben wurde ist die
  291. erwähnung des joseph von ari mathea josef ein angehöriger des hohen rates und ein pharisäer diese standen der jesus bewegung
  292. feindlich gegenüber und waren verantwortlich für seine kreuzigung demnach war mit josef von ari mathea ein pharisäer ein treuer jünger als die
  293. apostel selbst ein für die jünger unglaublich beschämender sachverhalt so etwas erfindet keiner zu seinen eigenen
  294. gunsten als jesus begraben werden musste übernahm ein pharisäer die aufgabe der jünger außerdem waren frauen zeugen für
  295. die grablegung bei einer ausgedachten geschichte hätte man zeugen genommen die nach damaliger einschätzung glaubwürdiger waren
  296. ich glaube wir sollten mit der vorstellung aufräumen jesus sei am kreuz hängen gelassen worden um von vögeln fertig zu werden oder dass seine leiche
  297. in einer grube geworfen und von hunden gefressen wurde das hätte das land geschändet und die amtierenden priester wären vom volk dafür verantwortlich
  298. gemacht worden ganz egal wie sie zu jesus standen sie hätten niemals erlaubt dass so etwas passiert eine weitere theorie ist in den
  299. medien immer wieder zu hören und zu lesen findet jedoch bei den forschern keinen anklang das ist die these dass jesus die
  300. kreuzigung überlebt habe in ein koma gefallen und später wiederbelebt worden sei unter den forschern ist jedoch klar dass eine römische kreuzigung
  301. keiner überlebte die römer waren berufssoldaten und beherrschten das handwerk des tötens wie kaum jemand anderes hätte jesus überlebt dann hätte
  302. den zuständigen soldaten die todesstrafe gedroht außerdem findet sich für diese these kein historischer beleg doch was
  303. passierte tatsächlich damals am ersten tag der woche der familien selber diskutieren ja die frage ob jesus nicht viel mehr als
  304. leichnam gestohlen worden sei und ob das ganze nicht eine fälschung sei und sie kommen zu dem resultat dass man eine fälschung leichte zeit beweisen können
  305. und man hätte ja nach gucken können und dass das mit all ihren ja ausgerechnet von frauen berichtet wird die sich im zweifelsfalle schlechter als zeuginnen
  306. geeigneten denn das sollte es von frank büter das relativ unglaubwürdig dass aber ausgerechnet eine vielzahl von frauen hier gelernt wird nur eine frau
  307. alleine als aber maria magdalena das zeigt dass an dieser stelle mehr mogeln konnte ein zusätzlicher beweis für das leere grab
  308. kommt von unverhoffter stelle laut dem matthäusevangelium setzten die pharisäer das gerücht in die welt dass die jünger den leichnam jesu gestohlen
  309. haben sollen diese stelle muss authentisch sein da die jünger einen solchen vorwurf gegen sich nicht selbst erfunden hätten
  310. der schreiber erklärt damit ein gerücht dass damals im umlauf war dies zeigt im übrigen dass das grab jesu am auferstehungs morgen wirklich leer
  311. war da auch die gegner der christlichen bewegung davon ausgingen wer hat das leere grab zuerst gefunden
  312. und den auferstandenen jesus getroffen frauen und das bei den geringen wert den frauen in der antike als zeugen hatten ich finde die einzige erklärung dafür
  313. ist es ist wahr wäre die geschichte erfunden dann hätten männer entdeckt dass das grab leer ist und es wären die feinde jesu gewesen denen der
  314. auferstandene begegnen warum sollten jesu nachfolger das tun sie haben bereits einen stimmigen glauben sie glauben an gott sie glauben daran dass
  315. die gerechten der den himmel kommen und wenn jesus gescheitert ist wenn er am kreuz gestorben ist warum dann eine geschichte erfinden dass er
  316. einverstanden ist warum sie hatten kein motiv so etwas zu tun tatsächlich hätten die jünger von einer erfundenen geschichte keinen vorteil
  317. habt bereits in den ersten jahren nach dem tod jesu werden sie von paulus und anderen juden wegen ihres glaubens verfolgt die jünger hätten dies wohl
  318. kaum erduldet für eine von ihnen selbst erfundene geschichte eine intrige erklärt auch nicht die geschehnisse nach der auferstehung angebracht sind sehr
  319. genau und paulus etwa bernd den ersten korintherbrief einem der ältesten dokumente des neuen testamentes gleich eine ganze liste von zeugen darunter die
  320. 500 brüder darunter petrus und die zwölf apostel und bei aller apostel und sich selber oder sagt wir können die leute ja fragen einige leben noch von dünnen das
  321. wären also die augenzeugen der auferstehung am ostersonntag und danach behaupten über 500 personen jesus lebend gesehen zu haben
  322. sie alle waren bereit für diese aussage konsequenzen zu tragen bald wurden die ersten von ihnen zu märtyrern paulus selbst gibt zu an
  323. diesen grausamen taten beteiligt gewesen zu sein [Musik] als paulus in den 50er jahren des ersten
  324. jahrhundert seinen ersten brief an die korinther verfasst leben die meisten der auferstehungs zeugen noch und können befragt werden
  325. manche haben behauptet die jünger hätten die auferstehung als ein geistliches ereignis verstanden und nicht als ein leibliches doch dies entspricht nicht
  326. den historischen tatsachen die juden des ersten jahrhunderts kannten nur eine leibliche auferstehung die evangelien und die paulus briefe machen dies sehr
  327. deutlich wir könnten uns fragen was sind die beweise für die auferstehung
  328. nun wir haben eine aussage aus erster hand von paulus er ist dem auferstandenen jesus begegnet er war kein nachfolger jesu und hatte
  329. auch nicht an ihn geglaubt er war sogar ein feind jesu und seiner bewegung dennoch begegnete er auf seinem weg nach damaskus dem auferstandenen jesus und
  330. das veränderte alles er wurde ein eifriger nachfolger jesu ein ziemlich gutes indiz er berichtet dann von seinen gesprächen
  331. mit petrus johannes und jakobus den bruder von jesus er sagt ihnen das ist es was mir passiert ist und sie akzeptierten was er sagt sie glauben
  332. offensichtlich auch an die auferstehung ein weiteres indiz für die auferstehung sind die bekehrungen von paulus und
  333. jakobus dem bruder jesu beide waren keine jünger jesu der eine hatte die bewegung sogar verfolgt und auch der andere war kein freund der ersten
  334. christen gewesen dann aber kommen beide zudem glauben dass jesus leiblich auferstanden ist dies ist nur durch eine persönliche
  335. erscheinung des auferstandenen zu erklären nach dem rückzug der jünger bei der gefangennahme jesu entwickelt sich eine
  336. enthusiastische bewegung dies alles hat viele kritiker von den erscheinungen überzeugt die einzige verbleibende erklärung ist die
  337. sogenannte halluzination theorie wonach die jünger jesus in einer halluzination gesehen haben halluzinationen sind sinnestäuschungen die beispielsweise bei
  338. einer psychose einer schweren psychischen störungen auftreten können allerdings ist auch diese vermutung nicht begründet zunächst einmal erklärt
  339. sie nicht warum das grab jesu am auferstehungs morgen leer war zum anderen gilt ein derartiges massenphänomen heute für unmöglich
  340. bei halluzinationen handelt es sich um individuelle erfahrungen die nicht auf andere menschen übertragen werden können jesus erscheint mehreren personen
  341. gleichzeitig an einer stelle sogar 500 menschen auf einmal bei solchen phänomenen ist es auch wichtig dass die betroffenen personen eine gewisse
  342. erwartungshaltung haben die jünger aber hatten eine solche erwartungshaltung nicht obwohl die juden eine auferstehung der toten erwarteten glaubten sie nicht
  343. daran dass diese bereits jetzt geschehen könnte die auferstehung der toten war für sie lediglich ein ereignis beim letzten gericht
  344. [Musik] vertrauen und die erste antwort ist das bitter nicht um betrüger und die zweite
  345. antwort wir wissen selber sind vier jahren glauben gestorben das waren lernt ihr die dafür in den tod gegangen sind wenn es etwas erfindet dann geht doch
  346. nicht für meine erfindung gegen den tod und die dritte an bord heißt bei allen verschiedenheiten zwischen den familien ist die trassen hatte krise zu bewundern
  347. gibt diese verschiedenheiten hat diesen lassen und nicht gewaltsam vereinigt hat sonntag geht es bei allem was berichtet wird über taten und worte so darum dass
  348. man damit rechnen muss ein letztes argument gegen die auferstehung soll noch erwähnt werden bat er man sagt da die auferstehung jesu ein wunder wäre
  349. und wir solch ein wunder heute nirgendwo feststellen können muss die auferstehung als die unwahrscheinlichste erklärung angenommen werden wenn der mann die
  350. auferstehung bestreitet in dem er sagt sie sei einzigartig sollte er bedenken dass wunder oft einzigartig sind deswegen denn der sie ja auch ein wunder
  351. wenn menschen jeden tag auferstehen würden dann würde niemand eine auferstehung als wunder bezeichnen weil es ja täglich passiert wenn man also ein
  352. ereignis bestreitet einfach weil es ein wunder also einzigartig ist dann ist dies ein zirkelschluss man ist gewissermaßen im eigenen denken
  353. verschlossen und sagt dadurch dass man nicht offen ist für etwas neues oder außergewöhnliches mit diesem argument wird die tür für jede untersuchung von
  354. vornherein verschlossen demnach wäre es egal wie viele indizien zugunsten der auferstehung sprechen da eine solche erklärung ohnehin keine
  355. gültigkeit haben kann das würde bedeuten dass man dinge die man als wunder bezeichnet weil sie nicht alltäglich sind oder nicht erklärt
  356. werden können von vornherein als mögliche erklärung ausschließt wenn man aber die wissenschaften betrachtet dann sind wunder durchaus nichts
  357. ungewöhnliches tatsächlich passieren sie jeden tag die wissenschaft kann zahlreiche dinge in der natur auch heute nach wie vor nicht
  358. erklären tatsächlich gibt es auch heute wundersame heilungen von denen man
  359. manchmal sogar in den tageszeitungen lesen kann menschen bei denen die prognose keine heilung voraussah heilungen die von
  360. ärzten nicht erklärt werden können die frage bleibt ob wir uns vor diesen ereignissen verschließen nur deswegen weil wir derzeit keine erklärung dafür
  361. haben es scheint aber im fall jesus tatsächlich eine verschwörung gegeben zu haben
  362. die leitenden juden starteten ein komplott gegen ihn dieses endete damit dass er auf grausame weise hingerichtet wurde
  363. am ostersonntag folgte eine weitere verschwörung nachdem die soldaten von den geschehnissen am grab berichtet hatten kamen die juden darin überein
  364. eine verschwörungstheorie in die welt zu setzen die jünger sollen ihren meister gestohlen haben
  365. nur zu bald stellten sie fest dass ihre erfindung nur wenige überzeugen würde da die jünger die auferstehung mit einer so großen überzeugung verkündigten das ein
  366. betrug von ihrer seite unmöglich erscheint das falsche messias beziehungsweise gottesbild was sicherlich ein
  367. vielleicht so eine der größte gründe zur ablehnung ist ja ein mal gab es die politischen gründe es gab gründe sicherlich auch der der persönlichen
  368. ressentiments dass man einfach ihn vielleicht für auf der einen seite zu liberal gegenüber den den reinheitsgebote nicht den biblischen
  369. sondern friesischen also wie man sich zu waschen hatte was über mose hinausging was man das vielleicht nicht so machte vielleicht noch die reinen andere auch
  370. was anderes an ihn persönlich nicht aber das wichtigste war sicherlich dass er nicht der vorstellung entsprach dieses muster hineinpasste in dem sich
  371. die führenden juden sicherlich eine gute position ausrechnen übrigens auch die jünger jesu wir merken schon auch bei den internen streit wären leben diese zu
  372. darwin sein reich das wir erwartet haben sie werden posten haben ministerposten an seiner seite leben seinen thron und die pharisäer haben auch dann stück für
  373. stück gemerkt diese hoffnungen werden jesus nicht realisiert und auch die hoffnung judäa wieder für sich zu besitzen und frei zu werden von den
  374. römern einflechten weltmacht zu werden wie zu zeiten von salomo das haben sie auch sehr bald gemerkt ist nicht jede absicht und von daher war das
  375. ganz klar ein ablehnungsgrund der wichtigste grund für diese verschwörung war anscheinend ein falsches gottesbild und eine unzutreffende messias erwartung
  376. bei den juden jesus tat nicht das was sie von einem erlöser erwarteten sie hatten die vorstellung dass er ihnen wohlstand macht und glück bringen werde
  377. und sie von irdischem leid verschont bleiben würden vielleicht ist das auch heute ein grund warum viele menschen die auferstehung
  378. als ein historisches ereignis ablehnen vielleicht haben auch heute die menschen eine falsche vorstellung von gott und seinem wirken sie können sich tod und
  379. leid in dieser welt nicht erklären doch möglicherweise sehen wir auch heute wie die juden damals nicht das ganze bild
  380. [Musik] [Musik]
  381. [Musik] [Musik]
  382. [Musik]

Zum Nachlesen

Jesus von NazaretSeine Anhänger verkündeten ihn nach seinem Tod als Jesus Christus, den Messias und Sohn Gottes. Daraus entstand eine neue Weltreligion, das Christentum. Auch … Jesus-MythosJesus sei spontanes Produkt, Spiegelbild und Symbol religiöser Bedürfnisse einer bestimmten Gruppe. · Er sei Produkt eines Synkretismus vorchristlicher … Außerchristliche antike Quellen zu Jesus von NazaretAußerchristliche antike Quellen zu Jesus von Nazaret finden sich im 1. und 2. Jahrhundert. Sie erwähnen Jesus und/oder seine Anhänger beiläufig und mit … Jesus ChristusDer Glaube an Jesu Auferstehung beruht nach dem NT auf Erscheinungen des auferstandenen Jesus gegenüber einigen seiner ersten Nachfolger, aber auch …