Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Wahlkampf – Wie uns Sprache manipuliert
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 93 Zeilen
- diese erachtet ihr darauf was politiker so sage ich meine kennt das vor allem im wahlkampf werden wir von allen seiten
- mit politischen inhalten zugetextet jeder einzelne politiker versucht uns von seiner meinung zu überzeugen
- ob das am ende auch klappt das hängt von ganz vielen verschiedenen faktoren ab vom inhalt selbst von der person von
- ihrer gestik und mimik aber auch von ihrer sprache denn viele benutzen ganz bewusst konkrete sprachig der mittel um
- uns zu beeinflussen ganz häufig ohne dass wir das bemerken und genau deshalb möchte mich damit beschäftigen wie
- funktioniert das genau und welche sprachlichen mittel sind das vor einigen tagen wurde bundeskanzlerin angela
- merkel von vier youtube an interviews um einen von ihnen zu treffen mache ich mich auf den weg nach koblenz
- mister bisschen to go unter diesem namen kennen ihn die meisten aber neben youtube ist mirco journalist von ihnen
- möchte ich wissen wie hat er das gespräch mit der kanzlerin wagen um jedes wort von ihm mit auf die goldwaage
- gelegt und das merkt man wirklich bei jedem satz den sie sagt das ist dann sehr unkonkret und sehr so im
- allgemeinen und und viele worthülsen die sie das verwendet ja wir müssen immer noch weiter arbeiten wir müssen noch
- weiter miteinander natürlich im gespräch bleiben wir arbeiten zusammen mit den diensten wir müssen uns austauschen und
- deshalb muss politik in solchen situationen handeln wenn man sie konkret fragt ich wollte wissen was denken sie
- denn wer so ein tweet von donald trump lesen und dann hat sich über die allgemeinen beziehung zwischen
- deutschland den usa gesprochen habe ich noch mal nachgefragt aber was denken sie denn dann hat sie gesagt naja man muss
- mit den worten aufpassen und es sollte ja nicht eskalieren aber hat nichts konkret zu ihren gedanken gesagt und das
- ist auf jeden fall so eine methode dann solchen fragen aus dem weg zu gehen was glaubst du wie viel strategie steckt
- in dem was die politiker heutzutage im wahlkampf sagen ich glaube schon dass es da so eine art sondern berlin's gibt
- dass alle kandidaten immer das gleiche sagen quasi also nicht nur die spitzenkandidaten sondern auch die
- einzelnen bundestagskandidaten so dass man da mit einer stimme spricht ich denke auch dass es da vor absprachen
- gibt was man sagt was man nicht sagt und da schon sehr strategisch unterwegs ist damit nicht einzelne leute ausscheren
- so als als gesamtheit bahn genommen wird das beste beispiel finde ich auch die ehe für alle
- der kann jetzt nicht aus der politik dieser begriff sondern von einer lobbygruppe kann man schon sagen und
- haben gesagt homo ehe das klingt irgendwie so abwertend wir wollen jetzt den begriff für alle etablieren und
- haben glaube ich eineinhalb jahre gebraucht und schon hat jeder den mund genommen und im gesetz steht dass zwar
- nicht direkt drin aber selbst in der bundestagsdebatte wurde etliche male verwendet ist zwar keine metapher arbeit
- auch so ein beispiel dafür wie bestimmte begrifflichkeiten ins spiel gebracht werden und auf einmal von allen
- verwendet werden jetzt im wahlkampf nutzt neben merkel auch spd-kanzlerkandidat martin schulz
- sprache ganz bewusst hat er ja in der vergangenheit schon sachen gesagt zum beispiel dass angela merkel anschlag auf
- die demokratie verübt das ist ja eine ziemliche frechheit was er da gesagt hat aber na ja es hat im wahlkampf und da
- muss man sowas sagen mit sprache um die wahlkämpfe nirgendwo wird das deutlicher als beim direkten aufeinandertreffen
- merkel gegen schulz hier live aus berlin ich habe in bestimmten sehr dramatischen
- situationen entscheidungen getroffen dass man die demokratie nicht im schlafwagen voranbringt sondern in der
- kontroverse zu der wir vielleicht heute abend die wir müssen jetzt die weichen für die zukunft stellen was die menschen
- zu bringen ist wertvoller als gold ist der glaube an europa also ich fand das duell eigentlich recht ausgeglichen
- merkel war eigentlich wie immer ziemlich ruhig und gelassen schulter probiert bisschen angriffslustiger zu sein aber
- bei beiden hatte ich das gefühl dass sie so ziemlich bei jedem thema sich ganz gezielt ja dinge zurecht gelegt haben
- was sie sagen und vor allem wie sie es sagen und genau darüber möchte ich jetzt mit jemandem noch mal ganz in ruhe
- sprechen [Applaus] ich mache mich auf den weg nach hamburg
- bei meiner recherche bin ich auf lisa bett wehling gestoßen sie forscht in kalifornien an der
- berkeley universität zu sprache in der politik ihre studien zeigen die sprache der politiker macht was mit uns ein
- beispiel das thema steuern mehr wenn wir über steuern nachdenken und sprechen dann sagen wir ganz oft steuer zahlen
- also wir zahlen steuern wir haben den steuerzahler den bund der deutschen steuerzahler und zahlen heißt erstmal
- dass man geld weg gibt für irgendwas was man sich einkaufen will aber ansonsten ist da nicht viel impliziert wenn wir
- jetzt ein anderes wort benutzen würden würden sprechen vom steuern beitragen der steuer beitragende steuerbeiträge
- dann aktivieren wir genau die idee die steuern ja letztlich zugrunde liegt nämlich das gemeinsame das beitragen zu
- etwas das einen kollektiven handlungs zweck hat und sie merken schon in dem moment wenn ich ihnen sage ich habe zu
- einem abendessen beigetragen nur über das wort beitragen wissen sie schon ich hab's nicht allein gekocht und so viel
- steckt in diesem kleinwort in der forschung spricht man hierbei vom sogenannten streaming eine art deutsches
- rahmen fürs gehirn hat unser gehirn speichert unsere lebenserfahrung ab und setzt sie dann in so strukturen die
- alles zueinander einordnen so und in diesen strukturen sitzt plötzlich unser wissen unser ja unser wissen über die
- welt wenn wir jetzt ein wort nutzen wie zum beispiel beitragen um beitragen zu verstehen um überhaupt
- diesem sound diesem wort irgendeine bedeutung geben zu können muss unser kopf einen frame aktivieren in dem fall
- ein frame in dem drinsteckt beitragen macht man in der gruppe da sind andere involviert in der regel sind positive
- gefühle involviert weil man etwas gemeinsam das macht und dass wir schon in frame und das hat unmittelbare
- auswirkungen auf unser denken aber auch auf unser verhalten ich habe jetzt ein paar sequenzen mitgebracht aus dem
- tv-duell hier in deutschland zwischen merkel und schulz und da würde ich gerne einmal mit ihnen reinschauen und
- vielleicht kann uns auch da auch mal so ein paar sachen ansehen und gucken was da so sprach ich eigentlich drin und
- vielleicht auch hinter steckt unbedingt die flüchtlingswelle kam auf uns zu und sie kamen nicht erst seit tagen sie
- kamen über monate und monate und wir haben immer wieder angemahnt das ist halt das schon seinen punkten also
- martin schulz spricht jetzt von der flüchtlings versagt wie kam auf uns zu die kam seit monaten sondern auf konsum
- verbringt richtig sondern ziemlich lang diskurs moment damit von einer flüchtlingswelle zu reden und sie
- richtig so für uns visuell fassbar zu machen aber die flüchtlingswelle das ist zum
- beispiel ein frame der flüchtlinge erst mal ein mensch licht und zu einer bedrohung macht also das land wird
- überschwemmt wir gehen und es gibt schaden an hab und gut und dieses bedrohungsszenario flüchtlingswelle ist
- eigentlich eine metapher ein fremming das richtig gut funktioniert für leute wie die afg die halt sagen ja auf keinen
- fall lassen wir jemand rein abschottungspolitik und insofern ist dieser dieser frame für
- das thema ist für seine politik völlig wirkt ihr völlig entgegen das was die menschen zu uns zu bringen ist
- wertvoller als gold es ist der glaube an europa da geht es dahinter na da wird einfach die sicht von martin schulz auf
- das thema viel deutlicher als wenn er von einer flüchtlingswelle sprechen und dann sagt man natürlich als zuhörer
- nicht bewusst aber am unbewusst mit denken so ein bisschen was was soll denn jetzt sein muss ich jetzt irgendwie
- angst und bange haben weil eine flüchtlingswelle kommen soll mich in sicherheit bringen so gefahr gefahr
- oder sind wir hier in europa menschlich und in deutschland wohlwollen und schützen menschen und geben den jetzt
- schutz also man ist richtig gefangen zwischen zwei stories die erzählt werden und das sind diskurs momente die es
- natürlich dann schwer machen wirklich zu folgen was ist hier eigentlich angesagt auf seite von martin schulz ich habe in
- bestimmten sehr dramatischen situationen entscheidungen getroffen sowohl als es um den erhalt der eurozone ging als auch
- als es um flüchtlinge um menschen ging ja das ist das ist von ihr natürlich wunderbar gemacht sie hat ja damals
- diese entscheidung getroffen aufgrund von menschlichkeit zur erwägung der menschlichkeit wir gehen jetzt mit der
- situation um und das sieht dann so nachlegt und eben nicht einfach nur sagt die flüchtlinge oder die
- flüchtlingswelle als die flüchtlingswelle kam da habe ich so lange sagt als es darum die flüchtlinge
- ging also um menschen ging und damit schafft sie natürlich über die sprache den mitbürger richtig absolut zu sagen
- ja klar das sind menschen und das ist geradezu das ja eigentlich das totale gegenstück zu der flut metapher immer
- mehr bekomme ich das gefühl dass fakten gar nicht so wichtig sind liege ich damit richtig fakten sind
- immer zentral in der politik aber fakten kommen nie aus ohne die richtige sprache denn ich kann einfach nur vermitteln
- indem ich ihn irgendwie interpretiere für meinen zuhörer sonst erkennt man zuhörer nicht den grund über den fakt
- überhaupt zu sprechen oder zu debattieren das heißt die wirkliche musik liegt in der sprache liegt eben
- daran wie ich fakten vermitteln und da genauer hinschauen das ist das muss man üben das muss man dann auch können und
- und entwickeln aber das ist wahnsinnig wichtig denn der kopf denkt immer mit und alles was subtil invertern drin
- steckt wird zur teil der wahrheit der politischen wahrheit in der situation wir werden durch sprache beeinflusst das
- sollte uns einfach klar sein denn nur wenn uns das wirklich bewusst machen können wir auch für uns reflektieren ob
- es sich um ein fakt handelt oder vielleicht um eine politische meinung hinter der noch viel mehr steckt als wir
- auf den ersten blick vielleicht denken würden mehrere passagen von uns gibt es jedenfalls wie immer oben auf dem ihm
- ansonsten was von mir und wir sehen uns
Zum Nachlesen
WahlkampfAls Wahlkampf wird im engeren Sinne das direkte Werben politischer Parteien oder Kandidaten um Stimmen der Wahlberechtigten vor einer Wahl bezeichnet.
RhetorikRhetorik (altgriechisch ῥητορική (τέχνη) rhētorikḗ (téchnē), deutsch ‚Redekunst') ist die Kunst der Rede. Sie war schon in der griechischen Antike als …
Angela MerkelAngela Dorothea Merkel (* 17. Juli 1954 in Hamburg als Angela Dorothea Kasner) ist eine ehemalige deutsche Politikerin (CDU). Sie war von November 2005 bis …
BundestagswahlDas Bundestagswahlrecht, das im Bundeswahlgesetz festgelegt ist, beruht auf dem Prinzip der personalisierten Verhältniswahl mit einer Fünfprozenthürde. Die …