Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Prof. Dr. Andreas Zick über Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und seine empirischen Befunde dazu
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 59 Zeilen
- was verstehen sie unter dem begriff gruppenbezogene menschenfeindlichkeit gruppenbezogene menschenfeindlichkeit bezeichnet die abwertung die
- diskriminierung die benachteiligung von gruppen in einer gesellschaft oder von menschen weil sie einer bestimmten gruppe zugeordnet werden
- das heißt es ist eine feindseligkeit gegenüber menschen weil sie bestimmten gruppen angehören beschreiben das zu und das individuelle vorurteil
- ich habe ja nichts gegen aber der ausdruck des individuellen vorteil es ist immer eigentlich der ausdruck von meiner eigenen beziehung zu gruppen
- ich werde andere ab weil ich mich identifizieren wir sind fremdenfeindlich weil wir uns national identifizieren das heißt die soziale identität ist der
- mechanismus der die menschenfeindlichkeit herstellt und wenn es menschenfeindlichkeit weil letztendlich wollen wir damit deutlich
- machen es sind manchmal feindseligkeiten gegenüber gruppen die gar nicht existieren
- aber es soll menschen treffen sie haben das phänomen in einer langzeitstudie untersucht was sind die zentralen ergebnisse
- ganz wesentlich ist dass der erfinder dieses konzept gruppenbezogene menschenfeindlichkeit wilhelm heitmeyer und dann mit uns zusammen in einer
- großen forschungsgruppe erst mal festgestellt hat es gibt tatsächlich ein syndrom der gruppenbezogenen menschenfeindlichkeit syndrom heißt
- fremdenfeindlichkeit geht einher mit feindseligkeit gegenüber juden juden muslime mit rassismus und so weiter und wir haben auch feindseligkeiten
- gegenüber gruppen den wir selbst angehören können das heißt die fremdenfeindlichkeit geht einher mit feindseligkeit gegen wohnungslos gegen
- menschen mit behinderung gegen frauen sexismus ein syndrom zweitens wir haben beobachtet eine ursache wie zum beispiel uns geht es ja
- viel schlechter als den ausländer oder den geflüchteten ein drittel in der letzten umfrage sagt ja also im vergleich zu den flüchtlingen werden wir
- deutsche benachteiligt das ist ja eigentlich eine ursache die jetzt die fremdenfeindlichkeit gegenüber geflüchteten erzeugen sollten ein diese
- dieses ausmaß an mangel gegenüber geflüchteten erzeugt auch andere vorteile vorteile generalisieren und was wir sehen an den studien ist das eine
- vorteil der antisemitismus kann zu einer diskriminierung einer ganz anderen gruppe führen das heißt die vorurteile sobald ich die vorteile aktivieren fange
- ich an auch andere gruppen zu diskriminieren und jetzt gucken wir uns mal an was passiert in den umfragen wir haben mittlerweile messen wir
- menschenfeindlichkeit gegenüber 14 verschiedenen gruppen wir können sagen dass viele vorteils muster in der gesellschaft rückläufig
- sind das trifft vor allen dingen offene vorurteile gegenüber menschen mit behinderung das ist kaum noch messbar diese gesellschaft ist sehr positiv
- gegenüber menschen mit behinderung sieht integrationsbedarf was ja nicht bedeutet im einzelnen dass institutionelle oder subtil wir ab werden
- was wir sehen ist da wo gleichstellungspolitik funktioniert hat die gleichstellung von menschen mit homosexueller orientierung im trend ist
- dass rückläufig was wir aber auch sehen ist auf relativ hohem niveau sehr stabilen niveau hält sich die fremdenfeindlichkeit
- vorurteile gegenüber menschen ohne arbeit gegenüber fallenden langzeitarbeitslose sind massiv von jeder zweite person die wir befragen
- wird das geteilt arbeitslosigkeit dessen in wieder schicksal hat jemand individuelle versagt und deswegen ist sie arbeitslos diese generalisierte
- abwertung was wir sehen den letzten zwei jahren die vorurteile gegenüber geflüchteten sind angestiegen bei einem rücklauf und
- flüchteten dann gibt es bereiche die verschieben sich immer stärker von offen und vorteilen in den subtilen antisemitismus wir haben bis zum jahr
- 2005 ein anstieg von fast allen facetten von menschenfeindlichkeit und dann singt das ab dann kommt die wirtschafts- finanz- und fiskalkrise und in dieser
- krise sinken die menschenfeindlichkeit 'nen ab und nachdem die krise überwältigt ist die krise bewältigt ist nehmen auf einmal gerade vorurteile
- gegenüber gruppen die prekär sind arbeitslose menschen mit behinderung nehmen sie wieder zu fremdenfeindlichkeit nimmt wieder zu und
- da sehen wir dass diese vorteils muster in gesellschaften immer mehr ändern das liegt daran dass menschenfeindlichkeit ein instrument ist
- für gesellschaften um immer gesellschaftliche konflikte zu reduzieren und da merken wir immer wieder dass diese menschenfeindlichkeit
- 'nen daneben auch von vielen benutzt werden als ein instrument um sozialen einfluss auszuüben inwiefern stellt das phänomen der
- gruppenbezogenen menschenfeindlichkeit einiger fahrer für eine gesellschaft oder das gesellschaftliche zusammenleben und die wahrung der menschenrechte
- bevor wir dieses projekt durchgeführt haben haben wir uns in vielen gesellschaftlichen gruppen umgetan in der politik um getan und mal gefragt was
- ist denn eigentlich der grundkonsens einer demokratischen gemeinschaft wir haben gesehen es gibt einen konsens in der gesellschaft über eigentlich alle
- demokratischen kräfte hinweg und dieser konsens ist dass die dass sich die qualität einer gesellschaft bemisst an dem ausmaß der gleichwertigkeit
- gruppen nicht der gleichheit werden ökonomische ungleichheit die ist zum teil tolerierbar und muss toleriert werden und da muss bekämpft werden aber
- die ungleichheit wird da toleriert aber wenn es um die gleichwertigkeit geht artikel 3 absatz 3 des grundgesetzes da gibt es einen konsens über alle hinweg
- über alle demokratischen kräfte hinweg wenn das nun der fall ist haben wir gesagt ist eine frage die ganz entscheidende frage nämlich inwieweit
- werden in einer gesellschaft bestimmte gruppen aufgrund ihrer zugehörigkeit zu einer gruppe diskriminierung ausgesetzt benachteiligt eben als um gleichwertig
- dargestellt und in diesem moment sagen wer was ist denn ein indikator für die ungleich wertigkeit insofern sagen wir dass die gruppenbezogene
- menschenfeindlichkeit ein indikator ist für die qualität einer demokratie deswegen wird so massiv im moment in der gesellschaft diskutiert das thema pc
- politisch korrekter gender waren und so weiter werden von populisten angriffe auf diesen grundkonsens in der gesellschaft weil sie wissen dass sie
- gegen diesen grundkonsens verstoßen umso mehr müssen sie sagen dass das was sie eigentlich sagen ja nichts mit menschen fertigkeit zu tun hat
- welche verantwortung hat der staat gegenüber der zivilgesellschaft im hinblick auf die wahrung der gleichwertigkeit wir leben ja in einer
- demokratie wo wir über viele jahre dem staat immer mehr aufgaben zugeschrieben haben mein verhältnis als bürger zur demokratie wird zunehmend ein
- ökonomisches verhältnis demokratie ist etwas was mir liefern soll das soll mir sicherheit liefern das soll mir integration liefern und so weiter der
- preis ist ich gebe dem staat mehr einflussmöglichkeiten der zweite prozess ist der dass der staat nun selber mit dieser überborden zugeschriebenen
- verantwortung und dann noch jetzt müssen wir beachten den zeiten einer großen koalition selber sich ein stück weit von den bürgern weg bewegt hat dadurch dass
- viele aufgaben zugeschrieben werden wird der staat nun baut immer stärker seine institution aus immer stärker funktionieren die institution selbst
- tätig das heißt der stadt folgt eigentlich der ökonomisierung eigentlich sehen wir dass wir zum beispiel bei der prävention bei extremismus also bei
- jenen die eigentlich die demokratie gefährden bei der prävention viel eher lokal denken ist viel stärker lokal und das sind herausforderung wo ich denke
- dass man eigentlich aus dem regelbetrieb raus muss wo wir überlegen müssen was ist demokratie in einer gesellschaft wo wir extrem viele gruppen zersplittert
- nebeneinander stehen haben das meine ich jetzt gar nicht nur negativ die alte idee von europa die alte idee von deutschland war eine kreative
- gesellschaft und da haben wir lange daran festgehalten bis uns das ding um die ohren geflogen als durch populismus durch petit dadurch ein ausmaß an hass
- taten und hasskriminalität was erschreckend hoch ist heute höher ist als in den 90er jahren und in dem moment sind wir extrem gehalten noch mal
- darüber nachzudenken ob das denn mit solchen er nostalgischen ideen von zusammenhalt von gemeinsamer nationale identität von leitkultur nicht
- komplett in die falsche richtung laufen
Zum Nachlesen
Gruppenbezogene MenschenfeindlichkeitGruppenbezogene Ergebnisse · Rassismus · Fremdenfeindlichkeit · Antisemitismus · Homophobie · Abwertung von Obdachlosen · Abwertung von Behinderten.
Wilhelm HeitmeyerSoziale Desintegration und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. · Der Kämpfer gegen die Menschenfeindlichkeit geht. · Gewalten-Teilung. · Rette sich, wer kann.
Rechtsextremismus in der Bundesrepublik DeutschlandAllgemein wird dies als gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit zusammengefasst, die bestimmten Menschengruppen die Menschenrechte abspricht und sie aus einer …
FremdenfeindlichkeitFremdenfeindlichkeit kann zusammen mit Nationalismus, Rassismus oder Regionalismus auftreten. Aufgrund einer fremdenfeindlichen Einstellung kann es zu …