Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Natürliche Arbeitslosenquote | EINFACH ERKLÄRT
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 60 Zeilen
- Hey Leute, willkommen zu dieser Analyse. Schön, dass ihr wieder am Start seid. Heute stürzen wir uns auf eine der, na ja, mächtigsten, aber gleichzeitig
- unsichtbarsten Kräfte unseres Arbeitsmarktes. Klingt auf den ersten Blick vielleicht ein bisschen nach trockener Theorie, aber glaubt mir,
- dieses Konzept lenkt buchstäblich die Entscheidungen von Regierungen weltweit und hat absolut direkten Einfluss auf unsere Wirtschaft. Also lasst uns gar
- nicht länge um den heißen Brei herumreden und direkt reinspringen. Um direkt loszulegen, werfen wir mal eine Frage in den Raum, die unsere
- Grundannahmen darüber, wie Wirtschaft eigentlich funktioniert, so ein bisschen auf den Kopf stellt. Ist es überhaupt möglich, dass die Arbeitslosigkeit auf
- absolut null sinkt? Keine einzige Person ohne Job. Wir stellen uns eine perfekte Wirtschaft ja oft genauso vor. Jeder, der arbeiten will, hat auch einen Job.
- Aber ganz ehrlich, ist dieses Ziel von exakt 0% realistisch? Absolut nicht. Und die Antwort auf das Warum führt uns direkt zu einem der faszinierendsten
- Rätsel der Makroökonomie. Okay, Abschnitt 1, die Definition der natürlichen Quote. Schauen wir uns dieses Fundament mal genauer an. Okay,
- steigen wir da mal ein. Was genau meinen wir eigentlich damit? Wenn Volkswirte von der natürlichen Arbeitslosenquote sprechen, dann stellen sie sich im
- Grunde einen theoretischen Idealzustand vor. Sie nehmen die ganzen typischen Auf und Abschwünge der Wirtschaft, also diesen ständigen Konjunkturzyklus und
- klammer ihn einfach komplett aus. Stellt euch also mal eine Wirtschaft vor, die weder heiß läuft in einem riesigen Boom, noch komplett am Boden liegt wegen einer
- tiefen Rezession. Und jetzt kommt's. Selbst in diesem absoluten neutralen Zustand gibt es immer noch Menschen ohne Arbeit. Und genau diese verbleibende
- Basislinie, die nennen wir die natürliche Arbeitslosenquote. Um das wirklich greifen zu können, müssen wir hier eine ziemlich harte Grenze ziehen.
- Auf der einen Seite haben wir nämlich die sogenannte konjunkturelle Arbeitslosigkeit, die folgt sozusagen eins zu eins den Launen der Wirtschaft.
- Rezession bedeutet Jobverlust, Aufschwung schafft wieder Jobs. Völlig logisch, oder? Auf der anderen Seite haben wir aber zwei komplett andere
- Phänomene. Einmal die friktionelle Arbeitslosigkeit. Das ist, wenn Leute einfach ganz normal zwischen zwei Jobs wechseln. Das dauert halt immer ein
- bisschen. Und dann die strukturelle Arbeitslosigkeit, die entsteht, wenn bestimmte Fähigkeiten auf dem Markt einfach nicht mehr gebraucht werden. Das
- Extrem Wichtige hier ist, diese beiden Formen existieren völlig unabhängig davon, ob die Wirtschaft gerade wächst oder schrumpft. Und das führt uns zu
- einer wunderbar simplen, aber absolut entscheidenden Gleichung. Friktionelle plus strukturelle Arbeitslosigkeit ergibt die natürliche Quote. Das ist
- alles, was nach Abzug dieser ganzen konjunkturellen Schwankungen noch übrig bleibt. Man kann sich das wie so einen harten Kern der Arbeitslosigkeit
- vorstellen, der wirklich tief in die DNA der Wirtschaft eingebacken ist und zwar völlig egal, wie gut oder schlecht die Geschäfte draußen gerade laufen. Das
- bringt uns zu Abschnitt 2, die Schätzung des Unsichtwagen. Jetzt wird's nämlich praktisch. Hier stoßen wir in der echten Welt auf ein massives Paradoxon. Wir
- haben da also diese extrem wichtige wirtschaftliche Kennzahl, die riesige Auswirkungen hat. Aber in der Praxis können wir diese natürliche Quote
- absolut nirgends direkt ablesen. Es gibt kein Messgerät, kein Dashboard und keine App, die uns diese Zahl einfach ausspuckt. Ökonomen stützen sich bei
- ihren Entscheidungen massiv auf diese Metrik, aber sie können sie immer nur durch echt komplexe Verfahren schätzen. Es ist im Grunde ein bisschen so, als
- würde man versuchen, einen riesigen Anker tief unten auf dem Meeresgrund abzutasten, ohne ihn jemals wirklich sehen zu können. Was an dieser
- Gegenüberstellung jetzt echt spannend ist, schaut euch mal diesen krassen Kontrast an. Die Schätzungen der natürlichen Quote bewegen sich total
- träge. Die ändern sich nur ganz, ganz langsam über die Jahre hinweg. Und dann schaut euch die tatsächliche Arbeitslosenquote an, also die echten
- Zahlen, die jeden Monat in den Nachrichten auftauchen. Die schwanken wild und teilweise unberechenbar um diese unsichtbare Basislinie herum. Ein
- ständiges Auf und ab. Aber diese ruhige, langsam fließende Basis im Hintergrund, das ist und bleibt unser fester Ankerpunkt. Gehen wir weiter zu
- Abschnitt 3, Regierungspolitik und ihre Grenzen. Hier geht's jetzt echt ans Eingemachte. Ihr fragt euch jetzt vielleicht, okay, schön und gut, aber
- warum interessiert uns diese natürliche Arbeitslosenquote überhaupt so sehr? Warum verbringen Ökonomen und Politiker so unfassbar viel Zeit mit einer
- unsichtbaren Zahl? Genau diese Frage schlägt nämlich die Brücke zwischen der trockenen Theorie am Schreibtisch und der knallharten Realität, in der
- Regierungen mal eben über Milliarden Budgets entscheiden. Schauen wir uns mal die Werkzeuge an. Unter bestimmten Bedingungen greifen Regierungen und
- Zentralbanken ja aktiv ein, um die konjunkturelle Arbeitslosigkeit zu drücken. Wenn die Jobverluste hochschießen, werden die ganz großen
- Hebel in Bewegung gesetzt. Der Staat gibt massiv mehr Geld aus, er senkt die Steuern oder die Zentralbank erhöht drastisch die Geldmenge. Der Plan
- dahinter ist völlig klar. Die Wirtschaft soll richtig stimuliert werden, damit die Leute wieder Arbeit finden. Der entscheidende Punkt ist jetzt nämlich
- folgender. Werden Regierungen diese ganzen riesigen Hebel ziehen, dann lindern sie damit immer nur die Symptome der Konjunktur. Diese Maßnahmen ändern
- jedoch höchstwahrscheinlich rein gar nichts an der natürlichen Arbeitslosenquote. Weder massive Steuersenkungen noch billiges Geld
- reparieren strukturelle oder friktionelle Arbeitslosigkeit. Wenn eine bestimmte Fähigkeit am Markt nicht mehr gebraucht wird, hilft auch die größte
- Zinssenkung nichts. Das Problem an der Wurzel wird durch diese Instrumente also absolut nicht gelöst. Und das bringt uns zu einer ziemlich unausweichlichen, fast
- schon brutalen logischen Schlussfolgerung. Was passiert wohl, wenn die tatsächliche Arbeitslosigkeit immer weiter sinkt und irgendwann fast
- exakt auf diese unsichtbare natürliche Quote prallt? Die Antwort ist heftig. Der Geld und fiskalpolitische Werkzeugkasten der Regierung verliert
- quasi auf einen Schlag seine Wirkung. Wenn wirklich nur noch dieser feste strukturelle Kern an Arbeitslosigkeit übrig ist, dann verpuft hast jeder
- weitere Euro, der in den Markt gepumpt wird, völlig wirkungslos. Der Handlungsspielraum der Politik schrumpft dann auf null. Kommen wir zu Abschnitt
- 4, die Fallstudie von 2015. Wir verankern diese ganze Theorie jetzt mal in einem echten greifbaren historischen Beispiel. Schaut euch mal kurz diese
- Zahl an. Sie, das steht für die 7 Jahre direkt nach der verheerenden großen Rezession. Sieben lange Jahre lang hatten Regierungen und Zentralbanken
- weltweit wirklich alles aus ihrem Arsenal abgefeuert. Extreme Maßnahmen, um diese massiv nach oben geschnellte konjunkturelle Arbeitslosigkeit
- irgendwie wieder in den Griff zu kriegen. Schauen wir uns mal an, wie sich das aufgebaut hat und spulen vor ins Jahr 2015. Bis dahin hatte sich das
- Bild grundlegend gewandelt. Die Märkte hatten sich super erholt, aber dann zeigten die Schätzungen plötzlich ein rotes Warnlämpchen. Die tatsächliche
- Arbeitslosenquote war mittlerweile so weit nach unten geklettert, dass sie fast exakt auf der Höhe der geschätzten natürlichen Arbeitslosenquote lag. Die
- beiden Linien haben sich also de facto berührt. Und genau hier greift unsere Theorie in der echten Welt. Weil sich die tatsächliche und die natürliche
- Quote hier angeglichen hatten, hieß das ganz konkret, das Zeitfenster für weitere staatliche Konjunkturpakete hatte sich im Grunde geschlossen. Die
- Phase, in der man mit massiven politischen Eingriffen noch echten positiven Nutzen für den Arbeitsmarkt stiften konnte, war einfach vorbei. Das
- unsichtbare Konzept der natürlichen Quote diktierte der Politik in dem Moment unmissverständlich: "Leute, euer Werkzeug funktioniert hier nicht mehr.
- Ihr müsst dringend einen Gang zurückschalten. Das alles bringt uns am Ende zu einer wirklich grundlegenden Frage. Können Fiskal und Geldpolitik den
- Konjunkturzyklus eigentlich wirklich für immer glätten, wenn wir sehen, dass es diese unsichtbaren harten Grenzen gibt, an die selbst die mächtigsten
- Regierungen und Zentralbanken irgendwann knallhart stoßen, haben sie dann überhaupt die Kontrolle, die wir ihnen immer zuschreiben? oder gibt es
- fundamentale natürliche Grenzen in unserem Wirtschaftssystem, die am Ende völlig unantastbar sind? Denkt da mal in Ruhe drüber nach. Leute, vielen Dank,
- dass ihr bei dieser Analyse dabei wart. Bleibt neugierig und bis zum nächsten Mal.
Zum Nachlesen
Natürliche ArbeitslosenquoteDie natürliche Arbeitslosenquote kann auch als die Arbeitslosenquote verstanden werden, zu der die Wirtschaft auf mittlere Sicht immer wieder zurückkehrt.
ArbeitslosigkeitUnter Arbeitslosigkeit versteht man in der Volkswirtschaftslehre das Fehlen von erwerbsorientierten Beschäftigungsmöglichkeiten für einen Teil der …
Friktion (Wirtschaft)Gründe für eine Friktion liegen hier zum Beispiel in Arbeitsplatzwechsel und damit verbundenen Umzügen oder der zeitweiligen Trennung von Familien vor.
Beschäftigungsstand... (Magisches Viereck). Im Gesetz ist vom „hohen Beschäftigungsstand“ die Rede, nicht jedoch von Vollbeschäftigung. Im Vergleich zur Vollbeschäftigung deutet …