Natürliche Arbeitslosenquote | EINFACH ERKLÄRT
StudioEinfach - Wissen, das Klick macht! 
https://www.youtube.com/watch?v=AOYNxjCmmME

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 Hey Leute, willkommen zu dieser Analyse. Schön, dass ihr wieder am Start seid. Heute stürzen wir uns auf eine der, na ja, mächtigsten, aber gleichzeitig
0:08 unsichtbarsten Kräfte unseres Arbeitsmarktes. Klingt auf den ersten Blick vielleicht ein bisschen nach trockener Theorie, aber glaubt mir,
0:15 dieses Konzept lenkt buchstäblich die Entscheidungen von Regierungen weltweit und hat absolut direkten Einfluss auf unsere Wirtschaft. Also lasst uns gar
0:23 nicht länge um den heißen Brei herumreden und direkt reinspringen. Um direkt loszulegen, werfen wir mal eine Frage in den Raum, die unsere
0:30 Grundannahmen darüber, wie Wirtschaft eigentlich funktioniert, so ein bisschen auf den Kopf stellt. Ist es überhaupt möglich, dass die Arbeitslosigkeit auf
0:38 absolut null sinkt? Keine einzige Person ohne Job. Wir stellen uns eine perfekte Wirtschaft ja oft genauso vor. Jeder, der arbeiten will, hat auch einen Job.
0:47 Aber ganz ehrlich, ist dieses Ziel von exakt 0% realistisch? Absolut nicht. Und die Antwort auf das Warum führt uns direkt zu einem der faszinierendsten
0:56 Rätsel der Makroökonomie. Okay, Abschnitt 1, die Definition der natürlichen Quote. Schauen wir uns dieses Fundament mal genauer an. Okay,
1:05 steigen wir da mal ein. Was genau meinen wir eigentlich damit? Wenn Volkswirte von der natürlichen Arbeitslosenquote sprechen, dann stellen sie sich im
1:14 Grunde einen theoretischen Idealzustand vor. Sie nehmen die ganzen typischen Auf und Abschwünge der Wirtschaft, also diesen ständigen Konjunkturzyklus und
1:22 klammer ihn einfach komplett aus. Stellt euch also mal eine Wirtschaft vor, die weder heiß läuft in einem riesigen Boom, noch komplett am Boden liegt wegen einer
1:31 tiefen Rezession. Und jetzt kommt's. Selbst in diesem absoluten neutralen Zustand gibt es immer noch Menschen ohne Arbeit. Und genau diese verbleibende
1:39 Basislinie, die nennen wir die natürliche Arbeitslosenquote. Um das wirklich greifen zu können, müssen wir hier eine ziemlich harte Grenze ziehen.
1:47 Auf der einen Seite haben wir nämlich die sogenannte konjunkturelle Arbeitslosigkeit, die folgt sozusagen eins zu eins den Launen der Wirtschaft.
1:55 Rezession bedeutet Jobverlust, Aufschwung schafft wieder Jobs. Völlig logisch, oder? Auf der anderen Seite haben wir aber zwei komplett andere
2:03 Phänomene. Einmal die friktionelle Arbeitslosigkeit. Das ist, wenn Leute einfach ganz normal zwischen zwei Jobs wechseln. Das dauert halt immer ein
2:10 bisschen. Und dann die strukturelle Arbeitslosigkeit, die entsteht, wenn bestimmte Fähigkeiten auf dem Markt einfach nicht mehr gebraucht werden. Das
2:18 Extrem Wichtige hier ist, diese beiden Formen existieren völlig unabhängig davon, ob die Wirtschaft gerade wächst oder schrumpft. Und das führt uns zu
2:26 einer wunderbar simplen, aber absolut entscheidenden Gleichung. Friktionelle plus strukturelle Arbeitslosigkeit ergibt die natürliche Quote. Das ist
2:36 alles, was nach Abzug dieser ganzen konjunkturellen Schwankungen noch übrig bleibt. Man kann sich das wie so einen harten Kern der Arbeitslosigkeit
2:43 vorstellen, der wirklich tief in die DNA der Wirtschaft eingebacken ist und zwar völlig egal, wie gut oder schlecht die Geschäfte draußen gerade laufen. Das
2:52 bringt uns zu Abschnitt 2, die Schätzung des Unsichtwagen. Jetzt wird's nämlich praktisch. Hier stoßen wir in der echten Welt auf ein massives Paradoxon. Wir
3:02 haben da also diese extrem wichtige wirtschaftliche Kennzahl, die riesige Auswirkungen hat. Aber in der Praxis können wir diese natürliche Quote
3:10 absolut nirgends direkt ablesen. Es gibt kein Messgerät, kein Dashboard und keine App, die uns diese Zahl einfach ausspuckt. Ökonomen stützen sich bei
3:19 ihren Entscheidungen massiv auf diese Metrik, aber sie können sie immer nur durch echt komplexe Verfahren schätzen. Es ist im Grunde ein bisschen so, als
3:26 würde man versuchen, einen riesigen Anker tief unten auf dem Meeresgrund abzutasten, ohne ihn jemals wirklich sehen zu können. Was an dieser
3:34 Gegenüberstellung jetzt echt spannend ist, schaut euch mal diesen krassen Kontrast an. Die Schätzungen der natürlichen Quote bewegen sich total
3:43 träge. Die ändern sich nur ganz, ganz langsam über die Jahre hinweg. Und dann schaut euch die tatsächliche Arbeitslosenquote an, also die echten
3:51 Zahlen, die jeden Monat in den Nachrichten auftauchen. Die schwanken wild und teilweise unberechenbar um diese unsichtbare Basislinie herum. Ein
4:00 ständiges Auf und ab. Aber diese ruhige, langsam fließende Basis im Hintergrund, das ist und bleibt unser fester Ankerpunkt. Gehen wir weiter zu
4:10 Abschnitt 3, Regierungspolitik und ihre Grenzen. Hier geht's jetzt echt ans Eingemachte. Ihr fragt euch jetzt vielleicht, okay, schön und gut, aber
4:19 warum interessiert uns diese natürliche Arbeitslosenquote überhaupt so sehr? Warum verbringen Ökonomen und Politiker so unfassbar viel Zeit mit einer
4:27 unsichtbaren Zahl? Genau diese Frage schlägt nämlich die Brücke zwischen der trockenen Theorie am Schreibtisch und der knallharten Realität, in der
4:35 Regierungen mal eben über Milliarden Budgets entscheiden. Schauen wir uns mal die Werkzeuge an. Unter bestimmten Bedingungen greifen Regierungen und
4:43 Zentralbanken ja aktiv ein, um die konjunkturelle Arbeitslosigkeit zu drücken. Wenn die Jobverluste hochschießen, werden die ganz großen
4:51 Hebel in Bewegung gesetzt. Der Staat gibt massiv mehr Geld aus, er senkt die Steuern oder die Zentralbank erhöht drastisch die Geldmenge. Der Plan
4:59 dahinter ist völlig klar. Die Wirtschaft soll richtig stimuliert werden, damit die Leute wieder Arbeit finden. Der entscheidende Punkt ist jetzt nämlich
5:06 folgender. Werden Regierungen diese ganzen riesigen Hebel ziehen, dann lindern sie damit immer nur die Symptome der Konjunktur. Diese Maßnahmen ändern
5:14 jedoch höchstwahrscheinlich rein gar nichts an der natürlichen Arbeitslosenquote. Weder massive Steuersenkungen noch billiges Geld
5:21 reparieren strukturelle oder friktionelle Arbeitslosigkeit. Wenn eine bestimmte Fähigkeit am Markt nicht mehr gebraucht wird, hilft auch die größte
5:28 Zinssenkung nichts. Das Problem an der Wurzel wird durch diese Instrumente also absolut nicht gelöst. Und das bringt uns zu einer ziemlich unausweichlichen, fast
5:37 schon brutalen logischen Schlussfolgerung. Was passiert wohl, wenn die tatsächliche Arbeitslosigkeit immer weiter sinkt und irgendwann fast
5:44 exakt auf diese unsichtbare natürliche Quote prallt? Die Antwort ist heftig. Der Geld und fiskalpolitische Werkzeugkasten der Regierung verliert
5:53 quasi auf einen Schlag seine Wirkung. Wenn wirklich nur noch dieser feste strukturelle Kern an Arbeitslosigkeit übrig ist, dann verpuft hast jeder
6:01 weitere Euro, der in den Markt gepumpt wird, völlig wirkungslos. Der Handlungsspielraum der Politik schrumpft dann auf null. Kommen wir zu Abschnitt
6:09 4, die Fallstudie von 2015. Wir verankern diese ganze Theorie jetzt mal in einem echten greifbaren historischen Beispiel. Schaut euch mal kurz diese
6:18 Zahl an. Sie, das steht für die 7 Jahre direkt nach der verheerenden großen Rezession. Sieben lange Jahre lang hatten Regierungen und Zentralbanken
6:28 weltweit wirklich alles aus ihrem Arsenal abgefeuert. Extreme Maßnahmen, um diese massiv nach oben geschnellte konjunkturelle Arbeitslosigkeit
6:36 irgendwie wieder in den Griff zu kriegen. Schauen wir uns mal an, wie sich das aufgebaut hat und spulen vor ins Jahr 2015. Bis dahin hatte sich das
6:45 Bild grundlegend gewandelt. Die Märkte hatten sich super erholt, aber dann zeigten die Schätzungen plötzlich ein rotes Warnlämpchen. Die tatsächliche
6:54 Arbeitslosenquote war mittlerweile so weit nach unten geklettert, dass sie fast exakt auf der Höhe der geschätzten natürlichen Arbeitslosenquote lag. Die
7:02 beiden Linien haben sich also de facto berührt. Und genau hier greift unsere Theorie in der echten Welt. Weil sich die tatsächliche und die natürliche
7:10 Quote hier angeglichen hatten, hieß das ganz konkret, das Zeitfenster für weitere staatliche Konjunkturpakete hatte sich im Grunde geschlossen. Die
7:18 Phase, in der man mit massiven politischen Eingriffen noch echten positiven Nutzen für den Arbeitsmarkt stiften konnte, war einfach vorbei. Das
7:26 unsichtbare Konzept der natürlichen Quote diktierte der Politik in dem Moment unmissverständlich: "Leute, euer Werkzeug funktioniert hier nicht mehr.
7:33 Ihr müsst dringend einen Gang zurückschalten. Das alles bringt uns am Ende zu einer wirklich grundlegenden Frage. Können Fiskal und Geldpolitik den
7:43 Konjunkturzyklus eigentlich wirklich für immer glätten, wenn wir sehen, dass es diese unsichtbaren harten Grenzen gibt, an die selbst die mächtigsten
7:51 Regierungen und Zentralbanken irgendwann knallhart stoßen, haben sie dann überhaupt die Kontrolle, die wir ihnen immer zuschreiben? oder gibt es
7:59 fundamentale natürliche Grenzen in unserem Wirtschaftssystem, die am Ende völlig unantastbar sind? Denkt da mal in Ruhe drüber nach. Leute, vielen Dank,
8:07 dass ihr bei dieser Analyse dabei wart. Bleibt neugierig und bis zum nächsten Mal.