Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Exponentieller Zerfall, exponentielle Abnahme, Zerfallsfaktor, Exponentialfunktionen

Mathe by Daniel Jung5:29 326.903 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 30 Zeilen
Herunterladen
  1. Ja, ich möchte noch mal so ein bisschen auf den Hintergrund zu sprechen kommen, warum beim exponentiellen Zerfall die Werte für den ähm Zerfallsfaktor
  2. immer zwischen 0 und 1 sind. Also noch mal angerissen Endwert ist gleich Startwert mal Wachstums oder Zerfallsfaktor hochzeit hoch t.
  3. Die Abwandlung hatte ich ja auch in dem Video geklärt, dass hier vorne dann z.B. stehen kann, was weiß ich, n von t = Startwert n0 mal Zerfalsfaktor, da kann
  4. auch, das weiß ich c stehen, hoch t was auch immer. Lasst euch davon nicht verwirren. Und warum haben wir da jetzt immer so einen Bau wie Y, das was
  5. rauskommt ist ein Startwert, z.B. 200 g von irgendetwas mal 0,9 was weiß ich 5 hoch t und warum entspricht mal 0,95
  6. ein Zerfall immer von -5%? Weil viele sehen ja eine 95 und können die 5% nicht zuordnen. Wenn man vielleicht kurz drüber
  7. nachdenkt, okay, 95% das sind von 100% 5 weniger. Aber warum ist das so? Ich hatte ja schon beim exponentiellen Wachstum deutlich
  8. gemacht, warum ich multipliziere, warum ich mit 1 kom irgendetwas multipliziere. Das kann man hier jetzt auch deutlich machen, wenn ich mit 200 g oder was auch
  9. immer anfange und das wären bei meinem Anfangswert volle 100% und ich will runter auf 95, könnte man ja jetzt die Rechnung machen, auf beiden Seiten durch
  10. 100 teilen, dann hätte ich 1% und hier schreibe ich extra die Rechnung hin 200 durch 100, dann multipliziere ich beide Seiten mit wenn ich 5%
  11. abziehe, dann bleiben von vollen 100% ja nur noch 95% übrig. Und dann müsste ich hier natürlich auch
  12. mal 95 rechnen auf beiden Seiten, dann hätte ich 200 durch 100 mal 95. Und das hatte ich in dem einen Video ja schon deutlich gemacht. Hier könnte ich eintel
  13. schreiben und deshalb könnte ich den Bruchstrich durchziehen und hätte dann 200 auch diese Schreibweise als Möglichkeit mal 95 h. Das ist nichts
  14. anderes als ich multipliziere die 200 mit 95 dur 100 0,95. Also immer wenn ich mit 0 komma
  15. multipliziere kriege ich so und so 4% von dem Anfangswert raus. Und wenn ich die 200 mit 0,95 multipliziere, ist der Wert,
  16. der da entsprechend rauskommt, 95% von diesem Wert und das sind 5% weniger als von vorne rein. Und wenn ich jetzt
  17. immer weiter multipliziere, der Wert, die herauskommt wieder mal 0,95 und den wieder mal 0,95 und immer so weiter.
  18. Dann kann ich z.B. auch ausrechnen, wie wäre denn 0,95 nach nicht nach einer Einheit, also nach einem Tag, sondern wie wäre der
  19. Wert nach 1 2 3 nach 20 Tagen und allgemein eben geschrieben nach 0,95 ten, Stunden, was auch immer. Und das ist
  20. dann der Wert, der rauskommt. Und deshalb habt ihr beim Zerfall eben diese 0 komma. Vielleicht habt ihr auch die Formel da stehen, dass sich dieser
  21. Zerfallsfaktor ergibt. Q jetzt nicht 1+, sondern - P. Auch damit kommt ihr natürlich dahin. Das sollte ja nur mal die Herleitung
  22. sein. Und ein typischer Verlauf ist ja, ihr fangt bei 200 an und dann ist das dieses, ich weiß nicht, ob ihr drüber gesprochen
  23. habt. Ihr seht, dass sich dieser Graf dann so da unten der T-Achse annähert. Warum ist das so? Stellt euch vor, ihr nehmt einen Wert
  24. und multipliziert immer mit 0 komma. Gebt das mal in Taschenrechner ein. Ihr seht, dass von dem Anfangswert ausgesehen sich dieser immer weiter
  25. reduziert, immer kleiner werdet wird und ihr nehmt ja dann immer von einem immer kleiner werden Wert 95% und wenn dieser Wert immer kleiner
  26. wird, dann ist irgendwann nichts mehr da. Und deshalb nähert sich dann dieser Graf hier der T-Achse an. Warum? Ihr müsst euch vorstellen, zum Zeitpunkt 0
  27. habt ihr 200, zum Zeitpunkt 1 habt ihr nur noch 95% davon, zum Zeitpunkt 2 habt ihr nur noch 95% davon und man ganz weit geht, was weiß ich, nach 500
  28. Zeiteinheiten, habt ihr so und so viel und wenn man ganz ganz weit guckt, hat man eben nur noch ganz ganz ganz wenig und deshalb schmiegt sich sozusagen
  29. dieser Graf da an. Also, ich denke mal, da kommt ihr schon mal gut mit zurecht. Immer wenn ihr irgendwelche Fragen noch habt, schreibt einfach, dass die
  30. möglichst alle geklärt sind.

Zum Nachlesen