Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Unterschied zwischen Ethik und Religion / von Dr. Christian Weilmeier

Christian Weilmeier9:26 9.040 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 55 Zeilen
Herunterladen
  1. hallo Leute was ist der Unterschied zwischen Ethik und Religion undter Ethik verstehe ich jetzt natürlich philosophische Ethik das ist
  2. ja eentlich der reine ethikbegriff natürlich kann man auch religiöse Ethik sagen aber Ethik ist ein faach der Philosophie also philosophische Ethik
  3. verglichen mit Religion das heißt religiöser Ethik religiöser Moral im Unterricht wird das Schulunterricht wird das mal ein
  4. bisschen gemeinsam unterrichtet oder von gleichen Lehrern oder verschwimmt so ein bisschen aber es bestehen zwischen diesen beiden Dingen Ethik und Religion
  5. ganz massive Unterschiede auch wenn der Religionsunterricht heute offener gestaltet wird als früher Religion beruht auf göttlicher Offenbarung in
  6. irgendeiner Form Gott steht hinter der Religion logischerweise und Gott sozusagen garantiert die Moral die e die
  7. ethischen Normen die Moral die S naus diesen ethischen Normen richtet das wird alles in Gott begründet es ist im Grunde Gottes Wille es ist Gottes Gesetz wie
  8. auch immer das dann kommuniziert wird also Religion beruht auf oder auch religiöse morale religise Ethik religiöse Normen ethische religiöse
  9. ethische Normen beruhen auf göttlichem will Ethik im Bereich der Philosophie beruht auf der
  10. Vernunft nicht auf göttlicher Offenbarung es gibt natürlich so etwas wie philosophische Gotteslehre heute bisschen weniger
  11. verbreitet wo man einfach dur Vernunft versucht zu erkennen ob es einen Gott gibt aber das istich alles nicht hundertprozentig also es gibt bestimmte
  12. Richtung der Philosophie die das Suen sozusagen göttlich zu begründen aber es ist keine Offenbarung und heute ist das eigentlich nicht mehr so gängig also
  13. eine göttliche Begründung im Bereich der Ethik ist an sich heute keine philosophische Richtung mehr es gibt's natürlich aber in der Mainstream
  14. Philosophie in der ganz großen Masse der Philosophie ist das heute nicht mehr angesagt sozusagen und es ist ja sehr schwierig hat immer wieder versucht mit
  15. der vernft got zu begründen aber es hatte nie geklappt denn sonst würden wir heute kein Problem haben damit W wir sagen Gottes bewiesen aber diese
  16. Gottesbeweise S auch meine Video mein Video dazu sind die alle nicht hundertprozentig schlüssig was es noch gibt in der Philosophie in der Ethik
  17. aber auch in der Religion ist das Naturgesetz das heißt dass wir aus der biologisch naturwissenschaftlich erkennbar Natur des Menschen das ist
  18. wichtig bestimmte ethischen Normen ableiten das ist aber auch umstritten das ist nicht hundertprozentig und es ist vor allem
  19. die biologische Natur nicht dann die von Gott gegebene Natur oder der von Gott gegebene wird also hier genau unterscheiden
  20. Religion berutt auf Gott Ethik auf Vernunft und Natur oder bestenfalls noch vernünftigen gottesgauben aber das ist wie gesagt sehr sehr schwierig ich will
  21. es nur erwähnt haben auch wenn es heute also praktisch kaum eine Rolle spielt weil das immer auch nicht weitergeführt hab diese ganze philosophische
  22. Diskussion über Gott sehr interessant aber es hat ja keinen wirklichen vernünftigen Beweis gegeben weil eben das verschiedene sozusagen Felder
  23. sind ja eigentlich denn ein Gott der sich vernünftig beweisen lässt der wäre ja unserem Geist untertan dann wäre es auch schwas bisschen
  24. merkwürdig das ist die Unterscheidung ganz wichtig die Konsequenzen die die sich daraus ergeben sind sehr sehr
  25. wichtig wenn ich eine ethische Norm hab oder ein moralisches Verhalten dass sich auf göttlichen Gesetz dass sie a göttlichem Gesetz herleitet dann ist das
  26. natürlich ja verpflichten ich kannich auch was anderes machen aber es gibt in jeden Fall einen Richter der das richtet ich habe eine unsterbliche Seele oder in
  27. J Fall lebe ich irgendwie weiter oder auch nicht in J Fall wird mich jemand richten dann zum ewigen Tod verurteilen oder wieder auferwecken da gibt's ganz
  28. verschiedene Szenarien sogar in der Bibel aber es wird in Jen Fall irgendein richte geben mich verantwortlich macht
  29. ob ich jetzt dann immer tot bin oder in der Hölle bin oder wie auch immer egal aber auf alle Fälle bin ich irgendwie verantwortlich und es gibt irgendein
  30. höheren Stanz die diesem Recht auch Wirklichkeit Verleih wenn es keinen Gott gibt und kein keine Unsterblichkeit der Seele oder wie auch
  31. immer kein weiterleben haben tot dann greift die Vernunft aber ich kann nich sagen ich halte mich nicht an die Vernunft den wenn nach dem Tod alles aus
  32. ist und es nichts mehr gibt W mal bisschen genau durchdenkt dann was soll mich dann hindern das menschliche recht de facto aber es geht hier
  33. grundsätzliche Gedanken natürlich die Macht des Staates hindert mich an solchem Tun aber nicht die Verantwortlichkeit ich kann nch
  34. vernünftig drüber nachdenken ich kann sagen das wä Naturrecht aber wenn ich jetzt sage ist mir egal gut da ist es mir egal und da werde ich dafür auch
  35. keine Konsequenzen befürchten müssen wenn ich z.B Diktator bin da kann ich mit Recht sagen ist ja egal das zweite ist sozusagen ein ganz wichtiger Punkt
  36. auch wenn man sich überlegt die Wertigkeit des Menschen es klingt in erster auf dem ersten Blick wie eine Erhöhung des Menschen wenn er sich von
  37. diesem Gott emanzipiert aber muss ja auch sagen wenn es keinen Gott gibt ind dem man in dessen Erinnerung man verankert ist oder kein weiterleben und
  38. Tod wenn es nichts gibt dann ist der Mensch doch ein ziemlich kleines Würstchen denn der Mensch wie lange lebt ja bestenfalls 100
  39. Jahre oder viel viel weniger oder bisschen mehr also das ist ein Vergleich zur Weltgeschichte oder g zum Universum nichts ein Staub
  40. bedeutungslos und da kann ich noch so vielin interpretieren mit Vernunft oder etwas die das vert sich ja auch über Hund was heute glauben das richtig ist
  41. in 300 Jahren falsch also es gibt nichts beständiges und am Men ist auch nur ein winziger staubkör es ist für mich persönlich wenig erkennbar warum das den
  42. Menschen dann wertiger macht wenn er dann glaubt über sich selber bestimmen zu können aber ich bestimm dann über ein Staubkorn das ist
  43. dann auch keine so große Macht mehr also merkt eine sehr grundlegendecheidung die auf ersten BCK ganz logisch ist aber man sollte sich vielleicht das Video ist
  44. sicherlich nicht Ende davon man sollte sich wirklich mal gründlich Gedanken machen was was bedeutet nicht einfach so leicht daher ren und
  45. irgendwas nachplappern oder irgendwie sozusagen irgendwas so reden was die anderen reden was es modern ist sondern sich wirk mal
  46. Gedanken machen was bedeutet eigentlich was und welche Stellung hat dann der Mensch überhaupt welche Konsequenz man sieht
  47. ist jedem selber überlassen aber man sollte das zumindestens durch denken und nicht einfach Dinge nachplappern denn das ist ja nicht
  48. philosophisch das war ein kleines Video zur Unterscheidung Religion und Ethik eigentlich genau gesagt philosophische Ethik
  49. und ja Moral Moraltheologie oder so aber ich glaube ist eine wichtige Geschichte vor allem wenn man dann die Konsequenzen daraus sieht wenn das Video
  50. gefallen hat fre mich über likes abon für den Kanal weiterzhen dass den Kanal gibt Frauen gerne kommentarb des Videos zu diesem Thema versuche ich zu
  51. beantworten wenn es einigermaßen im Raum geht manche mussten da feststellen dass ich nicht antworten konnte weil die Fragen einfach zu unfangreich sind also
  52. wenn ihr das no neben bei merkt wen fragen stellt der Beantwortung praktisch eine Seminararbeit umfasst müsst ihr Verständnis haben dass ich das nicht im
  53. kommentarbereit des Videos beantworten kann erstmal aus Zeitgründen ich mache das ja auch nur sozusagen ehrenamtlich
  54. und ist auch nicht nicht schreib also diese Fragen undter sind einfach dann zu umfangreich wenn Fragen bitte konkrete Fragen die auch wirklich wenn i es euch
  55. ehrlich eingesteht irgendwie in F bis ze Zeilen beantwortbar sind ansonsten macht das ja auch wenig Sinn bleibt dran bis zum nächsten Mal

Zum Nachlesen