Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Warum Gendersprache scheitern wird
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 186 Zeilen
- wenn ich euch folgenden Satz sage der König schickt seine Wache mit dem Schwert los um den Angreifer abzuwehren stellt ihr euch bei der Wache ein Mann
- oder eine Frau vor vermutlich eine Frau oder habt ihr etwa ein Mann vorgestellt das kann eigentlich nicht sein denn das Wort die Wache ist eine grammatisch
- feminine Personenbezeichnung die inhärent generisch ist manchmal kommt es vielleicht doch auf den Kontext an und nicht auf das grammatische Geschlecht
- habe ich die ersten Menschen getriggert dann herzlich willkommen zu diesem Video bitte hört bis zum Ende zu bevor ihr den ersten Kommentar schreibt denn dieses
- Thema ist hochkomplex viel komplexer als es der ein oder andere Funk Beitrag oder Kuchen TV rennt vermuten lässt ab und zu werde ich von Leuten gefragt warum ich
- dann keine gendersprache mit glottisschlag in meinen Videos nutze also Zuschauer Innenstadt Zuschauer sage und meine Antwort darauf ist alles
- andere als einfach wenn ich bin grundsätzlich positiv gestimmt gegenüber dem Versuch neben der Gesellschaft auch die Sprache gerechter zu gestalten
- gleichzeitig halte ich die aktuell verbreiteten Varianten des genderns für durchdacht bis hin zu problematisch Einführung der gendersprache machen wir
- erstmal ein Gedankenexperiment und gehen davon aus gendersprache soll irgendwann Flächendeckung mit einer Rechtschreibreformen eingeführt werden
- das ist tatsächlich das Ziel vieler gender Befürworter auch Annalena baerbock hat sich z.b. dafür ausgesprochen Gesetzestexte
- geschlechtergerecht zu gestalten dann müssen wir uns erstmal auf eine einheitliche Art zu Gendern einigen besonders für jene Fälle in denen keine
- geschlechtsneutrale Formulierung existieren nutzen wir die beiden Endungen oder Sonderzeichen wie es aktuell sehr beliebt ist was machen wir
- im Genitiv Singular oder im Akkusativ Plural das Buch des der Schüler in gebe ich an die Gruppe von Schülern innen müssen Artikel Pronomen und
- stellvertretende Nomen dementsprechend angepasst werden was ist mit inhärent generischen Personenbezeichnungen wie der Gast oder die Person der die Justin
- oder die der Person näher was passiert mit Komfort beta oder abgeleiteten Adjektiven und welche eingedeutschte Wörter aus dem Englischen müssen
- eigentlich geändert werden also heißt es der die Follower innen und muss es dann auch automatisch der die Star in heißen apropos Follower seid ihr schon verloren
- dieses Kanals wenn nicht dann kriegt doch jetzt auch abonnieren jedenfalls wenn ihr euch mal mit solchen grundlegenden Fragen befasst habt werdet
- ihr schnell merken dass Personen in Podcasts TV und Fernsehen extrem inkonsequent Gendern wahrscheinlich weil sie selbst zu kompliziert ist und das
- ist auch jeder anders macht Oma ich die aktuelle Uneinheitlichkeit im Jenna zu zeigen hier mal 3 real Beispiele hier Einsatz der so in ein Deutschbuch für
- den Unterricht in Österreich abgedruckt wurde arbeitet zu zweit ein Nähe ist Zuhörer in der die andere ist Vorleser in ein näheres den Abschnitt vor der die
- Zuhörer in fast das Gehörte zusammen während hier also mit Schrägstrich geändert wird nutzt die Stadt Neuss in ihrer Geschäftsordnung anziehen und
- Doppelnennungen zur Vorbereitung ihrer Beratungen können die Fraktion im Rahmen ihrer Aufgaben von der vom Bürgermeister in Auskünfte über die von dieser diesem
- oder in ihren seinem Auftrag gespeicherten Daten verlangen das Auskunftsersuchen ist durch die den Fraktionsvorsitzenden
- schriftlich unter wörtliche Wiedergabe des fraktionsbeschluss es an die den Bürgermeister in Bürgermeister zu richten das ist schon in Konsequenzen
- sich und diese Geschäftsordnung existiert so wirklich Nummer 3 und mein persönliches Highlight da gendersprache mit Schrägstrich oder Sternchen
- offensichtlich zu kompliziert ist könnte man ja einfach neue Artikel und Endungen einführen so schlug ist lang hornscheidt unironisch im Juni 2021 in den
- Tagesthemen vor die Endung NF der Mittelteil von Mensch könnte für alle stehen Einkäufer und 2 in Einkaufskorb anthems und Enz Einkaufskorb und dann
- ist ein Käufer eine Käuferin und seien ihr Einkaufskorb sondern finance Einkaufspark
- nicht funktionieren kann also besitzanzeigende Wörter mit dem gleichen Wort zu ersetzen wenn es für ein sein mein und dein steht dann sind wir
- erstens ganz schnell im Kommunismus angekommen und zweitens würde das wahrscheinlich innerhalb von wenigen Sekunden lebensgefährlich also ich stell
- mir das gerade vor Tante liegt im Keller und hatte nen Schlaganfall liegt jetzt meine tante in ihrem Keller seine Tante in deinem Keller oder deine Tante in
- meinem Keller wo muss ich den Krankenwagen hinschicken und jetzt habt ihr gesehen und ich sehe schon den ein oder anderen auch
- [Musik] langfristig Privatleute das vielleicht noch nicht
- auf und ist auch relativ egal aber sobald Behörden und Bildungseinrichtungen einheitlich Gendern kann es zu massiven
- Problemen kommen wenn z.b. so passiert eine Universität in Kassel Gendern in Hausarbeiten in die Benotung einfließen lässt ein Schüler beispielsweise aus
- Frankfurt die dort geforderte gendersprache aber nie korrekt erlernt hat gerade Schülern mit Migrationshintergrund
- Lese-Rechtschreibschwäche oder Sehbehinderung kann die akademische Laufbahn so massiv erschwert werden und das ist wirklich diskriminierend das ist
- übrigens auch einer der Gründe warum der offizielle Rat für deutsche Rechtschreibung geschlechtergerechte Schreibung nicht
- empfiehlt Zitat Rücksicht zu nehmen ist auch auf die mehr als 12% aller Erwachsenen die nicht in der Lage sind auch nur einfache Texte zu
- lesen und zu schreiben auch Menschen die innerhalb oder außerhalb des deutschsprachigen Raums deutsch als zweit oder Fremdsprache erlernen sollte
- der sprach und schrifterwerb nicht erschwert werden ich habe in meinen Recherchen zusätzlich herausgefunden dass besonders für sehbehinderte
- Menschen das Nutzen von gender Stern unterstrich oder Doppelpunkt mitten in einem Wort in online texten zu einem echten Dilemma werden kann viele
- Screenreader Programme sind weil es eben noch keine Einheitlichkeit gibt nicht richtig auf diese Regeln eingestellt und lesen diese Sonderzeichen komplett vor
- also dann heißt es der Slash the student unterstrich innen dass bei einem Wort jetzt nicht so schlimm aber bei durchgedrehten texten schon schwierig
- wir fassen vorest zusammen das korrekte Einführen einer gendersprache wie wir sie aktuell vermehrt sehen ist vermutlich unmöglich werden um
- langfristig eine einheitliche Sprache zu gewähren bräuchte man eine bundesweite rechtschreibe Reformen und diese würde mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit andere
- Minderheiten diskriminieren also gehen wir noch mal einen Schritt zurück und denken mal generell über die Ursprünge und die Sinnhaftigkeit der Döner
- sprachbewegung nach bleib bei mir es wird spannend es geht für die meisten ist vermutlich über alles hinaus was ihr bisher so an oberflächlichen Argumenten
- gehört habe und ich kann nicht versprechen ich bin nicht komplett contra also am Ende werde ich auch meine Lösung anbieten wie man vielleicht
- gerechter machen könnte Ursprünge der Sprache die Sprachwissenschaftlerin Luise F Pusch und Senta trömel-plötz gelten nach einigen wenigen Vorläufern
- als die bedeutendsten Begründerin der feministischen Linguistik in Deutschland man könnte so weit gehen zu behaupten dass der Beginn von genderbewusste
- sprachen eben Bewegungen aus dem Ausland auf sie und ihre Werke in den 70er und 80er Jahren zurückzuführen ist wichtiger Einschub Luise F Pusch hält wie viele
- Sprachwissenschaftler das Gendern mit binnen Sternchen für nicht so sinnvoll geschrieben finde ich das bedenklich die queer community die den gender Stern
- vorgeschlagen hat hat einen Fehler gemacht insofern als sie diesen gender Stern der in die Mitte tun will und ihn als Platzhalter versteht also die
- Symbolik ist falsch und es darf nicht als Platzhalter verstanden werden das ist meine Tiere sondern als Wettersymbole ähnlich wie
- Anführungsstriche und ein Sternchen am Anfang oder am Ende aber bitte der Mitte würde sagen dieses Wort ist inklusiv gemeint sie sucht also nach anderen
- Wegen Sprache gerechter zu machen dass diese teilweise sehr radikal sind darüber sprechen wir gleich aber zurück zum Thema an ich habe mir einige
- Interviews von Luise F Pusch angeschaut und sie kritisiert an der deutschen Sprache vor allem zwei Dinge erstens dass Frauen im Wortschatz benachteiligt
- werden sie nennt als Beispiele Worte wie man das vom Wortmann abgeleitet ist oder Mannschaft oder etwas auf Vordermann bringen zweitens dass Frauen in der
- Wortbildung und in der Grammatik benachteiligt werden also der Fakt dass Worte für Frauen aus den Worten für Männer abgeleitet werden Schüler
- Schülerin und dass das eine Abhängigkeit symbolisiert sowie den Fakt dass das generische Maskulinum nach Belieben auch für Frauen stehen kann und Frauen somit
- nur mit gemeint werden wie viele einwohner hat eine Stadt mit auch Frau Wer wird Millionär mind auch Frauen so weit so gut obwohl ich diese Thesen
- teilweise nachvollziehen kann muss ich sagen dass es auch zu jeder ihrer Behauptungen Gegenbeispiele gibt zusätzlich möchte ich für den Kontext
- noch mal erwähnen dass Luise F Pusch und Senta trömel-plötz in ihren Einstellungen teilweise sehr rigoros und radikal sind Luise F Pusch könnte sich
- z.b. ernsthaft vorstellen die Idee einer ihrer Kolleginnen umzusetzen und fortan für alle Berufsbezeichnungen nur noch das generische Femininum zu nutzen also
- das generische Maskulinum komplett zu streichen so nach dem Rotationsprinzip also wir waren jahrelang die Männer dran jetzt sind die Frauen dran da ist es
- schon einfacher wie Ursula zu blöd zu sagen jede Studentin sollte ihre Arbeit rechtzeitig bei ihrer Professoren abgeben und zu sagen die Männer sind
- alle herzlich mitgemeint und Senta trömel-plötz hat ein Buch mit dem Titel Gewalt durch Sprache die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen rausgebracht
- schwierig man sollte also nicht alles was Sie sagen 100% für bare Münze nehmen es gibt auch viele Sprachwissenschaftler die sich von der Position her konträr zu
- ihnen aufstellen trotzdem werden ihre Thesen gerade jene dass Frauen im generischen Maskulinum nur mit gemeint wären von sehr vielen gendersprache
- Fürwörtern als Pro-Argument aufgeführt und teilweise auch einfach so lapidar daher gesagt obwohl das eigentlich ziemlich krasse Aussagen sind und
- deshalb werden wir jetzt erstmal die Substanz dieser zwei Thesen und somit auch den Sinn von gendersprache prüfen und mir ist ganz wichtig ohne blöde
- Argumente die Sprache verändert sich nicht doch tut sie oder Sprechpausen zu machen ist total unnatürlich nein das ist nicht du Horst du kannst doch auch
- Spiegelei sagen und sagst nicht Spiegelei also bitte komm mir nicht mit diesen teilweise sehr inflationär genutzten Gegenargumenten die teilweise
- einfach nicht haltbar sind wir gehen das ganze jetzt mal sprachwissenschaftlich an these 1 Frauen und werden im Wortschatz benachteiligt ist relativ
- zügig abgehandelt ist stimm dass das Wort man vom deutschen Wort man abstammt in einigen anderen europäischen Sprachen ist das sogar noch extremer hier ist
- sogar das Wort Mensch im sozialen Kontext nicht im biologischen gleichbedeutend mit dem wort man long im französischen el hombre im spanischen
- l'uomo im italienischen und man im englischen der Mensch liebt die Natur man loves nature el hombre ama la naturaleza
- [Musik] wird eben auf mit der Natur in Verbindung gebracht wir haben z.b. auch
- dass Frauenkraut den Frauenmantel den Frauen Schuhe und den Frauen fahren ja eine Frau ist Teil einer Mannschaft aber ein Mann kann auch eine Jungfrau sein
- ich habe mal und das hat jetzt wirklich gar keinen wissenschaftlichen Anspruch sondern es einfach nur aus Spaß einen Scrabble wortfinder genutzt um Worte
- ausfindig zu machen in der deutschen Sprache die man und frau enthalten man hatte 954 Treffer Frau 685 allerdings Vater hatte 134 Treffer
- Mutter ganze 478 ich kann wirklich keine wissenschaftliche Aussage darüber treffen ob der deutsche Wortschatz wirklich vom Mann dominiert wird ich
- persönlich habe einige Gegenbeispiele gefunden aber vielleicht auch nicht genug wenn der Wortschatz aber wirklich Frauen benachteiligen würde dann könnten
- auch die aktuell beliebten Varianten der gendersprache Eichen in dieser Thematik nicht wirklich was ändern also wir müssten schon ein
- neues Wort für man entwickeln außerdem müssen wir alle Worte oder Redensarten die man Frau Vater oder Mutter enthalten umformulieren ich persönlich denke der
- Aufwand dafür wäre viel zu hoch außerdem ist es die Kultur betreffend auch etwas Schönes solche Redensarten zu haben man kann diese auch provokativ oder
- künstlerisch nutzen wie sogar Luise F Pusch selbst das in einem ihrer Werke macht indem Sie hier von Deutsch als Männersprache anstatt Deutsch als
- Muttersprache schreibt ich als Frau fühle mich heute nicht diskriminiert wenn man Vater Staat sagt ob das zu strukturellen und gesellschaftlichen
- Problemen führt oder in der Vergangenheit geführt hat kann ich aber nicht final beantworten das kann wahrscheinlich keiner mit
- hundertprozentiger Sicherheit beantworten denn um hier eine Kausalität festzustellen spielen viel zu viele Faktoren mit rein kompletter wird es
- allerdings bei der zweiten these für these zwei Frauen werden in der worth Bill und in der Grammatik benachteiligt müssen wir etwas weiter ausholen
- sprechen wir zuerst über Genus und Sexus in der deutschen Sprache gibt es drei grammatische Geschlechter auch genannt General Maskulinum Neutrum und Femininum
- also der Löffel das Messer die Gabel diese General sind recht gleichmäßig und auch recht willkürlich über alle Substantive der deutschen Sprache
- verteilt also man kann manchmal Muster erkennen aber grundsätzlich weiß man jetzt nicht genau warum welches Objekt welchem genos zugeordnet wird vermutlich
- einfach um die Bezugnahme zu erleichtern wenn man allerdings auf Personenbezeichnungen schaut sieht das etwas anders aus sobald eine Person
- bestimmten Geschlechts gemeint ist wie im Familien Kontext stimmt das Genus mit dem Sexus also dem realen Geschlecht der Person überein die Mutter der Vater die
- Tante der Onkel die Tochter der Sohn die Stute der Hengst ja das gilt auch für alle anderen Tiere nicht nur für den Mensch und wenn wir jetzt Leute sagen ja
- aber was ist mit das Mädchen liegt sowas ich will daran dass das Mädchen von die Markt abgeleitet ist schon vor einigen Jahrhunderten und Verniedlichung mit
- Shin im Deutschen immer zum Neutrum werden das gilt auch für maskuline also der Bruder das Brüderchen also bei Person bestimmten Geschlecht kann man
- eigentlich immer ableiten das Genus und Sexus übereinstimmen und jetzt aufgepasst wenn du jetzt zu Personen unbestimmten Geschlechts kommen sind die
- Gene Rahmen genau wie bei sachgegenständen recht gleichmäßig und auch recht willkürlich verteilt z.b. die Person der Gast das Genie die choriphäe
- der Laie das Kind die Lehrkraft der Lehrkörper das Lehrpersonal die Geisel der Mensch das Mitglied ich könnte ewig so weiter machen aber eins steht fest
- Alicia ist eine Person aber auch ein Mensch und ein Genie und während ich das sage wechsel ich nicht mein Geschlecht sondern lediglich die
- grammatische Personenbezeichnung also glaube ich zumindest ich kann ich kann gleich mal nachgucken Menschen die Personenbezeichnungen unbestimmten
- Geschlechts die auch noch teilweise zulässig vom genus Neutrum sind denn dann liegen falsch also das Mitglied kann und muss nicht geändert werden ja
- ich meine dich Anne Will da steht da noch an in der Hand der Mitgliederinnen und Mitglieder der SPD und wenn man sich jetzt aus einem für mich nicht
- erklärbaren Grund dazu entscheiden sollte Personenbezeichnungen unbestimmten Geschlechts die inhärent generischer maskulin da sind wie der
- Gast zu der Digesten zu Gendern müsste man konsequenterweise auch die Person zu der Dieb Sonar Gendern Mensch zu Mensch in Leihe zu leihen Geisel zu Geiseler
- undsoweiterundsofort ich denke wir können uns darauf einigen dass das Quatsch ist da die General Personenbezeichnungen unbestimmten
- Geschlechts ja recht gleichmäßig und somit auch gerecht verteilt sind unser Problem sind vielmehr Dimo Wirtin Personenbezeichnungen die gibt's nämlich
- ganz oft bei Berufen und Tätigkeitsbeschreibungen und jetzt Obacht movierung und generische Maskulinum was heute unter denen fast
- inflationär genutzten Begriff generisches Maskulinum fällt sind eigentlich Personenbezeichnungen zu denen eine Muh wierthe weibliche Form
- existiert was ist eine movierung wie wir ja eben erörtert haben haben viele Personenbezeichnungen kein echtes Geschlecht also kein Sex ist sondern
- lediglich einen genos ein grammatisches Geschlecht mit der movierung fachsprachlich auch Sexus Differenzierung kann man aber einem
- bestehenden Wort ein echtes Geschlecht also ein Sexus hinzufügen meistens mit dem Suffix in und 1 Forum Leitung des Stammvokal aus dem grammatischen
- Maskulinum aber Sex aus neutralem Wort Lehrer das theoretisch für beide stehen kann wird durch die movierung Lehrerin und hiermit ist eindeutig eine weibliche
- Person gemeint das deutsche ist eine Sprache mit auffällig weit verbreiteter movierung und am häufigsten ist die movierung vom Maskulinum ins Femininum
- es gibt das übrigens auch andersrum also z.b. eine movierung vom Femininum ins Maskulinum wäre aus Braut Bräutigam zu machen oder aus Hexe Hexe zu machen und
- aus Witwe Witwer aber das ist wie gesagt eher eine Seltenheit typisch ist es andersrum gerade bei Berufsbezeichnungen Titeln und
- tätigkeitsbezeichnungen und hier an dieser Stelle liegt die Hase im Pfeffer Problem beim oh Wirtin grammatischen maskuliner ist es gibt also eines hexus
- Differenzierung für Frauen aber keine für Männer also man sagt die Lehrerin wenn aber nicht der Leere Rohr oder sowas wenn man einen Mann meint das Wort
- Lehrer kann für eine Person unbekannten Geschlechts aber auch für eine männliche Person stehen und deswegen kann es zu Missverständnissen kommen sofern der
- Kontext nicht klar ist die Betonung liegt auf kann und jetzt ein bisschen historischer Kontext bis zum ersten Weltkrieg haben hauptsächlich Männer
- gearbeitet wenn man aus dem Verb einer Tätigkeit ein Substantiv für eine Berufsbezeichnung ableitet dann ist es in vielen Fällen ganz easy indem man
- einfach ein Suffix mit ir nutzt also aus weben wird Weber Lehrern Lehrer malen Maler fahren Fahrer und so weiter und dass dies rein grammatikalische
- maskuliner sind hat erstmal nichts mit dem Geschlecht der Person zu tun die diesen Beruf ausübt da aber in der Vergangenheit hauptsächlich Männerberufe
- innehatten und gearbeitet haben was relativ egal und hat sogar gepasst dass das grammatische Maskulina und das Sexus der Person also männlich zu sein
- gleichbedeutend war die Ehefrauen dieser Männer hat man wiederum lange Zeit mit den movie Rotten Formen der Berufsbezeichnung angesprochen also die
- Müllerin war einfach die Ehefrau des Müllers die Bürgermeisterin die Ehefrau des Bürgermeisters auch Titel und Familiennamen wurden so angepasst also
- findet ihr bestimmt auch in der Literatur die ihr im Deutschunterricht lese ich habe eben in meinen Kabale und Liebe aus der Schule geschaut und da
- heißt es auch Milla und die Frau heißt Müllerin und das ist wirklich ziemlich ungerecht und symbolisiert auch sprachlich sehr unmissverständlich die
- Abhängigkeit der Frau vom Mann erst später als normal wurde dass Frauen vollwertig und unabhängig berufstätig waren setzte sich diese mauviette
- Bezeichnung als Berufsbezeichnung durch Frauen waren dann Lehrerin im Osten Deutschlands also der DDR lief das übrigens etwas anders 1989 kurz vor der
- Wiedervereinigung lag der Anteil der Beruf tätige Frauen in der DDR bei 92% und in Westdeutschland lediglich bei 50% also versteht mich bitte nicht
- falsch in der DDR lief so einiges schief aber was dort sehr selbstverständlich war war dass Frauen gearbeitet haben und interessantes hier das viele DDR Frauen
- sich selbst mit der generisch maskulin Berufsbezeichnung betitelten also Annett ist Lehrer Katrin ist Vorarbeiter und Mandy ist Dreher das kann man jetzt
- albern finden am Ende muss man aber auch zugestehen genos in der Sprache ist ja nicht gleich Sex und somit ist das nicht falsch es ist einfach nur eine
- Alternative Sprachentwicklung und ein anderes Sprachverständnis ganz interessant ist dazu dieser journalistische Beitrag von Nele
- pollatschek sie zieht hier im Gegensatz zu mir und der DDR den zugegebenermaßen eleganteren Vergleich zum englischen wenn es um das Wort Prime Minister geht
- also Premierminister die englische Lösung für dieses Problem ist es nicht eine weibliche Form einzuführen obwohl Prime Minister ist durchaus ginge
- sondern eine Frau zu wählen als Margaret Thatcher premier wurde wurde das Wort Prime Minister faktisch generisch konnte Männer und Frauen bezeichnen und wird
- mit jedem weiblichen Prime Minister immer generischer also im Prinzip haben wir schon einen Fehler gemacht als wir an gelah Merkel als sie gewählt wurde
- nicht als Bundeskanzler betitelt haben sondern extra für Sie eine mauviette Form erstellten so als sei es ein Sonderfall dass eine Frau Kanzler sein
- kann der noch mal die explizite Betonung des weiblichen Geschlechts braucht denn am Ende muss man ja sagen im 16 Jahrhundert wäre die Frau
- Bundeskanzlerin einfach nur die Frau des Bundeskanzlers gewesen hättest damals schon Bundeskanzler gegeben Nele pollatschek selbst geht sogar soweit zu
- behaupten dass das Gendern mit Sternchen an sich sexistisch sein weil man das Geschlecht von Frauen und diversen immer ausdrücklich hervorhebt anstatt endlich
- alle Menschen Reich anzusprechen und ich will nicht albern klingen aber hört erstmal bis zum Ende zu denn hier wäre eine Idee Sprache gerechter zu machen
- Lösungsvorschlag ich will mir nicht anmaßen sprachwissenschaftlich oder soziologisch zu entscheiden was die beste Lösung ist um Sprache zu Gendern
- aber was ich weiß ist dass viele Form des genderns daran scheitern dass sie zu kompliziert sind und keinen Anklang finden gerade unter nicht Akademie kann
- aber auch in der breiten Masse der Bevölkerung darauf weisen z.b. Umfrage von Infratest oder das ZDF-Politbarometer hin bei denen jeweils
- 65% und 71% der Befragten darunter Männer und Frauen gegen das Gendern waren Tendenz beim Infratest im Vergleich zum Vorjahr sogar steigen ein
- Grund dafür könnte sein dass gendersprache sich für viele wie ein Zwang von oben anfühlt denn Sprache wenn sie sich natürlich entwickelt tendiert
- eher dazu einfacher zu werden als komplizierter und sei jetzt ehrlich viele Formen des genderns verkomplizieren Sprache für mich wäre
- also dieses simpelste Lösung dieses Dilemmas sämtliche movierung in aus der deutschen Sprache zu streichen also warte wie Lehrer zukünftig auch für
- weibliche Lehrer zu nutzen und Unterscheidungen wenn sie wirklich wichtig sind mit Adjektiven zu treffen also der männliche Lehrer der weibliche
- Lehrer genauso wie man heutzutage auch sagt die männliche Leiche die weibliche Leiche und nicht Leiche ungleiche wenn Frauen und diverse sich auch als Schüler
- Student oder Lehrer bezeichnen würde würde man dieses Wort vielleicht irgendwann genauso wenig für männlich halten wie man das Wort Mensch für
- männlich hält mich erinnere noch mal der Mensch das müssen natürlich dann auch für männliche movierung gelten also man
- müsste einen man dann auch als Witwe bezeichnen oder als Hexe oder als Braut einfach weil es die konsequente kürzere Form ist Gleichberechtigung übrigens bin
- ich im Rahmen meiner Recherchen selbst erst mal so spontan auf diese Idee gekommen musste dann aber feststellen dass schon einige Leute vor mir schon
- ähnliche oder sogar die gleichen Ideen hatten obviously also bin ich halt doch nur Youtuber wenn man jetzt wirklich movierung aus der Sprache streichen
- wollte bräuchte es für so eine sprachliche Umstellung natürlich eine gewisse um Gewöhnungszeit aber es wäre im Vergleich zu vielen anderen Jenna
- Methoden relativ simpel und ganz ehrlich viele von uns können das ja schon also wir sagen häufig Doktor Ute Schmitz oder Doktor Angela Merkel obwohl vom Wort
- Doktor auch 1 4. weibliche Form also Doktoren existiert und wenn wir ehrlich sind viele Menschen ich würde behaupten der Großteil der Menschen aber ich kann
- es nicht hundertprozentig belegen stellen sich beim Satz eine Gruppe von Lehrern schon ihr Leben lang Männer und Frauen vor weil Sie wahrscheinlich auch
- ihr Leben lang männliche und weibliche Lehrer hatten lass uns doch lieber dieses Verständnis in der Gesellschaft stärken anstatt krampfhaft die Sprache
- zu verändern so dass irgendwann alle Menschen bei dem Wort eine Gruppe von Chefs gleichzeitig an Männer und Frauen denken am Ende muss man sich auch die
- Frage stellen wie sehr Sprache denn wirklich Wirklichkeit schafft schon heute sind 66% also die Mehrheit der Humanmedizin
- Studenten weiblich und ca 73% der Apotheker weiblich obwohl uns seit Jahren der Slogan fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker um die Ohren geklatscht
- wird klar es gibt diese berühmte kindergartenstudie die uns wirklich auf jedem zweiten Funkkanal wenn es um diese Debatte geht präsentiert wird es gibt
- auch weitere Studien die den Sinn vom gender nachweisen wollen aber es gibt auch gegen Studien oft ist der Studienaufbau sehr entscheidend und die
- aktuelle Studienlage zum Gendern insgesamt ist ehrlicherweise noch sehr dünn ich verweise hier mal auf ein Video in der Infobox um nicht den und ich will
- noch mal auf den Anfang des Videos verweisen obwohl er jetzt schon bisschen her ist Gendern kann auch diskriminierend für andere Minderheiten
- werden deshalb sollten wir Kosten und Nutzen hier wirklich gut abwägen kann Sprache die Welt wirklich verändern und wenn ja zu welchem Preis sollten wir
- nicht lieber alle unsere Ressourcen darauf verwenden endlich Chancengleichheit in der Gesellschaft herzustellen wenn ihr da draußen also
- meine Zuschauer symbolisch Mitarbeiter innen sagen wollt dann go for it go for it ich habe das in der Vergangenheit sogar auch gemacht seit ich nur bewusst
- dass das wahrscheinlich nicht die finale Lösung sein kann und wird aus den eben genannten Gründen bitte greift auch nicht Leute die Gendern grundlos an
- sucht wenn dann die sachliche Diskussion denn ich bin der festen Überzeugung und ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen das ganz ganz viele Leute die
- Gendern das aus den besten Intentionen und Absichten machen wenn Privatleute miteinander sprechen sollte es sowieso niemals sprach Verbote geben ich habe
- einige Freunde die Gendern aber auch viele die das nicht tun und es ist mir wirklich zu wenig aber zu mehr
- Verantwortungsbewusstsein anhalten möchte sind Universitäten Behörden und die öffentlich-rechtlichen Medien vor allem an die Medien befasst euch bitte
- ausgiebig mit der Geschichte der Entwicklung und der Grammatik der deutschen Sprache bevor ihr wie wild teilweise inkonsequent drauflos gendert
- dabei noch ganz viele Sachen falsch macht und somit nur Chaos und Spaltung in der Gesellschaft provoziert und an die Bildungseinrichtungen fragt euch
- bitte wie sinnvoll es generell ist aus wissenschaftlicher Sicht zu Gendern und das teilweise auch noch einzufordern gerade wenn ein großer Teil der
- Bevölkerung das gar nicht möchte und zusätzlich einem kleinen aber wichtigen Teil unserer Bevölkerung dadurch Chancenverwertung danke
Zum Nachlesen
Geschlechtergerechte SpracheGeschlechtergerechte Sprache. Sprachgebrauch zur Gleichbehandlung der Geschlechter durch ihre Sichtbarmachung oder durch Neutralisierung von Geschlechtlichem.
GendernIm besonderen Sinne steht der Begriff Gendern im Deutschen für einen geschlechterbewussten Sprachgebrauch, der eine Gleichbehandlung der Geschlechter in der …
Studien und Umfragen zu geschlechtergerechter Sprache59 % der Befragten finde die Debatte um die gendergerechte Sprache unwichtig, 60 % achten beim Sprechen nie auf gendergerechte Sprache · 68 % der Befragen lehnt …
Sexusgrammatisches Geschlecht (Genus: maskulinum, femininum, neutrum), 2. natürliches Geschlecht (Sexus: männlich, weiblich)“. ↑ Kleines linguistisches …