BRD und DDR im Abitur: Vergleich und Einheit

Die Bundesrepublik Deutschland, abgekürzt BRD, besaß eine liberal-demokratische Ordnung. Ihr Grundgesetz legte eine demokratische, soziale und rechtsstaatliche Republik fest. In der Deutschen Demokratischen Republik, kurz DDR, herrschte dagegen die SED, die führende Staatspartei. Ihr Politbüro, das oberste Führungsgremium der Partei, bildete das tatsächliche Machtzentrum. Andere Parteien mussten sich der SED unterordnen. Die DDR war eine Diktatur.

Entscheidend ist die politische Funktion von Wahlen. In der Bundesrepublik konnten verschiedene Parteien mit eigenen Angeboten antreten und Stimmen gewinnen. Bei allen DDR-Wahlen vor 1990 gab es dagegen eine Einheitsliste: Kandidaten verschiedener Parteien und Organisationen standen gemeinsam auf einem Wahlzettel. Einzelne Parteien oder Personen konnten nicht ausgewählt werden. Die Wahlen sollten die Herrschenden bestätigen. Die meisten Wähler benutzten unter Beobachtung keine Wahlkabine; außerdem wurden Ergebnisse gefälscht. Bei den Kommunalwahlen, also den Wahlen zu örtlichen Vertretungen, im Mai 1989 protestierten Bürger gegen Ergebnisfälschungen. Erst 1990 änderten sich die Wahlbedingungen grundlegend.

Auch bei Grundrechten musst du Anspruch und Wirklichkeit trennen. Die Bundesrepublik beruhte auf einer freiheitlichen und rechtsstaatlichen Ordnung. Die erste DDR-Verfassung von 1949 enthielt unter anderem Meinungsfreiheit und das Prinzip unabhängiger Gerichte. Verfassungsrechte wurden in der DDR tatsächlich nicht oder nur stark eingeschränkt gewährt. Medien und Kunst unterlagen der Zensur, also staatlicher Inhaltskontrolle. Die Staatssicherheit, der Überwachungsapparat der DDR, kontrollierte die Bevölkerung. Politisch Andersdenkende wurden verfolgt. Eine Gewaltenteilung mit unabhängigen Gerichten bestand nicht.

Die Bundesrepublik hatte eine Soziale Marktwirtschaft, die DDR eine staatliche Planwirtschaft. Staatliche Vorgaben bestimmten dort Produktion, Preise und Angebot. Arbeitsplatzsicherheit und ein gegenüber der Bundesrepublik hoher Beschäftigungsgrad von Frauen standen einer deutlich geringeren gesamtwirtschaftlichen Produktivität gegenüber. Das bedeutet: Die DDR-Wirtschaft erzeugte insgesamt weniger effizient Güter und Leistungen. Zahlreiche Lebensmittel und gehobene Konsumgüter waren nicht ausreichend verfügbar. Der Vergleich darf aber unterschiedliche Ausgangsbedingungen nicht ausblenden: Die Sowjetunion, die östliche Besatzungsmacht, ließ im Osten Anlagen abbauen und Güter als Kriegsentschädigung abtransportieren. Auf westliche Wiederaufbauhilfen musste die DDR unter sowjetischem Druck verzichten.

Der Blockkonflikt war der politische Gegensatz zwischen den westlichen Mächten und der Sowjetunion mit den jeweils verbundenen Staaten. Die Bundesrepublik wurde in den Westen eingebunden. Die DDR blieb von der Sowjetunion abhängig. Versuche einer Verständigung über ein vereinigtes Deutschland scheiterten an unvereinbaren Bedingungen und gegenseitigem Misstrauen. Das erklärt den internationalen Rahmen der Teilung, aber noch nicht den konkreten Zeitpunkt des Mauerbaus.

Dafür war die Abwanderung entscheidend. Die SED setzte Zusammenschlüsse landwirtschaftlicher Betriebe mit mehr oder minder starkem Zwang durch. Dadurch stieg die Zahl der Flüchtlinge erneut stark an. Die massenhafte Abwanderung bedrohte den Bestand der DDR, zumal überdurchschnittlich viele junge und gut ausgebildete Menschen gingen. Mit Rückendeckung der sowjetischen Führung begannen bewaffnete DDR-Kräfte in der Nacht vom 12. auf den 13. August 1961, die Grenze rings um West-Berlin abzusperren. Daraus entstand die Berliner Mauer.

Die Mauer und die weiter ausgebauten Grenzsperren verhinderten Flucht mit Gewalt. DDR-Grenzsoldaten schossen gezielt auf Menschen, die fliehen wollten. Zum Sperrsystem gehörten auch Minen und Selbstschussanlagen. An der innerdeutschen Grenze wurden bei Fluchtversuchen mehrere hundert Flüchtlinge getötet. Die Mauer wurde zum Symbol der Teilung Deutschlands und Europas. Die Sicherung der SED-Herrschaft ging damit auf Kosten von Bewegungsfreiheit und Menschenleben.

Die Teilung bedeutete jedoch keinen dauerhaften Verzicht auf Annäherung. Bundeskanzler Willy Brandt suchte mit seiner neuen Ostpolitik eine Normalisierung der Beziehungen. 1970 traf er den DDR-Regierungschef Willi Stoph in Erfurt und anschließend in Kassel. Verträge sollten die Beziehungen der beiden Staaten normalisieren. Die Ostpolitik entspannte ihr Verhältnis; die staatliche Teilung bestand zunächst weiter. Daraus allein lässt sich nicht ableiten, dass diese Politik die Friedliche Revolution verursacht habe.

Die Friedliche Revolution bezeichnet den Umbruch, in dem eine demokratische Massenbewegung 1989 die SED-Herrschaft beseitigte. Ihre Ursachen lagen innerhalb und außerhalb der DDR. Im Inneren verweigerte die SED-Führung Reformen und hielt an Ausreisebeschränkungen fest. Das verstärkte Unverständnis und Widerstand bis in die eigenen Parteireihen. Protestgruppen waren teilweise unter kirchlichem Schutz entstanden. Gegen die gefälschten Kommunalwahlergebnisse vom Mai 1989 regte sich offener Protest.

Von außen veränderte Michail Gorbatschow, der sowjetische Parteichef, die Bedingungen. Seine Reformen ab 1985 waren ein wesentlicher Anstoß für den späteren Umbruch. Er ließ den verbündeten Regierungen mehr Freiheit für ihre innere Entwicklung und kündigte an, nicht mehr militärisch in verbündete Staaten einzugreifen. Damit verlor die SED-Führung einen bisher entscheidenden Rückhalt. Auch der Kampf der polnischen Gewerkschaftsbewegung Solidarność um gewerkschaftliche Freiheiten gehörte zu den Veränderungen im östlichen Machtbereich.

Ungarn verband äußere Veränderungen mit innerem Druck. Es baute Grenzsicherungen zu Österreich ab und erlaubte DDR-Bürgern ab dem 11. September 1989 offiziell die Ausreise nach Österreich. Die Massenflucht verschärfte die Probleme der DDR-Führung. Gleichzeitig wuchsen die Proteste im Land. Die Massendemonstration in Leipzig am 9. Oktober 1989 wurde zum wegweisenden Durchbruch der Friedlichen Revolution.

Für eine Gewichtung unterscheidest du Funktionen: Die Reformverweigerung erklärt wachsenden inneren Widerstand. Gorbatschows Kurs veränderte den äußeren Handlungsspielraum. Flucht und Massendemonstrationen übten konkreten Druck aus. Wirtschaftliche Schwächen gehörten zur Lage der DDR; aus ihnen allein lässt sich der konkrete Verlauf nicht erklären. Entscheidend ist das Zusammenwirken, keine bloße Aufzählung.

Auch eine längerfristige Ursache ist nicht dasselbe wie ein unmittelbarer Auslöser. Am 9. November 1989 verkündete Günter Schabowski, ein Mitglied der SED-Führung, Reiseerleichterungen. Die Nachricht wurde als Maueröffnung verstanden. Menschen strömten zu den Übergängen, und verunsicherte Grenztruppen gaben nach. So erklären die Historiker Andreas Suter und Manfred Hettling das Ereignis im Zusammenhang mit längerfristigen Veränderungen. Die Pressekonferenz erklärt den unmittelbaren Ablauf der Maueröffnung, aber nicht allein den vorausgehenden Machtzerfall.

Ein historisches Urteil braucht eine genaue Frage und offengelegte Kriterien. Ein Sachurteil untersucht etwa Handlungsspielräume, Wirksamkeit oder Folgen im damaligen Zusammenhang. Ein Werturteil beurteilt das Geschehen zusätzlich anhand ausdrücklich genannter Werte, etwa Freiheit oder sozialer Gerechtigkeit. Belege und Maßstäbe müssen zusammenpassen: Ein wirtschaftlicher Vorteil widerlegt keine Einschränkung politischer Rechte.

Trenne zunächst die Schritte zur Einheit. Die Maueröffnung am 9. November 1989 beendete noch nicht die Existenz der DDR. Bei den fortgesetzten Demonstrationen rückte nun die deutsche Einheit in den Vordergrund. Die Volkskammerwahl am 18. März 1990 stellte die Weichen für den Beitritt zur Bundesrepublik. Am 1. Juli 1990 trat die Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion in Kraft: Beide Staaten verbanden damit diese Bereiche. Der Zwei-plus-Vier-Vertrag mit den beiden deutschen Staaten und den vier ehemaligen Siegermächten war eine außenpolitische Voraussetzung der Einheit. Am 3. Oktober 1990 trat die DDR der Bundesrepublik bei und hörte auf, als eigener Staat zu existieren.

Nach dem Kriterium politischer Freiheit bedeutete das Ende der SED-Diktatur einen grundlegenden Gewinn. Die bisherigen DDR-Bürger lebten nach der Vereinigung in der liberal-demokratischen Ordnung der Bundesrepublik. Nach dem Kriterium sozialer Sicherheit fällt die Bilanz differenzierter aus: Unmittelbar nach der Wende gingen viele Arbeitsplätze verloren. Sozialleistungen wie der Anspruch auf einen Kinderkrippenplatz wurden abgebaut. Der Wechsel zur Marktwirtschaft verlangte neue Regeln und Gewohnheiten. Einige ehemalige DDR-Bürger empfanden ihre Biografie als abgewertet. Solche Erfahrungen erklären Enttäuschungen, machen die vorherige Diktatur aber nicht zu einer Demokratie.

Auch Historiker setzen unterschiedliche Schwerpunkte. Heinrich August Winkler bezeichnet das vereinigte Deutschland als „postklassischen“ Nationalstaat. Damit meint er einen souveränen Staat, der zugleich Souveränitätsrechte an die Europäische Union, den europäischen Zusammenschluss von Staaten, abgegeben hat. Seine Deutung verbindet nationale Einheit mit europäischer Einbindung. Sie bewertet damit eine andere Frage als die nach Arbeitsplatzverlusten.

Formuliere dein Ergebnis deshalb begrenzt und nachvollziehbar: Nenne die Frage, lege ein Kriterium fest, führe konkrete Belege an und berücksichtige einen Gegenbefund. Erst dann gewichtest du. Du kannst politische Freiheit besonders hoch bewerten und zugleich soziale Verluste als ernsthafte Belastung der Einheit anerkennen.