Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Die Arbeitslosenquote | EINFACH ERKLÄRT

StudioEinfach - Wissen, das Klick macht! 5:53 48 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 43 Zeilen
Herunterladen
  1. Also legen wir direkt los. In dieser Analyse knöpfen wir uns mal die offizielle Arbeitslosenquote vor. Wir schauen uns an, warum eigentlich so
  2. viele Leute total skeptisch sind, wenn es um diese Zahlen geht, die uns ständig in den Nachrichten um die Ohren gehauen werden. Es ist so ein Thema, das uns
  3. zwar alle betrifft, aber ehrlich gesagt ziemlich oft komplett falsch verstanden wird. Fangen wir doch gleich mal mit dem absoluten Elefanten im Raum an. Das ist
  4. nämlich genau die Frage, die immer wieder für hitzige Debatten sorgt. Wie oft habt ihr schon gehört, dass diese ganzen Wirtschaftsdaten doch eh nur
  5. geschönt sind? Fragen wir also ganz direkt, ist die Arbeitslosenquote einfach nur eine riesige Lüde? Genau, da setzen wir heute an. Und das bringt uns
  6. zu einer ziemlich spannenden Beobachtung. Wenn Leute zum ersten Mal checken, die Arbeitslosigkeit eigentlich gemessen wird, fallen oft ziemlich
  7. krasse Worte. Da ist dann schnell von Betrug die Rede, von einer großen Lüge oder gleich einer ganzen Verschwörung. Oft passiert das aus rein politischen
  8. Motiven nach der Motto, die wahre Quote wird uns doch absichtlich verheimlicht. Aber Moment mal, ist da wirklich was dran? Okay, der absolute Knackpunkt bei
  9. der ganzen Sache ist die offizielle Definition. Damit man in der Statistik überhaupt als arbeitslos auftaucht, muss man nicht nur ohne Job sein, sondern und
  10. das ist jetzt extrem wichtig, man muss in den letzten vier Wochen aktiv nach Arbeit gesucht haben. Heißt im Umkehrschluss, wer keinen Job hat, aber
  11. die Suche für auch nur vier mickrige Wochen aufgibt, der fällt einfach komplett aus dieser speziellen Statistik raus. Kein Witz, warum gibt's so eine
  12. strenge Regel überhaupt? Machen wir mal ein kurzes Gedankenexperiment. 100 Millionen Dollar, eine unfassbare Summe. Denk mal an den Xboxer Floyd
  13. Mayweather, der chillt im Ruhestand und sucht hundertprozentig keinen Job. Aber er hat selbst gesagt, für so eine astronomische Summe würde er sofort
  14. wieder in den Ring steigen. Tja, und da stellt sich die Frage, ist Mayweather nach dieser Logik jetzt arbeitslos? Ich meine, es gibt unzählige Menschen im
  15. Ruhestand, die sofort wieder arbeiten würden, wenn man ihnen absurd viel Geld auf den Tisch legt. Aber ganz ehrlich, würde es uns bei der Analyse unserer
  16. Wirtschaft irgendwie weiterhelfen, all diese Leute plötzlich als arbeitslos zu verbuchen? Wohl kaum, oder? Und das zeigt eigentlich schon total gut,
  17. jemanden nur dann als arbeitslos zu zählen, wenn er auch wirklich aktiv sucht, ist einfach nur praktische Logik. Da steckt absolut keine finstere
  18. Verschwörung der Regierung dahinter. Es geht schlichtweg darum zu messen, wer dem Arbeitsmarkt genau jetzt in diesem Moment tatsächlich zur Verfügung steht.
  19. Das macht doch Sinn. Jetzt wird's aber richtig spannend. Die Behörden wissen das nämlich alles ganz genau und machen da auch überhaupt kein Geheimnis draus.
  20. Sie veröffentlichen nämlich nicht nur eine einzige Arbeitslosenquote, sondern gleich sechs verschiedene. Ja, sechs. Die werden ganz transparent von U1 bis
  21. U6 durchgezählt. Stellt euch das wie so eine Art Baukastensystem vor. Ganz auf der einen Seite haben wir extrem strenge Kriterien. Das ist die U1inquote. Da
  22. fallen z.B. nur Leute rein, die schon länger als 15 Wochen arbeitslos sind. In der Mitte sitzt unsere U3 Quote. Das ist die offizielle Standarddefinition, über
  23. die wir vorhin gesprochen haben. Und dann öffnet sich das Ganze zu viel breiteren Quoten wie U4, U5 und U6. Ein riesiger Werkzeugkasten für verschiedene
  24. Analysen. Also schauen wir uns mal eins dieser breiteren Beispiele an. Die U4Q nimmt die sogenannten entmutigten Arbeitsnehmer mit rein. Das sind Leute,
  25. die eigentlich gerne arbeiten würden und im letzten Jahr auch gesucht haben, aber eben nicht in diesem engen Fenster der letzten vier Wochen. Wenn wir die also
  26. alle dazu zählen, springt die Arbeitslosenzahl natürlich logischerweise nach oben. Wenn wir jetzt also diese offizielle U3 Quote mit einer
  27. viel breiteren Alternative wie der U6 vergleichen, passiert genau das, was man erwartet. Die alternative Quote ist einfach immer eine höhere Zahl. Ist ja
  28. auch logisch, da sind viel mehr Menschen drin. Aber hier gibt's einen Haken und das ist einer, den viele Kritiker gerne mal unter den Tisch fallen lassen.
  29. Dieser Haken lässt sich in einem einzigen simplen Satz zusammenfassen. Die beiden Quoten bewegen sich extrem eng beieinander. Das ist eine absolute
  30. Grunderkenntnis aus den Daten. Egal, welche alternative Definition man sich anschaut, sie laufen alle fast perfekt parallel. Geht's auf dem Arbeitsmarkt
  31. nach einer Messgröße Bergab, geht's auch nach allen anderen exakt im gleichen Rhythmusbergab. Und das ist wirklich der Schlüssel zum ganzen. Ja, klar, die
  32. alternativen Quoten sind immer höher, aber sie kleben quasi an der offiziellen Quote. Sie steigen zusammen und sie fallen zusammen. Heißt im Klartext, wenn
  33. die Wirtschaft heute nach einer breiteren Methode schlecht aussieht, dann sah sie nach genau dieser Methode auch in der Vergangenheit schlecht aus,
  34. selbst in dem angeblichen goldenen Zeitalter, von dem manche Politiker so gerne schwärmen. Was lernen wir also daraus? Ganz einfach: Konsistenz ist
  35. alles. Es ist methodisch kompletter Unsinn. sich über die niedrige offizielle Quote zu freuen, wenn die eigenen Leute an der Macht sind und dann
  36. plötzlich die hohe alternative Quote aus dem Hut zu zaubern, wenn man die aktuelle Regierung kritisieren will. Das ist pure Rosinenpickerei. Mit ehrlicher
  37. Analyse hat das rein gar nichts zu tun. Das Fazit ist also eigentlich ziemlich eindeutig. Selbst wenn ihr persönlich findet, dass die offizielle U3
  38. Definition viel zu streng ist, sie ist und bleibt ein absolut verlässlicher Indikator dafür, ob es mit der Wirtschaft aufwärts oder abwärts geht.
  39. Weil sie seit Jahrzehnten auf die exakt gleiche Weise gemessen wird, ist sie ein fantastisches Fieberthermometer für unseren Arbeitsmarkt. Und das bringt
  40. mich zu einem letzten Gedanken, den ihr mal mitnehmen solltet. Wenn euch das nächste Mal jemand wehementend etwas von der wahren oder versteckten
  41. Arbeitslosenquote erzählen will, fragt euch einfach, geht's hier wirklich um die exakte Zahl an einem bestimmten Tag oder ist es nicht viel mehr der
  42. langfristige Trend, der uns die echte Geschichte erzählt? Wir verlieren uns oft so sehr im Rauschen der Zahlen, dass wir gar nicht mehr merken, in welche
  43. Richtung der Zug eigentlich fährt. Haltet das einfach mal im Hinterkopf für die nächsten Wirtschaftsnachrichten.

Zum Nachlesen