Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Was ist Frieden? Positiver und Negativer Frieden Vergleich - Frieden einfach erklärt! EinfachSchule

EinfachSchule4:24 65.263 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 36 Zeilen
Herunterladen
  1. laut dem global peace index ist die welt 2020 erstmals seit fünf jahren wieder friedlicher geworden während frieden in der arabischen welt im sinne des inneren
  2. frieden als einheit von körper und geist verstanden wird wird frieden in der westlichen hemisphäre meist als gegenpol zu krieg verstanden doch was ist frieden
  3. eigentlich genau und wir unterscheiden sich negativer und positiver frieden in den nächsten minuten erfahrt ihr es wir blicken zunächst auf drei bedeutende
  4. theoretiker der geschichte zu den ersten philosophen die sich mit dem friedens begriff beschäftigen sie hätten im dreizehnten jahrhundert thomas von aquin
  5. er erkannte dass im naturzustand das recht des stärkeren galt und erst durch ein minimum anordnung frieden geschaffen werden kann
  6. frieden ist für ihn daher ein politisches gut dass der staat und der herbeiführung des rechts erreichen kann für der staat die ordnung gewaltsam und
  7. ohne unterstützung der bevölkerung herbei spricht aktien von einem schlechten frieden der nicht erstrebenswert ist
  8. jeder staat sollte daher mit dem volk gemeinsam einen von ihm postulierten wahren frieden anstreben ganz anders sieht dies der vom
  9. bürgerkrieg in england geprägte thomas hobbes auf welchem das modell des negativen friedens zurückgeht der krieg zwischen könig und parlament
  10. im siebzehnten jahrhundert bestätigte haupt darin dass nur ein starker staat mit hegemonialmacht den frieden sichern könne
  11. der staat sichert den rechts und frieden zustand und verhindert ein abdriften in den rechts los naturzustand damit bedeutet frieden für hobbs
  12. ausschließlich die sicherheit der bürger vor gewalt und krieg diese einschätzung tritt kant mit seinem werk zum ewigen frieden von 1795 entgegen die
  13. abwesenheit von krieg und dessen echten gehört für kann selbstverständlich auch zum frieden allerdings reicht dies allein nicht aus bekannt ist frieden
  14. eine rechtsgemeinschaft in dem die staaten der welt und bürger sich untereinander menschenrechte und achtung garantieren
  15. dementsprechend sind sklaverei und kolonialismus rechtsverletzungen durch die ein land seinen friedens zustand verlässt dieser zustand besteht nur so
  16. lange wie die staatengemeinschaft sich einer weitreichenden rechts und friedensordnung unterwirft weshalb kann es vorstellungen als aufgeklärter
  17. friedens begriff bezeichnet wird stellen wir doch mal negativen und positiven frieden gegenüber der negative frieden stellt eine minimal konsens aller bürger
  18. gruppen dar er bedeutet die abwesenheit von konflikten und personeller gewalt aber es existieren gleichzeitig unglück
  19. ist der soziale politische und kulturelle probleme wir sprechen von struktureller gewalt beispiele hierfür sind gebiete die sich
  20. in einer waffenruhe befinden die menschen sind keine unmittelbaren physischen waffengewalt ausgesetzt aber es existieren korruptionen
  21. paramilitärischen strukturen und das recht des stärkeren gilt weiterhin auch armut und formen der diskriminierung zu der im negativen frieden vorliegenden
  22. strukturellen gewalt ein anderes beispiel für einen negativen frieden ist der kalte krieg zwischen den usa und der sowjetunion durch
  23. gegenseitige rüstungskontroll abkommen und vertrauens fördernde maßnahmen konnten gewaltvoll auseinandersetzungen zwischen beiden militär blöcken
  24. verhindert werden trotzdem lag eindeutig ein negativer frieden vor ein konflikt nur durch abschreckung durch das gewaltige
  25. waffenarsenal beider weltmächte verhindert wurde die gefahr eines dritten weltkrieges war um die präsenz und es herrschte ein
  26. gleichgewicht des schreckens demgegenüber steht der positive frieden als aufgeklärter und moderner friedens begriff dieser schließt nicht nur
  27. personelle gewalt aus sondern ebenfalls strukturelle und kulturelle benachteiligungen in dieser friedensforum existieren
  28. entwicklungschancen für alle bürger die nach den individuellen fähigkeiten genutzt werden können zudem gelten menschenrechte und demokratie welche von
  29. gerichten geschützt und durchgesetzt werden voraussetzungen für den positiven frieden ist daher ein moderner
  30. rechtsstaat der sowohl rechtsgleichheit als auch rechtssicherheit watt und sich für die gerechtigkeit einsetzt merkmale solcher staaten sind zudem bürgerliche
  31. freiheiten und ein hohes maß an eintracht innerhalb der gesellschaft aufgrund der hohen anforderungen die cantz friedens begriff an die staaten
  32. stellt kann seine vision auf zweierlei wege betrachtet werden zum einen stellte er ein pädagogisches ideal auf dessen der erreichung zwar unrealistisch ist
  33. aber vorbild wirkung entfalten kann zum anderen sprechen kant interpreten von einer philosophischen politik theorie welche leid charakter für
  34. moderne staaten hat fakt ist dass der positive friedens war fast unmöglich zu erreichen ist aber seine merkmale allen modernen staaten als orientierung dienen
  35. sollten wenn euch das video genauer interessiert dann schaut euch gerne mal das video zu unserem zivilisatorischen hexagon an
  36. ansonsten wenn euch das video geholfen hat las gerne eine bewertung gar und abonniert unseren kanal um keine weiteren videos mehr zu verpassen

Zum Nachlesen