Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Werden alle Städte enden wie Detroit? | WirtschaftsWissen

WirtschaftsWissen15:01 54.212 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 121 Zeilen
Herunterladen
  1. das ist Detroit eine ehemals wohlhabende Stadt die nun zum Vorzeigebeispiel für Orte geworden ist die vom wirtschaftlichen Wohlstand
  2. zurückgelassen wurden die Geschichte von Detroits Niedergang von einem wirtschaftlichen Kraftzentrum zu einer Stadt in der etwa 35% der Einwohner
  3. unter der Armutsgrenze leben ist so gut dokumentiert dass es müßig wäre sie hier noch einmal zu erzählen um das Ganze einfach auf den Punkt zu bringen Detroit
  4. hatte einst eine der stärksten Autoindustrie der Welt doch dann machte die Konkurrenz durch ausländische Produktionsstätten Detroit plötzlich zu
  5. einem unattraktiven Standort für den Bau von Autos und als die Arbeitsplätze in der Autoindustrie knapp wurden war Detroit nicht mehr in der Lage sich auf
  6. höhewertige Industrien zu verlagern die seine Wirtschaft aufrecht erhalten konnten und als die Arbeitsplätze verschwanden verließen die Menschen die
  7. es konnten die Stadt die Einwohnerzahl die Trolls beträgt heute nur noch ein Drittel der Einwohnerzahl zu ihrer Blütezeit aber Detroit ist nicht die
  8. einzige Stadt die ihr schwer hat neue Einwohner hat zu ziehen wissenschaftler schätzen das 25% der Städte auf der ganzen Welt zwischen 2013 und 2018 einen
  9. Bevölkerungsrückgang zu verzeichnen hatten sie sagen auch voraus dass die Zahl der schrumpfenden Städte zwischen 2018 und 2050 auf etwa 37% der Städte
  10. ansteigen wird die Menschen die die Mittel haben zu gehen werden solche Orte verlassen die Menschen die zum Bleiben gezwungen sind werden sich jedoch in
  11. einer Stadt wiederfinden die mit schlechten öffentlichen Dienstleistungen wenigen Arbeitsmöglichkeiten und den damit einhergehenden sozialen Problemen
  12. zu kämpfen hat um zu verhindern das nächste Detail zu werden versuchen Städte auf der ganzen Welt neue Einwohner anzulocken diese Maßnahmen
  13. reichen von langweilig wie Steuererleichterungen oder ausgefallene Annehmlichkeiten bis hin zu kreativ in vielen ländlichen Gebieten Japans werden
  14. zum Beispiel kostenlose Wohnungen angeboten um neue Einwohner zu locken aber vielleicht ist der Drang nach neuen Einwohnern unangebracht tatsache ist das
  15. nicht jede Stadt eine wachsende Stadt sein kann die Vereinten Nationen schätzen dass sich die Weltbevölkerung bis zum Jahr 2100 stabilisieren wird
  16. wenn du in New York Toronto oder San Francisco lebst dann denkst du vielleicht dass deine Stadt niemals eine schrumpfende Stadt werden kann und damit
  17. könntest Du vermutlich recht haben aber das haben die Detroiter Mitte des 20 Jahrhunderts auch geklappt also was steckt hinter den schrumpfenden Städten
  18. warum haben schrumpfende Städte einen schlechten Ruf und schließlich können schrumpfende Städte zu wirtschaftswundern werden ob es uns
  19. gefällt oder nicht schrumpfende Städte werden ein wachsender Teil unserer städtischen Umwelt sein anstatt den Trend zu bekämpfen sollten wir unsere
  20. Zeit besser damit verbringen uns auf ihn vorzubereiten die Entvölkerung von Städten gibt es Seite Städte gibt zur Zeiten des Kaiserreichs waren
  21. schrumpfende Städte das Ergebnis einer Katastrophe Kriege Naturkatastrophen Hungersnöte um nur einige Beispiele zu nennen der dritte punische Krieg
  22. zerstörte Karthago die Stadt Rom brach nach dem römischen Reich zusammen 1466 nach Christus wütete die Pest in Paris und das große Feuer brannte im
  23. Jahr 1666 London nieder und diese Liste könnte man endlos weiterführen manchmal ist das Schrumpfen einer Stadt nur vorübergehend wie im Fall von London und
  24. Paris manchmal ist es aber auch dauerhaft als die industrielle Revolution begann lockten die großen Metropolen die Bewohner aus den
  25. Kleinstädten und ländlichen Gebieten weg und entwickelten sich zu hochverdichteten Giganten wie wir sie heute kennen aber große Metropolen waren
  26. bei Forschern und bei Politikern lange Zeit nicht immer beliebt vor den 20 Jahrhundert standen sie sogar in der Kritik auf dem Höhepunkt der
  27. Industrialisierung wuchsen die Städte so schnell dass die Stadtplanung kaum hinterher kam chicago ist ein gutes Beispiel dafür im Jahr 1840 lebt nur
  28. etwa 4000 Menschen in Chicago 50 Jahre später war diese Zahl auf mehr als eine Million angewachsen dieser bevölkerungsboom kam zwar der Wirtschaft
  29. Chicagos zu Gute führte aber auch zu einem gravierenden Wohnungsmangel einer Verschlechterung der Infrastruktur und akuten Hygieneprobleme vor dem
  30. Hintergrund dieser wachsenden Städte schlug Sir evanese Hauert 1898 die Gartenstadt vor dabei sollte es sich um kleine Städte mit etwa 30.000 Einwohnern
  31. handeln die nur geringfügig größere Hauptstädte umgaben Howard war der Meinung dass seine Gartenstadt das Beste aus städtischen und ländlichen Gebieten
  32. in sich vereinen sollte ohne die Nachteile der beiden zu haben die Ideen die Howard und andere wie er vorschlugen sollten das Gegenteil der damals
  33. üblichen Städte sein sie legten Wert auf eine geringe Dichte enge Gemeinschaft und den Schutz der Umwelt im späten 20 jahrhundert kam es jedoch zu einem
  34. Paradigmenwechsel in der Stadtplanung zu diesem Zeitpunkt wurden die ehemaligen globalen Industriezentren in den 1980er bis 1990er Jahren zu globalen
  35. d-industrialisierungszentren diese Städte wie Detroit in den Vereinigten Staaten und Manchester in Großbritannien verloren viele ihre Einwohner an London
  36. und New York ein ähnlicher Paradigmenwechsel passierte in der ehemaligen Sowjetunion und ähnlichen Staaten Städte von Russland über
  37. Ostdeutschland bis hin zu Ukraine sahen sich alle eine akuten Konkurrenz durch Städte im Westen ausgesetzt und da viele dieser Städte zum ersten Mal überhaupt
  38. im Wettbewerb bestanden verloren sie zwangsläufig den Kampf um Einwohner als rum mit wirtschaftlichem Ruin assoziiert wurde richteten die Stadtplaner ihre
  39. Bemühungen von der Förderung der Schrumpfung auf die Förderung des Wachstums der Städte aus aber warum haben schrumpfende Städte einen
  40. schlechten Ruf die meisten Städte erziel ihre Einnahmen über zwei Kanäle Grundsteuern und Finanzmittel von höheren Regierungsebenen in einigen
  41. Ländern können die Kommunen Anleihen verkaufen oder Einkommenssteuern erheben aber das ist nicht grundsätzlich überall möglich schrumpft eine Bevölkerung
  42. sinken auch die Grundsteuer die die Stadtverwaltung erhält und zwar aus zwei Gründen erstens und das ist der offensichtlichere bedeuten weniger
  43. Menschen auch weniger Häuser die besteuert werden können zweitens und das ist weniger offensichtlich sinkt durch weniger Menschen die Nachfrage nach
  44. Wohnraum wodurch der Wert der bestehenden Häuser singt und da die Grundsteuer ein Prozentsatz des Wertes eines Hauses ist singt auch der
  45. Gesamtbetrag den die derzeitigen Hausbesitzer zahlen da die Gesamteinnahmen aus der Grundsteuer in Detroit gesunken sind war die Stadt
  46. gezwungen ihren Steuersatz zu erhöhen und das Defizit auszugleichen heute hat Detroit einen der höchsten effektiven grundsteuersätze in den Vereinigten
  47. Staaten was ist noch schwieriger macht Menschen davon zu überzeugen nach Detroit zu kommen die zweite Einnahmequelle der Städte sind die
  48. staatlichen Mittel und da diese in der Regel an die Einwohnerzahl einer Stadt gekoppelt sind schrumpfen die staatlichen Mittel wenn die Einwohner
  49. die Stadt verlassen im Jahr 2022 reichte die Joyce eine Klage gegen das us-sensespiro ein weil die Einwohnerzahl von Detroit als zu niedrig angegeben
  50. wurde laut der Klage von Detroit bedroht die untererfassung des Amtes Millionen von Dollar an Finanzmitteln auf die die Detroiter Anspruch haben das Schrumpfen
  51. einer Stadt führt also zu schrumpfenden Einnahmen aber geringe Einnahmen sind an sich noch kein Problem viele Kleinstädte kommen auch ohne einen Haushalt von der
  52. Größe von New York gut zurecht das Problem entsteht wenn von Städten mit schrumpfenden Steuereinnahmen erwartet wird dass sie dieselben Gebiete
  53. versorgen wie zu Zeiten als ihre Steuereinnahmen viel höher waren seit 1926 ist die Kreuz trotz seiner schrumpfenden Bevölkerung für 360
  54. Quadratkilometer zuständig zum Vergleich San Francisco hat eine Bevölkerung von 815.000 Einwohner aber nur eine Fläche von 199 Quadratkilometer San Francisco
  55. geht davon aus dass sich die Gesamtmittel die es im Haushaltsjahr 20223 erhalten wird auf fast 14 Milliarden Dollar belaufen werden
  56. während sie trat mit e 2,5 Milliarden Dollar rechnen muss das entspricht 7 Millionen Dollar pro Quadratkilometer in Detroit aber 39 Millionen Dollar pro
  57. Quadratkilometer in San Francisco für San Francisco ist es also viel einfacher seine 199 Quadratkilometer zu versorgen als für die Detroits eine 360
  58. Quadratkilometer das Detroit trotz schrumpfender Steuereinnahmen die gleiche Fläche versorgen muss macht die Aufrechterhaltung der Infrastruktur und
  59. der städtischen Dienstleistungen besonders schwierig dies führt oft zu beschädigter Infrastruktur verlassenen Gebäuden und schlechten öffentlichen
  60. Dienstleistungen eine beschädigte Infrastruktur erschwert die Ansiedlung neuer Unternehmen verlassene Gebäude ziehen oft mehr Kriminalität an und
  61. schlechte öffentliche Dienstleistungen bieten den Bewohnern einen Anreiz in Städte zu ziehen in denen die Dienstleistungen besser sind das zweite
  62. Problem bei der Schrumpfung verstehen ist die Schrumpfung von Arbeitsplätzen und die abnehmende Beschäftigungsmöglichkeiten wenn die
  63. Bevölkerung schrumpft stehen weniger Einwohner zur Verfügung um die von den örtlichen Unternehmen geforderten Aufgaben zu erfüllen das klingt
  64. Unternehmen dazu ihren Standort zu verlagern möglicherweise in die die auch ihre früheren Arbeitskräfte gegangen sind die Einwohner die in der
  65. schrumpfenden Stadt verbleiben sind in der Regel auch älter und weniger gut ausgebildet als diejenigen die die Mittel haben die Stadt zu verlassen das
  66. macht es schwierig Unternehmen anzuziehen weil der Stadt das Humankapital fehlt dass die Unternehmen für ihr Wachstum brauchen diese Art von
  67. Schrumpfung sowohl bei den Einnahmen als auch bei den Arbeitsplätzen macht eine ohnehin schwierige Situation noch schlimmer diejenigen die in einer
  68. schrumpfenden Stadt bleiben sind in der Regel Einkommen schwache Haushalte die Stärke auf die Ressourcen der Stadt angewiesen sind als diejenigen die sie
  69. verlassen haben da ein Großteil der Steuereinnahmen für die Versorgung Einkommen zu ihrer Haushalte ausgegeben werden muss bleibt wenig übrig um in die
  70. Stadt zu investieren während also die öffentliche Infrastruktur und Investitionen die neue Einwohner anziehen sollen vernachlässigt werden
  71. verschlimmert sich der städtische Niedergang was bedeutet dass mir Geld in soziale Dienste gesteckt werden muss und so dreht sich der Teufelskreis immer
  72. weiter das Ergebnis ist dass die schrumpfende Stadt in eine schrumpfungsfalle Gerät der sie trotz aller Bemühungen nur schwer entkommen
  73. bei all dem potenziellen Schaden den die Schrumpfung mit sich bringt ist es kein Wunder dass viele Städte versuchen diesem Trend etwas entgegen zu wirken im
  74. Jahr 2011 haben drei der größten Arbeitgeber Detroits in mittan nördlich von Downtown Detroit ein anderer als Programm namens live mittown eingeführt
  75. um neue Einwohner anzuziehen und die bereits ansässigen zu erhalten das Programm war erfolgreich von 2011 bis 2015 soll Live mittown 1000 neue
  76. BewohnerInnen in die Gegend gebracht haben und das obwohl Detroit in dieser Zeit immer noch Einwohner verloren hat er scheint auch dass eine vielfältige
  77. Bevölkerung von den Situationen profitiert hat die live mit town angeboten hat die Gentrifizierung war allerdings schon immer ein Problem für
  78. die Einwohner von Detroit da Unternehmen und politische Entscheidungsträger versuchen die Stadt wiederzubeleben die Maßnahmen müssen gut durchdacht sein
  79. damit sie so vielen Gruppen wie möglich zu Gute kommen aber es stellt sich auch die Frage ob Anreize für jede schrumpfende statt funktioniert nehmen
  80. wir zum Beispiel die ländlichen Gebiete in Japan Japan hat eine der niedrigsten gesamtfruchtbarkeitsraten der Welt Japan hat auch eine der niedrigsten
  81. einwanderungsraten unter den entwickelten Volkswirtschaften billige Wohnungen sind ein guter Weg um Einwohner aus anderen Teilen Japans
  82. anzuziehen aber das nützt den schrumpfenden Städten in Japan nicht viel wenn die Bevölkerung des gesamten Landes schrumpft stellte die miteinander
  83. um eine begrenzte Zahl von Einwohnern konkurrieren lösen nicht das Problem der niedrigen Geburtenrate und der geringen Zuwanderung aber natürlich haben die
  84. Städte keinen Einfluss auf die Einwanderungspolitik eines Landes ja Anreize wie Hypotheken Erlasse und kostenlose Wohnungen können hilfreich
  85. sein aber Sie können auch unbeabsichtigte Folgen haben wir sollten auch nicht erwarten dass sie langfristig für schrumpfende Städte funktionieren
  86. wenn die Schrumpfung auf Faktoren zurückzuführen ist auf die in die Stadt selbst keinen Einfluss hat aber vielleicht müssen wir den Trends der
  87. schrumpfenden Städte gar nicht umkehren es ist einfach so das schrumpfende Städte Realität bleiben werden aber anstatt zu akzeptieren dass das
  88. Schrumpfen von Städten mit wirtschaftlichen Niedergang verbunden ist können wir uns stattdessen überlegen wie eine Stadt auch mit einer
  89. schrumpfenden Bevölkerung florieren kann wenn wir ein Bevölkerungsrückgang denken denken wir oft an wirtschaftlichen Ruinen aber die beiden gehen nicht immer
  90. Hand in Hand laut einer Studie aus dem Jahr 2019 haben 27% der 886 schrumpfenden Städte in den Vereinigten Staaten zwischen 1980 und 2010 ein
  91. höheres Medianeinkommen als der regionale Durchschnitt außerdem wiesen 97% dieser wohlhabenden schrumpfenden Städte ein höheren Anteil an Einwohnern
  92. mit mindestens einem Bachelorabschluss auf als der regionale Durchschnitt dieselbe Studie zeigt auch keinen signifikanten Zusammenhang zwischen dem
  93. Einkommen und dem Ausmaß der Schrumpfung einer Stadt diese Statistiken mögen auf den ersten Blick verwirrend sein aber sie ergeben tatsächlich eine Menge Sinn
  94. manche Menschen fühlen sich von schrumpfenden Städten aus denselben Gründen angezogen wie andere von ihnen abgestoßen werden schrumpfende Städte
  95. können zum Beispiel viel weniger Staus auf den Straßen haben als nicht bevölkerte Stätte und ja schrumpfende Städte können viele leer stehende Häuser
  96. hervorbringen aber dadurch werden die verbleibenden Häuser für neue Einwohner erschwinglicher wir wollen nicht alles schön reden die Probleme schrumpfen da
  97. Städte die wir bereits erwähnt haben schrumpfende Steuereinnahmen und ein schrumpfendes Angebot an Arbeitsplätzen bleibt bestehen aber hier geht es darum
  98. die Stadtplaner dazu zu bringen die Vorteile einer schrumpfenden Stadt gegenüber wachsenden Städten zu nutzen wenn wir die Schrumpfung von Städten aus
  99. diesem Blickwinkel betrachten können wir anfangen über intelligente Schrumpfungen nachzudenken kurz gesagt intelligente Schrumpfung ist die Idee das politische
  100. Entscheidungsträger für weniger Geld bauen sollten anstatt mehr Häuser zu bauen in der Hoffnung mehr Menschen anzulocken sollten leerstehende
  101. Wohngebiete in Grünflächen umgewandelt werden die für alle zugänglich sind anstatt mehr Straßen zu bauen sollten Parks angelegt werden indem sie die
  102. Infrastruktur die schrumpfende Städte verwalten müssen reduzieren können Sie stattdessen mehr Mittel in die Instandhaltung der Infrastruktur stecken
  103. diese zuvor vernachlässigen mussten natürlich kann nicht jede schrumpfende Stadt erfolgreich sein so wie auch nicht jede wachsende Stadt erfolgreich sein
  104. kann obwohl ein Viertel der schrumpfenden Städte in den USA besser abschneidet als ihre regionalen Konkurrenten bleiben immer noch
  105. dreiviertel der schrumpfenden Städte hinter die Möglichkeiten zurück wir können uns jedoch ansehen was diese Erfolgsgeschichten gut machen und dann
  106. andere Städte dazu bringen ihre Erfolge zu wiederholen eine Beobachtung die Forscher gemacht haben ist dass die meisten dieser schrumpfenden Städte 86
  107. Prozent in der Nähe großer Ballungsgebiete liegen das unterstreicht wie wichtig es ist eine ankerstatt zu haben die diese kleinere Region
  108. unterstützt nicht jede Stadt kann an eine große Metropole angrenzen aber mit der Unterstützung höhere Regierungsebenen können schrumpfende
  109. Städte stärkere wirtschaftliche Beziehungen zu Ihrer nächsten wirtschaftlichen Metropole aufbauen in gewisser Weise kann sich die
  110. Stadtplanung eine Scheibe von der Gartenstadt abschneiden die wir bereits erwähnt haben und in der kleinere Gemeinden größere Städte umkreisen wenn
  111. wir überschrumpfende Städte nachdenken sollten wir uns daran erinnern dass Detroit einmal fast 2 Millionen Einwohner hatte nach allen Schätzungen
  112. war die Stadt auf dem besten Weg eine der bedeutendsten Städte der Vereinigten Staaten und vielleicht sogar der Welt zu werden die pulsierenden Metropolen von
  113. heute könnten morgen zu einem Synonym für den Niedergang werden und wenn sich das d anhört könnt ihr sicher die Perspektive des intelligenten
  114. Schrumpfens wertschätzen der Bevölkerungsrückgang muss nicht zwangsläufig mit einem wirtschaftlichen Rückgang einhergehen intelligenter
  115. Schrumpfungen erkennt an dass die Weltbevölkerung nicht ewig wachsen kann entweder Schrumpfung oder geringeres Bevölkerungswachstum wird für die
  116. meisten Städte zur Norm werden intelligente Schrumpfungen nutzt bestehende städtische Räume um ökologische und soziale Ziele wie die
  117. Reduzierung der Umweltverschmutzung oder die Senkung der Kriminalitätsrate zu fördern die steht im Gegensatz zur wachstumsmentalität und höher schneller
  118. weiter und so schließt sich dann der Kreis es gab eine Zeit in der Forscher und Stadtplaner kleine Städte mit geringeren Bevölkerungsdichten den
  119. größeren Städten mit höheren Bevölkerungsdichten vorzogen dann zwingen die Industrialisierung und Wettbewerb die Städte dazu sich auf
  120. Wachstum einzustellen in Zukunft könnten kleine Städte mit geringen Bevölkerungsdichten wieder zum Ideal werden danke fürs zuschauen Leute
  121. macht's gut

Zum Nachlesen