Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Liberalismus - Internationale Beziehungen - einfach erklärt & Kritik

Wirtschaft - Animiert Kapiert5:05 12.516 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 37 Zeilen
Herunterladen
  1. der Liberalismus ist neben dem Realismus eine der zentralen Theorien um internationale Beziehung zwischen Staaten zu erklären schauen wir uns
  2. zunächst einmal das Ideengut der Theorie an das geht nämlich auf die Aufklärung genauer auf Imanuel Kant zurück in seinem Buch zum ewigen Frieden erklärt
  3. er tatsächlich in Form eines Friedensvertrages wie Frieden zwischen den Staaten gewährleistet werden kann die Ausgangssituation in der sich die
  4. Staaten befinden ist die Anarchie also ein Staatssystem ohne eine übergeordnete sanktionsinstanz das angestrebte liberalistische Bild der Beziehung
  5. zwischen den Staaten besteht aus Kompromiss und Frieden da Konflikte auf internationaler Ebene aber unabdingbar sind und es immer zu
  6. Meinungsverschiedenheiten zwischenstaaten kommen kann die ein Konfliktpotenzial mitführen stellt sich natürlich die Frage wie trotzdem Frieden
  7. zwischen Staaten bewahrt werden kann kan geht von einem vernunftbegaben Menschenbild aus die Kernidee kans ist dass demokratische Staaten eher zu einer
  8. friedlichen Außenpolitik neigen aber warum ist das so na ja in einer Republik haben die Bürger das Recht der demokratischen Partizipation da Menschen
  9. nach dem liberalen denken nach ihrem eigenen Nutzen Handeln erfolgt hier bei der Wahl ihrer Vertreter eine Berücksichtigung denn wer sind die
  10. hauptleidenden eines kriegerischen Konfliktes natürlich die Bürger selbst aus der Geschichte geht hervor dass es in der Regel die Bewohner eines Staates
  11. sind die unter Hunger Armut und den wirtschaftlichen Folgen eines Krieges leiden sie Willen also Vertreter die ihr persönliches steigern damit macht sich
  12. auch das individuelle Streben nach Frieden in der Außenpolitik sichtbar hinzu kommt dass demokratische Prozesse auch schlichtweg g länger dauern wodurch
  13. die Neigung zu kriegerischen Handlungen ebenfalls gedämpft wird während im Absolutismus was zu Kanz Zeit das vorherrschende Regierungssystem war ein
  14. Hegemon eigenhändig über Krieg entscheiden konnte und damit auch über die Schicksale der Bürger dauert dieser Prozess in einer Republik länger das
  15. angestrebte Ziel der Liberalen Denker besteht aus einer überg en Institutionen mit bi oder multilateralen Verträgen die die Freiheit aller Akteure gewährleisten
  16. der demokratische Frieden gilt als eines der empirischen Gesetze innerhalb der internationalen Beziehung als demokratischen Frieden bezeichnet man in
  17. der Politikwissenschaft die Annahme dass Krieg zwischen zwei demokratischen Staaten nicht oder statistisch gesehen weniger als zwischen nichtdemokratischen
  18. Staaten stattfindet und das belegen auch die letzten Jahrzehnte zwischen den demokratischen Staaten gab es nahezu keine Konflikte zwischen zwei
  19. nichtdemokratischen Staaten oder einem demokratischen Staat und einem nichtdemokratischen Staat sieht das Ganze aber anders aus denn obwohl sich
  20. demokratische Staaten untereinander friedfertiger Verhalten ist das in einem Konflikt mit einem nichtdemokratischen Staat nicht der Fall begründen lässt
  21. sich das durch eine Abwandlung des sicherheitsdilemmas Demokratien Vertrauen anderen Demokratien bei Staaten die im Inneren ihre Bevölkerung
  22. unterdrücken oder sogar Gewalt im Inneren anwenden herrscht dieses Vertrauen nicht kommt es nun zu einem Konflikt rechnen die Republiken mit
  23. einem ähnlichen außenpolitischen Verhalten die Demokratien fühlen sich bedroht und begetnen der Konfliktpartei nicht mit Zurückhaltung zum Schluss
  24. können wir den Liberalismus noch einmal zusammenfassen und auch die Unterschiede zwischen dem Realismus der anderen zentralen Theorie der internationalen
  25. Beziehung herausarbeiten das Menschenbild des Liberalismus ist Vernunft begabt beim Realismus handelt es sich aufgrund des historischen
  26. Kontextes nämlich dem zweit Weltkrieg um ein deutlich negativeres Menschenbild Thomas hobs der Mensch ist dem Menschen ein Wolf während die Theorie des
  27. Realismus auf der Grundannahme des Machtstrebens das als unumgänglich angesehen wird und alle Staaten beeinflusst basiert guckt der
  28. Liberalismus in die Staaten herein und fragt sich woher diese Strebung kommen beide Theorien gehen von der Anarchie im Staatssystem aus der Liberalismus will
  29. das mit einer friedlichen Koexistenz von Staaten unter Berücksichtigung der politischen Partizipation der Bürger übergehen Kooperation und Vertrauen
  30. zwischen Staaten das wird von den Realisten als tödlich angesehen schließlich kann jederzeit aufgrund des unumgänglichen Machtstrebens das
  31. Vertrauen missbraucht werden vielmehr soll hier das internationale System durch ein Mächtegleichgewicht stabilisiert werden um diese Idee der
  32. Realisten in die Realität umzusetzen erfolgt machtgewinnung und Verteilung durch Krieg und Bündnispolitik liberale Denker hingegen präferieren eine
  33. gewaltfreie Lösung durch die Mündigkeit der BG Kommunikation und den Zusammenschluss der Staaten in internationaler Zusammenarbeit Kritik an
  34. der Theorie des Liberalismus im Zusammenhang mit den internationalen Beziehungen gibt es vor allem von den Denkern des Realismus die den
  35. Liberalismus auch als Idealismus bezeichnen grund hierfür ist schlichtweg das Positive Menschenbild das nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Scheitern des
  36. Völkerbundes welcher übrigens auch schon von Kant in seinem Werk angesprochen wird nicht mit der damaligen Realität vereinbar war ach so und wenn ihr das
  37. gefallen hat dann gibt mir doch einen Daumen nach oben dann mache ich noch mehr davon

Zum Nachlesen