Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

2+4-Vertrag: Will Moskau die DDR zurück?💥

COMPACT-TV27:03 532.886 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 162 Zeilen
Herunterladen
  1. in Moskau wird der 2+4 Vertrag zur Disposition gestellt in Diskussionen im Parlament in der Duma das ist eine geopolitische Erschütterung in Moskau
  2. hat man die Nase gestrichenvoll von der deutschen Kriegstreiberei und mit dem 2+4 Vertrag fällt auch die völkerrechtliche Grundlage für die
  3. sogenante deutsche Wiedervereinigung will Putin die DDR zurück das ist ist das Thema des heutigen [Musik]
  4. Brennpunkt ja meine Damen und Herren das sind geopolitische Erschütterungen und bleiben Sie dran bis zum Schluss dann können Sie auch
  5. erfahren was das für königsbirg das heutige kliningrad bedeuten würde wenn der 2+4 Vertrag gekündigt wird von russischer
  6. Seite mit mir im Studio andreenbur kommen wir schauen uns erstmal an was der 2+4 Vertrag eigentlich
  7. ist der 2+ 4 Vertrag er war die Grundlage für die Wiedervereinigung und die feierten die Deutschen zum ersten Mal am 3 oktober
  8. 1990 ja 2 + 4 heißt damals zwei sind die zwei deutschen Staaten BRD und DDR und vier sind die Siegermächte Großbritannien USA Frankreich und damals
  9. noch die Sowjetunion kommen also im Sommer 1990 zusammen und verhandeln und verhandeln und herauskam eben dieser berühmte
  10. Vertrag Deutschland hat ja bis heute keinen Friedensvertrag mit den Siegermächten aus dem Zweiten Weltkrieg manche Staatsrechtler unter anderem auch
  11. der bekannte Karl Albrecht Schachtschneider halten den 2+4 Vertrag sozusagen für den Ersatz mhm eines Friedensvertrages das heißt wenn er
  12. wegfällt dann äh fällt nicht nur die völkerrechtliche Grundlage für die Wiedervereinigung weg sondern wir sind auch völkerrechtlich gesehen nicht
  13. militärisch gesehen aber völkerrechtlich gesehen direkt wieder im Kriegszustand mit den früheren feindmächten ja richtig also dann würde de facto wieder das
  14. Besatzungsrecht vollumfänglich gelten und auch die Russen könnten das dann wieder wahrnehmen so wie es die am bis heute wahrnehmen im West Deutschlands
  15. und könnten dann ganz regulär sagen so wir nisten uns jetzt in den Kasernen wieder ein denn zum Abzug der russischen Truppen hat ja eben genau dieser 2+4
  16. Vertrag geführt und wenn der egal aus welchen Gründen diskutieren wir gleich noch nicht mehr bestand hat würde das bedeuten die Russen könnten theoretisch
  17. sicher wieder ansiedeln ja also zur Diskussion in Moskau in den letzten Tagen es ist so dass zunächst Einsprecher der Russlanddeutschen oder
  18. der deutschen auf der Krim die Sache in Spiel gebracht hat und dann wurde das aufgegriffen im russischen Oberhaus wo der
  19. bedeutende Senator Serge zekhof der ansonsten als Sprecher für die Putin Partei auch fungiert die Sache aufgegriffen hat Kündigung des 2+4
  20. Vertrages und dann ging es weiter ins Unterhaus der Duma wo Dmitri BIK ein Mitglied des auswtigen die Aufkündigung des 2+4 Vertrages
  21. sozusagen auch ins Spiel gebracht hat also ist es schon auf den höheren Ebenen angelangt lavrov und Putin haben sich noch nicht geäußert aber dass die Sachen
  22. sind im Fluss und natürlich ist der Hintergrund die aktive Rolle Deutschlands als Kriegstreiber im Ukraine Konflikt es wird regelmäßig eine
  23. rote Linie nach der anderen überschritten heute übrigens im Bundestag war ja die ab ung über die Taurus
  24. Raketen die werden vorläufig nicht geliefert da gab's also keine Mehrheit für den Vorstoß von Friedrich Merz und strackzimmermann aber trotzdem wird mehr
  25. geliefert auf wird zugemacht wir ständig pausenlos äh ist es wirklich eine aggressive ja weltkriegsbrandstifterische Politik in
  26. Berlin in der Ampel und das widerspricht natürlich und das ist der Hintergrund der 2+4 Diskussion allem was im 2 +4 Vertrag drin steht wir hören uns mal an
  27. was der damalige Ministerpräsident und an den Verhandlungen natürlich beteiligt lotha demessier dazu gesagt hat übrigens kein
  28. edeler sondern es war der letzte Ministerpräsident es war schon ein CDU es war mehr als die Erfüllung einer diplomatischen Pflicht dies war ein
  29. deutliches Zeichen dafür dass auch für die setunion die Nachkriegsperiode beendet ist und sie im vereinigten Deutschland einen vertrauenswürdigen und
  30. verlässlichen Partner für eine gesamteuropäische Zukunft sieht ja das war der stand damals ich will mal ein paar Sätze aus diesem 2+4
  31. Vertrag zitieren damit man sieht was demer gerade gesagt hat welcher Geist D vor geheherrscht hat und
  32. zu was sich das wiedervereinigte Deutschland eigentlich verpflichtet hat ich zitiere die Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der
  33. Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen dass von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird nach der Verfassung des vereinten
  34. Deutschland sind Handlungen die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören insbesondere die
  35. Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten verfassungswidrig und strafbar die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der
  36. Deutschen Demokratischen repblik erklären dass das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird es sei den in Übereinstimmung mit
  37. seiner Verfassung und der Kara der Vereinten Nationen soweit der Originaltext andre was ist davon heute noch übrig also das sind ja wirklich
  38. Zitate aus dem Text es geht ja sogar noch weiter es darf in Deutschland kein Regime mehr geben war Teil der Verhandlungen und auch wirklich des
  39. Vertrages und du hast ja gesagt kurz zusammengefasst es darf von Deutschland keine Gefahr mehr ausgehen vor allem für den Frieden in Europa und diese Sachen
  40. kein Regime an der Spitze des Staates ich bin der Meinung das ist schon passe mittlerweile keine Gefahr für den Frieden in Europa ist Pass der Vertrag
  41. ist also jetzt schon mehrfach verletzt worden kein Wunder dass natürlich logischerweise in Russland jetzt auch die Diskussion aufgekommen ist wirklich
  42. mal sich den Vertrag wieder rauszuziehen und da drüber zu diskutieren das heißt die Initiative kommt in dem Sinne gar nicht von Russland die Initiative kam
  43. durch Vertragsverletzungen hier aus Deutschland absolut ich meine Waffen dürfen nur eingesetzt werden in Übereinstimmung mit der KA der Vereinten
  44. Nationen wurde zum ersten Mal eklatant gebochen schon 1998 der Angriffskrieg gegen Jugoslawien damals geführt von der Schröder Fischer
  45. Regierung also rotgrüne Regierung war ja nicht von der UNO abgesegnet war ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg und ein Bruch des 2+4vertrages also
  46. vollkommen klar das war ganz klar ein Bruch man hat das sich damals einfach rausgenommen weil Russland damals wirklich schwach war muss man einfach so
  47. sagen ja die haben dort immer noch versucht ein bisschen von russischer Seite auch so bisschen Politik zu machen sich Biss zu beteiligen jeder hat
  48. gewusst die sind zu schwach dazu um irgendeine Position durchzusetzen sie haben noch so eine kurze Klärung abgegeben dass sie sich solidarisch mit
  49. Jugoslawien auch mit den Serben erklären hat aber alles natürlich nichts gebracht man hat einfach damals gewusst man kann man kann es machen man kann sich H
  50. drüber wegsetzen nur jetzt haben sich natürlich die Zeiten und die Verhältnisse gewaltig verändert und ein heutiger nochmaliger weiterer Bruch des
  51. 2 +4 Vertrages wird von Russland eben nicht mehr einfach so still hingenommen werden und das finde ich auch gut so ja in diesem 2+4 Vertrag ist auch die
  52. Formulierung drin dass die unterzeichnenden Parteien ich zitiere die Sicherheitsinteressen eines jeden achten
  53. werden also auch Russlands was ja auch ein Unterzeichnerstaat war und jetzt erleben wir wie nicht nur die bundesdeutsche Regierung seit 30 Jahren
  54. sondern natürlich auch die Westmächte die ja auch unterzeichnet haben beständig gegen die russischen Sicherheitsinteressen verstoßen man hat
  55. Anfang der 90er Jahre zugesagt keine natoosterweiterung leider hat sich das der naive Gorbatschow nicht völkerrechtlich verbindlich schriftlich
  56. bestätigen lassen aber die Absichtserklärungen die Versprechungen von NATO Seite waren da etwa auch vom damaligen NATO Generalsekretär Wörner
  57. von der CDU alles wurde gebrochen und dann kommt natürlich die Ukraine noch oben drauf wo Merkel ja den die sogenannten Minsker Verträge sabotiert
  58. hat die eine Deeskalation vorgesehen haben und gewisse Autonomierechte für die Leute im Donbass alle mit einem feterstrich zerstört im
  59. Papierkorb und vorne Deutschland mit mitten drin ja also Ukraine ist wirklich jetzt ein ganz krasses Beispiel und da gibt's auch kein drum rum ren
  60. Deutschland hat sich und mischt sich aktuell fast mit am stärksten in den ukrainekrieg ein damit werden ganz dar und eklatant russische
  61. Sicherheitsinteressen verletzt und damit ist auch an diesem Punkt der 2 +4 Vertrag mal wieder verletzt worden und man kann nur sagen dass sich die Russen
  62. überhaupt so lange zurückhalten dass das wirklich erstmal wirklich sachlich diskutiert wird das Ganze dort und man nicht gleich sagt so Vertragsverletzung
  63. ist passiert mehrfach schon der Vertrag ist für uns nichtichtig wir müssen uns an nichts mehr halten bitte räumt die Kasernen wirken wieder dass also
  64. wirklich auf sachlicher Ebene drüber gesprochen wird um auch den deutschen und der deutschen Regierung die Sache noch mal nahe zu bringen finde ich sehr
  65. diplomatisch von den Russen und da könnten sie unsere Vertreter des Landes n die gescheibe abschneiden ich glaube es ist auch ziemlich schlitzohrig von
  66. den Hosen die Sache jetzt aufzumachen denn es ist keine militärische Drohung sondern es ist die Drohung mit einer scharfen völkerrechtlichen Waffe weil
  67. ohne den 2+4 Vertrag hat das vereinte Deutschland eigentlich keine Rechtsgrundlage mehr ist sozusagen ein Paria Staat müsste aus der Ausscheiden
  68. mindestens und ist wieder Besatzungszone aufgeteilt ja im alten Format wobei ich glaube dass die Russen um auf die Eingangsfrage im Titel zurückzukehren
  69. überhaupt kein Interesse haben die DDR jetzt wieder unter ihre fitche zu nehmen das hat Putin mehrfach gesagt hat sich ja auch für die Russen nur teilweise
  70. gerechnet am Schluss war das dann auch ein Klotz am Bein und den hat man dann wegverhandelt und dem Westen so ein bisschen geschenkt ja als das wollen die
  71. nicht zurück interessant wird's glaube ich und da könt er für uns für die deutschen was positives bringen dass mit der Kündigung des 2+4
  72. Vertrages ja auch obsolet wird die Ostgrenze des wiederereinigten Deutschlands die sogenannte oderneise Linie wurde ja in diesem Verträgen
  73. anerkannt das heißt deutschland hat sich verpflichtet auf die Ostgebiete zu verzichten und die hat dann Polen bekommen also dieser
  74. Vertragsbestandteil hat dann auch hört dann auch auf und da ist ja interessant dass Putin gerade vor kurzem wieder die Polen daran erinnert hat Liebe Polen
  75. eure westgebiete wurden euch von Stalin geschenkt richtig und Teile der Ukraine ja die heute im Grunde genommen von Polen
  76. eigentlich belegt sage ich jetzt mal werden ja würden auch zur Debatte natürlich dann stehen also es würde eine Gemengelage ergeben mit viel viel
  77. Diskussionsstoff und auch Zündstoff natürlich ja also jetzt die Diskussion und den 2 Plus4 Vertrag von russischer Seite zielt eigentlich noch mehr auf
  78. Warschau weil wasschau ist ja ultraaggressiv die neue Regierung sogar noch schlimmer als die alte und Putin hat in mehreren reden
  79. sozusagen Polen als den Haupt FE benannt die sind wirklich unberechenbar wir schauen uns jetzt auch mal an 2+4 Vertrag Ostgebiete haben wir schon
  80. angeschnitten eines der wichtigsten Ostgebiete ist ja der schöne deutsche Königsberg und da gab es eine interessante Veröffentlichung vor
  81. einiger Zeit die auch die Verhandlungen im Sommer 1990 die 2+4 Verhandlungen betrifft es gibt Spekulationen darüber unter anderem in einer Ausgabe des
  82. Spiegel von 2010 ob das Königsberger Gebiet 1990 tatsächlich zurückgegeben werden sollte können Sie dazu etwas
  83. sagen der Spiegelbericht stammt aus dem Mai 2010 darin heißt es für die Sowjetunion habe bei der Frage der deutschen Einheit
  84. auch Ostpreußen zur Debatte gestanden der sowjetische Generalmajor Geli batenin habe im Sommer 1990 gegenüber Joachim von AR
  85. dem Leiter der Politischen Abteilung in der deutschen Botschaft in Moskau Interesse an Verhandlungen über den sowjetischen Teil ostbröens geäußert zu
  86. diesem Zeitpunkt seien die 2 +4 Verhandlungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland der DDR und den Siegermächten des Zweiten Weltkriegs
  87. über die deutsche Einheit geführt worden zunächst einmal mich wundert dass der Spiegel 20 Jahre brauchte um diese Sache zu recherchieren
  88. doch weiter die Information ist zutreffend auch wenn Michael gorbtschov Anfang Juni 2010 dementierte er habe die Rückgabe
  89. Königsbergs Angeboten ja hochpannend die sachean und zeigt auch wie gut damals das deutsch-russische Verhältnis war
  90. also gorbchow hat es vielleicht nicht abgesegnet aber es gab doch ein hohen General der die Diskussion hintenrum geführt hat und Genscher und die
  91. damalige Regierung sind nicht drauf eingegangen weil Sie wahrscheinlich auch von den Westmächten erpresst wurden man will keinen Deutsch russischen
  92. Schulterschluss und man torpediert sogar russische Angebote die es zur damaligen Zeit gab richtig also es ist ja nur wirklich mehr als ein offenes Geheimnis
  93. und es ist auch keine Verschwörungstheorie das das wirklich im Gespräch war wir wissen heute nicht wie tief das nun war wie weit das vores
  94. vorangeschritten war es war im Gespräch es muss also mindestens von hochrangigen damals sowjetischen Leuten Angebot gegeben haben son wä das gar
  95. nicht auf St Blur gekommen und es glaube ich auch erwiesen heutzutage dass vor allem Genser es war der die Sache wirklich abgebügelt hat und da muss ich
  96. sagen wenn das tatsächlich so war und es deutet alles darauf hin muss man Genger vorwerfen hier in seinem Amt wirklich Land und Volk massiv geschadet zu haben
  97. weil es ist für mich eine Selbstverständlichkeit ich glaube auf auf der Welt überall ist das so dass wenn man die Möglichkeit hat Teile des
  98. Staatsgebietes auf friedlichem Wege zurückzubekommen dass man da als Vertreter des States alles zu tun hat um diese Verhandlungen im Sinne des States
  99. auch voranzutreiben du wirst Recht haben es es gab garantiert auch andere Meinungen da zu wenn ich überlege Großbritannien mit market fetcher wird
  100. da wird das nicht gefallen haben Polen wird das sicherlich nicht gefallen haben trotzdem hätte man es aufgreifen müssen und verhandeln müssen hätten sich die
  101. anderen eben als bumänner auch zu erkennen geben sollen und sagen müssen wir wollen das nicht so sieht es jetzt aus als ob Deutschland an sich sein
  102. Königsberg nicht mehr zurück wollte und das ist ja falsch also da muss ich dir jetzt doch wieder sprechen ich muss da eine kleine Lanze brechen für die
  103. damalige Bundesregierung als Kanzler gch als Außenminister denn was sie gemacht haben war kluge Realpolitik sie haben gesagt okay wir nehmen jetzt erstmal das
  104. was uns die Siegermächte zugestehen hätten die die Königsberg Frage aufgemacht dann hätte es keinen Vertrag gegeben und Magie
  105. Thatcher und for war mit die ja völlig gegen die Wiedervereinigung sowieso waren hätten sich durchgesetzt ja so hat Koh gesagt okay wir vertagen
  106. das wir geben dem Polen die Garantie für die oderneise Linie alles andere interessiert uns nicht und dann kriegen wir die wiederereinigung aber was man
  107. hätte machen können mal im Hinterköpfchen behalten wie nett die Russen waren in der Phase und dann hätte man nachdem man die wieder Vereinigungen
  108. abgeschlossen hat hätte man in den 90er Jahren sagen können Liebe lieber Jelzin oder vorher lieber Gorbatschow
  109. m lass uns dieses Königsberg gemeinsam aufbauen zu einer Wirtschaftsmetropole zu einem
  110. kleinen wie soll ich sagen Monaco an der Ostsee ihr könnt es behalten aber wir betreiben das wirtschaftsicht zusammen das wird
  111. ein brü ein Brückenprojekt vielleicht macht man eine großzügige Autonomie für Russlanddeutsche oder Deutschrussen die dann dahahinziehen wollen so hätte man
  112. klug Verfahren können aber natürlich Regierungen die so tief im endarm der Vereinigten Staaten stecken wie schon damals Interesse daran genau also du
  113. hast recht das hät wirklich in eine schornierfunktion haben können ja W wirklich ein Brückenschlag gewesen ist nicht gewollt gewesen ist ganz klar du
  114. hast Recht auch damals es war noch nicht so offensichtlich wie auch damals war die transatlantische Obrigkeit am Ruder am Hebel und noch mal zurück klar die
  115. damalige Bundesregierung hat Realpolitik gemacht ich glaube cool war von dem Gedanken aber gar nicht so na ja
  116. negativ angetan wirklich darüber zu sprechen Königsberg doch wieder zurückzubekommen ich glaube damals hatte Genscher stark Druck gemacht wohl auch
  117. mit Koalitionsbruch gedroht intern und ich finde ja die Realpolitik im Auge hätte man damit rechnen müssen wir kriegen das
  118. jetzt nicht zu dem Zeitpunkt aber ich hätte die Diskussion aufgemacht damit sich nämlich diejenigen demaskieren müssen die dann gesagt hätten nein wir
  119. lassen das nicht zu und das wäre gut gewesen ich dabe auch für das Selbstverständnis des deutschen Volkes äh denn heute ist ja immer noch die
  120. Frage offen und auch die Russen werden sich bis heute Fragen ja wollen die denn Königsberg nicht mehr oder was ist denn das Problem ich glaub das hätte man
  121. transparenter machen können und ja das hätte wirklich ein kleinot werden können wirklich der deutschsowjetischen heute deutschsowjetischen Freundschaft äh die
  122. ja auch wirklich jahrzehntelang aufblühte nach der Wiedervereinigung und dann wirklich äh in den Dreck getreten wurde und ich glaube das ist eins der
  123. größten Verbrechen äh der man d der Bundesregierung anrechnen muss dass die gerade der jetzigen Regierung anrechnen muss der rotgrün dominierten dass dieses
  124. freundschaftlich gute Verhältnis zu Russland derart beschädigt wurde dass es sogar zu Krieg in Europa kam ja wir wollen uns jetzt mal anschauen das war
  125. die damalige sowjetische Position zu Königsberg 1990 was die jetzige Führung sagt ein Interview
  126. части вы сказали про калининград я вам скажу без всяких шуток если кому-то хочется начать
  127. пересматривать итоги второй мировой войны ну давайте попробуем подискутировать на эту
  128. тему восточным земм германии по по львову который был частью польши и так далее и так далее там есть и венгрия есть и румыния если кому-то хочется
  129. начать вскрыть этот ящик пандоры и начать с ним работать пожалуйста R ja die Büchse der Pandora spricht ja an natürlich zwischen 1990 und 2016 wo
  130. das jetzige Interview herstamt ist sehr viel passiert und die Russen haben überhaupt kein Interesse mehr dran und ich sagen ich kann sie verstehen auch
  131. nur einen Zentimeter Boden preis zu geben wo die NATO dann wieder Truppen stationiert Waffen stationiert und wenn man Kaliningrad heute an Deutschland
  132. zurück geben würde wäre es eine Katastrophe weil es wäre ja nicht wird ja nicht Deutschland zu Gute kommen sondern die
  133. Amerikaner würden da Atomwaffen aufstellen also vor allem können Sie heute sagen ihr wolltet es damals nicht heute bekommt es nicht mehr als
  134. nachvollziehbar und ich schätze an Putin vor allem dass er aber bereit ist äh ganz offen über solche Dinge auch zu reden ohne da jetzt gleich ein Staatsakt
  135. draus zu machen ja das könn ich mir bei unseren regierungsw gar nicht vorstellen wenn man dann sowas mal ansprechen wollte würde man gleich wier mit mit mit
  136. Nazi-Ideologie um die Ecke kommen ist alles alles Quatsch Putin spricht das an macht deinen Scherz auch mal drüber gewohnt lässig bei dieser Sache und er
  137. hat recht wenn wir darüber sprechen wollen über Königsberg über kalinigrad über deutsche Gebiet dann müssen wir über alles sprechen und dann Ken
  138. natürlich sehr unangenehme Dinge auch zum Tragen wir haben ja gelernt in der DDR die oder Neise friedensgrenze so hieß das zu Polen auch die würde dann
  139. zur Disposition stehen und ich glaube das ist ein deutlicher Wink auch Richtung Polen also wenn wir über darüber sprechen wollen dann sprechen
  140. wir über alles und das wollte i garantiert nicht ja also was man sich vorstellen kann nachdem der Westen jetzt die gesamte Nachkriegsordnung
  141. zerschretdert wenn dann die Russen sich durchsetzen könnten die sagen okay wir gehen zurück zu den vorherigen Zeiten genau und dann bekommt
  142. Deutschland die Ostgebiete wieder und Polen muss man abgeben ne Polen wird aber kompensiert mit Teilen der Westukraine was ja polnisch war hat ja
  143. gesagt lof z.B war ja polnisch und so gibt's dann einige g einige andere Austäusche also Polen würde leiden die Ukraine weiß nicht ob es die noch gäbe
  144. aber die Russen würden sicherlich Kaliningrad nicht hergeben wenn in Deutschland irgendwann mal eine Volksregierung herrscht die ein
  145. gutes Deutsch russisches Verhältnis beabsichtigt dann kann man da in aller Freundschaft noch drüber reden aber das ist ja leider noch nicht absehbar nicht
  146. der Fall aber ich glaube auch undter schätze ich auch man könnte mit denen drüber reden ja ohne dass man dann gleich im Grunde eine diplomatisches
  147. Fass aufmachen würde sondern man könnte das Ansprechen und ich glaube putin ist genau wie das bei Trump ja auch der Fall ist in gewisserweise ein dealmaker der
  148. sich erstmal alles anhören würde und dann klar sagen würde nein steht für uns gar nicht derur Disposition im Moment oder doch aber dann und ich glaube das
  149. ist auch die Herangehensweise wie man diplomatisch zwischen den Ländern spricht und wie man auch Geschichte mal Geschichte sein lassen
  150. kann und sagen muss okay gut es ist gekommen es ist so passiert wenn wir hier Frieden haben wollen in Europa könnte man auch mal überlegen ob man
  151. vielleicht wieder Zustände herstellt geographisch wie sie einmal lange Zeit waren Polen hätte ja nichts verloren insgesamt du hast richtig gesagt es get
  152. einen Ausgleich was mit der Ukraine wird nachdem sie sich jetzt so verhalten hat wie sie sich gerade verhält in Europa wissen wir sowieso nicht andre ich habe
  153. dich noch nie so diplomatisch gehört und wir werden dich nach Moskau schicken in den Kremmel als Friedensbotschafter des deutschen Volkes jawohl Liebe na klar
  154. liebe Zuschauer unsere neue Ausgabe der neue Faschismus natürlich mit Herrn Pistorius auf dem Mittelpunkt denn
  155. nichts ist faschistischer als deutsche Panzer die Russen totchießen und dafür steht dieser Mann diese Ausgabe werden sie leider an vielen Kiosken nicht mehr
  156. erhalten denn die großen Handelsketten boukottieren kompakt am Kiosk haben Verkaufsverbot verhängt deswegen meine Bitte an sie wir
  157. führen einen Rechtskampf gegen diesen historisch einmaligen Eingriff in die Pressefreiheit unterstützen Sie uns mit einer Spende das wird sehr teuer und
  158. mein Tipp laufen Sie sich nicht die hackenwund um kompakt am Kiosk zu suchen abonnieren Sie die gute Ausgabe sie erhalten Sie dann früher als sie am
  159. Kiosk ist sie erhalten Sie in neutralem Umschlag sodass der Postbote nicht neugierig werden kann und sind damit immer auf der sicheren Seite unser Ziel
  160. 1000 neue Abos bis zum 1 märz stand 17 Uhr heute haben wir 425 also geben sie sich einen Stoß und abonnieren Sie dieses wunderbare Heft
  161. vielen [Applaus]
  162. Dank [Musik] [Musik]

Zum Nachlesen