Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).
Sarah Wagenknecht über direkte Demokratie
Das Wichtigste aus dem Video
Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.
Transkriptautomatisch erstellt · 42 Zeilen
- berlin ist sahra wagenknecht die fraktionschefin der linken im deutschen bundestag zugeschaltet sie fordert ja immer wieder mehr direkte demokratie
- eine schöne nahen verwandten nicht vorwagen nicht die volks auf demo zum break sit in großbritannien wurde zumindest zum teil mit dem ogi und auch
- mit offenen lügen gewonnen heißt das nicht am ende besser keine volksabstimmung in so wichtigen fragen der nation
- also ich finde gerade bei wichtigen fragen muss man die menschen doch oder muss ihnen die möglichkeit geben selber zu entscheiden
- und wenn sie sagen also da ist demagogischer argumentiert worden da ist gelogen worden das finde ich auch übel und ich finde so sollte man mit den
- menschen nicht umgehen aber das gleiche argument könnten sie gegen jede wahlentscheidung natürlich auch einführen also wenn wir alle wahlen
- analysieren würden in europa wo regierungsparteien vorher das gegenteil erzählt haben was sie danach umsetzen dann hätten wir wahrscheinlich so gut
- wie keine regierung mehr also es ist ja leider nicht nur bei referenten sondern auch bei solchen wahlen immer wieder üblich und ich finde gerade deshalb
- brauchen wir mehr direkte demokratie damit sich politiker das nicht mehr trauen naja ist ja was anderes wenn wir in
- einer repräsentativen demokratie sie sind ja frei gewählte abgeordnete insofern auch verantwortlich für ihren eigenen wahlkampf den können sie dann
- anders führen aber bei referenten hat jetzt der stellvertretende spd-vorsitzende fraktionsvorsitzende gesagt erst lügen dann hätten dann chaos
- anrichten und jetzt weg laufen so hat er das in großbritannien beurteilen sie die meinung also ich finde egal ob uns jetzt das ergebnis
- gefällt oder nicht gefällt die frage ist doch wie wir erreichen wollen dass die menschen sich irgendwann für europa wieder begeistern und ich
- glaube das erreichen wir nicht dadurch dass wir sagen also wir fragen sie noch weniger es sind wird noch mehr über ihre köpfe hinweg entschieden und ich finde
- auch dieses argument dieses referendum hat hätte jetzt großbritannien gespalten kein besonders überzeugendes argument weil großbritannien war gespalten so wie
- andere europäische länder auch gespalten sind weil wir halt eine immer tiefer gehende soziale spaltung haben und auch die braxton kampagne ist ja nicht nur
- von rechten hetzern geführt worden sondern es haben ja auch viele menschen gerade in den hochburgen der ehemaligen
- industrie wo die arbeitslosigkeit sehr hoch ist für den exit gestimmt weil sie das gefühl haben in dieser eu sind sie nicht mehr zu hause die bedient ihre
- interessen nicht die arbeitet er gegen ihre interessen und deswegen haben wir ja immer mehr mitgliedsstaaten auch tatsächlich die situation des menschen
- sich von dieser eu abwenden und das finde ich die entscheidende frage wie können wir europa so gestalten dass es für mehr sozialen ausgleich
- sorgt dass es die ungleichheit verringert und das wäre doch der auftrag und dann sollten auch solche verträge durchaus den menschen vorgelegt werden
- zur abstimmung aber verweigert ist es scheint jedoch so zu sein nach relativ übereinstimmenden analyse in dem fall des referendums in großbritannien das
- lügen überhaupt eine große rolle gespielt haben es hat ja eine einem referat der chef der jobbik-partei gesagt tag danach diese 350 millionen
- die wir versprochen haben für das gesundheitssystem findet nicht statt und einiges andere mehr offensichtlich sind die menschen ja da
- in die irre geführt worden doch ich finde schon dass die menschen dort belogen worden und ich finde das auch übel nur es ist leider so dass es
- in vielen parteien in europa üblich es politisch zu lügen gerade auch vor wahlen trotzdem sagen wir jetzt nicht mehr schaffen jede demokratie ab und ich
- denke oft mehr möglichkeiten die menschen haben direkt zu entscheiden desto eher können sie natürlich auch gegen solche politiker dann votieren und
- gegen deren projekte aber machen wir das ganz konkret wir haben jetzt in europa die debatte über handelsabkommen zeta und tipp das wird das leben der menschen
- beeinflussen und die eu kommission versucht das jetzt sogar an den nationalen parlamenten vorbei zu schleusen ich finde das sind dinge über
- die menschen direkt entscheiden können müssen weil es ihr leben betrifft und da sowas geht nicht über die köpfe und ich finde deswegen mehr demokratie
- dringend notwendig und jetzt nicht zu sagen weil dort politiker auf übelste weise gelogen haben fragen wir die bevölkerung nicht mehr die bevölkerung
- wird immer auch schon mehr die dinge hinterfragen hier öfter sie tatsächlich auch ihr votum abgeben aber muss man sich nicht ehrlich machen gerade so
- themenkomplexe wie eu-austritt das ist ja was mit gravierenden auswirkungen wie wir sie erleben werden meinetwegen tipp handelsabkommen das sind ja hoch
- komplett sachverhalte ich weiß dass abgeordnete sich schwer tun dass am ende dann auch wirklich zu durchschauen und dann auch
- zu entscheiden ist der einfache bürger ohne ihn entmündigen zu holen nicht am ende doch überfordert über so etwas direkt zu entstand da wo sie die profis
- als abgeordnete dafür zuständig sie beschäftigt ist ja damit na ja ich habe auch zweifel ob sich jeder abgeordnete wirklich damit beschäftigte und ich
- glaube man sollte auch nicht so arrogant sein zu glauben dass die bürger sich nicht wirklich eine meinung bilden können also zum beispiel gibt es ja
- umfragen oder gibt es eine sehr klare position zu tätig und zählt die mehrheit in vielen mitgliedstaaten lehnt diese abkommen ab ich finde dafür gibt es gute
- gründe und sie sollten dann auch die chance haben tatsächlich darüber abzustimmen also wir können doch nicht immer so tun
- also entweder wollen wir demokratie oder man geht so paternalistischer ran dann kann man aber auch irgendwie so ganz anderen regierungsformen kommen wenn man
- das zu ende denkt dass das volk eigentlich gar nicht weiß was gut für es ist also müssen wir für das volk etwas machen und es möglichst wenig fragen
- also mein politikverständnis ist das zumindest nicht veröffentlicht haben sie erzählen sagen für dieses gespräch sehr gerne