Sarah Wagenknecht über direkte Demokratie
Direct Democracy
https://www.youtube.com/watch?v=A9s7_nYdcsc

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 berlin ist sahra wagenknecht die fraktionschefin der linken im deutschen bundestag zugeschaltet sie fordert ja immer wieder mehr direkte demokratie
0:07 eine schöne nahen verwandten nicht vorwagen nicht die volks auf demo zum break sit in großbritannien wurde zumindest zum teil mit dem ogi und auch
0:16 mit offenen lügen gewonnen heißt das nicht am ende besser keine volksabstimmung in so wichtigen fragen der nation
0:24 also ich finde gerade bei wichtigen fragen muss man die menschen doch oder muss ihnen die möglichkeit geben selber zu entscheiden
0:31 und wenn sie sagen also da ist demagogischer argumentiert worden da ist gelogen worden das finde ich auch übel und ich finde so sollte man mit den
0:39 menschen nicht umgehen aber das gleiche argument könnten sie gegen jede wahlentscheidung natürlich auch einführen also wenn wir alle wahlen
0:46 analysieren würden in europa wo regierungsparteien vorher das gegenteil erzählt haben was sie danach umsetzen dann hätten wir wahrscheinlich so gut
0:54 wie keine regierung mehr also es ist ja leider nicht nur bei referenten sondern auch bei solchen wahlen immer wieder üblich und ich finde gerade deshalb
1:01 brauchen wir mehr direkte demokratie damit sich politiker das nicht mehr trauen naja ist ja was anderes wenn wir in
1:07 einer repräsentativen demokratie sie sind ja frei gewählte abgeordnete insofern auch verantwortlich für ihren eigenen wahlkampf den können sie dann
1:15 anders führen aber bei referenten hat jetzt der stellvertretende spd-vorsitzende fraktionsvorsitzende gesagt erst lügen dann hätten dann chaos
1:24 anrichten und jetzt weg laufen so hat er das in großbritannien beurteilen sie die meinung also ich finde egal ob uns jetzt das ergebnis
1:35 gefällt oder nicht gefällt die frage ist doch wie wir erreichen wollen dass die menschen sich irgendwann für europa wieder begeistern und ich
1:43 glaube das erreichen wir nicht dadurch dass wir sagen also wir fragen sie noch weniger es sind wird noch mehr über ihre köpfe hinweg entschieden und ich finde
1:51 auch dieses argument dieses referendum hat hätte jetzt großbritannien gespalten kein besonders überzeugendes argument weil großbritannien war gespalten so wie
1:59 andere europäische länder auch gespalten sind weil wir halt eine immer tiefer gehende soziale spaltung haben und auch die braxton kampagne ist ja nicht nur
2:07 von rechten hetzern geführt worden sondern es haben ja auch viele menschen gerade in den hochburgen der ehemaligen
2:13 industrie wo die arbeitslosigkeit sehr hoch ist für den exit gestimmt weil sie das gefühl haben in dieser eu sind sie nicht mehr zu hause die bedient ihre
2:20 interessen nicht die arbeitet er gegen ihre interessen und deswegen haben wir ja immer mehr mitgliedsstaaten auch tatsächlich die situation des menschen
2:28 sich von dieser eu abwenden und das finde ich die entscheidende frage wie können wir europa so gestalten dass es für mehr sozialen ausgleich
2:36 sorgt dass es die ungleichheit verringert und das wäre doch der auftrag und dann sollten auch solche verträge durchaus den menschen vorgelegt werden
2:44 zur abstimmung aber verweigert ist es scheint jedoch so zu sein nach relativ übereinstimmenden analyse in dem fall des referendums in großbritannien das
2:52 lügen überhaupt eine große rolle gespielt haben es hat ja eine einem referat der chef der jobbik-partei gesagt tag danach diese 350 millionen
3:01 die wir versprochen haben für das gesundheitssystem findet nicht statt und einiges andere mehr offensichtlich sind die menschen ja da
3:08 in die irre geführt worden doch ich finde schon dass die menschen dort belogen worden und ich finde das auch übel nur es ist leider so dass es
3:18 in vielen parteien in europa üblich es politisch zu lügen gerade auch vor wahlen trotzdem sagen wir jetzt nicht mehr schaffen jede demokratie ab und ich
3:27 denke oft mehr möglichkeiten die menschen haben direkt zu entscheiden desto eher können sie natürlich auch gegen solche politiker dann votieren und
3:36 gegen deren projekte aber machen wir das ganz konkret wir haben jetzt in europa die debatte über handelsabkommen zeta und tipp das wird das leben der menschen
3:44 beeinflussen und die eu kommission versucht das jetzt sogar an den nationalen parlamenten vorbei zu schleusen ich finde das sind dinge über
3:51 die menschen direkt entscheiden können müssen weil es ihr leben betrifft und da sowas geht nicht über die köpfe und ich finde deswegen mehr demokratie
3:59 dringend notwendig und jetzt nicht zu sagen weil dort politiker auf übelste weise gelogen haben fragen wir die bevölkerung nicht mehr die bevölkerung
4:06 wird immer auch schon mehr die dinge hinterfragen hier öfter sie tatsächlich auch ihr votum abgeben aber muss man sich nicht ehrlich machen gerade so
4:15 themenkomplexe wie eu-austritt das ist ja was mit gravierenden auswirkungen wie wir sie erleben werden meinetwegen tipp handelsabkommen das sind ja hoch
4:23 komplett sachverhalte ich weiß dass abgeordnete sich schwer tun dass am ende dann auch wirklich zu durchschauen und dann auch
4:31 zu entscheiden ist der einfache bürger ohne ihn entmündigen zu holen nicht am ende doch überfordert über so etwas direkt zu entstand da wo sie die profis
4:39 als abgeordnete dafür zuständig sie beschäftigt ist ja damit na ja ich habe auch zweifel ob sich jeder abgeordnete wirklich damit beschäftigte und ich
4:48 glaube man sollte auch nicht so arrogant sein zu glauben dass die bürger sich nicht wirklich eine meinung bilden können also zum beispiel gibt es ja
4:53 umfragen oder gibt es eine sehr klare position zu tätig und zählt die mehrheit in vielen mitgliedstaaten lehnt diese abkommen ab ich finde dafür gibt es gute
5:01 gründe und sie sollten dann auch die chance haben tatsächlich darüber abzustimmen also wir können doch nicht immer so tun
5:08 also entweder wollen wir demokratie oder man geht so paternalistischer ran dann kann man aber auch irgendwie so ganz anderen regierungsformen kommen wenn man
5:17 das zu ende denkt dass das volk eigentlich gar nicht weiß was gut für es ist also müssen wir für das volk etwas machen und es möglichst wenig fragen
5:24 also mein politikverständnis ist das zumindest nicht veröffentlicht haben sie erzählen sagen für dieses gespräch sehr gerne