Deutsch · Klasse 9–10 · aktualisiert
Die Physiker: Handlung, Figuren und Deutung
Dürrenmatts Komödie von 1962: die Handlung in zwei Akten, Möbius, Newton und Einstein, die groteske Form und die schlimmstmögliche Wendung.
0 von 12 Aufgaben gelöst
Kurz gesagt
„Die Physiker“ ist eine Komödie in zwei Akten von Friedrich Dürrenmatt, uraufgeführt 1962 in Zürich. Der Physiker Möbius spielt in einer Irrenanstalt den Wahnsinnigen, um seine gefährliche Weltformel geheim zu halten. Doch die Klinikleiterin hat seine Manuskripte kopiert: Sein Plan kehrt sich ins Gegenteil.
Friedrich Dürrenmatts „Die Physiker“ verbindet einen Kriminalfall mit einer Grundfrage: Wer trägt Verantwortung, wenn wissenschaftliches Wissen gefährlich werden kann? Du lernst zuerst Werk und Figuren kennen und untersuchst dann, wie Handlung, groteske Komik und überraschende Wendungen diese Frage zuspitzen.
Deine Lernziele
Hake ab, was du schon kannst. Löst du alle Aufgaben eines Abschnitts, hakt Mela das Ziel für dich ab.
4 Abschnitte
Drei Angaben werden leicht vermischt: das Jahr, die Form und Dürrenmatts Erläuterungen. Halte sie getrennt. Die Handlung spielt in der Gegenwart des Stücks im Salon der privaten psychiatrischen Klinik „Les Cerisiers“. Der begrenzte Ort wirkt zunächst überschaubar. Gerade dadurch wirken Enthüllungen und Umkehrungen besonders stark.
| Angabe | Was genau gemeint ist |
|---|---|
| 1962 | Das Stück erschien und wurde am 21. Februar 1962 am Schauspielhaus Zürich uraufgeführt. Entstanden war es 1961; 1980 folgte eine geringfügig überarbeitete Endfassung. |
| Komödie in zwei Akten | So lautet die Gattungsangabe des Stücks. Die ernste Bedrohung und die komische Form stehen bewusst nebeneinander. |
| 21 Punkte zu den Physikern | In diesen knappen Überlegungen erläutert Dürrenmatt seine Dramaturgie und die gesellschaftliche Reichweite des Problems. Sie sind nicht mit den zwei Akten der Handlung zu verwechseln. |
Merke: Werkdatum, Aufbau und poetologische Erläuterung beantworten verschiedene Fragen: Wann? – In welcher Form? – Nach welchem dramatischen Gedanken?
Teste dich
Spoilerhinweis: Dieser Abschnitt erzählt die Handlung bis zum Schluss. Erster Akt: Kriminalinspektor Richard Voß untersucht in „Les Cerisiers“ den Tod der Krankenschwester Irene Straub. Ihr Patient Ernst Heinrich Ernesti, genannt Einstein, hat sie erdrosselt. Schon zuvor hatte Herbert Georg Beutler, genannt Newton, seine Krankenschwester Dorothea Moser getötet. Die Klinikleiterin Fräulein Doktor Mathilde von Zahnd behandelt die Täter als nicht zurechnungsfähige Patienten, die Polizei kann die gewohnte Ordnung nicht wiederherstellen. Johann Wilhelm Möbius, der dritte Physiker, erhält Besuch von seiner früheren Frau Lina Rose, ihrem neuen Mann und seinen drei Söhnen. Er spielt einen Anfall, beruft sich auf Erscheinungen des Königs Salomo und vertreibt so seine Familie. Krankenschwester Monika Stettler durchschaut den gespielten Wahnsinn. Sie liebt Möbius und will mit ihm ein neues Leben beginnen. Er liebt sie auch, fürchtet aber, dass sein Wissen durch die Flucht nach außen gelangt, und erdrosselt sie mit einer Vorhangkordel. Zweiter Akt: Der Beginn spiegelt die Ermittlung des ersten Akts, doch nun bewachen kräftige Pfleger die Klinik, und Voß verfolgt den dritten Fall nicht mehr ernsthaft. Newton enthüllt, dass er der Physiker und Geheimagent Alec Jasper Kilton ist, Einstein gibt sich als Joseph Eisler zu erkennen. Beide arbeiten für rivalisierende Machtblöcke und wollen Möbius für ihre Seite gewinnen. Möbius erklärt sein Versteckspiel: Er hat gefährliche Erkenntnisse gewonnen, darunter die sogenannte Weltformel, und seine Manuskripte verbrannt. Er überzeugt die beiden Agenten, freiwillig in der Klinik zu bleiben, ihr Wissen geheim zu halten und ihre Morde zu sühnen. Dann enthüllt von Zahnd ihren Plan: Sie hat die Manuskripte längst kopiert, einen mächtigen wirtschaftlichen Apparat aufgebaut und will die Erkenntnisse nutzen. Sie glaubt selbst an Erscheinungen Salomos. Als öffentlich abgestempelte Täter können die drei Männer nicht glaubwürdig vor ihr warnen. Am Schluss bleiben sie in ihren falschen Rollen gefangen.
| Figur | Sichtbare Rolle | In Wahrheit |
|---|---|---|
| Möbius | Patient, dem angeblich König Salomo erscheint | genialer Physiker, der den Wahnsinn nur spielt |
| Beutler / Newton | Patient, der sich für Newton hält | Alec Jasper Kilton, Physiker und Agent eines westlichen Machtblocks |
| Ernesti / Einstein | Patient, der sich für Einstein hält | Joseph Eisler, Physiker und Agent des gegnerischen Machtblocks |
| Mathilde von Zahnd | Ärztin, Besitzerin und Leiterin der Klinik | glaubt tatsächlich an Salomo und will Möbius' Wissen verwerten |
| Monika Stettler | Möbius' Krankenschwester | durchschaut ihn und will ein Leben mit ihm |
| Richard Voß | Ermittler der drei Tötungsfälle | passt sich der Logik der Klinik an und bleibt wirkungslos |
Teste dich
Die Physiker streiten nicht darüber, ob Möbius' Wissen mächtig ist. Sie streiten darüber, wer über seine Nutzung entscheiden darf und wer die Folgen verantwortet. Möbius handelt aus Sorge um die Menschheit, doch seine Mittel bleiben widersprüchlich: Er täuscht seine Familie, tötet Monika und entscheidet allein, was alle betrifft. Auch die Tode von Irene Straub und Dorothea Moser zeigen, dass Newton und Einstein ihre Aufträge über das Leben Unbeteiligter stellen. Am Ende erkennen die beiden Agenten die Gefahr und stimmen dem Rückzug zu. Ihr Entschluss beseitigt aber weder ihre Schuld noch von Zahnds Vorsprung.
| Position | Vorgeschlagener Weg | Problem des Weges |
|---|---|---|
| Newton / Kilton | Forschung soll frei sein; die Gesellschaft entscheide über ihre Anwendung. | Er gibt das Wissen an einen Machtblock weiter und schiebt die Folgen anderen zu. |
| Einstein / Eisler | Der Wissenschaftler soll sich bewusst für ein politisches System entscheiden. | Auch er kann nicht kontrollieren, was die Machthaber aus dem Wissen machen. |
| Möbius | Gefährliches Wissen soll verborgen bleiben; der Entdecker verzichtet auf Freiheit und Ruhm. | Ein Einzelner kann weder verhindern, dass andere dieselbe Erkenntnis gewinnen, noch bereits kopiertes Wissen zurückholen. |
Merke: Das Drama liefert keine einfache Berufsvorschrift für Forschende. Es führt drei Einzellösungen in Sackgassen: Wissenschaft, Politik, Wirtschaft und Öffentlichkeit müssen die Verantwortung für Folgen gemeinsam organisieren.
Teste dich
Der Anfang erinnert an ein Kriminalstück: Eine Tote liegt im Salon, ein Inspektor befragt Beteiligte, Identitäten geben Rätsel auf. Doch die Erwartung wird enttäuscht. Voß deckt die Pläne nicht auf, verhaftet niemanden und stellt keine Ordnung her. Nach dem dritten Mord hat er die Logik der Klinik so weit übernommen, dass er den Fall nicht mehr wie zu Beginn verfolgt. Die Wiederholung wirkt komisch, weil seine Haltung umgekehrt ist, und sie zeigt: Als rettende Kraft scheidet der Staat aus. Grotesk wirkt vieles: Im Irrenhaus spielen die vernünftigen Physiker den Wahnsinn, während die leitende Ärztin wirklich wahnhaft handelt. Essen, Geigenspiel und höfliche Gespräche stehen neben drei Tötungen und der Gefahr einer Weltkatastrophe. Der zweite Akt greift Situationen des ersten auf, kehrt aber Rollen und Bewertungen um. Die Komik verharmlost die Gefahr nicht, sie macht den Widerspruch sichtbar. Daraus ergeben sich begründete Lesarten: Gute Absichten genügen nicht, wenn Kontrolle nur bei einer Person liegt (Möbius). Forschung wird gefährlich, wenn Machtapparate sie nutzen, ohne selbst kontrolliert zu werden (die Agenten, von Zahnd). Ansehen garantiert keine Vernunft (die wahnhafte Ärztin). Und weil alle Einzelwege scheitern, muss Verantwortung geteilt werden. Jede Lesart nennt zuerst eine Textbeobachtung und zieht daraus eine begrenzte Schlussfolgerung.
Definition
Groteske
Grotesk nennt man hier die Verbindung von komischen, übersteigerten oder widersprüchlichen Situationen mit bedrohlichen Folgen.
Definition
Schlimmstmögliche Wendung
In den „21 Punkten zu den Physikern“ nennt Dürrenmatt eine Geschichte zu Ende gedacht, wenn sie ihre schlimmstmögliche Wendung nimmt: Ein unvorhersehbarer Umstand verkehrt das Ziel planender Menschen ins Gegenteil. Das Ergebnis ist paradox, aber innerhalb der Handlung nachvollziehbar.
Beispiel: Die Wendung an Möbius zeigen
- 1Ziel: Er will verhindern, dass gefährliches Wissen in falsche Hände gerät.
- 2Plan: Er versteckt sich, spielt den Irren und verbrennt seine Manuskripte.
- 3Gemeinsamer Entschluss: Sogar die Agenten lassen sich zum Bleiben bewegen.
- 4Unbekannter Umstand: Von Zahnd hat die Texte längst kopiert und ihre Macht ausgebaut.
- 5Gegenteil des Ziels: Im vermeintlich sicheren Versteck ist Möbius machtlos, und eine wahnhafte Machthaberin verfügt über sein Wissen.
Teste dich
Alles auf einen Blick
Die Physiker (Dürrenmatt)
Werk
Komödie in zwei Akten, Uraufführung 1962, 21 dramaturgische Punkte
Handlung
Morde, Geheimidentitäten, Pakt und von Zahnds Sieg
Figuren
Möbius, Newton/Kilton, Einstein/Eisler, von Zahnd, Pflegende und Voß
Form
Kriminalhandlung, Spiegelungen, Rollenwechsel und Groteske
Konflikt
gefährliches Wissen zwischen Forschung, Politik, Wirtschaft und Öffentlichkeit
Deutung
Einzellösungen scheitern; Verantwortung muss gemeinsam getragen werden
Musteraufgabe · Schritt für Schritt
Szene analysieren: von Zahnds Schlussenthüllung
- 1Ausgangssituation: Die drei Physiker glauben, durch ihren Pakt die Weltformel gesichert zu haben.
- 2Verlauf: Von Zahnd offenbart die Kopien, ihren Machtapparat und ihre wahnhaften Motive. Die bewaffneten Pfleger machen Widerstand unmöglich.
- 3Ergebnis: Von Zahnd gewinnt endgültig die Kontrolle, die Physiker verlieren Freiheit und Glaubwürdigkeit.
- 4Dramatische Funktion: Die Szene widerlegt die scheinbare Lösung, vollendet die schlimmstmögliche Wendung und zwingt das Publikum, über gemeinsame Verantwortung nachzudenken.
Fehler finden
Emma analysiert Monikas Liebesgeständnis und Tod in vier Schritten. In einer Zeile steckt ein Fehler. Tippe sie an.
Fehler in Zeile 3Die Tat sichert nur vorläufig sein Versteck, und von Zahnd hat das Wissen längst kopiert. Richtig: Ergebnis: Möbius sichert vorläufig seinen Aufenthalt, lädt aber schwere Schuld auf sich.
Lückentext
Wähl in jeder Lücke das passende Wort und prüf dann deine Antworten.
Möbius spielt den , um sein Wissen zu verbergen. Newton und Einstein sind in Wahrheit rivalisierender Machtblöcke. Kopien der Manuskripte besitzt am Ende .
Karteikasten
Erst selbst überlegen, dann umdrehen.
Übung mit Feedback