Zum Inhalt springen
L

Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Interview mit Willy Fautré | Verteidigung der Menschenrechte und Religionsfreiheit in Europa

Wissenschaft. Gesellschaft. Zukunft14:35 102 Aufrufe veröffentlicht Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 81 Zeilen
Herunterladen
  1. [musik] [musik]
  2. Herr Portra, es ist eine große Freude, Sie hier auf der USZE Veranstaltung in Warschau zu treffen. Thema, das uns sehr beschäftigt, sind die Aktivitäten von
  3. Antikultorganisationen wie Fekris und Razias in Russland. Diese Organisationen verfolgen die Religionsfreiheit
  4. und die Menschenrechte und untergraben die Demokratie. Meine erste Frage lautet also: Wie schätzen Sie Ihre Aktivitäten ein und
  5. wie gefährlich sind Sie hier in der EU? Und welche Folgen haben Sie für die Demokratie in der EU? Ja, und zuerst möchte ich Ihnen danken,
  6. dass ich hier in Ihrem Programm sein darf. Und natürlich sind FR und die Antikultorganisationen seit vielen Jahren unser Ziel Human
  7. Rights Without Frontiers in Brüssel und von dort aus beobachten wir ihre Aktivitäten in der gesamten Europäischen Union und darüber hinaus natürlich auch
  8. in der Ukraine oder in Russland und auch in anderen außereuropäischen Ländern. Und das sind sehr gefährliche Aktivitäten für die Demokratie und die
  9. Menschenrechte im Allgemeinen. Zuerst möchte ich natürlich betonen, dass Alexander Dorkin aus Russland 20 Jahre lang der Copräsident von Fekris
  10. war, einer Dachorganisation, die behauptet, Opfer von einigen Organisationen zu verteidigen, die sie als Sekten oder Kulte bezeichnen. Aber
  11. in Wirklichkeit existieren diese nicht. Es gibt religiöse Glaubensorganisationen und jeder ist frei an das zu glauben, woran er glauben möchte.
  12. Tatsächlich ist es eine Art Gedankenpolizei, die in einer Reihe von Ländern und Institutionen verschiedener Staaten
  13. installiert wird. Ich denke z.B. an Frankreich, auch Belgien und natürlich Russland. In Russland waren sie natürlich sehr
  14. effektiv, weil sie die Unterstützung der orthodoxen Kirche Patriarch Kirils haben, um zu versuchen, das Land von allen ausländischen Vertretern im
  15. religiösen Bereich zu säubern, also jede religiöse Gruppe, die historische Wurzeln in anderen Ländern als Russland hat und bevor es die Sowjetunion war,
  16. z.B. haben sie die Zeugen Jehovas auch Scientology sowie die Buiu, also die Mormonen Universität für illegal erklärt und verboten. Und der Prozess wird
  17. natürlich weitergehen, weil sie wollen, dass das ganze Land sowohl politisch unter der Autorität von Präsident Putin als auch spirituell unter der
  18. russisch-orthodoxen Kirche steht. Ich möchte auch betonen, dass die Unterstützung von Putin ebenfalls sehr wichtig ist, da er das
  19. Konzept der spirituellen Sicherheit in sein Programm eingeführt hat. Denn das erlaubt ihm, falls er eine Genehmigung dafür benötigt, dies zu tun, um ich
  20. würde sagen in Anführungszeichen nicht orthodoxe Gruppen zu verfolgen. Und genau das geschieht gerade. Und er exportiert dieses Modell. Er exportiert
  21. dieses Modell auch mit der Unterstützung von Alexander Dorkin, mit der britischen, nein, entschuldigen Sie, mit der russischen Mitgliedsorganisation
  22. der FERIS. Sie sind z.B. in Georgien aktiv, sie waren auch in der Ukraine aktiv, bevor der Krieg begann. Jetzt sind sie natürlich nicht mehr
  23. willkommen, aber auch in Europa und in Europa ist Frankreich ein wichtiger Partner, der sagen wir Unterdrückungspolitik
  24. von Putin durch die staatliche Institution Miviludes, die Fekris finanziert, weil Fekris in Frankreich gegründet wurde und Subventionen von der
  25. französischen Regierung erhält. sind also die französischen Steuerzahler, die die Aktivitäten finanzieren, die Hassreden, Hass und Feindseligkeit
  26. gegen religiöse und spirituelle Minderheiten verbreiten. Wir haben mit Partnern in Frankreich gegen ihren Einfluss gekämpft.
  27. Wir waren erfolgreich, indem wir es geschafft haben, einige Richtlinien zu verhindern, die von Fegris, entschuldigen Sie, der Miiv Lut
  28. entwickelt werden sollten. Und auch indem wir ein korrektes Bild davon vermittelt haben, was die Mitgliedsorganisationen
  29. in Frankreich in der Fikris sind, weil sie auch von einigen Minderheitsreligionen wie den Zeugen Jehovas strafrechtlich verfolgt werden.
  30. und zwar erfolgreich. Und unser Ziel ist es natürlich, die Fake News, die Lügen und alle möglichen Aussagen, die weit von der Realität entfernt sind, zu
  31. entlarfen. Ich stimme Ihnen voll und ganz zu und danke Ihnen vielmals für Ihre Fachkenntnisse. Unsere Untersuchung im
  32. Rahmen des Projekts kreative Gesellschaft und der internationalen gesellschaftlichen Bewegung Alatra sowie einer Reihe unabhängiger Journalisten
  33. zeigen, dass es nicht nur religiöse Minderheiten sind, die von diesem illegalen Netzwerk FR und Raziers ins Visier genommen werden. Sie gehen viel
  34. weiter und greifen weit mehr Gruppen an als nur Minderheiten. Sie zielen auf zivilgesellschaftliche Organisationen und Menschenrechtsaktivisten ab und
  35. tatsächlich wird sogar ein Land wie die Ukraine als Sekte bezeichnet und so legitimieren sie einfach seine Zerstörung. Meine Frage lautet also, was
  36. bedeutet das für Europa, da wir sehr besorgt sind über ihre Aktivitäten und ihr riesiges Netzwerk hier in Europa, auch in der Slowakei, der tschechischen
  37. Republik sowie in anderen Ländern Europas. Was glauben Sie, welche Maßnahmen, welche Schritte auf gesetzgebender Ebene ergriffen werden
  38. können, um ihre illegalen Handlungen, ihre illegalen Aktivitäten zu verhindern, damit wir nicht mit solchen Folgen konfrontiert werden, wie sie
  39. derzeit in Bezug auf die Menschenrechtslage und die Demokratie in Russland insgesamt bestehen. Es ist ein ideologischer Krieg, den wir
  40. hier auf dem europäischen Kontinent führen. Und eine Möglichkeit dies zu tun ist, wie wir es tun, all ihre Aktivitäten zu überwachen, wenn sie
  41. sichtbar sind. Denn meistens sind sie es nicht. Sie agieren aus dem Hintergrund. Aber wenn sie es tun, wenn Sie Fake News oder verzerrte Nachrichten verbreiten,
  42. dann ist das Beste zu untersuchen, was sie schreiben und veröffentlichen, und die Realität. die echten Fakten zu veröffentlichen,
  43. damit Journalisten, Mitglieder der Parlamente mindestens zwei Erzählungen haben können und ihre Entscheidungen treffen. Und es ist sehr wichtig, diese
  44. Arbeit zu tun, denn wir haben in vielen, vielen Fällen festgestellt, dass Politiker Zeitungen lesen und wenn Wahlkampf ist, sind sie sehr, nun ja,
  45. sehr professionell würde ich sagen, in ihren Kampagnen gegen religiöse Minderheiten. Sie glauben einfach, was in der Presse steht. Und dann treffen
  46. sie auf dieser Grundlage ihre Entscheidungen, Entscheidungen, Ermittlungen wegen sogenannter sexueller Missbräuche in Gemeinschaften der Zeugen
  47. Jehovas durchzuführen, z.B. weil ich daran in Belgien gearbeitet habe. Und es handelte sich um eine völlig gefälschte Nachricht, die in diesem Fall von der
  48. belgischen, sagen wir mal, staatlichen Institution, die gegen Sekten kämpft, unterstützt wurde. Jedes Mal sind es Lügen und Lügen und Verzerrungen nur um
  49. zu stigmatisieren, weil das ihr Ziel ist zu stigmatisieren und das Bild von friedlichen Gesetzestreuen und friedlichen Gruppen zu zerstören, die
  50. sogar zum Wohl der Gesellschaft beitragen. Und das ist natürlich das Gegenteil von demokratischen Werten, indem wir also
  51. beobachten, was sie tun, eine Gegendarstellung entwickeln und diese Darstellungen, unsere Darstellungen, den Mitgliedern des Europäischen Parlaments
  52. zur Verfügung stellen. Genau das ist, was wir tun. Wir haben z.B. einen Newsletter, der 10.000 Abonnenten erreicht, die Mitglieder von
  53. Parlamenten, Botschaften in Brüssel, in Washington, in London und auch NGOs sind. Mitglieder des Parlaments, 16
  54. Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Das ist unsere tägliche Arbeit, Lügen von Antikultorganisationen zu entlarfen.
  55. Sie unterscheiden sich in der Tat nicht von denen, die z.B. in Pakistan Ahmadis verfolgen. Ahmades stehen nicht im Einklang mit dem normalen traditionellen
  56. Islam und werden von einer Reihe von Gruppen verfolgt. Die Fikisten und Antikultgruppen tun genau dasselbe, indem sie selbst keine
  57. Gewalt anwenden, sondern Feindseligkeit und Hass gegen eine Reihe von Gruppen verbreiten. Dann gibt es physische Angriffe auf ihre Mitglieder.
  58. Mitglieder von Minderheitsreligionen verlieren dann ihren Job und auch ihr Geschäft, was sich auf ihr Familienleben auswirkt, sodass der Schaden absolut
  59. enorm ist. Und es gibt auch physische Angriffe auf gemeinschaftliche und religiöse Gebäude. Also die Auswirkungen sind nicht immer sichtbar. Jetzt dank
  60. der OSZE Organisation und ihrem jährlichen Treffen wie hier in Warschau wird es sichtbar, weil diese Gruppen hierher kommen und sich beschweren mit
  61. mündlichen Erklärungen, mit schriftlichen Erklärungen und dies wird den Delegationen der 57 teilnehmenden Staaten der USZE zur Kenntnis gebracht
  62. und wir sagen auch zu allen verfolgten Minderheitengruppen Kommt nach Warschau, geht zur USZE oder zur Konferenz und erhebt eure Stimme und
  63. äußert eure Beschwerden. Das ist eine großartige Arbeit, die Sie leisten. Und meine letzte Frage würde sich auf die Zivilgesellschaft beziehen
  64. und darauf, wie wir als Gesellschaft das Bewusstsein für diese tatsächlich im verborgenen agierenden Netzwerke schärfen können, da die Aktivitäten
  65. dieser Netzwerke der Mehrheit der Bevölkerung nicht bekannt sind. weil sie im Verborgenen agieren und für die Mehrheit der Menschen bleiben sie dort
  66. unentdeckt. Aber die Meinungen, die sie in den Massenmedien verbreiten durch ihre Agenten und ihre Journalisten, die tatsächlich korrupt sind und gerade
  67. dabei sind, die Demokratie zu zerstören, haben sie tatsächlich einen enormen Einfluss auf die Meinung der Bevölkerung. Was schlagen Sie also vor,
  68. was die Zivilgesellschaft tun sollte oder welche Maßnahmen wir ergreifen können, um dieses Verständnis zu verbreiten und dann weitere Maßnahmen zu
  69. ergreifen, wie hier auf der USZE Plattform und im Europäischen Parlament und so weiter? Ich würde sagen Netzwerken. Netzwerken innerhalb der
  70. Nachrichtenagenturen. Freundschaften schließen mit Journalisten, mit Presseorganisationen, an deren Konferenzen über spirituelle
  71. und religiöse Themen teilnehmen, ihre Visitenkarte überreichen, ihre Unterlagen verteilen, ihre Untersuchungsergebnisse,
  72. aber vor allem, indem man persönliche Beziehungen zu Journalisten unterhält, damit man dann in einem guten Verhältnis zu ihnen steht und ihnen zeigen kann,
  73. dass man neutral ist, dass man nur die Wahrheit und die Fakten will und nicht irgendeine voreingenommene Wahrnehmung von Sachverhalten oder manchmal gar
  74. nicht Sachverhalten, die missbraucht werden, um eine bestimmte Agenda zu erreichen, die gegen die Freiheit der Religion oder des Glaubens ist. Und es
  75. braucht Zeit. Es braucht Zeit. Es kann auch Geld kosten. Aber Haupt hauptsächlich Zeit, aber es ist fruchtbar. Ein zweiter Weg ist sich vor
  76. Gericht zu verteidigen. Ich habe mehrere Beispiele, die mit einem guten Anwalt erfolgreich waren. Nun, man kann einige Fälle gegen einige Medien und einige
  77. solche Journalisten gewinnen und das ist keineswegs zu vernachlässigen. Aber natürlich braucht man finanzielle Mittel, um sich zu verteidigen und man
  78. braucht die Unterstützung seiner jeweiligen religiösen oder spirituellen Gruppe, aber auch das ist wirksam und es ist nicht unwichtig, den Mut zu haben,
  79. sie anzugreifen und auch der öffentlichen Meinung durch Gerichtscheidungen zu zeigen, dass sie sich nicht an ihre ethischen Regeln
  80. halten. Vielen Dank Herr Fortray, auch von unserem Team hier in der OSZE. Ihre Expertise wird international sehr
  81. geschätzt. Vielen Dank. Vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben. Vielen Dank. Ja.

Zum Nachlesen