Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Dr. Aribert Peters: Klimaschutz und Verbraucherschutz

Name: Dr. Aribert Peters: Klimaschutz und Verbraucherschutz
Uploaded: 2021-12-23T06:15:50+00:00
Duration: 56 min 41 s
Channel: Aspekte der Erderwärmung
Description: Verbraucherschutz und Klimaschutz gehören zusammen: Eine gute Energiepolitik bedeutet nicht nur niedrige Preise, sondern eine sichere, umweltfreundliche …

Aspekte der Erderwärmung56:41 177 Aufrufe veröffentlicht 23. Dez. 2021 Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 319 Zeilen

Herunterladen

und ich schalte mich mal weg guthaben herzlich willkommen zu der letzten ringvorlesung aspekte der
erderwärmung für dieses jahr nächstes jahr geht es noch weiter nutzbar das nächste mal am 12 januar aber jetzt haben wir erstmal hier heute mit uns
und wir sind schon sehr gespannt auf den vortrag doch david peters studierte in berlin und tübingen physik und promovierte
1981 an der theke berlin auf dem gebiet der stadt und regionalplanung 1987 gründete er den bund der energieverbraucher und leitete ihn bis
zum jahr 2018 und dr peters ist als king aktivist engagiert 2017 wurde er mit dem bundespreis verbraucherschutz der deutschen stiftung verbraucherschutz und
im jahr 2018 mit dem deutschen solarpreis ausgezeichnet und heute wird er uns einen vortrag darüber halten warum klimaschutz und
verbraucherschutz eine gute kombi ist und ich bin schon sehr gespannt auf den vortrag wir machen das wie immer so mit den
fragen ihre und siege können das gerne in chats schreiben wenn sie bei youtube zu schaffen zu schauen oder auch bei youtube in dem chat ich behalte beides
im auge und stellt die frage parat 60 am ende des vortrags genau und ansonsten bleibt nur noch zu sagen schön dass ihr und sie zu dass sie
da sind sagte peters und wir freuen uns ja guten abend vielen dank für die einladung zum vortrag
versuche mal mein bildschirm zu teil- oder erstmal meine meine eingangs these es wird ja oft gesagt dass
das mit den erneuerbaren energien mit der energiewende alles nicht geht weil das schiff zu teuer ist weil die verbraucher das nicht zahlen können und
nicht zahlen wollen und dass deshalb wir besser beim alten system bleiben das ist großer unsinn gut verstanden verbraucherschutz ist
klimaschutz und klimaschutz ist auch verbraucherschutz das ist mir meine kernthese ich gebe mir jetzt zu meinem
vortrag mein schönes julien kräften zu sehen das ist das wo ich sie durchführen will die nämlich durch meine kernthesen dann will ich mal
über erneuerbare und die konventionellen die kosten die verfügbarkeit reden über die über das paris ziehen die mission und die erderwärmung und dann wie kommen
wir zu einer umweltfreundlichen klimafreundlichen energieversorgung wie was können sie persönlich tun was muss neu geregelt werden
was können wir tun und dann vom fazit zu kommen das ist um ein programm dass ich mit ihnen gerne durch gehen will
jetzt ein kleines problemchen so jetzt haben wir hier jetzt geht's also die these ist dass
der umstieg auf erneuerbare energien also eine emissionsfreie energieversorgung dass das auch verbraucherschutz ist und
verbraucherschutz bedeutet nicht soll das niedrige energiepreise sondern wir wollen eine sichere umweltfreundliche energieversorgung dass es ein etwas
anderes verständnis von verbraucherschutz als die konventionell vorherrscht und vorherrschte und der bund energieverbraucher ist gegründet
worden mit diesem verständnis dafür auch viel zulauf bekommen viel applaus bekommen für dieses
etwas erweiterte verständnis von verbraucherschutz wir sollten dabei auch nicht vergessen dass auch verteilungs gesichtspunkt und
gerechtigkeit gesichtspunkte eine wesentliche rolle spielen was bedeutet das für uns einzelnen frist bedeutet das für die politik
zunächst müssen jetzt darüber klar sein dass die dafür ein gewaltiges potenzial die erneuerbaren energien haben das nicht kleine mengen von diesen
gigantische mengen betrachten wir nun mal was du in deutschland an erneuerbaren energien zur verfügung haben und was uns die sonne an energie
rein strahlt die sonne wärmt nicht nur den planeten sondern sie schenkt uns auch die energie die leistung die in deutschland pro quadratmeter angestrahlt
wird ist 1000 watt je quadratmeter also ein mehr als ein ps auf jedem quadratmeter wenn im sommer die sonne voll scheint über
das jahr gerechnet strahlt die sonne 1000 kilowattstunden je quadratmeter das ist eine unvorstellbare energiemenge die nur auf jedem quadratmeter in
deutschland übers jahr ein gestrahlt wird das sind 100 liter öl auf jeden quadratmeter und wir bräuchten nur ein prozent der fläche deutschlands dann
entspricht sich die dort eingestrahlte sonnenenergie dem gesamten energieverbrauch von deutschland das ist jetzt nur die
einstrahlung weltweit sind das 15 minuten sonnenstrahlen decken den gesamten welt energieverbrauch
also das potenzial von erneuerbaren ist gigantisch die frage ist jetzt was was kostet das können wir uns das leisten
und da ist die gute botschaft wir können es uns leisten weil erneuerbare heutzutage sogar noch
günstiger sind als die fossilen energien das ist eine neue situation die es erst seit wenigen jahren gibt
dass diese institute macht ihr das ja eine studie und hat in dieser studie ich habe es ihnen der folie dargestellt mal verglichen wie die stroh beim strom nur
die stromgestehungskosten aus braunkohlekraftwerken und aus wind- und tv wie die sich vergleichen und hier sehen sie das die
erneuerbaren energien die günstigsten energien sind jetzt haben wir bei der braunkohle nicht die
kosten für die errichtung mitgerechnet sondern nur die betriebskosten also allein diese betriebskosten sind höher als die kosten
erneuerbare also ist es macht absolut keinen sinn strom aus fossilen oder atomenergie zu erzeugen weil wir viel geld sparen können wenn wir auf die
erneuerbaren umsteigen unser strom von dort holen das trifft auch das gesamte energiesystem nach einer studie sieht
man hier wie das gesamte energiesystem jetzt zu welchen kosten entführt und hier sehen sie im jahr
2070 wenn wir keine keinen übergang auf erneuerbare energien haben dann haben wir wesentlich höhere kosten als wenn wir eine langsame übergang oder eine
sogar einen schnellen übergang zu erneuerbaren energien haben insofern verwundert es dass wir das nicht schon lange gemacht haben und
erneuerbaren so viel energie und schenken und gleichzeitig auch noch billiger sind es ist unverständlich dass wir das nicht schon lange gemacht haben
und noch dazu sinken die kosten der erneuerbaren immer noch weiter das sehen sie in dieser folie und sehen in die sind es in dieser frühe
hier sind sie wie in einer logarithmischen darstellung wie die kosten von pv strom über die jahre über die letzten 40 jahre gesunken sind und
die striche nach rechts da sehen sie wie es wie die abnehmenden kosten von den
instituten geschätzt worden sind dann selbst bei den schätzungen die einen schnellen fortschritt vorhergesagt haben lag man immer noch wesentlich über dem
was ich tatsächlich dann entwickelt hat hier sehen sie wie dramatisch die kosten sinken und sie können davon ausgehen dass die kosten weiter sinken werden
ganz im gegensatz zu den kosten von konventionellen energien die steigen nämlich und das spüren wir heutzutage als verbraucher nämlich benzin öl und
gas oder strom steigt im preis deutlich an und zwar nicht nur ein bisschen an einem beispiel haushalt hier sehen sie das
zwischen oktober 20 und eine oktober 21 im letzten jahr die kosten für ein beispiel haushalt alleine 1000 euro gestiegen sind
und das sind nicht nur oder nicht im wesentlichen die kosten der co2 bepreisung diesen zwei oder auch damit drin aber die machen nur
einen ganz kleinen bestandteil also man kann das nicht auf die auf den c2 preis schieben dass die fossilen teurer werden jetzt sehen sie das mal im einzeln
aufgeschlüsselt gas wird um 0,5 cent pro kilowattstunde teurer micro ein bisschen auf die seite machen dass sich so ein bisschen wenn es ein
bisschen mehr zur seite macht sich nico ist es besser so ja primär anke okay also der co2 preis schlägt beim gas nur mit 0 5 cent pro kilowattstunde bei
17 cent pro liter und bei benzin 78 cent pro liter und beim strom 12 cent pro kilowattstunde schlägt der auf die energiepreise auf aber die die kosten
die wir jetzt die kostensteigerung die wir haben sind wesentlich höher und wir können damit rechnen dass die fossilen noch teurer werden wir können
allerdings nicht darauf warten bis sie so teuer sind dass wir uns sind nicht mehr leisten können wir müssen sofort umsteigen einfach aus klima gesichts des
gesichts gründen des klimaschutzes wir dachten ja früher wir warten einfach bis die erneuerbaren ist die fossile energien ausgehen und dann so teuer
werden dass ihr automatisch umsteigen müssen das können wir uns nicht mehr leisten wir können es nicht wir können nicht warten bis die fossile energien zu
teuer sind dass wir uns nicht mehr leisten können wir müssen sofort umsteigen
jetzt sehen sie hier so ein paar grafiken die die gesamte den gesamtenergieverbrauch der welt zeigen
über die letzten 40 jahre hier ist von 1979 bis 2020 gezeigt wie sich der verbrauch von öl kohle und gas sich entwickeln und wie sich der verbrauch
von solar und windenergie vergrößert und die hier sehen sie erschreckender weise dass auch dass das öl und kohle und gas pro jahrzehnt
deutlich ansteigen zwar bis in die gegenwart hinein gott sei dank ist das wachstum von solar und wind deutlich rascher aber wir haben
einen anstieg im verbrauch fossiler energien und entsprechend auch ein verbrauch an einen anstieg der jährlichen co2
emissionen jetzt dieselbe zeitskala gebeten nämlich von 1979 bis 2020 hier sehen sie wie die co2 emissionen
anthropogen verursachten pro jahr ansteigen sie singt nicht steigen immer noch jahr für jahr an und in der folge steigt auch
die erdtemperatur an das ist das problem was wird was wir haben dass nämlich die steigenden
emissionen zu steigenden temperaturen führen und das haben die klimaforscher trotz gefunden je mehr wir mit ihren umso wärmer wird ist
und es gibt also eine lineare beziehung zwischen den mengen an co2 die wir als gesellschaft emittieren und dem temperaturanstieg also je mehr wir
imitieren umso wärmer wird es diese einfach zusammenhang ist fundamental für unsere gesamte gesellschaft denn er sagt wenn wir die temp die künftige
temperaturerhöhung begrenzen wollen müssen wir mit den emissionen aufhören und hier sehen sie an verschieden szenarien
wie die weiteren emissionen aussehen könnten und welche temperaturen wir dann zu vergegenwärtigen hätten wir haben bis jetzt eine
temperaturerhöhung von 1 grad weltweit die auch nicht ganz ohne sind wie sie im bild deutlich wird und die gegenwärtigen
linderung versprechen die führen zu einer temperatur baalen temperaturerhöhung in der größenordnung von 24 grad immerhin als das paris
abkommen abgeschlossen wurde lagen die globalen temperaturerhöhung noch bei 37 grad jetzt liegen wir nur noch bei 24 grad weltweit
temperaturanstieg für die minderungen die weltweit emissionsminderung die weltweit versprochen worden sind immer noch deutlich zu viel denn
das zerstört unser klima das zerstört unser bild wir müssen auf 15 grad da ist sich die wissenschaft einig wir müssen die temperaturerhöhung auf 1,5 grad
begrenzen und was das an tempo an emissionen bedeutet das kann man am emissionsbudget sehen wenn wir tatsächlich auf
15 grad die künftige temperaturerhöhung begrenzen wollen müssen wir einfach mit den emissionen aufhören und das sehen sie hier im bild dargestellt hier ist
die temperaturerhöhung aufgetragen ist zur gegenwart und dann sehen sie wie die künftigen temperaturerhöhungen davon abhängen wie wir künftig imitieren wir
haben es also in der hand wie warm es künftig wird und es gibt sehr wohl eine linie die die temperaturerhöhung auf 15 grad
reduziert oder begrenzt das bedeutet oder das ist nur zu schaffen wenn wir auch die missionen entsprechend begrenzen und genau das nennt man das
emissionsbudget das heißt wir können noch eine bestimmte menge an mission imitieren aber mehr auch nicht das nennt man das emissionsbudget das
heißt wir müssen einfach den trend den wir jetzt haben jährlich steigende weltweite emissionen stoppen und zurückführen auf null und zwar mehr
haben wir dafür nicht mehr jahre sondern wir haben dennoch müsse sofort damit anfangen so dass wir bis 2030 spätestens die weltweiten emissionen halbiert haben
das ist das ziel und hier sehen sie wie viel das emissionsbudget wie viel wir noch imitieren können wenn wir das 1 5 grad 767 prozentigen wahrscheinlichkeit
erreichen wollen wir müssen also eine emissionsfreie welt kommen und zwar nicht irgendwann sondern
innerhalb der nächsten 10 bzw 15 jahre das ist eine gigantische aufgabe weil sie
all dem widerspricht wie wir groß geworden sind und was wir erlebt haben wir haben erlebt unsere welt funktioniert unser wohlstand nimmt zu
wir haben genügend energie alles prima damit sind wir groß geworden damit leben wir mit dieser gewissheit und genau das funktioniert so nicht denn wenn jetzt
wenn wir genau mit dieser gewissheit weiter leben zerstören wir unsere umwelt und jetzt auch völlig unsinnig das zu machen weil wir eben genügend
alternativen haben wir haben die sonnenenergie und dies sogar billiger und günstiger für uns also es gibt gar keinen grund nicht umzusteigen und erst
recht kein grund nicht schnell umzusteigen denn wie will in der stadt schnell langsam umsteigen auch dann zerstören wir das klima und das wollen
wir ja nicht darüber muss ich ja nicht nicht weiter was sagen also in dem dcc bericht heißt es wir können dieses
minderungsziel nur einhalten wenn wir alle teile der gesellschaft und zwar in allen ländern der welt schnell und grundlegend ändern dass es stehen vor
einer aufgabe die ist praktisch für die menschheit so noch nicht gegeben hat und wir stehen mitten drin das heißt wir müssen jetzt alle miteinander anfangen
diese aufgabe zu meistern was bedeutet das für uns verbraucher wie sieht eine emissionsfreie welt aus wie sieht die welt aus in liebe eigentlich
rein wollen die wir eigentlich erreichen wollen auf jeden fall sehr viel anders als die heutige welt und wie kommen wir da
hin das ist jetzt die grosse frage also wir können da mal durch die verschiedenen bereiche
für uns durchgehend für deutschland im bereich energieerzeugung für den bereich gebäude für den bereich verkehr und gucken wie wir in diesen bereichen
emissionsfrei werden können zum beispiel fangen wir mal an mit dem energiebereich wir können wie können wir unseren strom
zum beispiel aus pvr stellen wie können wir uns selber als verbraucher unseren strom selber herstellen wir können wir dafür sorgen dass auch die die die
gesamte energieversorgung auf tv und wind umgestellt wird die erzeugungskosten für pv sind dramatisch
gesunken sitzende mich von von 50 cent pro kilowattstunde auf fünf cent auf ein zehntel gesunken in den letzten 20 jahren das ist ein
gigantischer wert und das ist auch kein zufall dass es so gekommen ist und das ist das ergebnis der deutschen energiepolitik dass man
nämlich gesagt hat wir vergüten jeden eingespeisten pv-strom mit einem gewissen betrag fest für 20 jahre das war das deutsche eeg was dafür
gesorgt hat dass gigantische mengen von pv anlagen neu gebaut worden sind von produktionsanlagen in deutschland wir
haben damit ein boom ausgelöst und einem mengen an tv angestoßen der da diese mengen haben dazu geführt dass die
kosten zu stark gesunken sind das ist unser geschenk als deutschland an die welt und wir verbraucher jetzt zahlen diese mehrkosten als verbraucher dass
wir auf unseren strompreis als eeg-umlage aufgeschlagen das ist ein gutes system weil es dazu geführt hat dass die
photovoltaik tatsächlich wettbewerbsfähig geworden ist und diese technik die wir entwickelt haben in deutschland die steht jetzt der
ganzen welt zur verfügung dies führt dazu dass dieser umstieg auf erneuerbare energien auch bei wind und pv dass der tatsächlich möglich und kostengünstiges
die herstellungskosten für pv-strom die liegen etwa bei 18 großen breite und während firma als verbraucher wenn wir strom aus dem netz
beziehen derzeit über 30 cent sein also es ist viel günstiger den strom selber herzustellen als im märz dem netz zu beziehen das ist fantastisch könnte man
sagen verabschieden wir uns doch von dem netz leider ist das eben nicht so einfach
denn dieser dieser erfolgsstory das eeg ich will da kurz darauf eingehen die hat dazu geführt dass die leute die an dem an der
konventionellen stromerzeugung gut verdienen dass die politik mit ihren politischen einfluss dazu geführt haben dass die dass der pv
ausbau einfach radikal eingebremst wurde traurig aber wahr das ist die eeg story das erneuerbare energie gesetzt das gibt seit 2000 und das wurde immer
komplizierter das ausbau übung wurde durch einen deckel gebremst mit einem aus welchem grund auch immer hat man gesagt das wird
viel zu teuer und plötzlich haben auch die cdu politiker und die fdp politiker ihr herz für verbraucher entdeckt und haben gesagt wir können es den
verbraucher nicht zumuten schwachsinn und die vergütung wurde auch dadurch gedeckelt dass man
ausgeschrieben hat das ist also nicht mehr jeder diese diese pv vergütung oder diese erneuerbare energien vergütung bekommen hat sondern nur diejenigen die
ein ausschreibungen erfolgreich teilgenommen haben auch ein brems instrument ferner hat man dann gesagt die strom
grossverbraucher die werden befreit von der eeg-umlage die mit ihnen die mehrkosten für die erneuerbaren energien auf alle verbraucher umgelegt werden die
strom grossverbraucher waren also ausgenommen einfach das hat zu mehrkosten für die übrigen verbraucher geführt in höhe von fünf milliarden euro
völlig überflüssig wir haben dann mal dem herrn gabriel der damals minister war eine rechnung einfach über die 5 milliarden geschickt hat nie geantwortet
die pv anlagen auf freiflächen wurden von der förderung generell ausgeschlossen und besonders bedauerlich war dann dass
der erneuerbarer strom der ins netz eingespeist wurde an der börse verkauft werden musste seit 2012 das hat das eeg
wesentlich verschlechtert weil jetzt das eeg weil wir jetzt an der andere die die
strombörsenpreise gesunken sind weil die günstig angebotene erneuerbarer energie die börsenpreise nach unten gesetzt hat und damit auch
die vergütungs menge für erneuerbaren strom gestiegen ist ohne dass die leute die die anlage betrieben haben
mehr bekommen hat bekommen haben also sehr nachteilig für verbraucher unter dem strich hat diese neue regelung dazu geführt
dass die leute die direkt von der börse den strom bezogen haben davon profitiert haben indem sie günstigeren strom an der börse einkaufen konnten weil ja die
erneuerbaren energien an der börse den preis gesenkt haben während sie auf der anderen seite ziehen zum
eeg wenig beitragen mussten während die normalen verbraucher die privaten verbraucher mussten also mehr zahlen und konnten aber von den gesunkenen
börsenpreise neben auch nicht profitieren also würde man denken eigentlich tolle sache strom aus erneuerbaren kostet wenig und der
börsenpreis niedrig verbraucher haben das haben davon nichts gehabt sondern sie sind taktisch und den ertrag dieser regelung
betrogen wurden das ist bedauerlich aber sozusagen ein system dass man sozusagen grossverbraucher begünstigt und die privaten verbraucher benachteiligt
dürfen zahlen und bekommen nicht die erträge diese eigentlich mitfinanziert haben mit ihrer eeg umlage insgesamt ist es ja so dass diese eeg-umlage
etwa sich auf 20 milliarden euro pro jahr beläuft die verbraucher jedes jahr bezahlen wir zahlen gerne aber wir hätten doch auch
gerne was davon dieses system jetzt im grunde verbraucherfeindlich und muss umgestellt werden
kommen wir mal auf andere bereiche neben dem neben der stromversorgung gibt es auch die wärmeversorgung den verkehr bei der wärmeversorgung geht im
wesentlichen darum dass wir unsere häuser besser dem denn gut gedämmte häuser brauchen schlichtweg keine energie und das wissen wir es gibt
passivhäuser deren mehrkosten geringfügig gegenüber den konventionellen gebaute häuser man weiß es aus skandinavien seit
vielen jahrzehnten auch in deutschland gibt es passivhäuser aber immer noch werden in deutschland die häuser schlecht gedämmt selbst neue häuser
werden schlecht gedämmt ich kann mich erinnern 2012 hat die bundeskanzlerin gesagt wir werden das anpacken und wir werden das 2020
anpacken ich habe richtig ein schreck gekriegt weil ich dachte warum sitzt diese kanzlerin die erneuerung der
wärmedämmung der wärmeversorgung für acht jahre aus wir könnten doch gleich anfangen was ich damals nicht geahnt habe das selbst nur 2020
dieser schritt nicht gemacht wird er steht heute noch aus dass wir tatsächlich unsere wärmeversorgung auf erneuerbare energien
umstellen das ist möglich dass es das braucht zeit aber man muss es jetzt mal anfangen zum beispiel durch eine industrielle sanierungsziel so dass er
und wenn wir unsere häuser besser dämmen würden die der energieverbrauch wesentlich sinken würde
aber wie können wir unsere schlecht gedämmten häusern auf die schnelle sanieren denn wir haben nicht mehr viel zeit wir müssen die die emission
innerhalb der nächsten zehn jahre halbieren und die wärmeversorgung macht daraus daran einen wesentlichen anteil eine lösung ist zum beispiel die
industrielle sanierung von gebäuden das heißt man mehr saniert nicht jedes haus individuell sondern man macht das quasi vom fließband erstellt die die die
sanierungs bestandteile am fließband er und bringt sie dann zu den häuser- und das heißt energie sprung gibt es auch schon
könnte sich wer ein erfolgsmodell oder erneuerbare wärme oder abwärmenutzung oder wärmepumpen oder quartiers konzepte oder mieter
modelle all dies sind dinge die macht werden müssen die die zeit brauchen und jetzt einfach mal
angegangen werden müssen ähnlich sieht es beim verkehr aus auch da ist in den letzten jahren einfach
nichts passiert wir sind immer noch eine nation der autofahrer und haben gigantische geldmengen in den bau von autobahnen von
bundesstraßen und von oder freundlichen städten versenkt das ist nicht der weg den wir brauchen wir müssen unsere unsere gesamte verkehrsinfrastruktur
umstellen im auto waren durch intelligenten transport ersetzen verkehr vermeiden und unsere gesamte verkehrsinfrastruktur umbauen
das muss passieren und das ist keine sache die wir die wir auf die schnelle erledigen können sondern dass auch zeit selbst der bau neuer radwege dauerte
vier jahre man sollte das gar nicht für möglich halten wir müssen jetzt einfach mal damit anfangen
auch emissionsarme ernährung ist ein punkt natürlich ersten viel zu viel fleisch das schadet nicht nur der umwelt erzeugt nötige
emissionen sondern ist auch ungesund wie kommen wir jetzt zu den änderungen die die unabdingbar sind
aus meiner sicht sind die änderung die ich gerade skizziert habe sind durchaus im sinne der verbraucher bedeuten angewandten verbraucherschutz
den verbraucher leben viel lieber in einer welt die so aussieht wie skizziert habe in passivhäusern mit einem umweltfreundlichen verkehr
mit einer gesunden ernährung aber wie kommen wir da hin wir haben eine vorstellung wie wir leben wollen als verbraucher
aber wie können wir diese vorstellung wirklich in die tat umsetzen und da haben wir sehr viele hebel als verbraucher wie
jetzt sind nicht nur verbraucher wir sind auch arbeitnehmer wir sind wer wir sind mieter wir sind eltern großeltern und wir sind auch rebellen die dann wenn
das mal nicht so klappt eben auch sich auf die straße sitzen oder viele von uns und sagen so geht es einfach nicht weiter wir dürfen uns das nicht gefallen
lassen wir dürfen nicht alles den politikern überlassen unsere gesellschaft umzugestalten denn die sind damit überfordert wir müssen das
einfordern wir müssen es in unseren verschiedenen funktionen auch selber durchsetzen in allen rollen die wir die wir einnehmen und das ist möglich
eine rolle ist eben die rolle als verbraucher denn als als käufer haben wir die macht wenn wir etwas nicht kaufen dann wird es nicht hergestellt
und darin liegt unsere macht als verbraucher der wir uns auch bewusst werden können und sollten und die auch zu einer klimafreundlichen umgestaltung
führen kann die wir dafür gezielt auch einsetzen können müssen jetzt haben eine neue regierung wir können uns ja mal angucken
was da so auf der agenda steht wir haben eine koalitionsvereinbarung die ins erahnen lässt was die neue regierung
vorhat und wir haben ein klimaschutzgesetz und wir haben ein 1 1 paris kompatibles co2 budget wir wissen also wie viel co2 wir
noch ausstoßen dürfen um die klimaziele von paris das 1,5 grad ziel zu erreichen das sehen sie in dieser grafik der grüne bereich zeigt wo wir hin
müssen dass wir sehr wohl noch mit tieren dürfen wie sollen wir auch sonst leben aber dass wir diese mit mit diesen missionen sehr schnell zu ende kommen
können und müssen bis 2035 dass wir ein paris kompatibles co2 budget dann haben wir in deutschland ein klimaschutzgesetz
emissionsminderung ziele für die verschiedenen sektoren vorsieht das klimaschutzgesetz kommt dazu dass wir bis 2045 mit den emissionen
aufführen wir sehen schon dass hier eine emission geklappt das heißt dass wir das die emissionsminderungen nach dem klimaschutzgesetz nicht so weit gehen
dass wir ein paris kompatibles co2 budget haben und noch dazu haben wir auch eine umsetzung flüge das heißt
die das was das klimaschutzgesetz uns vorgibt das bleibt auch noch weit hinter dem zurück was tatsächlich in der wirklichkeit passiert hier sehen sie mal
aufgetragen was tatsächlich passieren würde wenn wenn es so wenn wir so weiter gehen wie es derzeit zu beobachten ist also
wir haben nicht nur wir nehmen uns nicht nur zu wenig vor sondern selbst das was wir uns vorgenommen haben selbst das füllen wir nicht
und das können wir jetzt auch mal uns angucken der koalitionsvereinbarung gibt ja verschiedene ziele für die verschiedenen sektoren
inwiefern diese verschiedenen ziele jetzt paris kompatibel sind oder mit dem klimaschutzgesetz übereinstimmen das hat das diw eben mal ausgerechnet für die
schiffs verschiedenen bereiche hier sehen sie dann das ergebnis also von roth gar keine maßnahmen bis grün rechts die 1,5 grad
linie und hier sehen sich für die verschiedenen bereiche wo wir dann jeweils stehen und jetzt sehen sie dass wir bei den meisten
bereichen nicht mal die ziele nach dem klimaschutzgesetz erreichen das ist also deutlich zu wenig was hier
nach dem klimaschutz was nach der koalitionsvereinbarung eigentlich was man sich vorgenommen hat er muss also deutlich nachgebessert werden wir müssen
mindestens über das klimaschutzgesetz ziel hinaus kommen möglichst sogar bis natürlich bis auf 1,5 grad ziel und das ist unsere aufgabe als verbraucher als
wähler als in unseren rollen dass wir die politik dahin bringen dass hier nachgebessert wird dass hier mehr gemacht wird als der koalitionsvertrag
derzeit vorsieht das diw schreibt auch dass dieser koalitionsvertrag mehr an klimaschutz vorsieht als bis jetzt jede
bundesregierung sich vorgenommen hat also positiv aber trotzdem ist es deutlich zu wenig ist zu wenig um gestaltungswillen da
das kann man durch jeden bereich durchdeklinieren und zieht dann wo einfach mehr passieren muss zum beispiel co2 steuer hier sehen sie
mal beispielhaft welchen einfluss die c2 steuern auf die emissionen hat nämlich in australien hat man die co2 steuer
zwischen 2012 und 2014 eingeführt und hier sehen sie in der grafik ganz deutlich wie in dieser zeit die mission gesunken sind dadurch dass man die co2
steuer eingeführt hat und nachdem man das gesetz dann wieder abgeschafft hat jetzt sind die emotionen wieder gigantisch hoch gegangen pro jahr
man man weiß wo die stellschrauben liegen muss sie eben nur jetzt auch wirklich einsetzen so leute wir haben viel zu tun
als als verbraucher und ich denke es ist für uns als verbraucher jetzt ist ein doppelter hinsicht wichtig dass wir uns in klimaschutz kümmern und nicht einmal
kommt uns ja als gesellschaft insgesamt unterlassener klimaschutz sehr sehr teuer wir zerstören einfach unsere welt und so
zukünftige welt dadurch dass wir keinen klimaschutz oder unzureichenden klimaschutz machen punkt 1.2 aber auch der einsatz erneuerbarer energien ist
schon jetzt aus der einzel wirtschaftlichen perspektive des einzelnen verbrauchers günstiger also unabhängig vom klimaschutz es ist also
einzel wirtschaftlich für jeden einzelnen es günstiger auf jetzt schon individuell persönlich auf erneuerbare umzusteigen wenn wir das nicht machen so
schenken wir bares geld also wir haben diese beiden gesichtspunkte einmal gesamtgesellschaftlich die kosten des unterlassen klimaschutzes aber eben auch
als verbraucher ist der umstieg auf erneuerbare energien sind energieeinsparungen einfach sparen geld und bringen uns
dem thema schutz ziel näher darüber sollten wir nachdenken und das sollten wir auch in unserer lebenswirklichkeit übersetzen das war's
jetzt von meiner seite aus ich danke für eure aufmerksamkeit herzlichen dank für diesen spannenden vortrag wir haben auch schon einige
fragen im chat bekommen bevor ich aber die fragen anfangen will ich einmal es gab auch eine tafel gehen zum
vorzeigen zum pkw verkehr das würde ich einmal kurz vor lesen und dann die fragen an sie herantragen die kam und zwar zur pkw verkehr kann die ergänzung
des dieser nicht nur nichts zur emissionsminderung beigetragen hat sondern im gegenteil auch noch die emissionen gesteigert hat von 95 bis
2019 sind die emissionen des pkw verkehrs um fünf prozent gestiegen auf dem umweltbundesamt genau dann gebt selbst wenn einige
fragen und ich werde jetzt einfach in der reihenfolge wie sie gesehen habe einmal vorlesen das erste ist frage ob wie es mit den ressourcen für die
erneuerbaren energien aussieht also zum beispiel bei metallen ob es dafür gewohnt gibt wir sind ja keine restriktionen bekannt
ich habe mich allerdings auch um das thema nicht nicht intensiv gekümmert aber es hat einmal gesagt wir haben nicht genügend titan und kobalt usw ich
halte das nicht für ein argument lasst uns einfach mal weiter erneuerbarer energien bauen und dann werden werden wir auch die
neuen techniken für die erneuerbaren finden die uns dazu führen und auch die rohstoffe dafür da bin ich ganz sicher also jetzt zu sagen wir haben zu wenig
wir können das nicht es ist uns in einfach wir haben jetzt erst mal genügend wir können losmarschieren und wir müssen einfach die bremsen lösen die
uns jetzt im kopf vorgegaukelt werden dass das alles nicht geht dass es geht wir müssen das machen
der vorteil auch bei den erneuerbaren energien insbesondere bei der bv ist dass sie eben sehr kurze bauzeiten haben wir brauchen nicht wie für ein
großkraftwerk jahr um jahr planen und genehmigen und bauen sondern wir können in einem halben jahr haben wir so eine anlage aufs dach geschraubt oder auf die
wiese geschraubt fertig dass das ist eines der großen vorteile auch der erneuerbaren das geld für wind leider nicht in dem ausmaß aber auch jenes mit
kürzeren bauzeiten kommen ganz klar und auch außerdem ist natürlich die rolle der verbraucher auch bei den erneuerbaren energien deutlich besser
und größer und stärker weil wir eben auch als verbraucher selber uns den strom erzeugen können und wenn wir nur alle dachflächen in deutschland mit
pv-anlagen belegen würden die dafür geeignet sind schon dann könnten wir den gesamten stromverbrauch in deutschland aus pv
hersteller eine erstaunliche zahl wind kommt dazu natürlich danke hast die nächste frage direkt
nicht dazu und zwar wurde gefragt in den deutschlandweit mehr als 18 millionen gebäuden in denen von wohnungseigentums
eigentümergemeinschaften ist leider die eigene photovoltaik stromerzeugung nahezu ausgeschlossen dass sogar für mini pv anlagen für den balkon die
zustimmung aller eigentümer des jeweiligen wohnanlage nachdem wohnungseigentümergemeinschaften gesetz erforderlich ist arbeiten sie daran
dieses gesetz zu ändern [Musik] ja es gibt nicht nur dieses sondern ganz ganz viele bremsen die bis jetzt
eingezogen worden sind um den ausbau der pv und und der windenergie zu behindern und wir müssen alle diese bremsen beseitigen und jetzt bei dem
jetzt die balkon pv anlagen nicht für den durchbruch die photovoltaik essen es ist wichtig dass man da bewusstsein schafft aber letztlich in der menge
macht es nicht viel aus ich glaube auch nicht dass die wohnungseigentümer gesetzt die balkonbau ausschließt wäre mir neu aber vielleicht
kenne ich mich da auch nicht genügend angst aber jetzt auch nicht ist es ein marginaler punkt denke ich wichtig wäre auch bei wohnungseigentümer
gesellschaften dass man hier auch gemeinschaftsanlagen erleichtert größere anlagen auf dem dach ich denke das ist aber nach heutigem recht auch
schon möglich ist um darauf dass ich erst mal nach der reihenfolge weiter
wir haben die nächste frage wäre bonus für alle energieverbraucher sonne und wind schicken keine rechnung für streit um ressourcen wie öl und gas ist ein
grund für kriegerische auseinandersetzung da erneuerbare energien überall verfügbar sind könnten diese nicht auch einen wesentlichen
beitrag zur globalen friedenssicherung leisten absolut schlagendes argument was in der kürze der zeit nicht vorgebracht habe
selbstverständlich haben wir eine knappheit von fossilen energien und die gefahr von kriegerischen auseinandersetzungen sehen
wir jetzt schon und also erneuerbare energien sind auch ein wesentlicher beitrag zur friedenssicherung wir sollten auch sind ich darauf
verzichten uns in unserer künftigen energieversorgung auf den import von von grünem wasserstoff aus anderen ländern abhängig zu machen haben jetzt schon
viel zu sehr seit jahrzehnten von energieimporten insbesondere aus russland abhängig gemacht nicht nur ist russland unser haupt gas liefern sondern
auch unser hauptlieferant ist völlig unverständlich dass man das bei jahre gesehen hat und im grunde nichts dagegen gemacht hat oder viel zu wenig
dagegen gemacht hat unverständlich und jetzt wird es noch deutlicher weil jetzt die gasversorgung aus russland auch knapp wird aus verschiedensten gründen
das höchste zeit dass wir uns selber versorgen und das ist möglich wir müssen es jetzt ganz schnell angehen das ist ja auch günstig und möglich es gibt
keinen grund mehr das jetzt nicht zu machen die nächste frage bezieht sich auf die entstehende kosten energie und
bei den entstehungskosten der energie ist zu beachten dass erneuerbare energien nur verfügbar sind wenn wir wind und sonne haben
kassel kohle sind bei bedarf zu das steht bei bedarf zur verfügung wie verändern sich die kosten durch die speicherung ist in die dunkel flaute im
winter argumente die man sich widmen muss natürlich müssen wir dann für den winter
energien speichern allerdings haben wir im winter zwar weniger sonne aber dafür mehr wind also und wenn wir gewaltig ausbauen wie wir zu besuch vorhaben dann
sind auch die phasen in denen wir wirklich weder wind noch sonne zur verfügung haben die verkürzen sich dadurch dass das problem wird kleiner
außerdem gibt es verschiedene lösungsmöglichkeiten eben indem wir aus dem strom der im sommer dann zu viel haben wenn wir gewaltig ausbauen die ist
dass wir denen uns verschließen jetzt wasserstoff schreien alle die hat das hat allerdings gewaltige verluste
also wenn wir jetzt was wir einen überfluss im sommer an sonne zur verfügung haben auch in den winter retten können die technologie die stehen
zur verfügung dann können wir auch die dunkel schlagen im winter gut überbrücken also deshalb sehe ich da kein problem
es setzt aber voraus dass wir genügend energie erneuerbare energien ausbauen in jedem fall natürlich aber das ist kein argument gegen erneuerbare energien
sondern für erneuerbare energien danke schön dann noch die frage benötigen wir nicht eine solare nutzungspflicht für alle geeigneten
dachflächen und fassaden das ist jetzt eine politische frage also eine koalitionsvereinbarung steht nur darin dass für gewerbliche neubauten die
nutzten neubauten noch mal für gewerbliche neubauten soll dies als eine pflicht geben und für private neubauten soll soll das nahe gelegt werden soll
dass die regel werden also das finde ich auch ein bisschen schwach aber ich denke dass wenn man einfach die bedingungen
für die richtung einer solaranlage verbessert wir müssen einfach in das strommarkt design noch an wenn es dann die vergütungsregelung ran weil wir alle
so gemacht sind dass sie die erneuerbaren energien bremsen und nicht fördern dann wird jeder interesse daran haben auch sich nur tv
anlage aufs dach zu legen natürlich warum nicht und dann brauchen wir auch die pflicht nicht also die die geschichte ist immer die schlechteste
möglichkeit besser wäre wenn wir die dass die bedingungen zu ändern dass es gar keine pflicht braucht und da das ist überfällig
man kann jetzt doch noch ein nachtrag zu der frage eben mit den wohnungseigentümergemeinschaften und zwar dann war da den nachtrag dass die
geforderte einstimmigkeit in der eigentümerversammlung leider ebenfalls bedacht gelassen nicht nur für die banken pv
anlagen natürlich gilt die für dachanlagen sowieso klar ich meine das bakom anlagen eigentlich
keine bauliche veränderung sind eine zustellung geöffnet das ist jetzt meine männer
nicht so wichtig ob man jetzt geht die 1 die einstimmigkeit pflicht im wohnungseigentumsgesetz ändern müsste weiß ich nicht das ist jetzt fragt ihr
ja nicht nur pv anlagen sondern viele andere dinge auch betrifft und ich meine auch dass die einstimmigkeit auch durch die letzte novelle des
wohnungseigentümer gesetz auch etwas aufgeweicht wurde aber ich bin noch nicht genau im bilde
[Musik] ich würde mich noch mal dafür interessieren was ist diese
ausschreibungspflicht wenn ich mir ich hab mir eine pv-anlage auf dach gemacht hat es natürlich keine ausschreibung nicht gegeben
etwas ab wann greift denn eine ausschreibungspflicht ihm also lahm also das gilt für größere anlagen aber ich kenne die grenze jetzt auch nicht so
genau also die ausschreibungspflicht begrenzt die vergütung auf anlagen die eben erfolgreich an der ausschreibung teilgenommen haben das gilt für pv und
für wind und das meiner sicht völlig unsinnig weil wenn man die nicht hätte dann würde einfach jeder der baut einen bestimmten festgelegten vergütungssätze
bekommen ohne dass er sich nun an der ausschreibung beteiligt hat also die ausschreibung ist praktisch auch eine methode
zusätzlich zu bremsen zusätzlich zu deckeln und bedauerlicherweise ist die ausschreibungspflicht auch in dem koalitionsvertrag wieder trennen
also das sind alles versuchen dass man diese dass man die erneuerbaren energien unter der kontrolle von großen playern von gross von großkonzernen hält oder
genau das dass man die auch bremst und als die von paar jahren eingeführt wurde war auch aus den erfahrungen aus dem ausland schon klar dass überall da wo es
keine ausschreibungspflicht gibt der ausbau wesentlich schneller voranschreitet als in ländern indigene ausschreibungspflicht eingeführt haben
man hat ihr eingeführt weil man dachte weil man argumentiert hat dass das dann nur die kostengünstigsten anlagen den zuschlag bekommen und damit die
belastung für verbraucher reduziert wird was männer sich nur ein vorgeschobenes argument es zeigt sich dass tatsächlich viele
anlagen die die ausschreibung gewonnen haben dann gar nicht gebaut werden also was das paar soll das dann ja wir müssen schauen dass wir die anlagen gebaut
bekommen und nicht dass wir die die kosten decken natürlich wir die kosten auch im blick haben aber in erster linie geht es jetzt erst
einmal darum den ausbau zu erleichtern und nicht zu bremsen also das heißt die ausbremsen wegzunehmen und zwar nicht eine sondern
sämtlich und dazu gehört aus meiner sicht auch die ausschreibungspflicht und wie erreichen wir das können jetzt hoffen und wir können hoffen dass die
dass das harbeck das macht aber wenn das nicht mal im koalitionsvertrag drinsteht ja das ist bitter
ich weiß auch nicht genau wie verhandelt hatten wie die positionen waren ich hoffe dass das auch noch einmal auf
den prüfstand kommt in der koalitionsvereinbarung steht ja zumindest darin dass der strommarkt design noch mal auf den prüfstand
gestellt wird das heißt die gesamten vergütungsregelungen für erneuerbaren strom und für konventionellen strom dass die noch mal
die marktmechanismen geprüft werden weil diese für eine situation gemacht die eben nicht 100 prozent erneuerbarer vorsieht sondern auch für eine ganz
andere situation die passt die passen natürlich nicht und die erneuerbaren haben wir auch eine ganz andere finanzierungssituation sie brauchen am
anfang geld und dann eben nicht mehr oder nur noch ganz geringe beträge deshalb weil die sonne halt einfach keine rechnungen schreibt wir brauchen
am anfang die stadt investitionen dann ist das gut das ist ja das problem die sonne schreibt keine rechnung aber die sonne
zahlt eben auch keine unternehmenssteuern und deswegen deswegen sind ist die regierung hinterher dass das in der hand der
konzerne bleibt also gut du redest jetzt vielleicht viel besetzte regierung ich war
ja mal sehen wie die laufende regierung agiert letztlich kommt es darauf an dass wir da auch druck machen denn die dem wir haben zwar gesehen und der analyse
der kohle des koalitionsvertrages dass da nicht genug passiert dass wir nicht mal die ziele des klimaschutzgesetzes erfüllen geschweige denn paris konform
agieren und das heißt wir brauchen weiter den politischen druck wir brauchen den politik den druck der straße wir brauchen den den druck der
gesamten zivilgesellschaft um zu sagen so geht es nicht wir wir wollen nicht dass unser klima kaputtgeht wir sind noch nicht im grünen bereich wir sind
noch nicht im grünen bereich also jemals wesentlich mehr passieren und wir sind alle in der verantwortung denn den druck nicht nicht nachzulassen
mit dem druck einerseits und andererseits aber auch in unserem bereich das an umzusetzen zu ändern was in unseren kräften liegt
lokal örtlichen parteien in behörden wo wir tätig sind überall wo wir wo wir wo wir agieren damit da müssen wir uns
einsetzen dafür dass ihr klima freund einer ernsten dass wir diesen wandel den wir wirklich brauchen dass der schnell genug passiert denn sonst laufen wir
einfach in die klimakatastrophe ein dass das jetzt glaube ich lässt sich nicht mehr bestreiten und wir sind in der historischen situation dass wir das in
sehr sehr kurzer zeit machen müssen wir haben dafür keine zeit mehr und das müssen wir kapieren müssen es weiter tragen müssen es auch zur maxime des
regierungshandelns machen jetzt mich noch weitere fragen kommen würde ich sagen waren das auch sehr
kraftvoller abschluss wird in duncan interessanten vortrag und die beantwortung der fragen ok dann wünsche
ich und danke ich mich fürs zuhören und für die gelegenheit hier was sagen zu dürfen und wünsche euch allen einen schönen abend

Zum Nachlesen

EnergiewendeZu den erneuerbaren Energien zählen Bioenergie, Erdwärme, Wasserkraft, Meeresenergie, Sonnenenergie (Solarthermie, Photovoltaik) und Windenergie. Konzeptionell … Klimaschutz↑ Global Carbon Project: Global CO2 pathways using Remaining Carbon Budgets. In: Figures from the Global Carbon Budget 2024. University of Exeter, 3 … Erneuerbare EnergienAls erneuerbare Energien (EE) oder regenerative Energien, auch alternative Energien, werden Energiequellen bezeichnet, die im menschlichen Zeithorizont für … SektorenkopplungUnter Sektorenkopplung (auch Sektorkopplung oder engl. Sector Coupling oder Integrated Energy genannt) wird die Vernetzung der Sektoren der …