Das Video kommt von YouTube: erst beim Abspielen verbindet sich die Seite mit YouTube (Google).

Prof. Dr. Joachim Curtius (SFF) | Das Carbon-Budget | Fridays For Future

Name: Prof. Dr. Joachim Curtius (SFF) | Das Carbon-Budget | Fridays For Future
Uploaded: 2020-04-14T16:53:17+00:00
Duration: 1 h 14 min 34 s
Channel: Fridays for Future DE
Description: Zusätzliche CO₂-Emissionen des Menschen erhöhen die Konzentration in der Atmosphäre und treiben damit den Klimawandel an. Zentral ist daher, wie viel CO₂ …

Fridays for Future DE1:14:34 1.946 Aufrufe veröffentlicht 14. Apr. 2020 Auf YouTube

Das Wichtigste aus dem Video

Tipp auf eine Zeit – das Video springt genau dorthin.

Transkriptautomatisch erstellt · 362 Zeilen

Herunterladen

so glauben wir warten aber noch ein ganz ganz kleinen augenblick was die ganzen aktivist die auch noch reinkommen können die ja sonst immer typische schweizer
schüler etwas zu spät sind und die die schon mal da sind falls ihr fragen habt den zoom könnt ihr das über das f und arthur in dieser leiste unten stellen
könnte fragen einfach einschreiben und ansonsten in youtube schreibt das einfach in den live chat und stellt auch gerne fragen
darauf bauen wir so ein bisschen genau ansonsten wollen wir starten genau also erst mal herzlich willkommen zum zweiten baby nach heute diese woche
wir sprechen heute mit einem professor der scientists for future ich bin philipp aus hamburg und bin seit circa einem jahr bei schweine verfüttert aktiv
war ich ein bisschen mehr und genau gehöre heute zu den einen der beiden moderatorinnen ja ich moderiere ist heute auch zusammen mit philipp und ich
bin kira komme aus der nähe von frankfurt und bin seit anfang an also seit dezember 2018 schweizer team und wir haben heute joachim kurz ist
eingeladen er ist professor an der goethe universität in frankfurt arbeitet für das institut für atmosphäre und umwelt
im fachbereich geowissenschaften geographie wenn es richtig verstanden habe ja er kann sie jetzt gleich noch ein bisschen selber genauer vorstellen
und noch ganz ganz kurz zur reihe wir machen seit das ist jetzt für die vierte woche glaube ich nicht dass richtig im kopf habe machen wir die reihe wir haben
wir die reihe wir bilden zukunft da gibt es noch ein bisschen darum dass wir ja aktuell aufgrund der kroner krise nicht in die schule gehen können
beziehungsweise in die uni und deswegen sagen okay dann bilden wir uns jetzt einfach selber weiter und da gab es schon sehr viele interessante webinare
und genau heute gehen wir mit professor joachim kurzke theus ich hoffe ich habe es richtig ausgesprochen genau hier nach oben
ja herr pieth bekommen auch von meiner seite joachim kurz als dass der name ich bin professorin an der uni frankfurt wir
machen metrologie der machen ausbildung für meteorologen ausbildung für umwelt wissenschaftler und vom von der vorstand habe arbeite bin ich hauptsächlich
experimentell das heißt wir machen wirklich messer in der atmosphäre spuren gartenartikeln allem schwebt an feind woraus besteht
der feinstaub die großen und die partikel zu woltmann wolkenbildung mit forschung und eben auch beschäftigt ich nicht eine ganze menge mit dem thema
klimawandel alte form zu dem thema und freute mich heute ein bisschen was machen budget erklären zu können und hoffe dass das auch auf 34 bräuchte
anfang an mit dem vortrag der mensch bringt eben eine menge zusätzlichen kohlenstoff in form von co2 kohlendioxid in die atmosphäre
und dafür seien eigentlich das grundsätzliche problem für den klimawandel die zusätzlichen für 2 emissionen führen
zum anstieg der konzentration in der atmosphäre und das ist eigentlich der entscheidende faktor für den klimawandel dem wir auch mehr
beobachten und deshalb die vielen fragen darum wie verändert sich das wie viel dürfen wir noch imitieren bevor der klimawandel sind so dramatisch wird das
eben die negativen folgen so groß sein dass es eigentlich unbeherrschbares und wer ist schuld wo kommt das co2 eigentlich her machen die gründe und wie
groß sind die anteile von in verschiedenen ländern von den rektoren die daran beteiligt sind den erfolgen verkehr und so weiter und am po robuster
kämpfe in der nahen zukunft hingehen damit der klimawandel eben nicht gewusst ob hier gezeigt dass eine grafik von der webseite global carbon project das
übrigens eine sehr empfehlenswerte webseite wurde viel information gibt sich auf der ja sehr gerne selber in der vorlesung nutzer und auch wer empfehlen
kann was man hier sieht es eben über die letzten zehn jahre gemittelt wie viele der mensch in die atmosphäre ein bringt ihr links etwa 35 gigatonnen co2 pro
jahr also milliarden tonnen co2 pro jahr große mengen co2 der mensch einbringt in die atmosphäre durch die fossile verbrennung verbrennung von öl kohle und
gas und diese 35 gigatonnen bleiben aber nicht komplett in atmosphäre etwa 18 tonnen bleiben in der atmosphäre wären
dann auch wieder aus der atmosphäre entfernt wird einerseits nehmen die pflanzen und böden einen teil auch hier diese zwölf gigatonnen und andererseits
die ozeane neuen gigatonnen dann ebenfalls bitte menschen verursacht die sogenannte landnutzungsänderung das ein eben vor allem brandrodungen im tropen
von tropischen regenwäldern bringt nochmal 6 gigatonnen für 2 in die atmosphäre das sind so die beiden verursachten schwere störung als noch
richtig hier ist eigentlich sind die diese störung diese änderungen des co2 haushalt relativ klein im vergleich zu dem was ohnehin schon an flüssen da
hilft nämlich der austausch an co2 zwischen über die photosynthese und abbauen von tieren dass man der 450 gärten also ja mehr als zehn mal so groß
wie das der mensch noch zusätzlich einbringt aber das ist ein sehr ausgeglichener kreislauf dagegen 440 giganten in die affäre und werden auch
wieder 440 gigatonnen pro jahr aufgenommen und damit das ist sehr ausgeglichen über die letzten jahrhunderte ausgeglichen und ein ändert
sich nämlich nicht und genau so bei den ozean auch der natürliche haushalt sehr ausgeglichen 330 gigatonnen austausch zwischen atmosphäre und ozean das was
man die probleme bereitet die zusätzliche fossile verbrennung von diesen 35 grad pro jahr und hier sehen wir auf dieser folie wie
sich das ganze entwickelt hat und zwar hier oberhalb von der null an der x-achse sind die emissionen in die atmosphäre über die zeit weiter
grau ist eben die fossile verbrennung plus die zementherstellung und braun dieses land use change also hauptsächlich die abholzung von
regenwald in den letzten jahrzehnten hauptsächlich in den tropen früher war dass die abholzung auch in den mittleren breiten hauptsächlich und so seit den
fünfziger jahren haben die fossile verbrennung an deutlich überhandgenommen vorher war eigentlich geht's los angeles und nicht vor viele co2 quellen bürger
mehr als das was passieren können kam und dann unterhalb der x-achse hier zu sehen wie sich die aufnahme in die verschiedenen reservoire veränderte hat
einerseits eben die atmosphäre dieser knapp die hälfte auf nimmt der ozean sind nach etwa ein viertel und diese langsam
[Musik] das gerade irgendwie verbindung nach probleme an böden beantworte aufnahme
gerade diese land denke es nicht hallo also irgendwie hatten wir gerade so ein bisschen verbindungsprobleme jetzt weil das gerade wieder besser hoffentlich
haben diese emissionen die der mensch macht durch fossile verbrennung am enorm zugenommen eigentlich waren wir ja schon vor den
neunziger jahren seit ende der 80er jahre sagt die wissenschaft wir müssen dringend für freie reduzieren wegen des klimawandels wer damit zusammen hängt
aber tatsächlich haben seither als 1990 die emissionen um 30 prozent zugenommen und nicht wie wir eigentlich abgenommen und wir sind inzwischen bei knapp 730
milliarden tonnen allein sind fossile 42 und dann hat eben geführt zum anstieg in der atmosphäre zu jetzt über 410 paarfamilien 412 familien im januar
franzi kandidat kritisch an weit weit über dem aber freunde war nämlich 470 480 gegeben und dafür sind die projektionen für den rap des
jahrhunderts wie es weitergehen wird mit dem kohlenstoff emissionen in der zukunft aufgeteilt in diese szenarien die die klimaforscher erstellt haben
dafür werden die ganze bandbreite der vorkommen kann entweder wir schaffen sehr eindrücklich die emissionen zu reduzieren
wirklich drastisch zu reduzieren werde ich gleich darüber reden was bedeutet und ist kommen wir vielleicht auch so einen verlauf in den blauen
hermia nur ein bis zwei grad temperatur name im vergleich zu den von der serienbalken haben wenn wir gar nichts machen einfach weiter laufen lassen wie
es bisher gelaufen ist und mit zunehmender wirtschaftlicher entwicklung und so dann könnten wir ende des jahrhunderts begann 200 gigatonnen für
investitionen pro jahr ausgeben fossile verbrennung das wäre also ein absolutes extremszenario dann hätten wir drei bis fünf grad erwärmung und das
würde sehr vielen problemen führen wenn wir die selbstverpflichtung des pariser abkommens komplett einheiten alle länder dieser verpflichtung eingegangen land
mir immer noch bei zwei grad erwärmung aktuell immer noch deutlich zu viel für die erde verkraften kann und da sind natürlich nach wie vor unser großes
problem in behalten möchte ich hier auch darauf dass dieser blaue verlauf wo wir eben im rahmen bei 1,2 nach bleiben dann ab dem jahr 2070 etwa sogenannte
negative emissionen auffallend negativ emission ein dass wir wirklich der atmosphäre co2 entziehen und nicht mehr wirklich für 2 in die atmosphäre bringen
durch verbrennung sondern durch maßnahmen wie kaufen schepsdorf man also 2 aus der atmosphäre entnimmt und dann im boden wieder spaß haben dass man
dadurch es haft für 20 abzusenken das ist gefährlich erforscht auf das überhaupt funktioniert und wie teuer der sich nachher nochmal ein paar worte zu
sagen und diese folie macht sehr schön deutlich dass wir ein extremes zeit probleme haben 1,5 grad erwärmung dass viele auf platz 19
in dem paris abkommen geeinigt haben das ist bei dem jetzigen emissionstrend im zunehmenden für zwei missionen sind vier bereits im jahr 2050
da angekommen und wir haben eigentlich verpflichtet bis zum jahr 2100 nicht über dieses jahr 1,4 grad hinaus zu gehen und so wie es im moment läuft
kommt mir dann bereits in 20 jahren da gibt es glaube ich gerade nochmal verbindungspunkt nehme
a wenn wir weltwirtschaftlicher bewegungen und ich mach was du weisst gerade kurz
weg man hat es nicht gehört was zu sagen okay also ich hab gesagt dass wir in 20 jahren bereits bei 15 grad wind und dafür dass das extrem wenig kaum
komplett und besteuern um unser ganzes system umzustellen das ist eine absolute herausforderung natürlich
gut schauen wir an ich hoffe ihr hört mich jetzt wieder ganz gut und wir uns an wo die
emission markiert diese grafik die das aufteilt auf die verschiedenen wirtschaftsregionen china ist inzwischen so weit verzweigten
weg begründete der inzwischen etwa 28 prozent des globalen co2 und die usa sind der zweitgrößte mit da wird etwa 15 prozent des globalen co2 die eu und 28
ländern auch inklusive großbritannien bei 1 9% und leicht abnehmen dann emissionen indien russland und japan
kommen beim ball hinterher das zeigt zwei dinge die emission gehen im wesentlichen auf diese sechs wirtschaften zurück und das sind auch
die wirtschaften die man ins boot kriegen muss wenn man die emissionen mindern möchte dafür die wesentlichen globalen player die unbedingt wir ziehen
müssen wenn wir das schaffen dann sehe ich eigentlich schon die möglichkeit die emissionen wirklich entsprechend kraft es zu senken
der zweite vier auf dieser grafik zu sehen wie hoch sind denn die pro-kopf-emissionen denn eigentlich kommt sehr darauf an wie viel pro bürger
oder bürgerinnen emittiert wird und da sehen wir das seit ein paar jahren china und edu 28 ziemlich genau gleichauf liegen sobald tonnen pro
person pro jahr gehört bei der mission woher zahl noch deutlich drüber mehr als doppelt soviel 16,2 tonnen pro person und im vergleich dazu indien liegt bei
etwa zwei tonnen oder 1,8 tonnen pro person also noch weit unter dem was ein durchschnittlicher personen in china oder durchschnittlicher mensch in der eu
limitiert deutschland ist in der eu auf der einen seite etwa zehn tonnen co2 emissionen pro kopf wir haben auch eine große
wirtschaftsaktivität daran teil wenn man diese zehn tonnen will ich mal klar machen dass es das sind etwa 27 kilogramm pro tag also jeden tag 27 kilo
emissionen in die atmosphäre wenn er selbst stoff anfallen würde dann wird einem klar wie viel das ist wenn man jeden tag 27 kilo müll raus bringen
müsste dann sieht man wie viel darf ich mich bedeutet und wie viel geld einzusparen
und das emissionsbudget das jetzt berechnet worden jetzt insbesondere der neue special report vom bis 2018 klimamodell ihrer sehr genau
ausgerechnet wie viel co2 wir dennoch ausstossen dürfen damit wir unter diesen 1,5 grad bleiben bzw damit wir unser 2 grad bleiben und das
ist ihr lieblings gezeigt wir müssen ab sofort drastisch runter wir müssen eigentlich bis zum jahr 2011 zwischen 2040 am 2055 auf null runter kommen mit
dem globalen wird freien version die bandbreite hier liegt einer seite ist eben daran dass wir gewisse unsicherheiten rechnungen haben und zum
anderen dass auch die frage wie sich die anderen treibhausgase methan und lachgas und breit
aber da etwa global noch zur verfügung steht wenn wir davon ausgehen etwa 175 grad erwärmung insgesamt seit vorindustrieller zeit und zu erlauben
dann sind das noch etwa 700 gigatonnen 42 und dafür nicht viel im vergleich zu dem was wir bisher schon emittiert haben und eben pro jahr
diese 36 gegen tonnen fossile feierlein dann kommen die anderen machen kann und noch ein zug dafür sehr wenig was noch verbleibt hier die sagen grüne verlauf
oder heißen dass wir eigentlich innerhalb der letzten 25 jahre hat sich das shooting fand das 35 jahre am montag müssen auch 0 25 jahre würde
bedeuten jedes jahr vier prozentpunkte runter jetzt im moment corona krise nimmt man an dass die globalen für zwei versionen vielleicht um vier bis fünf
prozent dadurch dieses jahr abnehmen werden das ist eine freue mich die besetzung packten noch niemand ganz genau
aber das heißt wir müssen wirklich drastisch damit man mich überhaupt viel prozent runtergekommen bin schon praktische veränderungen nötig und das
braucht man jedes jahr also ist sehr sehr viel veränderung 90 und wir wollen natürlich nicht die veränderung sowie bei der krone käse dadurch dass man
einfach von heute auf morgen abgeschaltet sondern wir wollen durch umstieg auf erneuerbare energien und so weiter das natürlich erreichen
ja aber die notwendigkeit die wissenschaft vorgibt ist wir brauchen in klimaneutralität etwa zwischen im jahr 2010 sich und 2055 wenn wir 1,5 kraft
wir erreichen wollen und das kann man hier vielleicht umrechnen diese 700 gigatonnen pro jahr kann man leicht umrechnen er was das
bedeutet für deutschland deutschland hat mit 84 menschen etwa ein prozent der weltbevölkerung 7,7 milliarden entnommen
die weltbevölkerung das heißt wenn wir das einfach gerecht aufteilen auch die menschen dann verkleidet in deutschland noch 1 273 gigatonnen herr bisher der
einzige emissionen liegen bei 0,8 tiger 1050 deutschland pro jahr haben das heißt unser budget das kann in einem kopf ausrechnen reicht noch etwa neun
jahre wenn wir weiter 0,8 gegner von pro jahr emittieren selbst wenn wir acht bis runter gehen
reicht das nicht viel länger dann reicht es also lineare abnahme oder kann bedeuten dass vielleicht auch 18 jahre bereich also das budget ist
wirklich sehr sehr begrenzt und diese eigentlich zeit eigentlich nicht gerne eine große tabellen mit kleinen zahlen in vorträgen aber diese tabelle ist
wirklich so richtig aus dem report zeigt eben dass die klimamodelle haben hier wirklich für jede art der noch eher temperaturzunahme über das jahr 2006 bis
2015 jetzt die noch zu erwartende temperaturzunahme arzt bedeutet daran noch verbleibenden co2 emission global und zwar 433 kolumnen einerseits für 33
prozent der modelle dann unterhalb dieser temperaturzunahme bleiben 50 konzepte modelle und 7 60 prozent werden muss man dazu sagen dass man erwarten
sollte dass man inmitten 7 60 prozent der modellrechnungen unter dem bleiben sollten was man hier aus rechnet also im wesentlichen hier recht die erkundung
ist entscheidend und dann hier in dieser großen habe teil 4 recht senden auch die unsicherheiten aufgeführt wo sind wir
nicht ganz sicher und darin zum beispiel insbesondere die system feedback zu nennen also wie weit eine rückkopplung in der im erdsystem
schon bestehen die noch mal das ganze kein land können zum beispiel hammer post würden 1000 auf jetzt ein co2 frei dadurch hat man einen zusätzlichen
effekt und diese frei trägt dann auch zum klimaeffekt bei da können auch mal 100 tonnen co2 pro jahr seien die muss man als ich ihr auch
noch mal abziehen und hier sind angegeben die unsicherheiten für verschiedene andere fälle also zum beispiel die
unsicherheiten bei den nicht sehr frei faktoren die wir immer antreiben und ja man hat man sieht also für 1,5 km 1 grad erwärmung haben wir schon noch
mal 0,5 hinzu dann sind wir waren kaufen gab dann bleiben uns noch 420 gigatonnen verbleibendes budget wenn wir auf zwei
grad erwärmung gehen sagen das wäre noch erlaubt dann bleiben uns noch knapp 1200 gigatonnen co2 pro jahr grund die meisten wissenschaftler machen
etwas dazwischen dass man sagt so was die 0,75 oder so dann würde man hier bei 800 grad fanden pro jahr lampen erkannt war für erdbeer 2018 an sich sind schon
eineinhalb jahre weiter runter wir haben jetzt noch etwa 700 g 700 gigatonnen die ich eben ab dem habe der zur verfügung insbesondere wenn man auch noch
berücksichtigt dass man eben diese rückkopplung hat zum beispiel durch den permafrost also das denn wirklich die zahlen machten sich ja
angucken muss und die an einem klar sein müssen geben und gigatonnen etwas das man vielleicht sollte man sich ja schaffen wir das können wir das schaffen
wenn wir also mit dem co2 emissionen über dem zweiradfahrer 66 prozent wahrscheinlichkeit einen behalten wollen dann müssen wir schon im jahr 2003 30
unterhalb von 20 gigatonnen sein und weiterhin eben in richtung zum jahr 2050 global nicht nur in der eu sondern global und dafür sind die bisherigen
zusagen von der vier großen playern von china indien eu und usa und da sieht man dass im jahr 2030 schon da ein diese vier wirtschaft das war dann noch
erlaubte ausfüllen die ganzen anderen der rest der welt dürfte dann gar nichts mehr imitieren das ist natürlich völlig unrealistisch also das heißt wir müssen
noch deutlich aufstocken bei dem zu sagen was wir einen wirtschaftssysteme wie schnell sie reduzieren auch china muss vor 2030 schon immer reduzieren und
die wirtschaftlich starken eu und usa müssen der schädlinge definitiv auch deutlich stärker reduzieren als bisher angekündigt haben
ja und wir sollten uns auch klar machen dass co2 bleibt ja über viele jahrhunderte in der atmosphäre oder dieser hälfte anteil von bleibt über
viele jahrhunderte wäre das erste mal für eine vergangenheit emittiert haben das hat auch schon klimawandel ausgemacht und diese karte ist
interessant weil sie eben die kumulativen hatte die auf addierten für zwei dimensionen zeit und zeigt wie hoch der anteil dieser unterschiedlichen
ökonomie an den klimawandel ist wenn man das hier anschaut zb im jahr 1880 kam eben ja 75 kommission aus den europäischen ländern also deutschland
england frankreich die man die wesentlichen verursacher damals für fossile emissionen usa knapp 20 prozent und der rest der welt verschwinden 23
prozent das hat sich natürlich verzogen eben inzwischen immer für auch kumulativ für etwa zehn prozent der emissionen verantwortlich
aber immer noch eu und usa zusammen für etwa 50 prozent der kumulierten emissionen und damit auch für etwa 50 prozent ist immer wandel verantwortlich
also eu und usa haben die wesentliche verantwortung für den klimawandel und das müssen sie auch entsprechend dieser verantwortung
gerecht werden und als allererste unter mit ihren eigenen emissionen und vor allem wie man aus dem 4 2 emissionen rauskommt aus der vor vielen verbindung
aus kommt ein weiterer faktor ist das heute natürlich wir in der globalisierten handel haben wollten sehr viele produkte die in europa auf die usa
konsumiert werden gar nicht erhöht werden na dann eben zum beispiel in china hergestellt werden und dann nach europa exportiert werden oder von europa
importiert bedeutet dass wir natürlich eigentlich dann die für ein handy oder einen computer der in china hergestellt ist und hier aber verkauft wird und hier
genutzt wird die emission mit importieren und wenn man das mit einrechnet gestrichelten linien an den
gesamtemissionen das reduziert die chinesischen emissionen weil die mehr exportieren als importieren und das erhöht die emissionen der usa und auch
der eu also wenn man es genau nimmt muss man die europäischen und us-amerikanischen emissionen auf jeden fall hoch rechnen weil wir eigentlich
konsum bewirbt rechnen müssen und nicht auf monster der produktion im land nur und die sache an einer anschauen würden und wir müssen sie auch berechnen dass
wir aufpassen müssen dass er nicht energieintensive herstellung von müttern ins ausland verlagern um unsere eigene co2 glanz schön zu rechnen wenn wir dann
diese produkte wieder importieren und sie im ausland möglicherweise noch hinterher energieintensiver hergestellt worden als sie bei uns hergestellt
goutiert haben wir viel mehr co2 aus fossilen quellen gesprochen die nächste grafik zeigt dass das eben nicht die ganze geschichte ist das ist
der größte anteil dass die untere blaue aber wir haben ja auch noch wesentlich weitere faktoren die das klima beeinflussen
mit haben ganz wichtig vor allem aus an den kühen und anderen wiederkäuern aus reisfeldern aus mülldeponien aus gasgewinnung davon erdgasgewinnung die
hauptquellen dann wird lacht karpfen hauptsächlich aus der düngemittel- herstellung flur heutige gase und eben die landnutzungsänderung im tropisch
entwarnung insbesondere zu nehmen die androhungen truppen in eine große rolle spielt auch die faktoren dafür nicht vernachlässigen
und um den klimawandel wirklich im griff zu kriegen müssen diese investition innerhalb der nächsten 30 40 50 jahre massiv reduziert werden
gut also unter zeit zu bleiben brauchen wir nicht nur den ausstieg aus den fossilen emissionen um das überhaupt zu schaffen eben die modelle inzwischen aus
dass wir ab dem jahr 2000 70 75 vielleicht sogar negative emotionen brauchen einige tonnen co2 pro jahr rausholen müssen aus der atmosphäre
carbon capture and storage es war ein stichwort und dass man das zum beispiel macht über bioenergie man pflanzt bioenergie beamten an
verfeuert die macht strom daraus aber bei der verbrennung sammelt man das 4 2 auf lässt es nicht in die atmosphäre entweichen sondern füttert und nick und
vertreibt man dieses co2 im boden relativ ungewiss wie gut das funktioniert die gutes umsetzbar ist ob man wirklich mehrere gigatonnen pro jahr
animationen rausnehmen kann und vor allem die kosten werden hoch sein das wird eine große bandbreite von kosten die drei moment geschätzt das
aber also das sind locker 100 euro pro tonne co2 selbst wenn das gut läuft und diese kosten müssen wir in zukunft dann auch
aufbringen befand den 42 34 jetzt vorgeschlagen wird muss man eigentlich schon ansparen um da zu befreien zukunft auch wieder aus der atmosphäre haus
holen das wäre eigentlich noch gerecht und ein paar sätze zu den folgen warum wir keine zeit die 2 grad überschreiten sollen weil wir eben
[Musik] jeder waren wir jetzt an wem ganz massiv sehen aber die auswirkung immer stärker
werden je höher die temperatur steigt und vor allem auch die gefahr bestehen dass ihr diese kipp punkte erreichen als also ganze ökosysteme große ökosystem
deswegen zusammen mit gesamten amazonas regenwald abstrafen könnten und zusammenbrechen haben die korallenriffe sind so dass das beispiel wo wir das
haben alle deutlich jetzt schon sehen dass sie jetzt schon eigentlich global später für einen temperaturanstieg von mehr als zwei grad nicht überstehen
werden und andere ökosysteme sind vielleicht ein bisschen widerstandsfähiger kann etwas höheren temperatur noch vertragen aber beim fcp
8,5 zum beispiel wo wir erklären sie mir grad erwärmung hätten das müssen wir wirklich komplett gegen eine wand laufen und macht viele mobile
ökosysteme vollständig verlieren das wäre also ein sehr hohes risiko dass wir keine eingehen kann wir müssen uns klar machen die letzte
einheit vor 20 jahren maximum der lippe bereit war nur etwa drei bis vier grad kälter im globalen minimum hat dann 10.000 jahre gedauert die wälder und
andere ökosysteme zehn jahre zeit sich anzupassen zusammen an die erwerbenden temperaturen und jetzt die letzten 10.000 jahre waren
im holozän der angenehm gleichmäßig die bedingung so nicht so dass wir einen so schnellen wandel 20 mal schneller als hier der
wandel von der letzten eiszeit verdächtigen fakten problemlos zu verkraften können sehr sehr viele ökosysteme und vor allem der mensch
werden diesen haben wir nur mit sehr großem leid und probleme überhaupt bewältigen können und ich kann sagen dass die
veränderungen vollständig und kontrollierbare haben wir haben dafür so eine grafik ich habe überlegt ob ich die zeigen soll
haben sie zeigt eine vorstellung wie es sein könnte in einer welt die vier grad wärmer ist das ist keine wissenschaftliche
veröffentlichung und niemand kann das wirklich voraussehen wie es sich verändert aber ich kann es denn so drastisch dass ich doch gerne zeigen
möchte sie sagt nämlich eigentlich alle 24 in diesem gelben und braunen bereichen liegt bei 4 grad wärmer mehr oder
weniger unbewohnbar wird und das wäre also komplett china komplett indien hat kampf afrika fünf südamerika das ist gar nicht vorstellbar was das
bedeuten würde rahn konsequenten am leid an kriegen migration und so weiter und ja wir müssen eigentlich natürlich
jetzt in der korona krise schleppende curve diese grafik hier dieser cartoon ist glaube ich sehr mag eigentlich sehr viel oder krise dramatisch und
eigentlich als größte krise seit dem zweiten weltkrieg beschrieben diese krise ist klein in dem vergleich zu dem was ein wirklich beim klimawandel
passieren könnte natürlich der klimawandel passiert viel langsamer wenn die korona krise schon ein philologe sagt hat man das system zeigt keine
naturkatastrophe tief monaten abläuft wie in zeitlupe damit klimawandel eben die wahl läuft war jahrzehnte ab und noch langsamer und noch viel gewaltiger
gleichzeitig also eine riesenwelle wie aber langsam auf uns zugelaufen und wir müssen natürlich sehen dass politiker und auch die wirtschaftssysteme die
denken ein bis zwei jahre voraus wie beim klimawandel wenn wir fand sich unter 40 jahre in die zukunft schauen müssen dann betrifft das eben vor allem
die zwei das ist for future generation unsere kinder und die heutige jugend aber wir sollten das genauso einfordern sowie moment die risikopatienten als er
jetzt in der bevölkerung erreicht haben und absolut richtig ist was wir entsprechen taktische maßnahmen ergreifen müssen wir gegen dem
zimmermann wird genauso drastische maßnahmen ergreifen um die insel auch für größere welle auf uns zurollt bewältigen kann
eine folie hier noch zu den feedbacks zudem rückkopplungen dass es eben eines der probleme mit denen sich die wissenschaft stark befasste moment weil
es sehr schwer abzuschätzen wie gross diese rückkopplung sind ja unten sind einfach verschiedene veröffentlichungen den versuchen abzuschätzen wie viel co2
durch auftauenden permafrostböden sid wie groß die unterschiede sind die einen referenten sagen das sind 30 gigatonnen und jahren ansagen von perle 300 und
dementsprechend schwer ist es eben wirklich abzuschätzen wie diese zahlen sind zeigt aber einfach dass wir da auch kurze unsicherheiten mit einberechnen
müssen und das bedeutet wir müssen eigentlich noch vorsichtiger sein auch container in dem abstützung das hat dann erhalten wir müssen noch schneller raus
aus den derzeitigen investoren noch eine interessante sache auch in deutschland haben wir etwa fünf prozent unserer co2 emissionen aus
trockengelegten moore oberflächen das ist nur ein kleiner teil der landwirtschaftlichen fläche aber das macht sehr viel aus dass wir zweiter das
ehemaligen mooren und sümpfen kommt die trocken gelegt worden sind hier wären extrem wichtig dass sie ja eine wieder vernetzung und vornehm und
dadurch ganz macht und dann diese tiere 2 m/s in zukunft auch vermeiden und einiges an den deutschen für visionen schaffen loszuwerden indem man die moral
wieder fangen und sie auch diese landwirtschaftliche fläche dann aber verzichtet das man sagen wir auch klar gut folgen des klimawandels ich glaube
die meisten von euch haben schon viel darüber gehört sind es vielmehr so eine auflistung meeresspiegel steigt thema zu verschieben sich niederschläge gefallen
ist extremereignisse wetterextremen zu artenschwund die verknüpfung von biodiversitätsverlust und klima waren
sie uns ein ganz ganz ganz großes problem gesundheit und klimawandel auch ein riesen thema das auch immer stärker bearbeitet wird
immer mehr forscher und wo auch immer klarer wird dass man ganz eben dieser punkt ist auch eine motivation jetzt warum sie an den klimawandel vermeiden
sollten trinkwasserversorgung landwirtschaftliche erträge wirtschaftlicher ausdruck komme allgemein und dann eben dieses erreichen
von kipp punkte programms der welt zusammenbrechen oder auch den rat person und kriege das vielleicht viele millionen menschen aus gebieten fliehen
wo man nicht mehr boden kann das ist einer der ganz großen einer der ganz großen gefahrenpunkte und als ein beispiel hier über diese folgen
regionale klimamodelle sind besser geworden sie sind sicherlich nicht so gut abgesichert wie globale klimamodelle aber eben was diese modelle vorhersagen
unter anderem bei diesem artikel 85 szenario den hohen emissionen beitragen könnte das für ende des jahres im nahen osten saudi-arabiens am persischen golf
leicht temperaturen im sommer regelmäßig von 60 grad erreichen dass er eigentlich nicht mehr auszuhalten für die menschen dort ebenso in indien hier gezeigt dass
wir nicht die temperatur sondern die sogenannte feucht temperatur feuchte temperaturen mit leben haben herr gerechnet wie groß die luftfeuchte
sich auch auswirkt und dass es eben die temperatur bei der der körper noch feuchte ich noch loswerden kamen über das stiften und wenn diese feucht
temperatur höher wird ein 34 grad dann kann der kann der kampf was spitzen die temperatur nicht mehr loswerden gezeigt wird das werk in indien durchaus
ankommen an dieser drei war ein 30 bis 35 grad wo das macht lebensbedrohlich wird und die autoren schreiben ja das finden sich die
nächsten bevölkerung betroffen sein kann und durch einen feuchten plattform die sich jetzt hole ich fest dass heißt also täglich millionen von menschen
eindringen kann konkret betroffen waren werden dass nicht alles wir müssen natürlich sehen wir verdanken den fossilen
brennstoffen eigentlich unheimlich viel über die letzten 100 jahre aber eine rasante entwicklung gemacht bei der weltbevölkerung das für die grüne kurve
und auf am wohlstand die rote kurve zeigt wie viel personen oder welcher anteil der weltbevölkerung in extremer armut lebt und im jahr 800 bis 900 waren
auch mehr als 90 prozent der weltbevölkerung in extremer armut gelebt haben wir nicht wussten wo sie morgen ja essen her bekommen soll und in den
letzten 50 jahren das ist gelungen davon wegzukommen obwohl wir die starke anstieg der weltbevölkerung der anteil der extreme armut deutlich
gesunken jetzt immer noch hoch immer noch viele hundert millionen menschen die hier leben aber insgesamt zusammen haben wir
einen enormen wohlstand erreicht und das verdanken wir neben vielen anderen faktoren auch stark natürlich der nutzung fossiler brennstoffe nicht alle
schnell echte aber die politik der letzten jahrzehnte war eigentlich geprägt davon dass man sich um die menschen gekümmert hat und eben um den
standort parity und das ganz stark auf kosten des planeten man hat eigentlich kaum gekümmert erwartet was bedeutet für den für den planeten
und das ist eben nicht nachhaltig wir kommen an die grenzen wir kommen an die grenzen dessen was er machen könnten und ja ich habe versucht mal gucken wo
wir hinkommen müssen ist dafür hier wieder eine ausgewogenheit haben dass wir den planeten absolut bei jeder entscheidung berücksichtigen ihm auch
volle priorität einräumen und nicht einfach weiter im mädchen sehen wir das wir haben getan haben wir müssen hier unbedingt eben diese die nachhaltigkeit
erreichen indem wir auf alle drei entsprechend acht geben hier nur ein beispiel das nicht nur bei den fossilen brennstoffen sondern auch ein ganz
vielen anderen großen ein exponentielles wachstum weil die letzten jahre hinweg gesehen haben und da eben ja absolut an die grenzen des wachstums zu anstoßen
und die die vorhandenen ressourcen nicht mehr weiter über nutzen dürfen so wie wir von der vergangenheit getan haben bei den fossilen energien wie weit sind
wir da noch weg wir haben ja schon viel unternommen in richtung mehr erneuerbarer energien aber dann muss man sagen dass wir doch
noch ziemlich weit weg sind 80 prozent der energie in den noten kommt aktuell sowohl in deutschland als auch gewandelt fehler nr
und wir haben jetzt noch auf die verbreitung merck inhalten werden deutschland teilt sich das auf die fünf sektoren energiewirtschaft industrie
verkehr gebäude landwirtschaft alle fünf müssen beitragen macht runterzufahren in den versionen und ja das problem ist eigentlich dass wir das zwar schon lange
listen und schon lange versuchen aber gerade die letzten zehn 15 jahre ist uns das nicht gelungen da sind die emissionen eigentlich konstant geblieben
obwohl sie stetig fallen müssen und die heutigen 800 millionen tonnen für freihändige haben dennoch weit über dem was sie eben uns erlauben können und
jaja freundin gewesen neun jahre für eigentlich nur kann man auch weiterhin mit ihr dann ist unser teil des budgets von übertroffen
reicht das maßnahmenpaket der bundesregierung aus da sagen die wissenschaftler sich hier vor allem dass der kater climate centre und ticket für
klimafolgenforschung nein verfahren nicht aus das was wir vorschlagen will angehoben wort nach dem prozess im aber ist immer noch etwa halb so hoch wie die
forscher von pick und mcc vorgeschlagen haben und wahrscheinlich wird die lenkung ist ja deutlich langsam sich entfalten haben
ja hier von volker quaschning sondern grafik die zeigt dass wir an reduktion brauchen wäre hier diese gewinne fahrt das im einklang mit diesen 7,3 gegner
tonnen das was das erklärte ziel der bundesregierung hilft liegt noch weit darüber und der bisherige trend wenn der
so weitergeht etwa ein jahr ein prozent reduktion pro jahr da bräuchten wir noch 50 70 jahre mindestens das wehr in den emissionen
entsprechend tiefste noch ganz schnell zwei beispiele die wir zwei persönlich einsparen können natürlich ist das ein problem das auch viel politische aktion
erfordert aber jeder einzelne kann nicht mal auch den machen ein beispiel unser trinkwasser wenn wir wasser aus dem hahn nehmen werde
trinkwasser qualität dann bedeutet das erfahren ein gramm co2 emission um das entsprechend da war zu uns zu bringen in der leitung kerze pumpen und zu säubern
wenn wir eine flasche wasser aus dem supermarkt kaufen a bedeutet rang drei für dann bedeutet das etwa ein kilogramm co2 emission 1000
mal mehr emissionen als diese das leitungswasser insofern empfehle ich greift zum leitungswasser das ist deutlich nachhaltiger ein
zweites beispiel flüge hier gezeigt innerdeutschen flug frankfurt berlin 2 182 kilogramm co2 frankfurt mallorca 740 kilogramm co2 frankfurt new york schon
dreieinhalb konnten 42 orten frankfurt sydney 11 1000 kilogramm also mehr als ein durchschnittlicher deutscher im jahr insgesamt preise
das sind also sehr sehr hohen emissionen und gerade mal flugzeug gegen karte bei langstreckenflügen das ist etwa wegen dieser extrem hohen
emissionen hier sicherlich noch sehr wenig machen dürfen und oder wir müssen wege finden zb durch synthetische kraftstoffe haben die recken forcieren
kraftstoffe hätten synthetische kraftstoffe die aus mit co2 aus der atmosphäre produziert worden sind wir werden sicher dass fliegen auf das
liege nicht komplett verzichten aber elf von für ein studium da kann ich etwas an was man mehrmals in java abgestimmt und die vorhersagen sind
das wirst du krank noch deutlich zunimmt ist noch zwei mal gesagt nur 2 1 prozent gegenüber dem flugverkehr aber dazu stark steigen verbreitert sich
vermutlich bis zum jahr 2000 für mich und das sind nicht nur die co2 emissionen allein sondern sind eben auch die kondensstreifen und
und stickoxide die nach herne emittiert werden die auch beitragen und das cannabis verdreifachten auch mal allein die fdp bekommt durch das faire
verfahren und jetzt aktuell in der korona krise wo der flugverkehr am boden liegt kann man den laden hat für mich dort ein gesagt werden ja als bis zu
drei firmen sind optik die vergangenheit hat aber gezeigt dass krise september beim kreis die weltwirtschaftskrise 2009 immer der
flugverkehr sich sehr schnell erholt hat innerhalb von einem jahr anderen wie die investoren schon wieder höher als vorher und dreck oder krise
ist das auslaufen sobald ein impfstoff global verfügbar er könnte das auch acht jahren wir müssen daran arbeiten dass trotz krise
auch die krise berücksichtigt wird und dazu kommen programme und so weiter auch die klimakrise zu berücksichtigen und nicht nur angeschaut wird dass man
wirklich schnell wieder die wirtschaft so am laufen hat wie vor der krise laufen vor der korona klipp klapp letzte folie wird in hamm die möglichkeit am
solar in der giftig massenhaft zur verfügung die kosten für solarenergie hier sind inzwischen so günstig das ist günstiger und kohlestrom selbst dann
noch unseren breitengraden die sonne steht dann 1000 mal mehr energie als die menschheit verbraucht also am kap ist absolut möglich
karben der wesentliche schlüssel an dem wir arbeiten müssen auf einen ebenen der einzelne lokalen am global europa und ul
waren an aller erster fahren forschung ja man einen betrieblichen zeitdruck 20 jahre sind nicht um das duale system komplett umzubauen
wir müssen in jeder paston das fängt beim eigenen kurs römischen gruß pro kann und wann kommt unsere ernährung wie viel wir fliegen da spielt massiv mit
rein wir müssen vom wissen zum handeln kommen wir wissen eigentlich alles nicht viel wir müssen wirklich jetzt an der
umsetzung arbeiten und den nutzen darüber sprechen und mit nachbarn mit kollegen mit der familie dabei kleine verfüttert demonstrieren
extrem wichtig dass man fange ich mich auch sehr gerne an verfügbaren geschlossen und im gesellschaftlichen maßstab messen wir die wende
herbeiführen dass wir ja eine große breite mehrheit kriegen für klimaschutz und energiewende für 100 prozent erneuerbare energien
da muss noch viel auch technisch betreut werden an der speicherung und energien etwas ausgefahren werden auf raten und moore und angeborene glaube es hängt
letztendlich daran dass bei uns die richtigen regeln geben weil nur wenn dir sachen wirklich für alle gelten sowieso monatlich einen von oben vorgegeben ist
dann machen wir es auch andere und befolgen und co2 einer zielzeit eifelverein bilden wichtige datei und krone.at
da hatte ich mal an wir brauchen sie müssen dazu beitragen diesen umbau der wirtschaft die nachhaltigkeit und qualität tatsächlich zu schaffen
und ja wir müssen wir auch vorbereitet beim auf einen aufmarsch eine rolle wir sehen das jetzt schon in den heißen sommern die welt ich sterbe da müssen
wir auch noch viel tun an vorbereitung für den schon jetzt kommen beim thema ran damit beugt vielen dank ich bin gespannt
auf ein paar minuten diskutieren kann auch ein paar haken beim offenbar vielen dank auch dir für den tollen vortrag war sehr spannend werden tatsächlich noch
einige fragen bekommen und ich würde einfach mal mit einer anfang und zwar deswegen sechs stellen dass die bundesregierung ja überhaupt nicht den
kurs fährt denen wir bräuchten wie du ihn aufgezeigt hatte da kann die frage wie lang würdest der zeit dauern bis zu diesem punkt von no
return also ausgegangen davon das wird nicht die mittel haben zitzer aus der luft heraus zu ziehen diese ja aber heute knoten ist nämlich
so definiert also wenn wir sagen 1,5 grad ist bereits einem point of no return dann wird eben nur noch wenige jahre
dann mehr sagen frei graf ist noch verkraftbar also wenn wir sagen wir geben die korallenriffe nach verloren dann bei gab
okay dann ist blickt er entsprechend weiter hinten vielleicht im jahr 2060 vor 1065 ich glaube wir müssen vorsorge betreiben wir müssen vorsichtig sein wir
würden lieber combo wird sagen 1,4 vor auf ihr wirklich im steuern und fängt dann zwei grad wir hatten ja okay damit kann man auch noch irgendwie klar aber
zu sagen wir steuern jetzt auf drei grad und schauen was dann passiert da gehen wir warten da steuern bilden wir denn heute auf morgen über die klippe index
und zu sagen ja wir verlangt haben die emission das reicht nicht wir wissen auch nur mit einem bus auf die kippe zu fährt reicht es auch nicht wenn man mit
tempo 50 über die kindergärtnerinnen wundert also ja wir haben definitiv möglich sagt immer neutralität kommen und ich denke 2050 global okay dann kam
auch die frage wie sicher diese co2 budgets sind also wie wahrscheinlich es ist dass die betreffenden die entsprechenden temperatur ziele erreicht
werden und eingehalten werden können ja aber zwei dinge erstens sind das waren ja diese drei kolonnen mit 66 prozent an so die klimamodelle sagen wenn wir zum
beispiel 700 gigatonnen einheiten dann schaffen wir mit ihm wichtig uns ein wahrscheinlichkeit dass wir unter 1,7 von straff bleiben und wir brauchen dann
vielleicht mit ein paar 90 prozent wahrscheinlichkeit dafür und 2 grad bleiben aber das wäre wohl ausreichend als kompromiss natürlich auch der
weltwirtschaft zu retten ohne dass machen ihr habt fahrer sicher arbeit börse vater soweit dann würde man das manchmal halte ich wirklich zu geben
erfahrung kommen kann dann die nächste frage ist nicht so in meinem land und zwar geht es darum wie lange ein gas braucht seine vollständige würze amt
also seinen vollen effekt auf den klimawandel zu entfalten ob wir jetzt schon das vom letzten jahr spüren oder ob es da zu verzögern anzahl
von jahren also auf dem entspannung auf den strahlung auf altgold befolgt in dem moment wo sie mit ihren strahlungsgefahr aber natürlich diese
feedback diese rückkopplung sodann wärmer war der boden auf derzeit wird noch mehr 2 kommt auch jetzt weiter zu diese rückkopplung wir brauchen jahre
jahrzehnte teilweise sogar jahrhundert hat man bei anderen abschnitten an den eisflächen denkt ja teilweise jahrhunderte und dementsprechend kann
man nicht so sagen dass die wirkung sofort da ist dann an die wirkung auf die temperatur der erde wie begabt obwohl das einzelne moleküle der 2 bevor
treibhaus für kam es ja dann kam der stellen vor allem viele fragen von youtube auch nochmal der
aufrufe bei youtube wenn ihr gerade noch etwas auf der seele brennt was jetzt unbedingt frage wollt schreibt das gerne in den stadtteilen wir versuchen so
viele fragen wie möglich zu beantworten genau dann kam auch noch auf youtube eben diese frage wenn man die karte mit diesen kumulativen co2 emissionen sich
anschaut hat die eu ja einen relativ großen anteil und eine große verantwortung mit zusammen 50 prozent da das irgendwie aus
zusammen mit den usa und wie kann sie dieser verantwortung gerecht werden ist da vielleicht der green notierende lösung oder was wie kann man da den
ganzen gerecht werden also green new deal meine ich der anfang ich bin sehr froh dass man wenig hat ja auch dass man so schnell darauf gedrungen habe ihn zu
vereinbaren wenn ich fürchte der korona krise so schrank gar nicht mehr gegangen das sind erdgeschichte noch mal in seiner eigenen verantwortung in europa
gerecht wird und wirklich mal runterkommen mit den versionen aber zweitens muss man eigentlich ging der welt- oder afrika helfen dass sie gar
nicht erst kommen wenn der hohe fossile versionen mussten uns gelungen das habe ich noch einen vortrag an erwähnt wir haben ja im boden wäre viel öl und
wichtig dass wir gar nicht mehr fallen dürfen wir müssen vermeiden dass länder wie saudi-arabien und russland wagen wir brauchen aber dringend das geld erfahren
all dieses öl und gas gespürt als aber natürlich nach afrika und die haben dann die co2 emissionen wenn das passiert dann ist dem weltklima
überhaupt nicht geholfen mir wirst du nicht schaffen dann muss man dann waren ja radien öl und gas im boden lassen und würden uns nur afrika helfen dass sie
ihre wirtschaftliche entwicklung hinkriegen und dann ist natürlich auch [Musik] ja ich glaub das ganz wichtig sie
dringen hier auch immer auf die klimagerechtigkeit in diesen respekt ja es gab noch die frage und zwar um wie viel ist methan gefährlicher natürlich
zeichen als co2 darüber zwischen dem 25 fachen gehört und fragten wovon das abhängt und die samstag eine konstante ja liegt daran dass er den zeithorizont
mit einbeziehen müssen der 2 bleibt eben über jahrhunderte merkt man schwere nehmen wir haben nur ein paar jahren atmosphäre bleibt zehn
jahre hat muss fähren bleiben das als wenn ich mir auf zehn jahre betrachtet haben das ist wesentlich potenter treibhausgas
eine vereinzelte molekül da eine größere rolle spielt haben vor allem weil auch noch nicht nur vielen atmosphäre davon da ist die wenn ich auf 100 jahre schaut
dann ist damit zu einem zeitpunkt kommentiere ich eine tonne co2 und eine tonne methan die tonne diese tonne methan ist nach zehn jahren
weitestgehend auf atmosphäre während des 2 constantin hat man fern geblieben und nach 100 jahren fand dafür zwei das wichtigere als das mit anderen tag
verschiebt sich die wirksamkeit von auf den kuppen farbtreue fand ist mit haben noch viel wichtiger auf dem zeithorizont 100 jahre empfänger faktorverfahren
ja wir würden noch zwei letzte fragen stellen und dann auch schon langsam zum ende kommen und wir zum ersten mal die frage waren relativ allgemeine frage
kann auch relativ am anfang von auf youtube und da geht es darum worauf basieren eigentlich diese daten die du uns jetzt hier präsentiert hat und zu
diesem tag 2 budgets das und aus welchem jahren vor allem stammen die sein anwesen und bezieht sich das viel auf diesen pchr 5 ich weiß jetzt nicht genau
was er fünf ist aber vielleicht kannst du das auch noch das ergänzend dazu also am 5 ein report 5 der alpina alle paar jahre
eben eine zusammenstellung das wissen der letzte war 2355 jahr ist der sechste report geplant auch das aber eigentlich schon klar den nächsten rauskommen
und dann gibt es diese zwischen reports geht zum beispiel den sonst special report zum 15 grad oder nur um 0 18
und ja die einmal viren auf verschiedenen grundlagen durch eine bei den fossilen brennstoffen dürfen wer genau wie viel gefördert wird wie viel
verkauft wird wie viel über die märkte verkauft und daher weiß man sehr viel sehr genau wie viel kohle aus dem boden geholt boden kohlfahrt und kann
wer genau berechnen in der freiheit an umgesetzt in einer verwarnung wir haben zusätzlich die satelliten die dafür 200 mal faire globalen messen ja
messstationen am boden wir möchten ja auch die nation dürfen können gibt es eine große datenbanken für auch die anderen spurengase also
getan als machtkampf ein zweiter nur eine große datenbank und ständig gefahren von wissenschaftlern an bearbeiten diese
investition möglich genau zu beziffern und genau fünf belegen gab aber muss man auch sagen zum beispiel durchaus diskrepanzen zwischen dem was die
einzelnen regionen gemeldet haben und das land als vermisst gemeldet am meisten missionen also es gibt da schon auch noch unsicherheiten und man muss
auch noch besser werden aber insgesamt sind die emissionen für die treibhausgase finde ich gut bekommt
jetzt hat jemand angemerkt budget klingt ja immer so als hätte mir noch irgendwie genug zeit und aber eigentlich ist er das gegenteil wissen ja dass wir
irgendwie etwas schlimmes zu steuern und knüpft mit einer anderen frage was wäre denn so dein tipp was wir jetzt machen können was müsste die bundesregierung
jetzt tun was wir irgendwie noch ermöglichen denn david will vielleicht bewerbe klingt harmlos war also vielleicht hilft aber pc halbjahr
nicht unbedingt dass man im grunde gehen kann auch reiniger für die beiden sind ja so sieht man wenn man mit der kreditkarte sich haushoch verschuldet
und das nicht mehr zurückzahlen kann nur eigentlich gibt man war eigentlich mit dem für fraktionen das ist er ständig viel zu viel dafür dass man für
eigentlich die erde verkraften kann und damit auch ihr selber verkauft amazon und wind hilft eigentlich ein überzogen das müssen wir ganz klar sagen und
empfehlung ich finde eigentlich spannend die man jetzt bietet annacone aktive was für praktische maßnahmen sich umsetzen lassen und wenn den menschen klar in
frage kommen sie kannten sind ich glaube beim klima ist schwieriger weil es fast 34 jahren dazu konflikt die ganz ganz schlimm und konsequenten viele
konsequenzen daraus haben wir in den heißen sommern es kommt dazu dafür ihr halb europa mitteleuropa nicht so schlimm sind wie n tropen indien oder
afrika da müssen wir einfach die solidarität ein vorhaben sowie der jetzt für die risikopatienten und am hauptsächlich die
kraft zwischen maßnahmen völlig klar das tier richtig sind und gemacht werden akzeptieren nun müssen wir glaube ich auch akzeptieren dass wir für die
kommende generation ganz anders mit online ressourcen mit unserem budget umgehen als bisher tun und das bedeutet zum beispiel tapeten
derzeit werden muss vielen dank wenn jetzt noch weitere fragen sind dann können wir schauen dass
wir die irgendwie schriftlich beantworten und dann unten eine beschreibung reinschreiben ja vielen dank für das spannende webinar
für die fragen die du beantwortet hast du deine mühe und für die zeit und auch danke bis ihr zugeschaut habt auf youtube danke an euch auch ein zoom und
jetzt stellt philipp noch mal kurz vor was ist diese woche noch so spannend es gibt genau wir haben diese woche noch einige webinare es für uns zum beispiel
morgen fangen wir um 14 uhr mit einem webinar über feminismus und klimakrise han ich glaube ein sehr spannendes thema schaut da auch gerne vorbei oder wir
reden auch dann um 16 uhr morgens mit dem baby der beko in der jugend über das thema arbeit neu denken in bezug mit der frage auf zeit souveränität auch im
kontext natürlich der klimakrise und donnerstag werden noch mal drei webinare sein das wird aber auch morgen noch mal mein einzelnen angekündigt und am
freitag können wir uns auch schon auch ein wunderbares talk for future freuen und am abend sprechen wir auch noch mit professor rock strömen von pick und wir
freuen uns auf ganz ganz ganz ganz viele zuschauer und hoffen dass ihr natürlich alle dabei sein vielen dank euch auch von mir
dank ihr dann und dann hoffentlich meint wieder genau so denkt auch an den nets streik fürs klima am freitag und mal fleißig eure plakate und postet das auf
instagram macht werbung für den 24 genau und wenn euch das webinar auf youtube gefallen hat freuen wir uns mega über ein abo und auch die glocke nicht
vergessen und drückt auch gerne gibt uns auch gerne ein like wenn ihr das spannende standard und mehr sehen wollt das ist so im prinzip aktuell unsere
rückmeldung wie kommt das denn außerhalb von den ortsgruppen an dieses webinar deswegen das oder solche diese webinarreihe las da gerne einen daumen
hoch und ein abo da und wenn es euch nicht wenn ihr irgendwie konstruktive kritik habt schreibt die gerne in die kommentare wir versuchen die dann auch
zu lesen und umzusetzen und auch vorschläge für weitere gäste gerne in die kommentare
vielen dank für die aufmerksamkeit leitbild oder andere märkte vor allem in frankfurt mit

Zum Nachlesen

Globale ErwärmungNach Abschätzung des IPCC sind 1,07 °C der 1,09 °C Erwärmung der Erdoberfläche zwischen 1850 und 1900 sowie zwischen 2011 und 2020 auf menschliche Aktivitäten … TreibhausgasTreibhausgase (THG) sind Spurengase, die zum Treibhauseffekt eines Planeten beitragen. Sie absorbieren einen Teil der von der Planetenoberfläche abgegebenen … Klimaschutz↑ Global Carbon Project: Global CO2 pathways using Remaining Carbon Budgets. In: Figures from the Global Carbon Budget 2024. University of Exeter, 3 … Kohlenstoffdioxid in der ErdatmosphäreAls Treibhausgas beeinflusst CO 2 durch den Treibhauseffekt das Klima der Erde und durch seine Löslichkeit in Wasser den pH-Wert der Ozeane wesentlich. Im …