DIE KRISE DER DEMOKRATIE
Policy Polity Politics
https://www.youtube.com/watch?v=zMcAfnraRPE

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 donald trump putin organ lippen populisten und autokraten überall lobbyisten sind die wahren entscheidungsträger und die wirtschaft
0:10 längst die politik die demokratie befindet sich in einer krise ist das wirklich so die frage danach und vor allem dem
0:19 begriff selber schauen wir uns heute mal hallo und guten tag hier bei politik konnte die politik mein name ist benny
0:32 und wir schauen uns heute mal den dauerpräsidenten krisen begriff bezogen auf demokratie und parteien an die gucken mal wurden da so
0:40 forschungsschwerpunkte der politikwissenschaft und gehen dabei besonders auf dem begriff und zu diagnose an sich ein
0:48 die thematik der krise der demokratie der große krisen begriffs ungefähr so alt wie die demokratie selbst seit über 2000 jahren beschäftigen sich schlaue
0:56 denker wie aristoteles platon max weber oder neujahr zeit wolfgang streeck oder jungen habermas mit dieser thematik das zeigt natürlich so ein bisschen wie
1:06 fernen zehnminütiges youtube-video diese debatte abbilden kann nämlich gar nicht darum beschäftigen wir uns heute hauptsächlich wenn dir dieser diagnose
1:16 selbst die diagnose wir befinden uns in einer krise der demokratie wollen wir sie mal ein bisschen genauer anschauen er war steckt aber hinter dieser krisen
1:25 diagnose die sich ja an begriffen wie postdemokratie fassaden demokratie zuschauerdemokratie effekte demokratie wiederfindet es ist so dass diese
1:35 verschiedenen denker diese verschiedenen begriffe geprägt habe natürlich auch unterschiedliche krisensymptome da sehen was sich aber oftmals überschneidet ist
1:44 das aufgrund des hohen globalisierungs drucks und der liberalen märkte politikerinnen und politikern parlamenten weniger
1:52 entscheidungsfreiheit haben und sich eben diesen druck der globalisierung oftmals beugen müssen das hat zur folge dass viele menschen
2:00 die ganz verstehen warum soll ich überhaupt wählen gehen weil er sowieso die wirtschaft darüber entscheidet nicht die politiker und das führt natürlich
2:06 soll ein fremder einmal in entfremdung zwischen wählerinnen und wählern und politikern wie eben sagen die höheren sowieso nicht
2:14 ob das was wir wollen sondern auch das was die wirtschaft sagt oder andere globalisierungs erscheinungen und zum anderen ist es natürlich auch in fremden
2:23 zu der demokratie selbst bei menschen die demokratie als system eben als nicht mehr wirklich schlagkräftig empfinden nicht wählen gehen und dann eben
2:32 legitimation verschwunden geht so könnte man zum beispiel sagen es gibt eine krise heute würden auch noch oft gesagt dass
2:39 eine stärker werdende emotionalisierung emotional handwerk gegenüber fakten einen krisensymptom sind da habe ich ganz anschaulich jetzt hier das aktuelle
2:51 buch von chantal muss für einen linken populismus und da ist es zum beispiel so dass sie sagt ist genau das der gegenteil das gegenteil der fall
3:04 und zwar dass eben diese starke emotionalisierung das ist das demokratie ausmacht und antagonismen feindbilder welt vielleicht ein bisschen übertrieben
3:12 aber es gibt eben darum dass emotionale politik wichtig ist eine emotionale auseinandersetzung wichtig ist in dieser neoliberale einheitsbrei gerade diese
3:22 annäherung von sozialdemokratie und christdemokratie eben eine große störung der demokratie ist da sieht man dass in der forschung logischerweise extrem
3:31 konträre ansichten da auch gibt an aktuellen beispiel der emotionalisierung sieht man das finde ich ganz gut ja ein ganz anderer ansatz der aber auch
3:40 ziemlich interessant ist eigentlich und zwar in index form ist der demokratie index der jedes jahr rauskommt der ist die economist und dieses jahr steht er
3:49 unter dem titel free speech under attack sagte schon relativ viel aus wurst dort dieses jahr hauptsächlich darum geht und in der einführung wird sofort klar
3:58 gemacht dass dort in keiner region ein ein wachsender wert der demokratie festgestellt werden konnte desweiteren was hauptsächlich ebendort kritisiert
4:11 wird ist das eine geringere anzahl an menschen partizipiert an politik in form von wahl- oder sonstigen fonds und dass die was ich auch schon am anfang
4:20 angesprochen habe eine schwächere qualität von regierungen festgestellt wird zudem das medienrechte also freiheit der medien und freiheit der
4:30 meinungsäußerung mehr und mehr eingeschränkt wird in verschiedenen regionen der welt was ja auch den titel nummer hervorhebt zum abschluss hier
4:40 zwischen diesen sehr sehr vielen zahlen kann man ganz gut sehen dass der grip also der durchschnitt auf 5,48 gesunken ist der höchste wert den man erreichen
4:52 kann im index ist 10 und der höchste wert der vorhelmer gemessen wurde im jahre 2015 oder 14 zum beispiel auch 2008 war eben bei firmenkäufen 520 also
5:05 dort einen leichten rückgang der demokratie werte auch in diesem index wie angekündigt ist das worum es hier eigentlich gehen soll der krisen begriff
5:15 an sich und wenn wir diesen krisen begriff diagnostizieren haben wir zwei begriffe natürlich einmal die demokratie und einmal die krise
5:21 das sind beides relativ diffuse begriffe die nicht ganz leicht zu fassen fassen sind und darum möchte ich jetzt erstmal mit der demokratie beginnen demokratie
5:30 an sich ist natürlich erstmal ein dynamisches system das sich aus dem populis konstituiert also den menschen die wählen dürfen und demokratische
5:39 institutionen das erstmal so dieses grundgerüst dann ist aber so dass menschen natürlich demokratien verändern können da sie ja
5:48 teil davon sind und zum anderen ist es so dass äußere einflüsse die auf demokratien einwirken demokratien verändern können und dann ist es
5:57 natürlich gefragt dass die demokratie eine gewisse adoptions bereitschaft haben und zum einen diese äußere einflüsse wie globalisierung oder
6:06 gesellschaftliche trends einmal erkennen und zum anderen auch darauf reagieren sind sie dazu in der lage zeigte sich als ein dynamisches system das nicht so
6:18 leicht von äußeren einfluss aus der ruhe gebracht werden kann was bei dem krisen begriff angewandt auf die demokratie wie ich finde von extrem hoher bedeutung ist
6:29 es was von referenzmodell ledig eigentlich an kann ja nicht meine vorstellung von demokratie nehmen und sagen wenn jetzt
6:37 alles ein bisschen anders ist als meine vorstellung von demokratie dann ist die demokratie in einer krise gesprochen referenzen fällt was nämlich da nehme
6:47 ich das absolut idealtypische bilderbuch bild von einer demokratie dann ist es so dass ich mich ständig in einer krise der demokratie befinden werde nämlich aber
6:58 ein sehr schmales bild von demokratie wo schon leicht demokratische strukturen ausreichen das ist demokratie bezeichnet dann werde
7:07 ich mich nicht schnell in einer krise der demokratie befinden somit ist es sehr wichtig erstmals zu sehen was ist denn demokratie jetzt ganz
7:14 grob gesagt dynamisches system wichtig und zum anderen was von referenzunternehmen ich eigentlich wenn ich diese krise diagnostizieren will er
7:23 interessant zu sehen ist jetzt natürlich das ist so ein referenzmodell wurde wenn bei dieser krisen diagnostik in den letzten jahren oftmals verwendet da ist
7:32 es so dass viele die politik und die demokratie aus 1960 jahre 1950 er jahren verwendet haben weil man eben sagt zu der zeit hatten
7:41 nationale parlamente viel mehr entscheidungsfreiheit der globalisierungs druckbaren ist so groß wie liberal märkten nicht so ausgeprägt
7:49 so dass eben politikerinnen und politiker möglich er das durchsetzen konnten was sie für richtig gehalten haben besonders bezogene wirtschaftliche
7:58 maßnahme da ist es jetzt so dass wie finde der politikwissenschaftler wolfgang merkel er sagt dazu war es ganz interessantes
8:05 und zwar findet er diese als referenzmodell und daraus eine heutige krise zu ziehen eben nicht sehr treffen nicht sehr passend weil er sagt zu der
8:16 zeit war es vielleicht so dass politik ökonomisch mehr demokratische elemente daran da irgendwie fehlen zu volksvertreter diese entscheidung und
8:24 vielleicht da selber treffen konnten an anderen punkten war es aber bei weniger demokratisch als heute besonders bezogen auf frauenrechte oder rechte von
8:34 afro-amerikanern die heute völlig selbstverständlich teil der demokratischen kultur sind und völlig selbstverständlich natürlich mitwählen
8:41 dürfen so sagt er also dass er falsch findet aufgrund von eine verschlechterung von politik ökonomischen aspekten aus gesamt krise
8:51 demokratie zu schließen kommen wir jetzt zum begriff der krise es ist so dass natürlich sehr sehr schwer ist zu sagen wann befinden wir
8:59 uns überhaupt einer krise und war nicht wann sind es herausforderungen wann ist es eine krise es ist so dass man vielleicht sagen kann wenn sie diese
9:07 völlig grundlegenden demokratischen werte wie freiheit gleichheit und eine herrschafts kontrolle durch durch gewählte parlamente wenn die flöten geht
9:20 wenn die so untergraben wird so ausgehöhlt ist das alles nicht mehr funktioniert kann man durchaus von einer krise sprechen oder auch wenn so viele
9:28 menschen die demokratie nicht mehr als ihr system ansehen dass also ein sehr großer überwiegender teil nicht wählen geht kommt man vielleicht auch er in so
9:38 eine richtung einer krise ist natürlich die frage wie intensiv wie langwierig wie allumfassend muss so eine bedrohung sein in diese solche herausforderung
9:51 sein dass wir eben von einer krise sprechen kann man könnte natürlich schauen dass wir irgendwie schwellwerte versuchen festzustellen dass wenn sich
9:57 krisen und herausforderungen oder dinge die wir für krisen halten so stark anhäufen so intensiv werden so langwierig werden das einen gewissen
10:07 schwelle überschreitet das wir dann sagen können so wir sind in einer krise das ist natürlich sehr schwer ist in der in der realität zu schauen wann ist das
10:16 so und war nicht da gibt es auch ein paar versuche so was zu messen ich finde es aber persönlich schwierig weil so ein schwellwert festzulegen ist
10:25 natürlich wieder für jeden anders und sind schwer von so einer allgemeingültigen krise eben zu sprechen gerade weil die demokratie auch so
10:32 vielfältig ist und sein kann das paar demokratische dinge schlechter werden aber auf der anderen seite den gewinnern demokratischen elementen haben ja zum
10:43 abschluss richtig toll keine antwort sondern eine frage und zwar muss man sich die frage stellen und das zeigt auch nochmal wie komplex das ist ein wie
10:50 schwierig das ist diagnose zu treffen ist nämlich wer bestimmt eigentlich dass wir uns einer kriegs der demokratie befinden sind es
10:56 irgendwelche experten sind dass politikerinnen und politiker oder sind es wählerinnen und wähler wert da die entscheidung so weit mehr hat die
11:04 deutungshoheit sehr schwer zu sagen daran sieht man auch noch mal hin komplexität dieser ganzen geschichte sehr gut das soll es dann erstmal inhalt
11:12 nicht gewesen sein vielen dank dem steam geguckt hat wenn man sich jetzt noch einen leib oder ein abo aus der rippe leihen kann mir
11:20 natürlich dagegen ich hoffe dass man hat so ein bisschen gesehen dass die krisen diagnostik sehr schwierig ist es gibt super viele
11:28 elemente aus die man ihre macht und wo es gerade die gesuchte demokratiekrise weil es schwierig darum kombination auch schwieriger so allgemein gültigen
11:36 urteile noch noch schwieriger dann vielen dank für die aufmerksamkeit und zu [Musik]
11:55 [Musik]