Was bringt Gendern wirklich? | Quarks TabulaRasa
Quarks
https://www.youtube.com/watch?v=to9lbR8JvyM

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 erzieher verdienen in kitas ab sofort 150 euro mehr welches bild hast du im kopf er das hier
0:08 oder er so 1 die meisten stellen sich vor allem diese gruppe vor dabei sind 94 prozent aller
0:14 erziehungs kräfte frauen der vorwurf ist also unsere sprache erzeugt die falschen bilder im kopf
0:21 männliche bilder und das problem soll sie jetzt lösen gender gerechte sprache die debatte ob
0:27 die gender und säulen und wenn ja wie ist oft explosion bei dem ganzen bestreite geht aber eine frage oft
0:35 irgendwie unter was bringt gendern wirklich kann es helfen mehr gleichberechtigung zu schaffen oder kann
0:42 gender in diesem ziel sogar schaden wir machen tabula rasa was die forschung weiß kapitel 1 unsere sprache hat ein
0:51 problem es das generische maskuline sehr erfreut die erzieher ist eine grammatisch
0:59 männliche bezeichnung für alle frauen männer geschlecht unbekannt mit dem biologischen geschlecht aber hat sie
1:05 laut definition nichts ist doch super herr ein wort für alle und das hat doch eigentlich schon immer funktioniert naja
1:14 ob männliche form in der deutschen sprache immer schon diese doppelfunktion hatten ist empirisch schwer zu belegen
1:20 das problem stellte sich oft einfach nicht weil vor allem männer bestimmte rollen inne hatten
1:25 die männliche variante konnte also niemanden ausschließen was man aber aus der analyse alter texte
1:32 weiß schon früher etwa im mittelalter gab es phasen in denen beide geschlechter aufschrift stücken explizit
1:37 erwähnt wurden zb kugler und couperin für händler und händlerin und auch damals gab es schon
1:44 diskussionen darüber ob die männliche form auch für die weibliche stehen kann das ding mit dem generischen maskulinum
1:51 ist jetzt aber ja per definition mag es für alle gelten und es mag sein dass ich davon auch frauen angesprochen fühlen
1:58 aber jetzt kommt der knackpunkt die meisten stellen sich unter physiker sänger oder erzieher eben doch männer
2:07 vor so konzentration wir machen ein experiment liest aufmerksam mit die sozialarbeiter liefen durch den bahnhof
2:14 wegen der schönen wetter prognose drogen mehrere der frauen keine jacke ist der zweite satz für dich eine sinnvolle
2:22 fortsetzung des ersten ja oder nein das setting stammt aus einer studie gemessen wurde die zeit bis die leute ja
2:29 drücken über solche reaktionszeit messungen versucht man herauszufinden welche
2:34 bilder die sprache erzeugt und da zeigt sich die reaktionszeit war immer dann länger wenn im zweiten satz frauen
2:40 vorkam die weiblichen setzte irritieren uns irgendwie das generische maskulinum
2:45 scheint also eher bilder von männern bei uns zu erzeugen viele andere studien kommen zu ähnlichen ergebnissen
2:51 es zeigt sich aber auch das wort physiker ruft er männliche bilder hervor als das wort kosmetika heidstock dann
3:00 ist ja nicht unsere sprache das problem der sondern unser rollenbild aber und auch das zeigen studien selbst bei einem
3:08 typisch weiblich besetzten berufe kosmetiker denken wir eher an männer ok halten wir mal fest das generische
3:16 maskulinum steht nicht für alle es ist eine schablone die unseren blick auf die welt formt und diese schablone
3:22 passt vor allem auf männer damit ist sie aber falsch denn sie stellt die welt anders da als sie heute
3:27 ist was die forschung weiß kapitel zwei klare argumente für gender was das
3:35 generische maskulinum nicht schafft soja ländern lösen die schablone im kopf also erweitern mal
3:42 kurz die basics es gibt nicht die eine art zu gendern wir können feminisierung also beide geschlechter nennen oder
3:48 neutral formulieren das kann aber mitunter zu skurrilen formen führen aus grafiker wird grafik
3:54 profi aus politiker ein mensch in der politik oft kennt unsere sprache aber eben nur eine männliche oder weibliche
4:00 form alles dazwischen wird nicht abgebildet deshalb kommen noch diese formen ins spiel
4:05 sternchen unterstrich oder doppelpunkt die sind ein platzhalter für alle die sich weder dem weiblichen noch dem
4:12 männlichen geschlecht zuordnen aber sie diese formen sind bislang kaum untersucht über ihre effekte können wir
4:19 in diesem video also leider nichts sagen relativ viel forschung gibt es aber zu den anderen formen der gender sprache
4:25 das ergebnis ist hier relativ klar frauen werden gedanklich mehr einbezogen wenn geändert wird am stärksten sind die
4:33 effekte wenn wir beide geschlechter nennen frauen werden durch gendern also sichtbare punkt und das kann sehr
4:39 konkrete effekte haben sind stellenanzeigen nicht im generischen maskulinum verfasst bewerben
4:45 sich mehr frauen auf den job männlich formuliere stellenanzeigen führen dagegen dazu dass frauen bei gleicher
4:51 qualifizierung den job seltener bekommen werden beide geschlechter genannt ändert sich das es macht also einen unterschied
4:59 ob dort steht wir suchen einen geschäftsführer einen geschäftsführer mw einem geschäftsführer oder eine
5:07 geschäftsführerin welchen job wir uns zutrauen kann also von der sprache beeinflusst werden das zeigen auch
5:13 experimente mit kindern wird geändert trauen sich mädchen fiel er zu es der e-type männerberufe zu ergreifen und
5:20 auch jungs wählen häufiger stereotype frauenberuf und jetzt kommt wenn kindern die männliche und weibliche form
5:28 präsentiert wurde haben sie diese berufe als weniger wichtig und die bezahlung als schlechter
5:34 eingeschätzt ländern könnte frauen im beruflichen kontext also sichtbarer machen die berufe aber dadurch
5:41 gleichzeitig abwerten moment abwerten das könnte man jetzt als argument gegen gendern auffassen wir finden aber das
5:50 macht das grundproblem noch mal so richtig deutlich wenn frauen selbst von kindern
5:54 vielleicht unterbewusst als minderwertige angesehen werden ist eine veränderung vielleicht wirklich bitter
6:00 nötig ländern könnte hier helfen es gibt aber auch argumente aus der wissenschaft eben nicht das geschlecht
6:07 zu betonen sondern einfach neutraler zu ändern in ländern in denen nicht jedem wort ein
6:12 geschlecht zugeordnet wird sind frauen häufiger erwerbstätig mehr unternehmerisch tätig und es gibt mehr
6:19 frauen die sich politisch beteiligen klar sprach ist hierfür natürlich nicht der einzige grund das wurde in den
6:24 studien aber auch berücksichtigt trotzdem war das ergebnis solche sprachen die automatische neutraler sind
6:30 könnten dafür sorgen dass wir offener über geschlechterrollen denn die wirkung von neutralen form zeigt
6:37 auch ein beispiel aus schweden dort wurde 2015 das geschlechtsneutrale pronomen hennen eingeführt menschen die
6:44 es in einer studie zum beschreiben von leuten nutzen sollten waren danach positiver gegenüber frauen in der
6:50 politik und der lgbt community eingestellt was die forschung weiß kapitel drei klare argumente gegen
6:58 senden argumente gegen jenner gibt es viele aber wirklich empirische daten aus
7:03 studien die gegen gent ansprechen gibt es stand jetzt noch nicht wenn ihr welche habt schreibt sie uns gern aber
7:10 es gibt einwände einwand 1 ländern löst irritationen aus sprachwandel das weiß man aus der forschung empfinden wir
7:20 grundsätzlich als negativ schon in der schule werden wir zu kleine rechtschreibregeln getrimmt und lernen
7:25 sehr schnell dass es bei richtig und falsch nicht viel spielraum gibt hier hätte frau müller waldschmidt sich
7:32 ja nicht gesagt bravo lotter du bist einer zeit aber voraus alles was von den gelernten regeln
7:38 abweicht finden wir deshalb oft unästhetisch oder ungewohnt und unbekannte wörter sind für unser hirn
7:44 anstrengen erst mal öfter wir sie aber verwenden desto mehr neuronale verknüpfungen
7:50 bilden sich und desto leichter fallen uns die wörter sollte er sich durchsetzen wäre uns also selbst einen
7:56 gender stern irgendwann keine irritationen mehrwert genau der und der gender gap sind die formen die die
8:02 größte gegenwehr auslösen das sieht nicht nur schwierig aus es klingt auch erstmal unnatürlich ingenieur dabei
8:11 kennen wir ja solche sprechpausen im deutschen eigentlich schon spiegelei überall verizon glockenschlag heißt das
8:20 in der linguistik über verizon regt sich allerdings niemand außer der kundige teilzeit goethe aber weiß der glut islam
8:29 darf nicht hinter einer wort endung stehen also verstößt hält ihnen zwar nicht gegen die politik aber gegen die
8:36 strukturelle position ist klar aber ganz ehrlich hier wissen wir auch nicht wie man es richtig ausspricht ein
8:43 waren zwei geht noch weiter gender und führt sogar zur ablehnung stadt zur gleichberechtigung
8:48 ich lasse mir doch nicht vorschreiben wie ich zu sprechen habe das hört man in der debatte oft der widerstand gegen
8:54 neue regeln kann so weit gehen dass menschen auch in ihrer einstellung zu themen extremer werden reaktors heißt
9:01 das in der psychologie jetzt könnte man fragen kann auch die debatte über gendern reaktors hervorrufen und
9:08 vielleicht dazu führen dass manche sich gegen mehr gleichberechtigung irgendwie sträuben eine klare antwort aus dem
9:14 wissenschaftlicher perspektive gibt es noch nicht einwand mit 3 durch ländern wird
9:20 geschlecht überbetont die forscherinnen und forscher haben es geschafft den radius des atomkerns von helium präziser
9:27 zu messen als je zuvor krasse sache im kopf wird hierdurch aber die kategorie geschlecht aktiviert dabei
9:34 spielt das geschlecht her überhaupt keine rolle die unterschiede zwischen männern und
9:38 frauen könnten dadurch noch mehr in den vordergrund treten studien welchen effekt das hat gibt es
9:44 leider keine im englischen ist man deshalb mittlerweile davon abgerückt männliche und weibliche formen zu nutzen
9:50 sondern nimmt lieber einfach neutrale varianten was bringt kindern also wirklich fassen wir doch noch mal
9:57 zusammen argumente dafür frauen werden sichtbar das argument auch beim generischen maskulinum seien alle
10:04 gemeint zieht einfach nicht de facto denken wir immer er an männer frauen werden bei bewerbungen er berücksichtigt
10:11 und kinder trauen sich mehr berufe zu einwände dagegen es ist irritierend an neue wörter kann
10:18 sich unser gehirn aber gewöhnen es könnte bei manchen zu reaktors führen und es rückt geschlecht in den fokus das
10:25 gilt aber nicht für neutrale formen aber die frage was bringt sondern wirklich führt uns auch zu einem zentralen
10:32 dilemma natürlich prägt nicht nur sprache wie wir die welt wahrnehmen sondern auch unsere rollenbilder doch
10:39 was wiegt mehr die antwort wird aus wissenschaftlicher perspektive immer lauten man kann es
10:44 leider nicht eindeutig sagen klar ist aber in unserer gesellschaft gibt es noch nicht genügend weibliche
10:49 vorbilder also braucht es vielleicht noch sprach um etwas zu verändern klar ist aber auch es wäre naiv zu
10:56 glauben man müsse nur flächendeckend gender gerechte sprach einführen und voila mehr gleichberechtigung gern
11:02 geschehen so einfach ist es nicht unser fazit ja denn dann bringt etwas das kann man
11:08 empirisch belegen bleibt aber noch die frage wie macht man es richtig ehrlich gesagt debattiert die wissenschaft
11:16 darüber sogar selbst es gibt gute gründe für neutrale formen immer dann wenn das geschlecht eigentlich gar keine rolle
11:22 spielt zum beispiel beigesetzt oder bei informationen von behörden aber gerade im kontext job gibt es auch gute
11:29 gründe dafür alle geschlechter direkt anzusprechen bei stellenausschreibungen oder wenn wir
11:35 kindern berufsbilder vermittelt es gibt also jetzt zwei möglichkeiten wir lehnen uns entspannt zurück und
11:41 sagen sprache zu ende das ist anstrengend und unbequem wenn irgendwann genug frauen in führungspositionen sind
11:48 regelt sich die sache schon von allein oder man gibt der gleichberechtigung einen schubs denn das sprache dazu die
11:55 macht hat zeigt die forschung klar übrigens wir haben in diesem video geändert neutral allerdings ist euch das
12:04 aufgefallen wie fandet ihr das schreibt zu uns in die kommentare und natürlich abonniert gerne unseren kanal
12:09 wir können euch zum beispiel auch noch dieses video hier empfehlen oder vielleicht das hier