Neoklassik vs. Keynesianismus
Wirtschaft - simpleclub
https://www.youtube.com/watch?v=sprsDfPCW3E

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 neun leute heute schauen wir uns mal eines der größten battles der wirtschaftswissenschaften an in der roten ecke haben wir den keynesianismus
0:08 und in der blauen ecke die neoklassik let's go [Musik] die neoklassik und der keynesianismus
0:21 sind eigentlich nur zwei seiten der gleichen münze beide verkörpern nämlich einfach nur eine bestimmte wirtschafts auffassung weil es aber einen ziemlich
0:29 großen unterschied macht welche auffassung in einer volkswirtschaft vorherrschend ist gab es zwischen den beiden modellen schon immer ordentlich
0:35 brief an dieser stelle übrigens schon mal spoiler alarm die neoklassik hat sich heutzutage gegenüber dem keynesianismus durchgesetzt warum zum
0:44 seppl ist es aber jetzt so wichtig welche wirtschafts auffassung vertreten wird ganz einfach jede wirtschafts auffassung hat unterschiedliche
0:51 reaktions annahmen bei der änderung ökonomischer variablen im klartext heißt das ändert sich ein wirtschaftlicher einflussfaktor wie beispielsweise die
0:59 nachfrage auf dem güter markt dann gehen die neoklassik unter kens iannis muss jeweils von unterschiedlichen reaktionen der gesamtwirtschaft aus das wirkt sich
1:07 dann natürlich auch auf die makroökonomische analyse aus bedeutet auch in der klausur müsst ihr immer abchecken mit welcher wirtschafts
1:14 auffassung ihr rechnen sollte das kann nämlich einen krassen unterschied machen starten wir doch gleich mal mit dem keynesianismus der wurde in den 1940 er
1:23 jahren von john maynard keynes entwickelt das ist dieser du teams ging davon aus dass in einer volkswirtschaft grundsätzlich eine unterbeschäftigung
1:31 herrscht soll heißen auch wenn die wirtschaft im gleichgewicht ist und alles wunderbar läuft gibt es trotzdem immer einen gewissen anteil der
1:38 bevölkerung der arbeitslos ist die produktionskapazitäten sind im gleichgewicht also nicht vollständig ausgelastet denn es könnten ja jederzeit
1:46 mehr arbeiter eingestellt und damit auch mehr produziert werden bei der kennzahl ist ischen wirtschafts auffassung ist der güter markt von zentraler bedeutung
1:53 die nachfrage am güter markt bestimmt hier nämlich über die höhe des beschäftigungs graz im wirtschafts gleichgewicht bedeutet konkret der staat
2:01 kann direkt zb durch eine erhöhung der staatsausgaben oder indirekt wie beispielsweise über eine steuersenkung die güternachfrage der volkswirtschaft
2:10 erhöhen durch diesen anstieg der güter nachfrage steigt wiederum auch die beschäftigung da mehr arbeiter gebraucht werden um die höhere menge an gütern
2:17 überhaupt produzieren zu können die wirtschaftliche analyse ist beim tennis muss übrigens immer kurzfristig ausgerichtet im gegensatz dazu
2:25 analysieren die neo klassiker immer langfristig außerdem wird in der neoklassik grundsätzlich vollbeschäftigung unterstellt für die
2:33 makroökonomische analyse bedeutet das eine steigerung der güter nachfrage durch eingreifen des staates hat hier überhaupt keinen einfluss auf den
2:40 beschäftigungsgrad weil es gibt ja keine arbeitslosen mehr die jetzt noch eingestellt werden könnten um mehr zu produzieren
2:47 ihr könnt euch also merken wirtschaftspolitische maßnahmen die sich direkt oder indirekt auf die güter nachfrage auswirken sollen haben in der
2:54 neoklassik keine wirkung stattdessen gehen die neo klassiker davon aus dass sich der beschäftigungsgrad ausschließlich aus dem zusammenspiel von
3:02 angebot und nachfrage auf dem arbeitsmarkt ergibt für die neoklassik ist also nicht der güter markt sondern der arbeitsmarkt von zentraler bedeutung
3:10 begründet wurde die neoklassik übrigens in der zweiten hälfte des neunzehnten jahrhunderts und wie schon am anfang erwähnt hat sie sich gegenüber dem
3:18 chelsea an ismus durchgesetzt fassen wir zum schluss noch einmal knackig zusammen der keynesianismus und die neoklassik sind beides wirtschafts auffassungen die
3:28 von unterschiedlichen reaktionen der wirtschaft auf die änderung ökonomischer variablen ausgehen dadurch können sich die makroökonomischen analysen der
3:35 beiden modelle auch stark unterscheiden der keynesianismus geht grundsätzlich von unterbeschäftigung aus während die neoklassik immer vollbeschäftigung
3:43 untersteht dadurch kann wirtschaftspolitik in pension ist ischen modell einen positiven einfluss auf die beschäftigung haben während sie in der
3:51 neoklassik komplett wirkungslos ist hey hier ist mikrofons entwickler du schreibst bei der klausur mit der simple klappt bereiten wir dich perfekt auf
3:59 alle klausuren vor du sagst uns einfach nur datum und thema und wir erstellen wir den perfekten lernplan mit allen videos allen übungsaufgaben und allen
4:07 zusammenfassungen die du brauchst clique es hier und wurde hier