Ethik Abitur: Wichtige Grundbegriffe erklärt!
Samuel Jalalian
https://www.youtube.com/watch?v=jQm4CT0XqC0

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 in diesem video erklärt die einige wichtige grundbegriffe die du unbedingt raus wenn du in ethik abitur machen möchtest
0:05 in diesem video lernst was eine handlung eine normen und werte sind und wie diese miteinander zusammenhängen außer dem land zwar einige wichtige
0:11 unterscheidungen kennen gibt zum beispiel die unterscheidung zwischen ethik und philosophie am ende des videos findet ihr außerdem
0:17 noch drei verschiedene arten von aussagen näher bringen damit gehört dieses video zu einer ethik abi reihe indes für das ethik abitur
0:23 vorbereiten möchte wenn du nichts davon verpassen möchtest das kann ein abo das aktive glocke und jetzt würde ich sagen viel spaß mit dem video zuerst einmal wo
0:33 es überhaupt der unterschied zwischen ethik und philosophie was für so viel genau ist selbst eine philosophische frage
0:39 man kann aber sagen dass das wort philosophie so viel wie liebe zur weisheit bedeutet und dass die philosophie eine gesamt disziplin dass
0:46 die ethik ist ein teilbereich dieser gesamt disziplinen ähnlich wie die stochastik ein teilgebiet der mathematik ist ist die ethik einfach ein teilgebiet
0:53 der philosophie die ethik stellt sich die grundfrage was soll ich tun andere teilgebiete dafür die sophie werden zum beispiel die
1:00 erkenntnistheorie mit der frage was kann ich wissen oder die meta ethik mit der frage was ist das wesen von moral nachdem der unterschied von philosophie
1:09 und ethik jetzt klar geworden ist kommen wir nun zu einigen sehr wichtigen grundbegriffen zuallererst was versteht man eigentlich unter einer handlung im
1:16 ethik abi skript ist eine handlung definiert als eine willentlich und wissentlich herbeigeführte zielgerichtete tätigkeit
1:22 wichtig ist dass nur handlungen moralisch bewertbar sind andere tätigkeiten sind nicht moralisch bewerber wenn ich jetzt beispielsweise
1:29 stolpere und die man dadurch kaffee über schritte zählt es nach unserer definition nicht als handlung weil das stolpern nicht wissentlich und
1:35 willentlich geschehen ist das heißt an dieser stelle könnte mir keinen vorwurf machen dass ich gestolpert bin man könnte mir aber an anderer stelle
1:41 einen moralischen vorwurf machen aber dazu gleich mehr wir können an dieser stelle festhalten dass tätigkeiten die aus versehen
1:47 geschehen keine handlungen darstellen und damit mich moralisch bewertbar sind unkontrollierte körperliche vorgänge wie zum beispiel herz schlagen oder die
1:54 verdauung sind deshalb ebenfalls keine handlungen wenn man sie eben aus versehen macht also ohne das zu wollen und um das zu wissen wenn man aber
2:01 natürlich mutwillig sein herzschlag senkt also wissentlich und willentlich indem man beispielsweise der eigene atmung verlangsamt dann liegt hier eine
2:09 handlung vor die auch moralisch bewerber ist die handlung würde ich hier bei im verlangsamen des eigenen herzschlags bestehen
2:15 es gibt bei der moralischen bewertung von handlungen jetzt doch eine bestimmte besonderheit auf die ich durch ein beispiel hinweisen möchte
2:21 nehmen wir einmal an ich bin ein autofahrer und fahrer aus versehen jemanden an der über einen zebrastreifen läuft hier könnte man eher sagen dass
2:28 das nicht als handlung zählt weil ich es eben aus versehen gemacht habe also nicht wissentlich und nicht willentlich und deshalb dafür mich moralisch belangt
2:36 werden können hier muss man vorsichtig sein man kann mich in diesem beispiel durchaus moralisch verantwortlich machen obwohl
2:42 ich es außerdem getan habe und zwar kann man mich dafür verantwortlich machen dass ich es unterlassen habe zu prüfen ob jemand über den zebrastreifen läuft
2:50 bevor ich darüber gefahren bin unterlassungen zählen nämlich auch als handlungen das heißt nur weil irgendwas aus versehen passiert heißt es nicht
2:57 dass davon nicht auch handlungen geschehen sind für dich verantwortlich gemacht werden kann an dieser stelle könnte mal an der
3:03 ethische diskussion darüber auf machen ob es dem plausibel ist zu sagen dass ich tatsächlich wissentlich und willentlich unterlassen habe zu prüfen
3:10 ob jemand über die straße läuft weil hier könnte ich ja genauso gut sagen okay ich habe eben aussehen unterlassen auf die straße zu schauen
3:16 als gegenargument könnte man anbringen dass es einfach zu den pflichten des autofahrers gehört auf die straße zu schauen beim autofahren und dass jeder
3:24 autofahrer der einen führerschein besitzt darüber bescheid weiß und eine missachtung dieser regel automatisch wissentlich und willentlich geschehen
3:31 muss so eine diskussion sollen aber nicht thema dieses videos an jetzt habe ich ja ganz oft das wort moralisch verwendet aber was ist
3:38 eigentlich moral und wo ist der unterschied zwischen moral und ethik tätig ist wie bereits besprochen and teilgebiete philosophie die morales
3:46 wiederum dagegen stand der ethik das heißt dass der ethik die philosophische disziplin ist die sich mit den bedingungen den voraussetzungen und den
3:53 bewertungen von moralischen handlungen auseinandersetzt fragen der ethik sind beispielsweise ist eine handlung ex moralisch richtig oder
4:00 falsch was muss eine person erfüllen um moralisch zu handeln unter welchen umständen das moralisches handeln
4:05 überhaupt möglich wie kann ich handlung iks als moralisch gut begründen weil die ethik die philosophische disziplin ist die sich mit moralischen fragen
4:14 beschäftigt wird sie auch manchmal moralphilosophie genannt wir haben jetzt also erfahren dass die ethik sich um moralische fragen kümmert doch was genau
4:22 bedeutet moral eigentlich in einem destruktiven kontext größten moral die gesamtheit der sittlichen grundsätze werte und normen die ein einzelner
4:30 mensch gruppen oder auch ganze kulturen für erstrebenswert halten und als leitlinie für handeln akzeptieren jetzt werde ich nach nach erklären was
4:39 die einzelnen begriffe in dieser definition eigentlich bedeuten was für ein deskriptive kontext überhaupt ist werde ich euch am ende des videos
4:46 erklären wenn ich euch die unterschiede zwischen deskriptive normativen und metallischen aussagen erkläre so ein südlicher grundsatz könnte zum beispiel
4:53 sein hantel so dass das glück aller maximiert wird oder beispielsweise auch handle immer gott gefährlich jetzt kommen wir zu den
5:01 werten und normen zuallererst was eigentlich eine normen eine norm ist so viel wie eine konkrete verhaltensregeln das heißt es einen enormen in diesem
5:09 fall so was sein könnte wie du sollst nicht stehlen oder du sollst nicht töten diese normen also diese konkreten verhaltensregeln lassen sich auswerten
5:18 ableiten wenn beispielsweise der wert der ehrlichkeit in einer gesellschaft besteht dann lässt sich daraus die normen du sollst nicht lügen ableiten
5:27 diese enormen stahl in einer gewissen weise das verhalten von menschen in einer gesellschaft wenn man normen verletzt wird man
5:33 nämlich meistens sanktioniert wenn ich beispielsweise die normen du sollst nicht töten verletzte komme ich als sanktion vermutlich ins gefängnis wenn
5:41 ich die norm du sollst nicht mitessen im mund sprechen verletzte werde ich womöglich einfach am esstisch etwas schief angesehen
5:46 die schwere der sanktionen einer norm verletzungen also wie schwer sie bestraft wird hängt also immer von der jeweiligen norm und dem grad der
5:53 verletzung ab wie im beispiel gezeigt wird beispielsweise ein mord bei uns schwerer bestraft als schlechte manieren am esstisch
5:59 kommen wir jetzt zum begriff der werte ein wert ist so viel wie eine bewusste oder unbewusste leitvorstellungen die das verhalten einzelner personen oder
6:08 auch von gruppen bestimmt werte können beispielsweise so etwas wie gerechtigkeit ehrlichkeit oder freiheit sein
6:14 es liegt auf der hand dass sich werte zwischen verschiedenen kulturen unterscheiden können die werte innerhalb einer gesellschaft
6:21 können sich aber auch ändern dann spricht man von einem wertewandel beispielsweise ist der wert der gleichberechtigung zwischen mann und
6:28 frau einer der den wert des mannes als oberhaupt widerspricht wenn sich in einer gesellschaft ein neuer wert
6:34 durchsetzt beispielsweise wenn sich die gleichberechtigung zwischen mann und frau durchsetzt gibt es erst mal in so genannten werte konflikt weil diese
6:41 neuen werte in widerspruch zu alten werten stehen der mann als oberhaupt ist im widerspruch zu der gleichberechtigung zwischen mann und frau
6:48 weil es dann wehrte konflikte gibt sind für einige menschen manche werte wichtiger als andere dann spricht man von einer werte
6:55 hierarchie beispielsweise könnte der wörter gerechtigkeit für jemanden wichtiger sein als der wert der freiheit jetzt habe ich eine frage an euch was
7:03 glaubt ihr welche werte ist in unserer gesellschaft gibt schreibt gerne in die kommentare nachdem wir diese wichtige grundbegriffe
7:10 besprochen haben möchte ich euch wie bereits angekündigt noch drei arten von aussagen erklären die er in einem ethischen diskurs und auch im ethik abi
7:17 unterscheiden können müsst und zwar sind das normative deskriptive und meta ethische aussagen fangen wir an dies gibt tief bereut so
7:27 viele beschreiben beispiele für deskriptive aussagen sind heute regnet es oder in dieser gesellschaft gibt es einen wert von
7:35 flick zwischen der gleichberechtigung von mann und frau und den wert des patriarchats es werden also zustände oder zusammenhänge beschrieben ohne dass
7:43 eine wertung vorgenommen wird normative aussagen auf der andern seite sind werten die aussagen beispiele für normative aussagen sind
7:51 ich finde es gut dass es heute regnet oder es ist richtig dass sich die gleichberechtigung von mann und frau durchsetzt
7:57 und jetzt gibt es noch die meta ethischen aussagen hier muss man verstehen dass die ethik und die meta ethik zwei verschiedene teilbereiche der
8:05 philosophie sind die meta ethik beschäftigt sich auf andere weise mit der moral als die ethik die meta ethik fragt nicht danach ob handlung ist
8:12 richtig war stattdessen fragt die meta ethik nach dem wesen der moral das heißt dass die methodik sich
8:19 beispielsweise die frage stellt ob moral einfach sowas ist wie eine emotion und wenn jemand sagt hunt clubs ist richtig meinte eigentlich damit ich empfinde
8:27 handlung ist als richtig das nennt man im motives muss eine andere meter ethische frage ist ob es eine objektive moral gibt die für alle menschen gilt
8:34 oder moralischer subjektives meta ethische aussagen sind selbst also keine moralischen aussagen sie reflektieren stattdessen darüber was
8:42 moral ihrem wesen nach ist es gibt jetzt den fall dass sich deskriptive aussagen fälschlicherweise zu normativen aussagen ummünzen was zu
8:52 einem fehlschuss führt das ist der so genannte naturalistische fehlschluss wenn du wissen willst was der naturalistischen fehlschluss genau ist
8:59 klicke jetzt auf dieses video ich wünsche dir viel spaß damit bis gleich [Musik]