Erklärvideo Religion und Gewalt
Heckbert Klos
https://www.youtube.com/watch?v=eelygNi1oxY

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 wie kann aus glauben und religion gewalt entstehen die großen religionen verstehen sich doch als friedensstifter wie kommt es zu dieser wahrlich
0:10 teuflischen verbindung für die die medien tagtäglich tragische beispiele liefern keine religion ist ansich gewalt fördern
0:19 oder zielt darauf ab anderen zu schaden so vieles klar wie kann es dann trotzdem sein dass es immer wieder konflikte im namen verschiedener religionen gibt
0:30 religion können noch verschiedenste art und weise mit anderen fremden religionen umgehen jedoch wer seine eigene religion als die
0:40 einzig wahre religion begreift und der meinung ist dass andere religion oder glaubensgemeinschaften nicht dazu fähig sind eine bestimmte wahrheit zu
0:50 vertreten der schließt an das gläubige aus wer denkt dass auch andere religionen oder glaubensgemeinschaften teilweise wahrheiten vermitteln und
0:59 erklären können aber die eigene religion ist am besten umsetzt denkt um es theologisch zu formulieren inklusives tisch
1:08 ist man der meinung dass mehrere religion die wahrheiten gleich gut erklären können spricht man in der theologie von einer pluralistischen
1:16 perspektive aber was hat das mit gewalt zu tun ein andersgläubiger ausschließen das denken und ein alleinanspruch auf die
1:27 wahrheit können als grundlage von gewalt gesehen werden da man die eigene religion über alle anderen glaubensrichtungen stellt und letztere
1:37 damit abwertet einige denker unterstellen dass vor allem den monotheistischen religion also religion die einen einzigen gott und
1:48 nicht mehrere getan ecken und dass nur dieser gott die einzige wahrheit beanspruchen kann diese denkrichtung die den
1:56 monotheistischen religionen skeptisch gegenübersteht ist jedoch umstritten andere theologinnen gehen auch davon aus dass religion in der entwicklung von
2:07 gewalt eine sehr untergeordnete rolle spielen sie behaupten es seien allein die menschen die gewalt ausüben und die
2:16 ursachen für die gewaltausübung seien auf andere art zu erklären etwa psychologisch darüber hinaus betonen sie dass religion nicht als ursprung für
2:26 gewalt verstanden werden kann sondern als deren rechtfertigung gebraucht wird gewalt ist die folge von unterdrückung mangelnder anerkennung und hass
2:37 religion werden hier gebraucht um unterschiede und identitäts marker zu vertiefen und gewalttaten zu rechtfertigen
2:46 wieder andere theologin sprechen davon dass sich in monotheistischen religion durchaus grundlagen zur gewaltausübung finden ließen aber nur wenn man die
2:57 religiösen texte oder lehrern unsachgemäß interpretiert so könnten menschen sich auf religiöse texte beziehen und dem namen von
3:08 religion gewalttaten begehen hierbei begeben sie sich selbst oft auf eine stufe mit einem gott einem richter über gut und schlecht
3:18 wie man sieht ist noch lange nicht klar ob religionen oder insbesondere monotheistische religion in der entwicklung von gewalt eine
3:27 entscheidende rolle spielen und wie groß diese rolle wo sein mag einig sind sich die theologin darin dass sich religion und glaube wie ein katalysator für
3:38 gewalt auswirken können umgekehrt gilt aber auch dass religion und glaube zu respekt und friedliche miteinander erheblich beitragen können
3:48 alles hängt von einem richtigen gebrauch und von den richtigen grundpositionen ab um dies in das bewusstsein der menschen zu bringen bedarf es nicht zuletzt einer
3:58 kritischen theologie