Markus Krall: Götterdämmerung - Der Kampf um die neue Weltordnung
Bündnis Deutschland BW
https://www.youtube.com/watch?v=UE6ejjASRvA

Transkript (automatisch erstellt)

0:03 Ja, guten Abend, meine Damen und Herren. Erstmal bedanke ich mich bei Ihnen für die freundliche Einladung und natürlich auch fürs zahlreiche kommen. Ich bin
0:11 gern hierher gekommen. Ähm es ist zwar sousagen am von meiner Warte aus am anderen Ende von Bartenwürttemberg, aber es ist immer noch nur ein Bundesland,
0:20 was man durchqueren muss. Insofern war es von der Distanz her gut zu managen und das Wetter war ja uns heute auch rollt. Also, vielen Dank für die
0:27 Einladung. bin gerne sehr gerne gekommen. Äh wir stehen ja in Deutschland vor, ich sag's mal so, vorsichtig, Herausforderungen
0:36 und ähm als äh ihr Direktkandidat mich gebeten hat, hierherzukommen, um ein Vortrag zu halten, habe ich mir gedacht, na gut, dann sprich über die
0:44 Herausforderungen, die uns alle betreffen, nicht nur die Deutschen, aber die Frage ist ja, wie stellt sich Deutschland eigentlich auf in diesen
0:51 Herausforderungen? Was machen wir eigentlich, um mit all den Veränderungen, die wir da draußen sehen, fertig zu werden? Äh, ich meine,
0:58 wir werden noch nicht mal fertig mit den Dingen, die wir hier selbst verändert haben und angestoßen haben, ähm von denen uns jemand gesagt hat, wir
1:05 schaffen das. Ja, eine der grausamsten Sätze der letzten 20 Jahre. Ähm, also wenn wir noch nicht mal das schaffen, dann stellt sich die Frage,
1:14 wie schaffen wir eigentlich die Veränderung, die gerade über die Welt rollt? Ja, geopolitische Veränderung, Werteveränderung,
1:22 militärische Veränderung, gesellschaftliche Veränderung, technologische Veränderung. allein das Thema KI, was uns neuerdings alle
1:28 beschäftigt, also wie wie geht Deutschland damit um? Und ähm ich habe deswegen den Titel meines Vortrages genannt Götterdämmerung, der Kampf um
1:39 die neue Weltordnung und natürlich auch die Frage, spielen wir da drin eine Rolle? Spielt Deutschland da drin eine Rolle in dieser neuen Weltordnung? Was
1:47 sind wir eigentlich genau? Und ähm da habe ich mich natürlich gleich der KI bedient und habe gesagt, mach mir doch mal ein schönes Bild über
1:54 den Kampf um die neue Weltordnung. Das kam raus, die zwei Herren beim Arm drücken. Aber da sehen Sie gleich, wer bei dieser Übung Kampf um die neue
2:03 Weltordnung Player ist und wer nur Bauer auf dem Schachbrett ist. Ja, nicht mal, also selbst Europa ist nur Bauer auf dem Schachbrett
2:12 und Deutschland schon gleich gar nicht. Ja. Ähm, was sagt uns das, wenn Europa nur Pl nur nur Baue auf dem Schachbrett ist, aber sich aufführt, als ging es
2:23 drum quasi jetzt noch den ersten Platz in der multipolaren Weltordnung zu belegen? Herr Merz hat uns ja aufgeklärt, dass ähm wir durchaus in der
2:32 Lage wären äh quasi sowohl die Russen als auch die Amerikaner zu disziplinieren. Also zwei Frontenkrieg haben wir ja
2:41 schon zweimal gewonnen. Ja. Und äh ich möchte, damit es nicht ganz so hart und nicht ganz so harsch rüberkt, meinen kleinen Vortrag mit einer Episode
2:50 beginnen. Die habe ich mal vor vielen Jahren im Economist gelesen, als der noch lesbar war. Das mittlerweile auch so ein sozialistisches känzianistisches
2:56 Blatt geworden, ganz furchtbar. Aber damals war er noch lesenswert und witzig. Und da habe ich eine Anekdote gelesen über einen Franzosen.
3:05 Bei Franzosen gibt's ja viele Anekdoten, kann man ja so sagen, z.B. bei Herrn Micron, aber dieser Franzose lebt im 19. Jahrhundert und er war tatsächlich ein
3:13 Leistungsträger. Er war das Gegenstück zu unserem Duden, ein Mann namens Emmanuel Litre. Litré war der herausragende Sprachforscher im
3:20 Frankreich seiner Zeit und er war neben der Tatsache, dass er, wie soll ich mich ausdrücken, das Wort beherrschte, auch ein Frauenheld.
3:30 Und irgendwann mal hat ihn seine Frau mit dem Hausmädchen im Ehebett erwischt. Und die Ehefrau stand im Türrahmen und rief aus: "Schatz, ich bin
3:40 überrascht. überrascht. Und was antwortete unser französischer Held? Nein, Schatz, du bist erstaunt, wir sind die, die
3:50 überrascht sind. Und die Frage, die sich stellt, wenn wir die Entwicklung uns anschauen in
3:58 Deutschland und wenn ich so manche Gestalt in Berlin und auch in Stuttgart so sehe, stellt sich doch die Frage, bin ich eigentlich jetzt überrascht oder
4:05 erstaunt? Ich war z.B. nicht überrascht, Herr Özte mir auf einem Wahlplakat hierher zu sehen. Ich war aber erstaunt über die Aussage Ministerpräsident muss
4:13 man können. [applaus]
4:25 Ja, aber man muss ja zugeben, dass er zuerst hier war. Zumindest Earth sie spricht dafür. Ja, also Götterdämmerung, Kampf um die neue
4:34 Weltordnung ist heute das Thema und ähm ich habe diesen kleinen Vortrag in mehrere Abschnitte unterteilt. Der eine Abschnitt, wie Sie gleich sehen werden,
4:42 geht um die Frage der Werte. Welche Werte wollen wir eigentlich in unserer Weltordnung in Zukunft leben? Wir erleben ja gerade ähm wir lesen ja alle,
4:51 was mit Apps fils los ist. zumindest die, die sich nicht auf ZDF und ARD beschränken, sondern die halt auch sich ein bisschen breiter informieren. Da
4:59 lesen wir alle über Epsen, was da so rauskommt, dass wir von einer Elite regiert werden, die offensichtlich überhaupt keine Werte hat. Aber wenn wir
5:06 eine Weltordnung haben wollen und ich glaube, irgendeine wollen wir ja haben, nur nicht die, die solche Leute haben wollen, aber wenn wir eine haben wollen,
5:12 welche Werte soll die eigentlich haben? Welche Antagonismen und welche Gegensätze müssen denn hier ausgetragen und ausgefochten, ausdiskutiert, ja,
5:21 ausgekämpft werden? Ja, was sind die Werte, an denen sich unsere Gesellschaft künftig orientieren soll und was sind sie nicht? Und dann möchte ich kurz
5:31 drüber sprechen, was denn die geopolitischen Implikationen sind und wer für welche Werte steht und wie das Ganze wahrscheinlich ausgeht. Man kann
5:40 nämlich so ganz langsam Umrisse einer neuen Weltordnung erkennen. Es ist nicht die neue Weltordnung, die Herr Schwab vom Welt
5:47 vom World Economic Forum für uns vorgesehen hatte. Äh, es wird nicht die Ordnung sein, auch wenn unsere Leute in Berlin und ich mein mein Schwager sagt
5:56 immer Kaputtgart dazu, wenn also wenn diese Leute das immer noch glauben, dass das die Weltordnung wäre der Zukunft, ihr werdet nichts besitzen und glücklich
6:03 sein, ja, äh das wird's nicht werden, aber es wird eine neue Weltordnung werden und sie wird sich fundamental von der unterscheiden, die wir die letzten
6:11 40 Jahre oder e auch eigentlich 80 Jahre gehabt haben. Und wenn wir über Werte sprechen, also in den ersten Teil meines Vortrags, dann möchte ich den beginnen
6:21 mit einem Zitat von Franz Kafka aus seinem Buch Der Prozess. Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht. Meine Damen und Herren, den Satz müssen Sie einsinken
6:31 lassen. Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht. Was heißt denn das? Das heißt, dass wir alle in eine Matrix eingesperrt werden sollen oder eingesperrt worden
6:41 sind, die uns eine Realität vorgaukelt, die so gar nicht existiert. Das ist, wenn die Lüge zur Weltordnung gemacht wird. Und meine Damen und Herren, das
6:49 ist der Status quo. Die Lüge ist die Weltordnung. Wenn wir aus all den Problemen, die wir jetzt haben, wenn wir die alle häufig genug umgewälzt und
6:58 umgedreht haben, dann stellen wir fest, dass sie das direkte Resultat der Tatsache sind, dass die Lüge unsere Weltordnung darstellt.
7:07 Und äh Sie erkennen beispielsweise die Herrschaft der Lüge an den Medien. Ähm Thomas Jefferson hat mal gesagt, einer der von mir meist bewunderten
7:16 amerikanischen Gründerväter, nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von alleine aufrecht stehen. Ich ergänze,
7:25 das ist der Grund, warum wir einen Staatsfunk haben. Der einzige Grund, warum wir einen Staatsfunk haben, meine Damen und Herren, es gibt keinen
7:31 anderen, denn nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt und die Lüge stützt die Staatsgewalt. Die stützen sich zwei Lahme, die sich gegenseitig
7:40 stützen. Also schauen wir uns die Frage an, was definiert die Weltordnung? Es gibt drei Ebenen, die da miteinander in Beziehung stehen. Die erste Ebene ist
7:50 zwischen unterschiedlichen Ideen über das Zielbild der menschlichen Gesellschaft. Also was für was ist das Zielbild unserer menschlichen
7:58 Gesellschaft? Und sie erkennen schon an dem Wort menschlich, dass meine Erwartung und mein Verlangen, mein fordern, mein Begehr ist, dass die neue
8:05 Weltordnung menschlich zu sein hat. Nicht übermenschlich, nicht unmenschlich, nicht untermenschlich, nicht transhuman menschlich. Das zweite
8:15 ist zwischen Machtpolen. Wer sind die Machtpolle? Wer sind die ganz großen Player und wie mächtig sind diese Player jetzt? Und wer hat eigentlich die
8:22 besseren Karten? Und dann wie wir es auf dem Titelbild schon gesehen haben, zwischen Persönlichkeiten mit unbedingtem Gestaltungswillen, die aber
8:28 so hoch korreliert sind mit diesen Machtpolen, dass man fast von einer Identität sprechen kann, aber nur bedingt, den Präsidenten, wie so schön
8:36 heißt, kommen und gehen, sogar in Deutschland. Wenn wir über das Zielbild der menschlichen Gesellschaft sprechen, habe
8:43 ich mal so ungefähr 20 Begriffspare hier gebildet. Und diese Begriffspare habe ich dann sortiert nach vier Hauptthemen, nämlich das Menschenbild, die
8:53 Wirtschaft, die Frage, wie wir mit Information umgehen und die Frage, wir mit Macht umgehen. Und jedes dieser Begriffspaare
9:02 steht einmal für ein freiheitliches Konzept und einmal für ein unfreiheitliches Konzept. Also beispielsweise Individuum und Kollektiv.
9:10 Das Individuum, der Wert des Individuum, des Individuums steht für ein freiheitliches Konzept. Das Kollektiv hingegen möchte uns einfer in eine
9:18 Masse, uns als Zahnrad einordnen und deswegen steht's für ein unfreies Konzept. Und ich möchte jetzt gerne mit Ihnen die nächste halbe Stunde
9:27 tatsächlich darüber diskutieren, was diese 20 Begriffe eigentlich beinhalten und warum die so entscheidend sind für die Frage, wie sie und ich auch
9:37 in Zukunft leben werden. Und da werden einige sehr unbequeme Dinge dabei sein für jeden von uns, da bin ich ganz sicher. Also fangen wir an.
9:47 Fangen wir an mit dem Menschenbild. Heißt ja so schön in der Bibel, Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild. Und ähm die Grundfrage unseres
9:56 Menschenbildes ist: Individuum oder Kollektiv? Was ist was als was definieren wir uns? Und in dem im 20. Jahrhundert hatten wir
10:06 totalitäre Systeme wie den nationalen Sozialismus und den internationalistischen Sozialismus, auch bekannt als Kommunismus
10:13 und diese hatten ein Menschenbild des Kollektivismus. Der Mensch als Individuum hatte sich unterzuordnen, einzuordnen. Eine der Haupt ähm ja
10:24 Slogans der Nationalsozialisten war übrigens einer, der es jetzt interessanterweise bei unseren Machthabern wieder zu ehren und zu, wie
10:32 soll ich sagen, Anerkennung bringt. Erstaunlich für mich, nämlich Gemeinnutzt geht vor Eigennutz. Ja, dieses Gemeinnutzt geht vor
10:39 Eigennutzding ist natürlich eine Mogelpackung, mit der das Individuum unterdrückt und unter das Kollektiv untergeordnet werden soll. Und dagegen
10:49 muss man sich wehren und überall, wo Sie diesen Satz lesen, Gemeinnutz geht vor Eigennut, dann wissen Sie, dass da jemand ist, der seinen Eigennutz im Sinn
10:55 hat und Ihnen den Eigennutz austreiben will, damit Sie, um dem vermeintlichen Gemeinnutzt zu dienen, ihre Interessen für ihn aufgeben. Das ist das, was
11:03 wirklich passiert. [applaus] Die Gründerfäder der Vereinigten Staaten von Amerika haben 176, also dieses Jahr
11:15 vor 250 Jahren, ein Vierteljahrtausend, diesen, wie ich finde, phänomenalen, epochalen und unwahrscheinlich schönen Satz formuliert. Wir halten diese
11:26 Wahrheiten für ausgemacht, dass alle Menschen gleich erschaffen worden sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit unveräußerlichen Rechten begabt worden
11:35 sind. Worunter sind das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. Meine Damen und Herren, dieser dieser Satz ist in seiner Schönheit ganz
11:45 wunderbar und erhebend und zwar deswegen, weil er eins klar macht. Es geht ums Individuum. Es geht darum, dass wir als Individuen Rechte haben, Rechte
11:54 tragen. Und warum ist es so? Weil sie uns von Gott gegeben sind. Sie sind uns nicht von Menschen gegeben. Individuelle Rechte, Menschenrechte und Bürgerrechte
12:03 werden uns nicht von Politikern zuerkannt, sondern sie gehören uns. Sie können uns auch nicht einfach weggenommen werden. Und deswegen möchte
12:11 ich hier an der Stelle aufgrund einer Entwicklung, die noch nicht so alt ist, eine Sache mal ganz klar stellen. Wenn Sie sich anschauen, was sich die
12:19 Europäische Union anmaßt, Menschen ohne Gerichtsverfahren mit Sanktionen zu belegen, die existenzvernend sind. Also
12:27 beispielsweise der Schweizer Jacques Boot, der in Brüssel lebt, weil er ein Buch geschrieben hat, indem er differenziert über den Ukrainekrieg äh
12:36 berichtet und äh auch äh seine Meinung dazu kund tut, wie es sein Recht ist, wird also mit Sanktionen belegt, die es ihm nicht erlauben zu arbeiten, nicht
12:47 erlauben selbständig zu sein, eine eigene Firma zu haben, überhaupt Geld zu verdienen, ein Konto zu haben, Geld zu haben, Essen einkaufen zu können,
12:55 überhaupt Dinge des täglichen Bedarfs einkaufen zu können, eine Wohnung zu mieten, im Prinzip eine Existenzvernichtung, eine
13:00 Vogelfreierklärung wie im Mittelalter und das ohne Gerichtsverfahren, ohne Anklage, ohne Möglichkeit ein eines Rechtsweges.
13:10 Und man hat es noch mit einem weiteren Menschen gemacht, der sich dagegen von dem Europäischen Gerichtshof gewährt hat, dreimal recht bekommen hat und
13:16 dreimal hat sich die EU-Kommission über das Urteil weggesetzt und die und die vom Europäischen Gerichtshof ausgesetzten Sanktionen wieder in Kraft
13:23 gesetzt. Meine Damen und Herren, das ist ähm der Stoff, aus dem eine Tyrannei gestrickt wird. Und die Tatsache, dass unsere
13:33 Bundesregierung und unser Parlament jetzt ein Gesetz erlassen haben, zur Durchsetzung solcher illegaler Sanktionen, die im Widerspruch zu
13:40 unserer verfassungsmäßigen Ordnung steht, ist ein klarer, eindeutiger, unzweifelhafter und nicht bestreitbarer Angriff auf die Substanz unseres
13:50 Grundgesetzes, unserer freiheitlich demokratischen Grundnung, unserer Meinungsfreiheit, unserer Bürger und Menschenrechte, unserer Demokratie und
13:57 allem, was dieses Land seit 1949 ausgemacht hat und ich erinnere daran alle Verantwortlichen, die sich hieran beteiligen, dass sie gerade hier rein
14:08 juristisch, da es ja offensichtlich keinen juristischen Rekurs gegen diese Aushöhlung unserer Menschenrechte gibt, den 204 ausgelöst haben, Sie haben ihn
14:18 ausgelöst, meine Damen und Herren, sie haben den Rechtsstaat abgeschafft, denn in einem Rechtsstaat gibt's für jeden erstens ein anständiges Verfahren, eine
14:28 Anklage. Er muss was gemacht haben, was illegal ist, damit man ihn staatlicherseits mit Sanktionen belegen kann und alles andere ist der direkte
14:35 Angriff auf den Rechtsstaat und damit die Abschaffung des Rechtsstaats, ohne den eine Demokratie nicht existiert. Punkt. [applaus]
14:47 [applaus] Und auf diesem Pfad weiterzugehen ist der sichere Weg in die Auslösung des
14:54 2004 und damit in einer Auseinandersetzung in dieser Gesellschaft, die diesen Herrschaften nicht schmecken wird. Das aber nur am
15:01 Rande. Menschenwürde gegen Utilitarismus, meine Damen und Herren, die Menschenwürde ist unteilbar.
15:10 Man kann sie nicht teilen und auch eine Mehrheit darf nicht einer Minderheit, vor allen Dingen dann, wenn sie wehrlos ist, ihr Mensch sein, ihre Menschenwürde
15:19 und ihre Rechte absprechen. Und deswegen und ich weiß, dass es ganz unbequem ist, ich mache es trotzdem bei jedem Vortrag, den ich halte, sage ich, wir können
15:27 nicht den Ungeborenen ihr Lebens und Menschenrecht absprechen und uns selbst dabei sicher fühlen, dass unseres erhalten bleibt. Das wird nicht
15:35 funktionieren. Meine Damen und Herren, was Sie hier sehen, ist ein 24 Wochen altes Kind, kurz nach seiner Geburt. In diesem zu diesem Zeitpunkt wäre es in
15:44 Holland noch legal gewesen, es zu töten. Das lassen Sie mal einsinken. Jetzt hat die EU beschlossen, dass sie das in Zukunft finanzieren möchte. Wenn Frauen
15:55 in Ländern, wo es nicht bis zum bis zur 24. Woche erlaubt ist, das machen lassen wollen, zahlt die EU die Anreisekosten und die Abtreibung. Meine Damen und
16:03 Herren, ich sage, die Abtreibung ist die Verhrung, die die Menschheit auf geradem Weg zur Hölle schickt. Ich weiß, dass das ein ganz unbequemer Satz ist, aber
16:09 wenn wir eine freie Gesellschaft sein wollen, in der alle Menschen Menschenrecht und Menschenwürde haben, dann dürfen wir es uns nicht erlauben,
16:18 dass wir als Mehrheit oder überhaupt auch als Individe Individuum über andere so entscheiden, dass wir ihnen das wegnehmen, was uns als Menschen
16:26 ausmacht. Denn das ist genau der Weg zur Verrohung und zur entgrenzten Brutalität, die wir in den Epstein Filet sehen. Und deswegen sage ich das.
16:38 [applaus] [applaus] Und die Tatsache, dass man es in fast
16:46 allen europäischen Staaten Staaten legalisiert hat, ist ein faustischer Pakt, den die Herrschenden dem Volk angeboten haben, damit dieses Volk
16:53 verroht und den Weg der Verrohung geht und dann hinzunehmen bereit ist, was die herrschenden anderen Menschen, auch geborenen Menschen anzutun bereit sind.
17:02 Ich bin da dagegen. Dritter Punkt des Menschenbildes, Verantwortung versus Bevormundung. George Bernard hat gesagt, Freiheit ist
17:11 mit Verantwortung verbründen und deswegen fürchten sich die meisten Menschen vor ihr. Ja, meine Damen und Herren, der übergriffige Staat, den wir
17:19 heute haben, der hat vor allen Dingen damit zu tun, dass es so viele Menschen gibt in unserem Land, die ihre Verantwortung an den Staat delegieren
17:26 wollen. Sie wollen nicht verantwortlich sein für ihr eigenes Leben. Wir müssen aber Verantwortung tragen für unser Leben und vor allen Dingen können
17:34 wir nicht die falschen Entscheidungen, die wir in unserem Leben treffen, in ihren Konsequenzen auf andere abwälen. auch wenn diese anderen im Kollektiv als
17:41 Staat gar nicht mitbekommen, dass diese dass diese ganzen Konsequenzen auf sie abgewälzt werden. Verantwortung und Freiheit sind zwei Seiten derselben
17:50 Medaille. Wenn wir also wollen, dass wir frei sind, dann müssen wir Verantwortung übernehmen für uns selbst, für unsere Familien, für unser Leben und am Ende
17:57 auch für unser Land. Vielfalt versus Diversity. Elon Musk, einer der wohl unbestritten besten Unternehmer auf diesem Planeten.
18:08 Ich habe jetzt gelesen, sein aktuelles Vermögen ist 855 Milliarden Dollar. Das ist, glaube ich, mit ziemlichem Abstand das größte Vermögen, das je
18:17 angehäuft wurde. Ähm, immerhin weiß er was damit anzufangen, indem er zum Maß fliegen möchte, aber er hat diesen bemerkenswerten Satz gesagt, den ich
18:28 hier auch zitieren möchte. Im Grunde ihres Herzens ist die woke Ideologie spaltend, ausgrenzend und voller Hass. Sie dient im Wesentlichen dazu, gemeinen
18:37 Leuten einen Schutzschild für ihre Gemeinheiten und Grausamkeiten zu verschaffen, eingehüllt in eine Rüstung aus falscher Tugend.
18:46 Und meine Damen und Herren, den Satz unterschreibe ich zu 100% und die ganze Woke und Genderideologie ist etwas, was wir aus diesem Lande rausschaffen
18:53 müssen, denn was wir hier haben, ist, dass Deutschland ein Irrenhaus sind, in dem die Patienten an der Macht sind. [applaus]
19:09 Wenn das Europäische Parlament darüber abstimmt, ob Männer schwanger werden können und die Mehrheit sagt: "Ja, dann sind es die gleichen Leute, die uns vor
19:17 Fake News auf Alternativmedien warnen." Das ist schon bemerkenswert. Also die gleichen Leute, die sagen Männer können schwanger werden, erzählen uns, dass sie
19:25 Fake News bekämpfen wollen. Das ist das ist also ja, was was soll ich dazu sagen? Aber die Grausamkeit der Genderideologie äußert sich darin, dass
19:35 man Kinder manipuliert in der Schule im Kindergarten. Und jetzt gab's ja neulich einen Fall, wo man einem Vater sein das den zehnjährigen Sohn wegnehmen wollte,
19:45 den man durch schulische Maßnahmen soweit manipuliert hatte, dass er meinte, ein Mädchen zu sein. Und weil der Vater sich geweigert hat, seinen
19:52 Sohn chemisch kastrieren zu lassen, wollte man ihm das Kind vom Jugendamt wegnehmen. Zum Glück hat er den Prozess dagegen gewonnen. Aber wenn es so
20:00 weitergeht, wird er den in einem Jahr nicht mehr gewinnen. Meine Damen und Herren, hier wird mit einer Grausamkeit wird Leben zerstört, werden Existenzen
20:08 zerstört, die unvorstellbar ist und wir müssen da ein Riegel vorschieben. Und eins kann ich Ihnen sagen, also wenn jemand meinem Kind sowas antun würde,
20:18 dann würde ich einfach das Kind nehmen und so schnell aus dem Land verschwinden, so schnell könnt ihr nicht gucken. Gut, ich bin sowieso schon aus
20:23 dem Land verschwunden, aber ich kann jedem, der damit konfrontiert wird, nur raten. Suchen Sie mit Ihrer Familie ein Land auf, wo man ihnen sowas nicht antun
20:30 kann. [applaus] Sprechen wir über Wirtschaft. Wirtschaft, da gibt's auch ein paar
20:39 Begriffspaare. Eins davon ist Freiheit oder Sozialismus. Das war mal der Wahlkampfslogan der CDU CSU 1980. Ich erinnere mich dran, ich war 18 Jahre
20:49 alt. Und hier haben wir auch ein schönes Zitat von Maximilian Rob Pierre, dem Protosozialisten der französischen
20:57 Revolution und Chef des sogenannten Wohlfahrtsausschusses des französischen Nationalkonvents eine Törrannei, eine
21:04 Schreckensherrschaft mit 10tausenden von Todesopfern unter der Guillotine und der sagte, der Terror ist nichts anderes als unmittelbare, strenge, unbeugsame
21:15 Gerechtigkeit. Er ist also Ausfluss der Tugend. Er ist weniger ein besonderes Prinzip als eine Konsequenz des allgemeinen
21:23 Prinzips der Demokratie. Das muss unsere Demokratie sein. Angewendet auf die dringendsten Bedürfnisse des Vaterlandes. Ja, meine
21:33 Damen und Herren, wenn Sie diesen Satz so richtig auch einsinken lassen, dann stellen Sie fest, das ist die das ist die Idee der Sozialisten über
21:41 Demokratie. Demokratie als Schutzschild und Mantel und Bemänelung des Terrors. Das ist aber nicht das, wie ich Demokratie lese. Für mich ist Demokratie
21:50 die Kontrolle der Mächtigen durch das Volk. Oder wie Lincoln gesagt hat, die Regierung aus dem Volk, von dem Volk, durch das Volk, für das
22:02 Volk, das ist Demokratie. Aber auch eine Demokratie muss ihre Grenzen kennen. Wir haben gerade gesehen beim Thema Menschenrecht auf Leben.
22:11 Eine Demokratie, die ihre Grenzen nicht mehr kennt, ist zum Untergang verurteilt. Eine Demokratie setzt voraus, dass die, die sie tragen,
22:18 nämlich das Volk als Souverän, weiß, dass Bescheidenheit und Zurückhaltung bei den Rechten anderer das entscheidende Kriterium ist, um dafür zu
22:28 sorgen, dass man Selbstrechte hat, die andere wiederum auch nicht angreifen. Dezentrale versus zentrale Steuerung. Es gibt zwei grundsätzliche Formen, wie
22:37 man Wirtschaft organisieren kann. Man kann sie dezentral organisieren, das ist die Marktwirtschaft und man kann sie zentral organisieren, das ist die
22:44 Planwirtschaft, die stalinistische Planwirtschaft. Was Sie hier sehen, ist ein Vogelschwarm. Haben Sie bestimmt alle schon mal beobachtet. Ist
22:51 phänomenal. Es ist ein wunderschönes Naturschauspiel, wenn sich so ein Schwarm aus Tausenden oder sogar zehtausenden von Vögeln wie ein riesiger
22:58 Wurm über die Landschaft wälzt und jeder fragt sich, wie kommt der an sein Ziel und wie kann es sein, dass dabei nicht die Hälfte an irgendeinen Felsen
23:05 klatscht? Und jetzt ist es so, dass es da keinen Vogelstalin gibt, der jedem anderen Vogel sagt, wann er wie welchen Flügel
23:12 zu heben und zu senken hat. Es gibt kein zentrales Steuerungsprinzip in so einem Vogelschwarm. Wenn sie das ausprobieren würden, wenn sie einen Vogel da
23:21 installieren, der allen anderen sagen muss, wie sie sich zu bewegen haben, dann würde es am Informationsproblem scheitern und der halbe Schwarm würde
23:29 genau das tun, nämlich an den Felsen klatschen. Und deswegen fordert der Sozialismus mit seiner zentralen Planwirtschaft jedes Mal, wenn er
23:35 versucht wird, Millionen Tote. Das ist genau der Grund. [applaus] Und damit kommen wir zum nächsten Begriffspaar. Marktwirtschaft versus
23:46 Planwirtschaft. Es gibt nur vier Möglichkeiten, meine Damen und Herren, wie Dinge an Menschen gebracht werden können, die man, um es in der Sprache
23:53 der Ökonomie zu sagen, Güter Allokation, Güterzuordnung durchführen kann. Die erste Form ist die freiwillige Kooperation. Die ist extrem einfach,
24:03 meine Damen und Herren. Wenn Sie z.B. Bäcker sind und ich ihr Kunde und ich Ihnen das Brot für 4 € abkaufe, übrigens vor ein paar Jahren habe ich noch 2 €
24:10 gesagt. Sie sehen, was dazwischen lag. Ja, wenn ich ihn also das Brot für 4 € abkaufe und wir das freiwillig tun, dann passiert etwas. Uns geht's beiden
24:19 dadurch besser und zwar aus folgendem Grund. Ich kaufe Ihnen das Brot ab, weil es die Eigenschaft hat, mich am Leben zu erhalten und ich einen Nutzen aus diesem
24:26 Brot ziehe. Deshalb und sie verkaufen mir das Brot, weil sie einen kleinen Gewinn damit machen, der dafür sorgt, dass sie auch ihre Lebensbedürfnisse
24:33 decken und neues Brot backen können als Bäcker. Das heißt, wir stellen uns durch den freiwilligen Tausch beide besser, als wir stehen würden, wenn wir diesen
24:41 freiwilligen Tausch nicht durchgeführt hätten, denn sonst würden wir es freiwillig ja nicht machen. Jetzt kommt aber die Bürokratie daher, der Staat mit
24:50 der Macht von Waffen und Schergen und sagt ihn 4 €. Das Brot ist viel zu teuer. Der Bäcker beutet die Leute aus. 2 € ist das Richtige. Das ist sowas wie
24:59 der Brotpreisdeckel. So, der Mietendeckel, den haben wir ja schon in Deutschland. Ich sage immer, der Mietendeckel ist der Klodeckel, der
25:07 Klodeckel der deutschen sozialistischen Wohnungswirtschaft. Umso notwendiger, je schlimmer es drunter aussieht. Und wenn Sie also jetzt das Brot auf 2 €
25:17 Preis festlegen, dann wird der Bäcker sagen, na, dann muss ich nicht so viel Brot backen, weil es wird ja offensichtlich ist es ja nicht so knapp,
25:22 sonst wäre es ja nicht so billig. Und dann wird weniger Brot gebacken und die Knappheit wird steigen. Mal abgesehen davon, dass viele Bäcker sagen werden,
25:29 für 2 € bringe ich das Brot nicht hin. Ich brauche mindestens drei, aber dann habe ich keinen Gewinn gemacht. Und warum soll ich arbeiten, wenn ich keinen
25:36 Gewinn mache? Wovon soll ich leben? Also wird die Knappheit dazu führen, dass die Leute Schlange stehen. Die Schlange ist nach der Bürokratie dann nach der
25:45 Marktwirtschaft und der Bürokratie das drit der dritte Allokationsmechanismus. Diejenigen, die die DDR noch kennen, die wissen, in der DDR hat sich, wenn sich
25:53 irgendwo eine Schlange gebildet hat, hat sich der vernünftige Mensch sofort angestellt, auch wenn er nicht wusste, was es am Ende der Schlange gab. Warum?
26:01 Weil es da was geben musste, was knapp ist und was die Leute haben wollten. Also stelle ich mich da an, wenn ich es nicht brauche, kann ich es immer noch
26:07 gegen was tauschen, was ich brauche. Also stehen immer mehr Leute in der Schlange und umso mehr Leute in der Schlange stehen, umso weniger Leute
26:15 stehen in der Produktion so dass die Produktion mit dem Wachsen der Schlange fällt so lange, bis die Schlange keine Überlebensstrategie mehr ist, die
26:22 funktioniert, weil zu wenig produziert wird, um alle am Leben zu erhalten. Und das bedeutet, dass der vierte Allokationsmechanismus in Gang kommt,
26:31 damit jemand überleben kann, nämlich die Gewalt. Deswegen ist die Gewalt die logische Konsequenz, wenn einer den Markt und den Freiwilligen Tausch nicht
26:38 mag. Das ist die logische Konsequenz. Und jede Gesellschaft, die sich einmal vom Markt und vom Freiwilligen Tausch
26:45 verabschiedet hat, geht den Weg über die Bürokratie, zur Schlange, zur Gewalt, immer ohne Ausnahme. Es sei denn, sie rafft es rechtzeitig und kehrt um.
26:56 Aber ich fürchte, dass die Deutschen wieder mal sehr langsam sind beim raffen dieses einfachen Zusammenhangs. [applaus]
27:08 Hier habe ich Ihnen was von meiner letzten Zeitreise mitgebracht. Aus dem Jahr 2041, da war ich gerade letzte Woche und da
27:16 habe ich ein Geschichtsbuch ähm der regierenden SED mitgebracht. Früher CDU hieß sie da. Und ähm da ist unter anderem der Index der deutschen
27:25 Industrieproduktion abgebildet von 1993 bis 2025. Und da sehen Sie, also der ist eigentlich immer schön gewachsen, aber seit 10 Jahren geht die
27:34 Industrieproduktion zurück und jetzt ist die Lücke zwischen dem, was wir haben könnten, wenn wir weitergewachsen wären und dem, wo wir sind, 25%.
27:41 Und jetzt jetzt, meine Damen und Herren, kommt die Erklärung der CDU. Das habe ich übrigens schon fast geahnt, bevor ich ins Jahr 2041 geflogen bin, denn da
27:49 habe ich mir angehört, was so auf dem CDU Parteitag in Stuttgart gesagt worden ist. Da habe ich eine Menge gelernt. Also z.B. habe ich da gelernt, dass ähm
27:59 Antifunden Lars Klingbeil Kanzler ist. Dann habe ich gelernt dass ähm die Migranten Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg wieder aufgebaut haben. Ich
28:08 habe auch gelernt, dass der Kanzler uns beigebracht hat, dass der Zweite Weltkrieg nur vier Jahre gedauert hat. Es war also ich hatte eine Lernkurve,
28:14 meiner Damen und Herren, die war phänomenal, aber ich habe dann in diesem Geschichtsbuch auch rausgefunden, warum so und zwar gibt's da gab's einige
28:22 Ereignisse, ne? Also z.B. hier im Jahr 2008 da war die erste Machtergreifung der AfD. Das war der Gaulandputsch, meine
28:32 Damen und Herren. Dann kam der Zweite Weltkrieg 4er Jahre, das ist der rote Pfeil da oben und dann ist natürlich die Produktion abgesackt wie wie ein Stein,
28:40 den sie ins Wasser werfen und dann hat Merkel Deutschland gerettet. Titel Her Finest Hour. Ja, dann ging die Produktion natürlich dank Merkel
28:49 kometenhaft wieder nach oben und dann kam Höckesmarsch der Blaemden auf Berlin, die zweite AfD Machtergreifung und ab da ging es wieder Berg ab. Ja und
28:57 hier im Jahr 2025 sagte dann März, ich werde dieses Land nicht von der AfD ruinieren lassen. Jetzt wissen wir also alle ganz genau Bescheid. Ja, das ist so
29:07 ungefähr das Weltbild der CDU, meine Damen und Herren. Das habe ich so, das ist das ist so, das ist mein Lern mein Lerneffekt aus dem Parteitag in
29:14 Stuttgart. Anders anders als so kann ich mir es nicht erklären, was ich da gehört habe. Ja, irgendwie muss ich dieses muss ich das, was ich da gelernt habe, ja,
29:24 mit den Daten, die ich habe, in Einklang bringe, damit mein Weltbild nicht vollkommen abstürzt. Und dann sehen Sie dieser kometenhafte Wiederaufstieg,
29:31 nachdem Merkel Deutschland gerettet hat, das war der Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg. Vier Jahre hat er ja nur gedauert. Das war das sogenannte
29:37 Teddybärwunder. Ja, das muss ungefähr das sein, was in den Köpfen von Herrn Linnemann und Herrn Wadefu, die Amerikaner nennen ihn ja
29:45 Wottefu und Herrn Merz so sich abspielt an Geschichtsbild. Anders anders geht's nicht. So, also kommen wir dann, nachdem
29:54 wir über die Wirtschaft gesprochen haben und die über die Frage, wie die CDU rückblickend die Wirtschaft gerettet hat vor der AfD, vor der Bösen zum Thema
30:01 Information. Wie wie gehen wir eigentlich mit Information um? Und ähm da geht's wieder um das Thema Lüge. Ja, also nur die Lüge braucht die
30:11 Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit kann von alleine aufrecht stehen, sagte Thomas Jefferson. Der hat übrigens noch was anderes gesagt. Also, der hat viele
30:17 sehr kluge Sätze gesagt. Einen davon kann ich Ihnen noch zum Besten geben. Der ruft sofort unseren Verfassungsschutz auf dem Plan.
30:24 Das war der Satz. Der Baum der Freiheit muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut von Patrioten und Tyrannen begossen werden. Das ist sein natürlicher Dünger.
30:35 Den Satz, den möchte ich gerne in Brüssel an die Tür meißeln. Ja, also Wahrheit versus Lüge. Wir pflegen die Lüge und die Lüge ist ja
30:46 sozusagen eine Art Informationsunterdrückung, aber wir haben ein ganzes System von Informationsunterdrückung
30:52 und wir sind antiufklärerisch geworden. Wir weigern der Logikraum einzuräumen. Ja, also die Logik ist der Feind des Sozialismus, hat
31:02 übrigens auch schon Marx gesagt. Der Marx hat gesagt, die bürgerliche Logik ist nicht unsere Logik, hat er gesagt. Ja, also die Logik ist der Feind des
31:10 Sozialismus, ganz klar, weil der Sozialismus natürlich eine Lüge ist und die Lüge ist unlogisch. Aber Emmanuel Kant hat uns ja gesagt, die Aufklärung
31:17 und damit auch die Logik, der Verstand, ja, ist die Befreiung des Menschen aus einer selbstversundeten Unmündigkeit. Also, wollen wir Aufklärung oder wollen
31:27 wir Unmündigkeit? Das nächste Wissenschaft gegen Schalatanerie. Unsere wahrscheinlich wichtigste mit Bundesverdienstblech
31:36 dekorierte Wissenschaftlerin, Frau, wie heißt noch mal? Bucks. Genau, Bix. Die hat ja, die hat ja eine Doktorarbeit geschrieben. Habe ich auch
31:47 mal gemacht vor 35 Jahren. Ich weiß, wie schwierig das ist, Frau Brix. Ich hab ich habe Mitleid mit Ihnen, aber das war wohl ein Schuss in Ofen
31:55 jetzt, ne? Also, Folge der Wissenschaft. Einstein hat dazu gesagt, blinde glaube an Autoritäten ist der größte Feind der Wissenschaft. Wissenschaft, meine Damen
32:04 und Herren, ist eine Methode und kein Ergebnis. Wenn Ihnen also jemand sagt, sie dürfen die Coronastory nicht anzweifeln, weil das verstößt gegen die
32:12 Wissenschaft oder den Klimaschwachsinn, die Klimareligion, das verstößt auch gegen die Wissenschaft, wenn sie daran Zweifel hegen, dann ist die Antwort:
32:21 Nein, ein Ergebnis ist keine Wissenschaft, es ist eine Hypothese. Wissenschaft ist ein Prozess, eine Vorgehensweise und der Haupt das
32:31 Hauptmerkmal dieses Prozesses ist der Zweifel. Nur der Zweifel und die anschließende Verifizierung oder Falsifizierung von
32:39 Aussagen bringt die Wissenschaft voran. Und nehmen Sie mal z.B. das Gravitationsgesetz von Newton, das stand 200 Jahre lang wie ein Fels in der
32:47 Brandung. Trotzdem wurde es gekippt von Einstein mit seiner allgemeinen oder speziellen Relativitätstheorie, wo er gezeigt hat, dass es eben ein bisschen
32:57 komplizierter ist und dass natürlich auch gleich eine Kausalität mit der Krümmung des Raums damit verbunden ist. Ja, also das das war die Wahrheit, die
33:06 stand 200 Jahre in Steingemeißelt. Trotzdem konnte man sie noch verbessern, aber das geht nur dann, wenn man an der Wahrheit, an der verkündeten Wahrheit
33:15 der Wissenschaft Zweifel äußert. Nehmen Sie die Aussage, dass die Sonne um die Erde kreist. Das war der Stand der Wissenschaft.
33:23 Dafür hat Galileo ernsthafte Probleme gekriegt, der alte Klimaleugner, dass er das angezweifelt hat. Äh auch heute hat natürlich sich die
33:32 Autorität haben sich die Autoritäten der angeblichen Wissenschaft wieder hingesetzt und ähm alle, die an ihren Aussagen zweifeln, sind Schwürbler,
33:43 Rechtsradikal, Nazi, Querdenker, äh was immer sie wollen. Ja, aber manchmal ist Karma einfach Ja, nicht nur Karma, auch Leute, die Doktorarbeiten
33:54 schreiben, können eine sein, aber Karma kann auch eine sein, meine Damen und Herren. [applaus]
34:08 Dann die ganz große Frage, wie wir mit Information umgehen, ist natürlich Redefreiheit versus Zensur. Also Präsident Migron, der gallische Gockel
34:16 hat uns ja letzte Woche erklärt, dass Meinungsfreiheit Bullshit sei. Zitat: Meinungs und Redefreiheit sind Bullshit. Herr Günther
34:28 hat mich immer an diesen schönen Schülerreim erinnert, den wir in der Schule immer gesungen haben. Ich habe ihn jetzt nur leicht verfälscht, alle
34:35 Kinder schauen auf den Bus, nur der Günther, der liegt drunter. Der hat sich ja auch drunter geworfen. Da hat sich drunter geworfen. Ja, also verbal.
34:43 medial hat er sich drunter geworfen unter den Bus und hat uns erzählt, dass er total für Zensur ist. Und dann als der Lanz hat dann ja nachgefragt
34:55 und ähm na ja, dann hat er auch noch gesagt, ja, ja, also genauso habe ich es gemeint. Ähm und zwar als Ministerpräsident des Landes Lig
35:03 Holstein. Jetzt hat er dann aber gesagt, okay, Privatmann war doch lieber Privatmann im Nachhinein. Ich kann Ihnen aber eins
35:12 versichern. Ich stehe hier nicht als Ministerpräsident. Ja, also hundertprozentig nicht, auch nicht als noch nichtmals möchte gern
35:18 Ministerpräsident und schon gar nicht von Schleswig Holstein. Das Land ist mir viel zu flach und ähm also sonst ja eigentlich ganz
35:25 schön Küste und so nichts gegen Schlicht wie Holstein ansonsten. Aber ich sag mal so, dieser Wind, der da immer durchzieht, der muss irgendwas aus dem
35:33 Gehirn der Leute pusten, dass die Wahlergebnisse da so sind, wie sie es sind. [applaus]
35:44 Und ähm dann hat man dann hat Herr Lanz der hat seinen Einlauf gekriegt von seinem Bereichsführer Himmler. Der hat den wahrscheinlich angerufen, hab gesagt
35:52 sag mal, wie kannst du wie kannst du dem Günter erlauben, so ein Schwachsinn zu reden, dann auch noch nachzufragen, ob es wirklich so gemeint hat, bist du
35:58 irre? Das musste jetzt wieder hinbiegen. Also haben wir uns das Video neu zusammengeschnitten, damit das Gegenteil von dem rauskommt, was er gesagt hat und
36:05 haben es den Leuten vorgespielt, um ihn dann irgendwie vorzumachen, dass das, was sie gerade gesehen haben, irgendwie das gar nicht ist, was passiert ist.
36:13 Also, ich weiß ja, ich weiß ja, dass manche Gewohnheiten, Konsumgewohnheiten aufs Gedächtnis gehen, aber so schlimm ist es bei dem Volk noch nicht bestellt,
36:25 dass das die Leute nicht gemerkt hätten. Ja, natürlich kann ich den Lanz verstehen, der will auch nicht gerne auf seine ein bis 2 Millionen, die er da im
36:31 Jahr kriegt, für seinen Schmarn da verzichten. Ich würde auch nicht auf auf eine Million oder zwei verzichten, wenn ich die fürs einfach fürs für so ein
36:38 Schmarn bekämme, aber das ist bei mir leider nicht der Fall. Ich muss tatsächlich arbeiten dafür. Das muss man sich mal geben. Ja. Und ähm aber ich
36:47 kann das verstehen, dass er dass er seinem Bereichsführer Himmler dann gefolgt ist. Aber A Rand hat zu dem Thema auch eine ganz klare Ansage
36:54 gemacht. Die hat gesagt, das Prinzip der Meinungsfreiheit beschäftigt sich nicht mit dem Inhalt der Rede eines Menschen und schützt nicht nur die Äußerung guter
37:02 Ideen, sondern aller Ideen. Wenn es anders wäre, wer würde denn dann bestimmen, welche Ideen gut wären und welche verboten sind? Die Regierung
37:10 vielleicht. Ja, unsere Regierung meint ja. Ja, also die die Frage ist, wie blöd kann man sein? Unsere Regierung Ja. Ja. Ähm das so gehen wir mit Information
37:22 um. Ist super Sache, meine Damen und Herren. Diese freundliche Dame hier hat ein besonderes Verhältnis zu der
37:32 Frage, die ich gerade angeschnitten habe, nämlich Redefreiheit versus Zensur. Beleidigte Republik Deutschland. Dafür
37:38 steht BRD anscheinend. Ja, also das ist Frau Esken, meine Damen und Herren. Und an meinem Geburtstag am 10. Oktober 2023 wache ich morgens auf, setz das mache
37:49 ich oft so. Ich setze mich dann im Bett erstmal auf und guck erstmal, was waren heute Nacht auf X so los? Und dann gebe ich auch, weil ich noch
37:57 nicht geduscht habe, bin ich noch nicht so richtig gut gelaunt, bin ich noch schlecht gelaunt. Das ist der richtige Moment, um Kommentare auf X abzugeben.
38:05 Und da hatte Max Stirner am Tag vorher, am Abend vorher dieses Bild gepostet von dieser Dame und drüber geschrieben: "Mal wieder The Monsters gucken."
38:15 Und dann habe ich mich bemüßigt gefühlt zu antworten. Ja, manche Leute haben den Charm eines stalinistischen Erschießungskommandos.
38:28 Was hat mir das eingetragen? 8 Monate später kam Post vom Polizeipräsidium Frankfurt, ich solle mich doch dort einfinden in der Sache ähm Strafanzeige
38:37 gegen den Dr. Krall als Beschuldigter, um meine Aussage zu machen. Also dann, ich vermute mal, sie hat sich doch sehr dran gestört, dass ich hier Charm
38:47 attestiert hatte. Und dann habe ich meinen Anwalt angerufen
38:54 und der hat dann gesagt, da gehst du nicht hin, ich schicke da erstmal Akteneinsicht. Erstmal Akteneinsicht. Ich wusste auch gar nicht, dass das
39:00 inkriminierte war. Das stand nämlich in dem Brief gar nicht drin, weswegen man mich davorladen wollte, also was ich denn gemacht und gesagt und getan haben
39:07 sollte. Und ähm dann hatte ich nachgedacht, was hast denn da gesagt, was hast den wann hast denn da was geschrieben, ne? Und da fiel mir erst
39:15 ein anderer ein anderes Posting ein, was ich auch so, ich glaube vier Wochen später mal gepostet hätte und dann hatte ich geschrieben, ja, wenn ich Hollywood
39:23 Talentscout wäre und die Rolle einer fiesen Gulakwächterin zu besetzen hätte, dass ich dann die Dame anrufen würde. Natürlich nur um Sie um Rat zu fragen,
39:36 was denken Sie denn? Ja, also die Sache war dann die, dass es kam, wie es kommen musste. Der mein mein Anwalt schrieb dann langen Brief hin,
39:44 warum das unter die Meinungs und auch unter die Satirefreiheit fällt. Und ihr Lachen bestätigt ihn. Ja. Ja. Äh, aber die Staatsanwaltschaft und auch das
39:53 Gericht haben das ganz anders gesehen. Also, der Krall, das ist ja ein ganz übler Kerl, das wissen Sie. Also, ich weiß, haben Sie von dem schon mal
40:00 gehört? Das ist ein richtiger Fiesling. Ja, der macht es dauernd. Ja. Und deswegen müssen wir dem jetzt mal zeigen, was eine Harge ist. Also, das
40:08 ist eine Beleidigung. Jedenfalls fühlt sie sich beleidigt und deswegen machen wir jetzt also auch eine schöne Gerichtsverhandlung für den Krall. So
40:15 und dann war es so, dass ich damals hatte ich 200.000 Follower auf X, mittlerweile sind es ja knapp 300.000 und dann dann habe ich das Gericht
40:23 informiert, dass ich den größten Saal haben will im Amtsgericht und die Frage auf die Frage, warum habe ich dann dann erklärt, ja, ich habe
40:30 200.000 Fol auf X und ich plan die einzuladen und die Presse auch. Und [applaus]
40:44 na ja, und dann ging's so ein bisschen hin und her und dann kam also Post ja Staatsanwaltschaft und Gericht hätten sich drauf verständigt, das Verfahren
40:51 wegen Geringfügigkeit der Schuld einzustellen, wenn wenn ja, wenn der Krall seine Anwahskosten selber zahlt. Ja, [gelächter]
41:01 sie kennen mich, ne? Also da ich nee, das, also das war ja sozusagen den Ball auf den 11 Met Punkt gelegt, den Torwart erschossen und dann an die Seitenlinie
41:11 getragen, damit er nicht im Weg liegt, weil weil Geringfügigkeit der Schuld war jetzt schon mal bescheinigt. Also was
41:17 soll jetzt noch Großes passieren, bitte? Ja, und dann habe ich dann, nee, jetzt will ich ein Prozess. Ich will mal auch meine Anwaltskosten
41:25 nicht selber zahlen. Das fällt mir im Traum nicht ein. Das ist dann also sehr quer runtergegangen. Also haben sie schon mal
41:32 versucht ein Kugelschreiber quer runterzus schlucken. So ungefähr muss ich das angefühlt haben. [schnauben] Und ähm ja, dann kam es dann
41:39 wie es kommen muss und irgendwann mal kurz bevor es dann sozusagen zum Schwur kam, kam JD Vanz nach München. Das war die das war die letzte als die vorletzte
41:48 Sicherheitskonferenz, wo er dann den Europäern die Leviten gelesen hat. Ihr seid nicht mehr unsere richtigen Verbündeten, denn ihr achtet die
41:53 Meinungsfreiheit nicht und das was ihr da macht und so, das es passt uns Amerikanern ja gar nicht. Und dann habe ich, das ist ja, das ist ja auch wieder
41:59 so eine Steilvorlage. Dann habe ich also auf X gepostet, ja, demnächst muss ich mich ja daz muss ich mich ja da verantworten.
42:07 Und ähm habe ich geschrieben @jvans @ elon und @am amerikanische Botschaftlin. Ich lade Sie hier mit ein, Prozessbeobachter zu schicken.
42:17 Wenn Sie Lust haben und selber kommen wollen, dann freue ich mich, dann lade ich Sie zum Essen ein. Das waren am Freitag spät nachmittag,
42:24 Montag morgen um 10, also gefühlte zwei bürokratische Arbeitsstunden später, hatte mein Anwalt Post und mit dem Inhalt, dass das Verfahren bedingungslos
42:33 eingestellt war, Lastener Staatskasse. [applaus] Also schauen Sie, das Interessante ist ja
42:49 es gibt leider, es ist leider so, dass es eine asymmetrische Reaktion auf solche Arten von äh ja Meinungsunterdrückung gibt, wiee wie sie
42:57 in unserem Land mittlerweile gang und geläbe ist. So, Bade Bademantel ist ja sprichwörtlich mittlerweile. Ich habe mir auch ein Bademantel gekauft. Der
43:03 steht in meinem der steht in meinem Arbeitszimmer, aber ähm es ist eigentlich eine Samurairüstung mit Schwert
43:13 und ähm diese Sprichwörtlichkeit des Bademandels und der 6 Uhr Besuche erinnert mich auch so ein bisschen an den Satz eines britischen
43:21 Premierministers, der mal gesagt hat, wenn ich wenn es morgens um 6 Uhr an der Tür klingelt und ich weiß, dass es der Milchmann ist, dann weiß ich, dass ich
43:27 in einer Demokratie lebe. Ja, das ist das äh aber mit solchen Zitaten können natürlich unsere Leute nicht so viel anfangen, da in Berlin und ähm das
43:38 Problem ist, dass sich tatsächlich viele da einschüchtern lassen, jetzt auch Pinocchio. Ja, natürlich ist unser Lügenkanzler in
43:46 Pinocchio. Ja, das ist also überhaupt keine Frage. Der Mann ist der der hat der hat das Volk in einem Umfang belogen wie keiner vor ihm. Natürlich ein
43:53 Lügenkanzler und ein Pinocchio. Ja. Und wenn der mir jetzt da kommen möchte, [applaus]
44:04 kann ja gerne eine Strafanzeige dafür erstatten, aber ich bin mal gespannt, ob man ob es 5 oder 10 km weit zu hören ist, das Lachen der Schweizer
44:12 Staatsanwaltschaft. Ja, und ähm diese diese Attitüde, die müss der müssen wir entgegentreten und ich habe diese Frechheit, weil warum mache ich das
44:22 nicht nur es ist natürlich äh so einem bösen Menschen wie mir innerlich befriedigend, das zu machen. Das gebe ich zu. Es ist ein äh ein nieder
44:30 Instinkt, aber es hat natürlich auch einen Zweck. Der Zweck ist, diese Leute vorzuführen und den anderen da draußen, die sich das alles nicht mehr trauen,
44:39 Mut zu machen. Ja, Mut zu machen, genau das zu tun. Ja, und äh auch das Thema Klarnamen. Also, ich bin ja auf X unter meinem Klarnamen zu finden. Markus
44:49 Grall, ich beleidige die unter Klarnamen, aber klar. Ja, deswegen nennt man das ja Klarnamen, weil das klar ist, ja, dass ich die gerne beleidige.
44:58 Ich glaube, die brauchen noch viel mehr Beleidigungen. Die müssten eigentlich so mit Beleidigungen zuschütten, dass das die Gerichte zusammenbrechen, wenn das
45:04 der wenn das das ist, was sie haben wollen. Ja, Majestätsbeleidigung, also beleidigt Republik Deutschland, das ist natürlich ein Problem, wenn ein wenn ein
45:13 wenn das unser Wert ist, ist Zensur unser Wert oder ist freie Rede unser Wert? Hier haben wir Daniel G und Josef G.
45:22 Einer von beiden hat folgenden Satz gesagt, ich lese das jetzt mal vor. Der Beruf des Pressemannes ist von einer hohen staatspolitischen
45:31 Verantwortung umgeben und nur Menschen, die dieser Verantwortung würdig sind, die die sittliche Reife auf mitbringen, um sie zu tragen, haben das Recht an der
45:40 Presse mitzuwirken und mitzuschaffen. Alsumgänglich notwendig erscheint mir in diesem Zusammenhang ein in Kürze zu erlassenes neues Pressegesetz, das
45:48 Verhältnis der Presse zu den staatspolitischen Kräften, die den Staat tragen, aufs Neue regelt. Wer hat's gesagt? Daniel G oder Josef G ist fast
45:56 schwer rauszufinden, oder? Also fairerweise, ich habe das nicht selber gefunden, sondern das habe ich von einem X Account namens Elefant im Raum. Äh ich
46:04 weiß nicht, wer dahinter steckt, aber wenn ich sowas sowas schönes schon mal finde, dann soll auch Ehre wem Ehre gebührt. Deswegen gebe ich da die Quelle
46:10 an. Ähm jedenfalls hat's jemand gesagt, dessen Nachname mit G anfängt. So viel steht fest. Ja, Information versus Propaganda. Also was wollen wir? Wollen
46:20 wir Information oder wollen wir Propaganda? Wollen wir eine Lügenrepublik sein oder wollen wir eine sein, die den Menschen die Möglichkeit
46:26 gibt nach der Wahrheit zu suchen? Kommen wir zum Thema Macht. Macht ist ja auch eine ganz tolle Sache. Der Leviathan, der Staat, der quasi uns alle
46:36 vereinnahmt, ja, äh aus dem wir bestehen. Wir sind seine Glieder. Der Staat ist das Überwesen, ja, das uns vereinnahmen möchte.
46:46 Ähm, ich kann mit diesem Begrifflichkeit von Staat als Leviatan im Sinne, dass ich das akzeptieren könnte, wenig anfangen als Libertäre,
46:55 wie Sie sich wahrscheinlich denken können, aber andere können das. Gehen Sie z.B. gehen Sie z.B. auf YouTube und geben ein HABEck entscheiden
47:06 wie in China und dann kriegen Sie folgendes Video. Da hat er gesagt, wollen wir, dass so entschieden wird wie in China. Also ich würde sagen, ja, das
47:14 wollen wir. Ja, also welche totalitäre Gedankenwelt spricht da aus dem, was uns Herr Hab da sagen wollte? Ja, natürlich ist es viel einfacher, Atomkraftwerke in
47:26 die Luft zu sprengen, Kohlekraftwerke in die Luft zu sprengen, ähm Nordstream 2 in die Luft zu sprengen und das Land mit Vogelschrettern Marke Robert zu zu
47:35 pflastern, wenn man entscheiden kann, wie in China. Ne? Allerdings muss man ja dazu sagen, dass die Chinesen zwar aus unserer Sicht das weniger demokratische
47:44 Entscheidungsprinzip haben, aber ich habe einen Chinesen mal was Interessantes sagen hören. Der hat gesagt, ihr im Westen, ihr habt
47:50 verschiedene Parteien, aus denen ihr wählen könnt, aber wenn ihr die Richtung ändern wollt, scheint es nicht möglich zu sein. Wir in China haben nur eine
47:56 Partei, aber wenn wir die Richtung ändern wollen, scheint es möglich zu sein. Da sollten wir uns Gedanken drüber
48:02 machen, meine Damen und Herren. Aber Robert hat natürlich nicht übers Richtung ändern und dass das Volk die Richtung ändern könnte nachgedacht,
48:08 sondern er hat drüber nachgedacht, wie über alle demokratischen und machtteilungsmäßigen und gewaltenteilungsmäßigen Hindernisse
48:17 hinwegspringen und hinweg rüpeln kann und die Dinge durchsetzen, die eher für richtig hält. Egal, ob sie richtig sind und egal, ob die Mehrheit des Volkes da
48:27 mitmachen würde und egal, was die Konsequenzen sind. Das ist das, was er sich wirklich gedacht hat, meine Damen und Herren. Ja. Das wollen wir. Frieden
48:35 oder Krieg ist auch eine Machtfrage, meine Damen und Herren. Und dazu sage ich äh Krieg ist das ultimative Mittel zur Uniformierung, Kasernierung,
48:44 Gleichschaltung, Gleichmachung, Versklavung und Entwürdigung des Menschen in einem Maße, die unter normalen Umständen sofort extremsten
48:53 Widerstand der Betroffenen auslösen würde. Und deswegen setze ich mich für Frieden ein. eine Gesellschaft, [applaus]
49:05 [applaus] eine Gesellschaft, die das nicht tut, sondern die sich Kriegstreiberei hingibt, so wie unsere aktuelle. Die
49:13 wird über kurz oder lang ernten, was in den Köpfen da geseht wird und die Art und Weise, wie die Sprache verroht ist, wie von Volksverrätern, Verrätern,
49:23 Defetisten, nur Werkraftzersetzung hat man noch nicht wieder ausgepackt. Ich warte drauf, dass man es noch macht. Und wenn ich mir die Videos anschaue,
49:31 wie Menschenpfänger auf den Straßen Kievs junge Väter, junge Männer einsammeln mit Gewalt, die wissen, dass sie nie zurückkommen, die sich
49:41 verzweifelt wären, die wissen, dass sie nicht zurückkommen. Durchschnittliche Überlebensdauer direkt an der Front, 7 Stunden habe ich mal gelesen. Ja.
49:50 Ähm, dann frage ich mich, wie konnte unser Land nach den Erfahrungen zweier Weltkriege und dem, was wir alles gesehen und
50:00 erlebt haben und dem, was wir hätten lernen sollen und lernen können, wie konnte unser Land dieser Verrohung der der Gedankenwelt und des Diskurses
50:08 erneut an heimfallen? Das frage ich mich wirklich. Und ich glaube, da stehen wir auch vor einem vor einer Wasserscheide, meine
50:16 Damen und Herren. Wenn es uns nicht gelingt, die Kriegstreibe aufzuhalten, dann ist die Konsequenz, dass es nach einem dritten Krieg kein Deutschland
50:26 mehr geben wird. Gar keins. Und nicht nur kein Deutschland. Und deswegen, weil es hier um die Vernutzung und Entmündigung und Entmenschlichung
50:37 des Menschen geht, ist es unsere Aufgabe, die Hand auszustrecken, ganz egal, was unsere Politiker sagen oder sonst wer und dafür zu arbeiten, dass
50:48 diejenigen, die Moment aufeinander schießen, sich auch wieder die Hand reichen können. Und der Rest interessiert mich ehrlich gesagt
50:53 überhaupt nicht. Und es geht mich auch nichts an, wo die Ukraine oder der Donbas dazu gehört. Das ist mir eigentlich egal. Und zwar deswegen, weil
51:02 es nur darum geht, dass die Menschen, die dort leben, im Grunde genommen gewaltsam dem einen oder anderen Zwangsmonopolisten namens Staat
51:10 zugeordnet werden sollen. Als Libertärer bin ich ja generell staatsskeptisch. Ein Staat ist nichts anderes als ein Zwangsmonopolist auf einem von ihm
51:18 definierten Gebiet. ob ich jetzt von dem einen ausgebeutet werde oder von dem anderen dafür zu sterben, meine Damen und Herren, da habe ich Schwierigkeiten,
51:25 mir das so klarzumachen. Also Frieden oder Krieg, eine Gesellschaft muss den Frieden wollen und für ihn arbeiten.
51:35 [applaus] [applaus] Gewaltenteilung versus
51:42 Gewaltenverschränkung. Eine Gesellschaft, in der die Macht konzentriert wird, kann nicht demokratisch sein und sie kann auch
51:52 nicht rechtsstaatlich sein. Und das erleben wir gerade und zwar deswegen, weil in unserem Land die Macht hoch konzentriert ist, höher als in jeder
51:59 anderen angeblichen oder tatsächlichen Demokratie auf dem Planeten. Wir haben nämlich keine Gewaltenteilung in Deutschland. Wir haben eine
52:05 Gewaltenverschränkung. In einem Land der Gewaltenteilung wählt der Bürger die drei Gewalten und die sind unabhängig voneinander. Sie
52:14 beeinflussen sich nicht gegenseitig. Und was sind die drei Gewalten? Exekutive, Legislative und Judikative. Also die Regierung, das Parlament für
52:24 die Gesetzgebung und die Richterschaft, also das die Rechtssprechung und da als die vierte Gewalt noch die Presse. So was haben wir hier? Wir wir als Volk
52:32 dürfen wir alle vier Jahre die Legislative wählen, also das Parlament. Und selbst da scheint ja mittlerweile nicht mehr mit rechten Dingen zuzugehen,
52:40 denn offensichtlich ist es ja so, dass BSW eigentlich drin sein sollte, aber wegen Zählfehlern absichtlich oder unabsichtlich sei dahingestellt nicht
52:48 drin ist und nur deswegen diese Regierung überhaupt eine Mehrheit hat und die Sache jetzt vom Verfassungsgericht ausgefochten werden
52:53 muss, weil die Herrschaften nicht nachzählen wollen. Wer nicht nachzählen will, hat offensichtlich was zu verbergen. Ja, wir haben Geld, um für
53:03 ich weiß nicht wie viel 50 Millionen Radwege in Peru zu bauen, aber wir haben nicht die 3 Millionen, die wir brauchen, um nachzuzählen. Hallo. Und dafür zu
53:10 sorgen, dass die Demokratie und der demokratische Prozess der Wahlen 100% in seiner Integrität geschützt ist. Das haben wir nicht.
53:19 Also alle vier Jahre dürfen wir die Legislative wählen. Die Legislative koaliiert und bildet die Exekutive. Die Exekutive und die Legislative zusammen,
53:27 machen ihren Filz und machen dann nach Proports die Judikative, aber das auch nicht mehr richtig nach Proports, denn sonst hätte die AfD mindestens zwei
53:33 Verfassungsrichter und nicht null. Und dann nimmt man noch gemeinsam Exekutive, legislative und Judikative alle miteinander im gemeinsamen Filz
53:43 kaufen sich dann die Presse, den öffentlichrechtlichen Schundfunk sowieso, aber auch die Mainstream Presse. Die steuert man dadurch, dass
53:50 man Milliarden an die Bill und Melinda Gates Sstiftung gibt, die dann damit unsere Presse kauft. Das Geld geht im Kreis.
53:57 Ja, wobei ich mich frage, ich würde ja ganz gern mal hören, wofür die 3,6 Milliarden eigentlich gedacht sind, die Apps die Freund Gates von unserer
54:07 Bundesregierung bekommen hat, ohne Rechenschaftspflicht und Gegenleistung. Das würde ich ganz gern mal wissen. Eine Spende an seine wohl gemeinnützige
54:17 Stiftung, Bill und Melinda Geld Stiftung, ohne dass wir da irgendwie wissen, was mit dem Geld passiert. Ab und zu kriegen wir mit, das was davon
54:23 beim Spiegel landet oder bei anderen Presseorganen oder vielleicht hat er ja auch keine Ahnung den Epsteinsumpf damit befüttert. Ich weiß es nicht. Keine
54:32 Ahnung. Also wir haben keine Gewaltenteilung. Wir brauchen aber eine Dezentralisierung der Macht. Wir brauchen die Wahl des Parlaments durch
54:41 die Bürger. Wir brauchen meines achtens auch die Wahl von Bundeskanzler und Bundespräsident durch die Bürger. Wir brauchen die Wahl der Richter und
54:47 Staatsanwälte durch die Bürger. Und endto sollte es keine wichtige Position in der Öffentlichkeit geben, die nicht durch demokratischen Prozess legitimiert
54:57 wird. Ja, Firmen können das anders machen, die sind im Privatbesitz, da brauche ich keine Demokratie, da brauche ich Marktwirtschaft. Aber in dem
55:05 öffentlichen Thema, in der Republika, wie es so schön heißt, in der Republik darf es eigentlich keine wichtigen Positionen geben, bei denen der Bürger
55:14 nicht direkt mitzureden hat, wobei sich aktuell ja die Macht in einem nichtgewählten Gremium in Brüssel konzentriert, wo 90% aller
55:21 Entscheidungen gemacht werden und aller Gesetze gemacht werden und hier nur noch Rubberstamp mäßig abgen werden. Ja, und dann heißt immer, ja, dafür können wir
55:30 nichts, es wurde in Brüssel entschieden. Ja, Moment. Wie kann den sein, dass es in Brüssel entschieden wird, wo wir demokratisch überhaupt nichts mitzureden
55:35 haben? Das ist das Modell der Sowjetunion. [applaus]
55:46 Rechtsstaat versus Willkür. Montesqu hat mal gesagt, es gibt keine grausamere Tyrannei als die, welche unter dem Deckmantel der Gesetze und mit dem
55:54 Schein der Gerechtigkeit ausgeübt wird. Ich glaube, wenn Sie sich den Zustand unseres Rechtsstaats anschauen, dann wissen Sie, wovon er geredet hat.
56:01 Dieser Rechtsstaat ist kein Rechtsstaat mehr. Ist die Ruine eines früher mal existierenden Rechtsstaats. Selbst wenn der ein oder andere mutige Richter noch
56:09 dafür sorgt, dass man Überraschungen erlebt, wenn es drum geht, den Verfassungsschutz endlich mal in die Schranken zu verweisen, der sich
56:15 komplett politisch soweit hat instrumentalisieren lassen, dass man im Grunde genommen nicht von einer Behörde sprechen kann, sondern vom verlängerten
56:22 Arm einer einer parteipolitischen Mafia. [applaus] Wenn wir uns jetzt anschauen diese ganzen Begriffspaare von Individuum
56:35 versus Kollektiv bis Rechtsstaat versus äh Willkür und dann fragen, wofür entscheidet sich eigentlich die Europäische Union, wofür entscheiden
56:43 sich die USA, wofür entscheidet sich Russland und wofür entscheidet sich China, dann erleben Sie eine Überraschung. Wenn Sie es nach diesen 20
56:49 Kriterien sortieren, dann siegt die Unfreiheit in der EU 20:0 in den USA. ist es 13:7 zugunsten der Freiheit. In Russland ist es auch 13:7
57:02 zugunsten der Freiheit. Muss man sich mal geben. Der böse, böse Putin und sein AfD Ausweis. Und in China ist es 10:0. Selbst China ist es 10: Ze und nicht
57:13 20:0. Sie können eins nach dem anderen durchgehen. Sie werden zum gleichen Ergebnis kommen. Ich habe es gemacht. Das ist mit anderen Worten die unfreiste
57:23 Gesellschaft auf dem Planeten und sie weiß es noch nicht mal so richtig. Kommen wir zu den Polen der Macht, meine Damen und Herren. Das hier ist
57:31 Tukiditis. Tukidites war ein atenischer Flottenkommandant oder der athenische Flottenkommandant im peleponesischen Krieg und er war der
57:40 Chronist dieses fast 30 Jahre andauernden Krieges zwischen Athen und Sparta um die Vorherrschaft in Griechenland. Man kann sagen, dass
57:47 dieser Krieg ein Prototyp war in seiner Art und zwar deswegen, weil er ausgefochten wurde zwischen einem existierenden Hegemon, das war Sparta
57:54 und einem aufstrebenden Hegemon, der es werden wollte, das war Athen. Und diese Geschichte hat sich seitdem gut anderthalb mal wiederholt, z.B. zwischen
58:03 Deutschland und Großbritannien 1914 und so weiter. Und da gibt's Untersuchungen drüber und Tuküites hat also seine hat in seiner Chronik dieses Krieges
58:15 geschrieben: "Leichtsinnig sind die meisten bei der Erforschung der Wahrheit und geben sich mit den ersten besten Nachrichten zufrieden." Die ersten
58:24 besten Nachrichten sind meistens die, die uns in der C in in der Tagesschau und in dem Heute Journal serviert werden, meine Damen und Herren. Ja,
58:31 mittlerweile mit KI Unterstützung. [applaus]
58:41 Ich habe mich ja lange gefragt, an wen mich Frau Hayali erinnert hat und dann ist mir es irgendwann wieder eingefallen. Erinnern Sie sich an die
58:49 Augsburger Puppenkiste? Also, ich will nicht sagen, dass die so aussieht, aber ich habe mich erinnert gefühlt Zoppo Trump,
58:58 wer den noch kennt. Also, wie wird die multipolare Weltordnung aussehen? Es zeichnen sich mehrere große
59:07 Machtblöcke ab. Das ist einmal und interessanterweise Machtblöcke entlang der gleichen Linien wie George Orwell sie in seinem Buch 1984 beschrieben hat,
59:15 die USA und zwar mit Nord und Südamerika sozusagen als Einflusszone, Ozeanien, wenn man so will, Russland, Eurasien und China Ostasien, das sind die großen Pole
59:26 der Macht. Europa spielt damit überhaupt keine Rolle. Nicht deswegen, weil Europa das nicht könnte oder das Potenzial hätte. Europa wäre eigentlich der
59:34 geborene vierte am Tisch, aber nicht mit dieser politischen Klasse, meine Damen und Herren, nicht mit Leuten wie Berbock, Waterfoo
59:43 von der Lügen und wie sie alle heißen. Ja, also der Spitzname von der Lügen, den der ist nicht von mir, den haben die Amerikaner erfunden, die nennen sie von
59:51 der Leer. Die regionalen Machtblöcke etablieren ihre Hegemonie nach den Regeln der Geografie. ist auch logisch. Der finanziellen Dominanz durch die
1:00:00 Leitwährung und durch die Führungsrolle bei der KI. Das sind die drei Schlachtfelder: Geografie, Leitwährung, also Finanzordnung und KI.
1:00:10 Die USA fokussieren sich dabei auf den amerikanischen Doppelkontinent plus Australien, vereinigt Königreich und eventuell die EU. Das aber noch nicht
1:00:17 abgemacht. Das hängt davon ab, wie wir uns entwickeln. Die USA hätten uns gerne allen Bord, aber nicht in dem Zustand. Da haben die ja Angst, sich zu
1:00:25 infizieren. Russland fokussiert sich auf die alte UDSSR, die aus dem russischen Zarenreich
1:00:31 hervorgegangen war und sieht Europa als künftige wirtschaftspolitische Kooperations- und Einflusszone an. Und wenn wir nicht bald zur Vernunft kommen,
1:00:39 dann werden wir genau das auch werden. Mehr wird nicht drin sein. China fokussiert sich auf Ostasien, den pazifischen Raum und eine Kooperation
1:00:47 oder Absorption mit Russland. Da sehen wir schon, wo die Zankäpfel begraben sind. Und das erklärt uns auch die US-Politik hinsichtlich Venezuela,
1:00:55 Grönland, Kanada. Ja, und es zeigt die künftigen Konfliktlinien. Europa als Zankapfel zwischen Russland und den USA und Sibirien als Zankapfel zwischen
1:01:05 Russland und China. Afrika als blockfreier Kolonialhinterhof der Rohstoffkonzerne, wie schon seit 1910. Das ist das Bild, was ich abzeichnet,
1:01:14 meine Damen und Herren. Und äh Grönland ist natürlich besonders interessantes Thema. Also, ich find's, ich fand's bemerkenswert, als die wilde 13 nach
1:01:23 Grönland entsandt worden ist. 13 Bundeswehrsoldaten. Ja, auch auch war glaube ich auch Augsburger Puppenkiste, die wilde 13
1:01:31 oder da war doch was, ne? Die wilde 13 hat also hat also den Duty Free Grönland am Flughafen von Tule geplündert, die ganzen Mentos mitgenommen hat man hat
1:01:42 man gehört und ist dann erster Klasse zurückgeflogen über Rewig nach [räuspern] Berlin, um dort die Erkundung zu berichten. Ja, äh nämlich, dass ähm
1:01:51 bei der Größe Grönlands ungefähr einer von dieser wilden 13 auf das Gebiet Bayerns plus Badenwürtemberbergs verteilt ungefähr hingekommen wäre.
1:01:59 Also das äh und was ich auch noch mitgenommen habe aus dieser Episode, ist, dass es legal ist zu sagen, alles für Grönland.
1:02:10 [applaus] Wenn wir über diese Weltordnung sprechen, dann müssen wir uns natürlich
1:02:16 auch klar sein, wo wir herkommen. Wir kommen aus einer unipolaren Weltordnung. Die USA haben seit 1991 die globale Hegemonie ausgeübt. Das ist
1:02:24 eine ein eine ein ziemlich interessanter Vorgang, dass ein Land die Welt tatsächlich beherrscht hat 35 Jahre lang, nicht überall sein Willen eins zu
1:02:33 eins durchsetzen konnte, aber doch ganz klar der unumstrittene globale Hegemon gewesen ist. Und diese fünf Säulen der US-hegemonie, die Sie hier sehen, die
1:02:41 sind miteinander verknüpft. Auf denen stand und steht diese Hegemonie. Und wenn sie eine da rausziehen, dann fallen alle anderen. Die stützen sich nämlich
1:02:48 gegenseitig. Was ist das zentrale Element? Das ist der US-Dollar. Der US-Dollar ist die Leitwährung. Und die Leitwährung, die funktioniert so, dass
1:02:56 die USA beliebig viel Defizite machen können in ihrer Leistungsbilanz und in ihrer Handelsbilanz. Diese Defizite mit frisch gedruckten Dollars bezahlen, die
1:03:04 anschließend durch Inflation entwertet werden, sodass diejenigen, die damit bezahlt worden sind, nicht die gleichen wahren Werte zurückkaufen können wie
1:03:11 das, was sie geliefert haben. Das ist so eine Art Tributsystem. Und dieses Tributsystem bringt einen Vorteil in die USA, einen
1:03:21 tatsächlich monetären Vorteil in der Größenordnung von etwa 500 Milliarden bis eine Billion pro Jahr. Das ist das, was an Kaufkraft an den Dollars rausgeht
1:03:30 und verloren geht, die da bisher ausgereicht worden sind seit 1971, seit der Dollar nicht mehr ans Gold gebunden ist. Damit finanziert man das Militär
1:03:37 und die Geheimdienste, also Signal Intelligence, das ist die Box ganz links. Das kostet ungefähr eine Billion pro Jahr. Das heißt, das Ausland
1:03:45 finanziert im Wesentlichen die amerikanischen Militär und Geheimdienste. Und dann haben wir noch Englisch als
1:03:51 Weltsprache, was die Signal Intelligence, also die Geheimdienstarbeit doch deutlich erleichtert und die Tatsache, dass
1:03:56 angelsächsisches Recht ähm 95% aller globalen Handelsverträge, die grenzüberschreitend sind, abdeckt. Das heißt, also das sind die Säulen, die
1:04:06 miteinander verwoben sind. Und was machen die, was machen die Bricks? Die Bricks sagen, der Eckstein ist der Dollar. Wenn wir den rausbrechen, dann
1:04:15 klappt das ganze System in sich zusammen. Das ist der wichtigste Eckstein, wichtiger sogar als das Militär.
1:04:21 Und ähm wenn wir uns die Frage stellen, warum beispielsweise die USA jetzt in Venezuela interveniert haben, dann liegt dort auch die Antwort. Venezuela ist,
1:04:29 sitzt auf den größten Rohölreserven auf dem Planeten und der Petrodollar, also der Zwang der Roh für die Rohöl produzierten Länder, die in Dollars
1:04:37 abzurechnen, ist eine der Hauptsäulen dieser Leitwährungsfunktion. Und da Venezuela den Fehler gemacht hat, nicht mehr sich dran zu erinnern, dass es in
1:04:45 Amerika in Amerikas Hinterhof liegt. Also, sie sehen das hier. Das ist ganz eindeutig der Hinterf der Vereinigten Staaten, jedenfalls aus Sicht der
1:04:52 Vereinigten Staaten. Ich werde das nicht, ich stelle das jetzt nur ganz wertfrei fest, meine Damen und Herren. Venezuela hat also nicht mehr dran
1:04:59 gedacht, auf welchem Kontinent es platziert ist und hat dann gesagt, da machen wir jetzt lieber die Geschäfte mit China, da können die uns auch mit
1:05:06 Gold und Jan bezahlen. Und das Ergebnis war, dass Trump gesagt hat, das macht ihr nicht. Und Maduro hat sich dann vor die laufende Kamera gestellt und gesagt,
1:05:17 Trump, du Feigling, hol mich doch. Hat er wirklich gesagt, hat er tatsächlich gesagt, Trump, du Feigling, hol mich doch. Ich bin hier in der Villa Flores
1:05:26 oder oder wie die heißt. Also, dieser Präsidentenpalast, Villa Flores heißt der glaube ich in in Caracas und
1:05:32 aber du traust dich nicht, du Dickl Person. Ja, also er hat sehr blumig südamerikanisch. Ich liebe übrigens diese südamerikanische Blumigkeit,
1:05:41 insbesondere an meinem Vorbild Mile. Also, der hat ja mal gesagt, sie dürfen nicht mit Linken verhandeln, denn Linke wollen sie umbringen. Also Maduro hat
1:05:51 gesagt, hol mich doch. Und ähm die Amerikaner haben diesen wunderbaren äh Begriff, der heißt Fafo. around, find out. Ja, also Trump hat dann
1:06:03 gesagt, Fafo, okay, du hast gesagt, hol mich doch, das erkläre ich dir jetzt, dass das geht. So, dann hat er also tatsächlich abgeholt. Es war nicht hat
1:06:10 sozusagen sein eigenes großes U-bertaxi bestellt direkt nach New York. Und jetzt ist natürlich klar, wer in Venezuela die
1:06:19 Ansage macht. Also die sozialistische Regierung ist zwar noch dran, aber die machen Punkt. genau das, was sie aus Washington erklärt bekommen.
1:06:26 Hundertprozentig, eins zu eins, da können Sie 100% sicher sein. Und jetzt fehlt in dem großen Baustein der Petroländer nur noch eins. Also
1:06:35 Saudi-Arabien ist ganz eng mit den USA, MBS ist eng mit Trump befreundet, Venezuela ist jetzt auch eng mit den USA und weiß jetzt wieder auf welchem
1:06:43 Kontinent es liegt. Und Iran ist noch nicht eng mit den USA und ich würde fast jede Wette eingehen, dass die USA alles tun werden, um dafür
1:06:55 zu sorgen, dass der Iran demnächst rausfindet, dass er in Südamerika ist. Ja, und zwar deswegen, weil dann natürlich alle Dominosteinchen für den
1:07:05 Petrodollar wieder da liegen, wo sie liegen. Und das bedeutet 5 bis sech Jahre Galgenfrist für den Dollar als Leidwerung auf dem Planeten. Das ist das
1:07:11 entscheidende Schlachtfeld, meine Damen und Herren. Also schauen wir mal, wie sich das so entwickelt. So, das ähm zweite Thema ist, wie sehen die USA
1:07:21 eigentlich die geostrategische Gesamtlage? Und die USA haben ein neues National Security Strategy Paper veröffentlicht im November letzten
1:07:28 Jahres. Was stand da drin? Da steht drin, die USA fokussieren sich auf den amerikanischen Doppelkontinent. Eine Führungsrolle bei KI und im Weltraum. Im
1:07:37 Weltraum haben sie die Dunk, der den Preis für ein um 1 kg in die Umlaufbahn zu bringen, um 99% gesenkt hat mit seinen Raketen. Ja, also die [räuspern]
1:07:47 landen ja jetzt senkrecht. Ähm wir haben zum also wir haben natürlich in der in der EU ebenso viel innovative Dinge. Z.B. Die landen senenkricht und bei uns
1:07:56 bleiben die Deckel an den Flaschen hängen. Ja, nehm das. [applaus] Das dritte Element ist ein neues libertäres Wirtschaftsmodell, das in
1:08:08 Südamerika getestet wird. Also Argentinien, Chile und demnächst auch Venezuela sind die Testfelder sind die Testfelder der äh des
1:08:17 libertären Wirtschaftsmodells, das in den USA ankommen wird. Da können Sie sicher sein, meine Damen und Herren, es wird passieren und eine Verteidigung
1:08:24 ihrer Leitwährungsfunktion durch Stärkung des Petro Petrodollars, also Venezuela Iran, das steht alles so da drin. USA sehen Europa als fallende
1:08:31 Zivilisation mit der Gefahr zum Kalifat zu werden. Hexis, der amerikanische Verteidigungsminister hat tatsächlich Zitat gesagt: "Großbritannien könnte das
1:08:41 erste Kalifat mit Atomwaffen werden. Prognose: Sie werden entweder Europa aufgeben oder bewaffnet intervenieren. Eins von beiden wird passieren.
1:08:50 Das Ende der NATO so wie wirkanten steht unmittelbar bevor, wenn sie eigentlich nicht schon eingetreten ist. Ja, und die wilde 13, die ist ja auch wieder nach
1:08:59 Hause geflogen, nachdem sie festgestellt haben, dass Grönland doch verdammt groß und verdammt kalt ist. Ja, Amerika und China sind derweile der
1:09:08 Falle des Tuküites, aber sie können eins sicher sein. Also Venezuela war vorher mit Putin und Shi abgestimmt, hundertprozentig.
1:09:16 Der wird den gesagt haben, hier sind die Machtblöcke, ihr habt euren und wir haben unseren. Ja, und kommt uns da nicht in die Quere und alle Beteiligten
1:09:23 werden sich zugenickt haben und gesagt haben, so ist es. Deswegen kam aus Peking und Moskau natürlich die pflichtschuldigste Bemerkung. Das geht
1:09:30 ja gar nicht. Internationales Recht, Völkerrecht, blablabla, aber die Herrschaften kommen nicht vom Völkerball her oder vom Völkerrecht her, wie unsere
1:09:38 Frau Berbock, ja, sondern die kommen von äh der pragmatischen Realpolitik her. Ja. Äh, das ist nicht das Wunschkonzert, das
1:09:48 da heißt es nicht wünscht dir was, sondern da heißt es so ist es. Die haben sich also mit Sicherheit abgestimmt, aber trotzdem sind Amerika und China in
1:09:54 der Falle des Tukidites, also in dieser Falle eines aufstrebenden Hegemons namens China und eines ja im Moment auf seine, [husten] Entschuldigung, auf
1:10:04 seine Rolle bedachten existierenden Hegemons, nämlich Amerika. Und äh diese Hegemonie, die wir seit 1990 gesehen haben, die geht jetzt zu Ende und jetzt
1:10:14 trifft ein Hegemon auf einen Herausforderer. So kommt es in aller Regel in zwei Drittel der Fälle zum Krieg zwischen dem Platzhalter und dem
1:10:20 neuen im Viertel. Es gibt ein schönes Buch namens Destin for War. Das zeigt, dass es tatsächlich in zwei von drei Fällen passiert ist in den letzten 2400
1:10:28 Jahren. Und die Kräfteverhältnisse zwischen den USA und China haben sich bereits heute sehr, sehr massiv verschoben. China verfügt über mehr als
1:10:36 das fünffach 15fache, Entschuldigung, das 5 bis 15fache, je nachdem wie man es rechnet, aber jedenfalls mindestens das fünffache der Investitionskraft der USA.
1:10:45 Taiwan ist rechtlich ein Teil Chinas und unsere Achillesperse, weil Taiwan liefert die ganzen Chips, die für unsere digitale und KI Revolution unerlässlich
1:10:53 sind und die Bricks verhindern derzeit erfolgreich die Einkreisung Chinas durch die USA und ihre Verbündeten. Und äh jetzt wird der Kampf deswegen, weil er
1:11:05 militärisch nicht ausgetragen werden kann, auf dem Gebiet der Währung ausgetragen. Und das ist natürlich das das werden wir
1:11:12 sehen, dass das interessant ist, wie es da weitergeht. Und ein wesentlicher Eckstein, wo sich die militärische und die finanzpolitische Sache berühren und
1:11:20 überschneiden, ist eben der Iran. Deswegen ist dort die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einer Entladung kommt, relativ hoch.
1:11:29 Und ähm es gibt in Amerika gleichzeitig einen Kampf zwischen dem Militärindustriellen Komplex und dem neuen Isolationmus. Entschuldigung. Ähm
1:11:39 und der Ausgang dieses Konflikts dürfte auch mitentscheidend darüber sein, ob der Konflikt mit China militärisch ausgetragen wird oder nur
1:11:45 finanzpolitisch ausgetragen wird. Dieses Buch Destin for War kann ich jedem empfehlen. Da ist das genau aufgedröselt, sehr sauber analysiert.
1:11:53 Ja, hat sogar beiden, als er noch nicht dement war, mal empfohlen, das zu lesen. Und schauen wir uns mal ein paar Zahlen an. Also China hat ein
1:12:02 Bruttosozialprodukt, das ein Drittel größer ist als das der USA. Die USA haben eine Sparquote von maximal
1:12:10 12,5 %, aber wahrscheinlich nur von 5%. Die Chinesen haben eine Sparquote von 50%, das heißt die beiden rechten Balken, das ist die Sparleistung, die
1:12:18 verfügbaren investiven Mittel, die Amerika hat und die China hat. Das ist das ist der Grund, warum in China diese ganzen Schnellzüge, Straßen,
1:12:29 Magnetschwebahn, Flughäfen, Häfen, Seitenstraße, was weiß ich nicht alles entsteht, was wir uns hier alles nicht mehr leisten können, während wir an
1:12:37 Kaputtgart 31 rumlaborieren. [applaus] Wenn China 7% seiner Sparquote ins Militär steckt, 7% hat's die USA
1:12:48 überholt. Das reicht. 7% der Sparquote Chinas reicht, um die USA bei den Militärausgaben zu überholen. Machen die aber nicht, weil die haben was Besseres
1:12:58 damit zu tun. Die sagen, wozu? Die wollen ja keinen Krieg. Die wollen ja nur sicher sein, dass sie sich verteidigen können und sagen, wenn wir
1:13:06 so weiterwachsen, dann sind wir in 10 Jahren doppelt oder dreimal so groß wie die Amerikaner und dann reichen uns 1% oder 2 % unserer Erspanisch, um das
1:13:13 gleiche zu machen. Da warten wir doch 10 Jahre. Wir haben doch Zeit. Wir haben jetzt 200 Jahre gewartet seit den Opiumkriegen. Da kommt's auf 10 Jahre
1:13:20 nicht mehr an. Meine Damen und Herren, sie sehen, dass die bisherige Strategie der Einkreisung Chinas durch die US-Basen, also alle roten Länder haben
1:13:26 US-Basen, Grünland übrigens auch, ja, irgendwie nicht so richtig der Bringer ist, ne? Also China ist zwar sieht zwar hier da und dort amerikanische Basen
1:13:37 drumrum, aber so richtig eingekreist ist es nicht, ne? Also das kann man kann man so nicht sagen, obwohl die Amerikaner weltweit 850 Militärbasen unterhalten.
1:13:46 Die sind eigentlich fast überall. Und warum nicht? Weil die Bricks, die Sie hier sehen, die Gründungsmitglieder, wie auch die neu zugekommenen, sagen,
1:13:55 wir wollen das nicht. Ja, und dieser dieser Kampf wird wirtschaftlich ausgetragen, wird finanztechnisch ausgetragen.
1:14:02 Und ähm was ist das absehbare Ergebnis? Das ist die neue multipolare Weltkarte. Sie sehen links Amerika den den Doppelkontinent und da gehört Grönland
1:14:12 dazu. Also Trump wird nicht locker lassen. Wer das glaubt, dass Trump beim Thema Grönland locker lässt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter
1:14:21 Zitronenfalten. Das wird nichts. Dann haben wir Russland und Russland hat ein Einflussgebiet, das aus amerikanischer Sicht, da kann man
1:14:30 jetzt denken drüber, wie man will und kann es für gerecht oder ungerecht empfinden. Aber aus amerikanischer Sicht ist die Ukraine eindeutig russisches
1:14:37 Einflussgebiet und die Politik von Biden und Obama den Versuch zu unternehmen, die Ukraine aus dem russischen Einflussbereich herauszubrechen und in
1:14:45 die NATO zu integrieren, um ein Aufmarschgebiet wenige 100 km südlich von Moskau zu haben, das das sehen die als gescheitert an. Das ist einfach hart
1:14:54 so. Und ich glaube nicht, dass diese realpolitischen Kräfte durch die Europäer und Selenski aufgehalten werden können. Und zwar einfach deswegen, weil
1:15:04 die Kräfteverhältnisse nicht so sind. Sie sind einfach nicht so. Ja, das äh und die Leute glauben, dass die Russen da irgendwie nicht vorankämen und dass
1:15:13 das sozusagen doch beweisen würde, dass sie keine, dass die dass die Ukrainer eine Chance hätten. Wer das denkt, der hat nicht verstanden, was die russische
1:15:21 Strategie ist. Die russische Strategie ist nicht das Land schnell zu erobern, sondern die russische Strategie ist, einen Abnutzungskrieg so aufrecht zu
1:15:28 halten, dass der Westen alles, was er hat, dort an der Front verbrennt. Ja. [applaus]
1:15:38 Und ähm neulich hat mal jemand gesagt, also wir müssten doch ja irgendwie gegen Russland da losziehen. Ja, das also da mal abgesehen davon, dass natürlich
1:15:49 Krieg nie Spaß ist, aber jetzt, wenn ich es mal humoristisch betrachte, zwischen uns und dem Russen ist ja nur Polen und Polen hat zwar eine schlagkräftigere
1:15:59 Armee als die Bundesrepublik Deutschland, was jetzt nicht so schwer ist, aber Polen hat Munition für 14 Tage, was man so hört. 14 Tage. Nach 14
1:16:07 Tagen ist over. Wenn dann der Russe an der Oderiser Linie steht, dann hat die Bundeswehrmunition für 2 bis 6 Stunden. Anschließend müssen
1:16:17 die Stöcke in die Hand nehmen und rufen: "Bum, bum, Russe, du bist tot." Ja, also ähm ich würde ist es gibt ja diesen schönen Satz: "Pass auf, was du
1:16:27 dir wünscht." Ja, oder Mark Twain hat's mal so formuliert. Es gibt nur zwei wirkliche Unglücke im Leben eines Menschen. Der eine, das eine ist nicht
1:16:36 zu bekommen, was man will und das andere ist zu bekommen, was man will. Ja, und wenn ich an die ganzen Kriegstreiber hier denke, die unbedingt Krieg mit
1:16:44 Russland wollen, dann kann ich mir vorstellen, dass das nicht lange dauern würde, bis der zweite bis die zweite Variante zu bekommen, was man wollte
1:16:53 eintritt. Und das Ergebnis wird nicht witzig sein, überhaupt nicht witzig. Und zwar deswegen, weil diese Leute die russische Strategie einfach nicht
1:17:01 verstanden haben. Das ist ein ab, das ist kein Territorialkrieg, der da geführt wird. Die marschieren nur so schnell oder so langsam vor, damit das
1:17:09 Ding aufrechterhalten bleibt. Ja, die ganze Munition ist in die Ukraine gegangen und die Amerikaner liefern jetzt auch nichts mehr nach, weil die
1:17:17 sagen, wir haben, wir müssen erstmal unsere Vorräte selber wieder auffüllen, wir müssen selber wieder handlungsfähig werden, wir sind es nämlich in weiten
1:17:23 Teilen nicht mehr. Weil die ganzen Granaten da unten verschossen worden sind. Ja, jetzt baut man natürlich neue Kapazitäten auf, aber der Aufbau von
1:17:31 Kapazitäten dauert viele, viele Jahre und da waren andere schon schneller. Nordkorea hat mehr Artillerieanatenproduktionskapazitäten
1:17:38 als der ganze Westen. Muss man sich auch mal geben. Und Nordkorea ist ein, wie soll ich sagen, ein Armenhaus und natürlich mit Chinas Ressourcen im
1:17:47 Hintergrund, da geht schon einiges. Ja, ist im Prinzip ja ein Anhängsel von China. Da in in in Korea fällt noch nicht mal ein Sagreis um, ohne dass die
1:17:55 Chinesen das vorher genehmigt haben, würde ich mal stark vermuten. Dann haben wir also China und sein Einflussbereich mit Ostasien und der ist auch klar
1:18:04 abgesteckt. Ja, die meisten dieser Länder haben große chinesische Minderheiten, sind Einflussgebiet äh großer chinesischer Konzerne. Ja, und
1:18:12 dann haben wir den Rest, das ist sozusagen das, was früher die Blockfreien waren, das werden wieder die Blockfreien und Europa, ja, was Europas
1:18:19 Rolle ist, das wird sich zeigen, aber mit der Wirtschaftspolitik und der Genderpolitik und der Klimapolitik und der Energiepolitik, der
1:18:27 Deindustrialisierung und dem ganzen Schmarr, den unsere machen, können wir von Glück reden, von Glück, wenn wir am Ende
1:18:37 dieser Geschichte des Disneyland Chinas sein werden. Ja, mehr wird da nicht rauskommen. [applaus]
1:18:48 Also neben der Tatsache, was ich das sozusagen was mich ans Ende meines Vortrags führt, aber neben der Tatsache, dass ich ja Bündnis Deutschland Mitglied
1:18:56 bin und natürlich sie alle einlade bei den Wahlen jetzt den Direktkandidaten hier zu wählen und zu zeigen, dass Bündnis Deutschland eine Kraft sein kann
1:19:04 und sein wird, die in der Lage ist, die Brandmauer mit einzureißen, möchte ich Ihnen noch ein paar Dinge ans Herz legen, nämlich die Atlasinitiative, der
1:19:11 libertäre Verein, den ich mit Mitstreitern vor 7 Jahren gegründet habe. Wir haben jetzt 4000 Mitglieder, wir sollten aber eigentlich 40.000 sein
1:19:18 und äh wir treten ein für freiheitliche freiheitliche Initiativen. Wir sind überparteilich, wir sind nicht parteigebunden, ganz bewusst, da sind
1:19:27 Mitglieder vieler Parteien drin. Grüne habe ich noch keine gefunden, SED Mitglieder auch noch nicht, aber sonst so ziemlich alles.
1:19:34 Ähm, schauen Sie sich an, atlas-initiative.de. Dann lade ich Sie ein, meinen kostenlosen Newsletter zu abonnieren.
1:19:42 Goldrevolution www.goldrevolution.com. Da gibt's einen Newsletter, der wird ein bis zweimal im Monat verschickt. Da werden all die Analysen, die Sie hier
1:19:49 sehen, mit vielen Tabellen, Zahlen und sonst was unterlegt. Und ich lade Sie ein, mir auf X zu folgen @markus_krall. Da können Sie jeden Morgen feststellen,
1:20:00 wie schlecht gelaunt ich vor dem Duschen bin. Danke schön. [applaus]
1:20:13 [applaus] [applaus] Danke schön.
1:20:31 [applaus]