Absoluter und komparativer Kostenvorteil
Paul Lindemann
https://www.youtube.com/watch?v=FvSiT9vERcc

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 herzlich willkommen zu meinem erklär video über den absoluten komparativen kostenvorteil bei der globalisierung ist die arbeitsteilung eine der zentralen
0:08 punkte arbeitsteilung bedeutet dass sie zu erledigende arbeit aufgeteilt wird so muss nicht jede partei einzelne alles machen sondern jeder macht das was er am
0:16 besten kann und am ende wird mit dem überschuss von dem produkt gehandelt so dass es bei beiden parteien mit gleichem aufwand am ende zu einem wohlfahrt
0:24 gehören kommt doch wie entscheidet sich welche partei welches gut herstellt um diese frage zu beantworten wird auf den absoluten und den komparativen
0:31 kostenvorteil geschaut was diese begriffe bedeuten und wie sie ermittelt werden können möchte ich in dem folgenden video gerne beantworten dazu
0:39 werden wir portugal und england als beispiel in der verwenden und tuch sowie wein als beispiel güter zunächst werden wir uns angucken wie
0:47 hoch die produktionskosten in den jeweiligen ländern für wein und tuch sind produktionskosten sind die kosten aufkommen wenn man ein gut produziert
0:55 die kosten für die benötigten rohstoffe werde ich im folgenden vernachlässigen und mich nur auf die kosten für die arbeitsstunden konzentrieren in england
1:03 werden für ein jagd also ungefähr 91 cm hoch zwei arbeitsstunden und für einen fass wein 15 arbeitsstunden benötigt für ein jahr tuch werden in portugal 3 und
1:14 für ein fass wein zehn arbeitsstunden benötigt wenn in beiden ländern ein jahr tuch und ein fass wein benötigt wird wenn in england 17 arbeitsstunden
1:22 aufgewendet und in portugal 13 insgesamt werden im auto ag zustand also 30 arbeitsstunden benötigt damit beide länder je ein jahr und ein fass wein zur
1:33 verfügung haben sie bedeutet dass jedes land für sich produziert und kein handel mit anderen ländern stattfindet kommen wir nun zum absoluten kostenvorteil
1:42 england braucht für ein jahr tuch nur zwei drittel der zeit die portugal benötigt dafür ist portugal bei der herstellung eines was es war ein drittel
1:51 mal schneller als england entschließen sich beide länder ihre produktivität durch arbeitsteilung zu steigern sollte sich england auf zu konzentrieren oder
1:59 england weniger produktionskosten als portugal erbringen muss und herzustellen england hat führt auch den absoluten portugal sollte sich auf beiden
2:09 konzentrieren da die produktionskosten für wein in portugal geringer sind als in england für wein perfekt portugal über den absoluten kostenvorteil jetzt
2:18 wird wieder in beiden ländern je ein fass wein und ein jahr tuch benötigt in england werden unter dem einsatz von vier arbeitsstunden zwei jahren
2:25 hergestellt in portugal werden und zu dem einsatz von 20 arbeitsstunden zwei fässer wein produziert anschließend werden die güter zwischen den ländern
2:34 getauscht sodass beide länder je ein fass wein und ein jahr zu haben der unterschied zum auto ag zustand liegt jetzt darin dass insgesamt nicht 30
2:43 sondern nur 24 arbeitsstunden benötigt wurden beim absoluten kostenvorteil geht es also darum dass ein akteur einen
2:52 kostenvorteil besitzt also für die produktion eines gutes weniger kosten hat als der andere wenn sich jeder akteur auf das produkt konzentriert dass
3:00 er im günstigsten herstellen kann können überschüssige güter verkauft und fehlende güter gekauft werden die und die zeitersparnis steigt der hall fahrt
3:08 gewinnen doch kann sich einen handel auch dann lohnen wenn ein land in beiden mythen über den absoluten kostenvorteil verfügt
3:17 ja dafür benötigt man den komparativen kosten heute nehmen wir für unser beispiel portugal und england an dass es in portugal eine revolutionäre erfindung
3:26 in der herstellung gab so dass für die produktion von einem jahr tuch in portugal nur noch eine arbeitsstunde aufgewendet werden muss diese erfindung
3:34 ist nur ein portugal verfügbar lässt sich somit nicht in england nutzen gleichzeitig ist die weinproduktion in england durch die große weinhersteller
3:42 knappheit in england teurer geworden sodass die produktion von einem fass wein und 40 arbeitsstunden kostet gehen wir wieder von der ausgangssituation in
3:50 dem hockey zustand aus in den beiden ländern ihr ein fass wein und ein jahr tuch hergestellt werden soll wenn in england 42 und in portugal 11 stunden
3:59 benötigt also insgesamt 53 arbeitsstunden portugal verfügt sowohl bei tag als auch bei wein über den absoluten kostenvorteil muss also
4:09 weniger für die produktion bei der güter bezahlen als ein dennoch kann eine arbeitsteilung zwischen england und portugal lohnenswert und wohlfahrt
4:17 steigernd sein die frage ist wieder welches land welches gut herstellen soll und nicht herauszufinden wird geguckt welches gut dass unterlegenen land im
4:25 beispiel england für sich günstiger herstellen kann dazu betrachtet man die sogenannten opportunitätskosten die opportunitätskosten geben an wie viel
4:35 von guter aufgegeben werden muss um gut b herzustellen denn mehr produktionen von gut a bedeutet automatisch weniger produktionen von jpm beispiel benötigt
4:45 england für ein jahr tuch zwei arbeitsstunden diese zwei arbeitsstunden können nicht gleichzeitig für wein eingesetzt werden um die
4:53 opportunitätskosten zu berechnen kann man die eingesetzten stunden durch die benötigten stunden des nicht produzierten gutes teilen für die
5:01 opportunitätskosten oder auch oka für gute gilt also opportunitätskosten für gut ist gleich opportunitätskosten für gute geteilt
5:11 durch und vor toni teetz kosten für gut gehe im beispiel werden zwei stunden eingesetzt und es wird produziert man teilt also zwei arbeitsstunden für tuch
5:21 durch 40 stunden und welche die herstellung eines was esswein benötigen will als ergebnis erhält man 0,05 das bedeutet dass die opportunitätskosten
5:30 für ein jahr zum beispiel 0,05 fässer wein betragen auf diese 005 fässer wein muss verzichtet werden wenn ein jahr tuch hergestellt werden soll
5:42 mit dieser formel können auch die opportunitätskosten der andere güter berechnet wird was ist dieser tabelle führt in der tabelle deutlich dass die
5:50 opportunitätskosten für tuch in england geringer sind als in portugal in portugal sind dann für die opportunitätskosten für weit geringer
5:58 als in england der komparative kostenvorteil für tuch liegt also bei england und der komparative kostenvorteil für wein bei portugal
6:06 betrachten wir wieder die ausgangssituation ohne arbeitsteilung für je ein fass wein und ein jahr turbulent werden insgesamt 53
6:14 arbeitsstunden benötigt mit der arbeitsteilung werden in enger dem einsatz von vier arbeitsstunden zwei jahren hergestellt und in portugal unter
6:22 dem einsatz von 20 arbeitsstunden 2 fester bei insgesamt wenn für ein fass wein und je ein jahr tuch unter arbeitsteilung 24 arbeitsstunden
6:31 benötigt also 29 stunden weniger als eine arbeitsteilung bei dem kooperativen kostenvorteil besteht der vorteil also nicht direkt in günstigeren
6:39 produktionsbedingungen sondern wird erst mal im vergleich der opportunitätskosten weiter akteure sichtbar opportunitätskosten sind die mengen von
6:47 goodbody nicht hergestellt werden kann hergestellt wird das nicht die opportunitätskosten berechnen indem man die opportunitätskosten für gut durch
6:57 die opportunitätskosten von gut teilt durch die zeitersparnis können beiden ländern mehr produziert werden was sowohl fahrt gewinnen für
7:06 abschließend hier noch meine bildquellen vielen dank für eure aufmerksamkeit ich hoffe ich konnte euch das thema etwas näher bringen