Chemtrails, HAARP & Erdbeben: Die Verbindung, die niemand sehen soll! Hopf & Kettner #53
Hopf & Kettner
https://www.youtube.com/watch?v=BBxGcZ-GZDU

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 Willkommen zu einem der wichtigsten und kontroversesten Podcasts, die wir hier bei Hopf und Kettner jemals aufgenommen haben. Heute sprechen wir über ein
0:09 Thema, das Millionen Menschen beschäftigt und das die meisten Regierungen der Welt hartnäckig verleugnen. Geoengineering,
0:18 Wettermanipulation und ja, Chamils. Sind das Verschwörungstheorien oder die größte Vertuschung unserer
0:28 Zeit? Unser heutiger Gast ist Dane Witchington, einer der bekanntesten Geoengineering Aktivisten weltweit. Sein Dokumentarfilm The Diming wurde über 26
0:39 Millionen mal angesehen. Sein Interview mit Tua Karlsen erreichte eineinhalb Millionen Aufrufe und er hat Regierungsbeamte, Gouverneure und
0:46 Parlamentarier direkt mit überprüfbaren Daten dazu konfrontiert. Dan behauptet nicht einfach, er dokumentiert. Er hat eigene Flugzeuge bis über 40.000 Fuß
0:57 geschickt, um Proben zu nehmen. Er hat Labortests durchführen lassen. Er hat Satellitendaten analysiert und er hat Regierungsdokumente ausgegraben, die
1:06 zeigen, Wetterkontrolle ist keine Science Fiction, sie ist militärische Realität. Aber hier wird es interessant. Dan sagt
1:14 nicht, dass die Regierung das in Zukunft tun könnte. Er sagt, sie tun es jetzt schon seit über 70 Jahren. In dieser Episode werden wir nicht ausweichen. Wir
1:27 werden die schwierigsten Fragen stellen. Wir werden nach Beweisen fragen und wir werden verstehen, warum dieses Thema für jeden einzelnen von uns, für unsere
1:36 Gesundheit, unsere Umwelt, unsere Zukunft so entscheidend ist. Das ist Dane Witchingon im Hopf und Kettner Podcast.
1:45 Dane, Dan, du bist einer der bekanntesten Geoengineering Experten auf der ganzen Welt. Deine Dokumentation der Diming
1:53 wurde über 26 Millionen mal gesehen und trotzdem kennen ich viele Menschen noch nicht. Wie bist du zu diesem Thema gekommen und was war der Moment in dem
2:01 persönlich klar wurde, dass ihr etwas ganz ganz Großes nicht stimmen kann? Ich bin dankbar, dass ihr euch mit dem Thema befasst. Das ist kein Job, den ich
2:12 mir ausgesucht habe. Ich wurde schlicht dazu gezwungen, mich damit auseinanderzusetzen. Ich wollte raus aus dem Smok verseuchten Südkalifornien und
2:19 bin in eine abgelegene Gegend in Nordkalifornien gezogen. Netzunabhängiges Haus, Solar, Wind und Wasserkraft. Ich habe dieses Projekt
2:27 fertig gestellt. Es war die Titelgeschichte des größten Magazins für erneuerbare Energien weltweit und ich verlor enorme Mengen meiner
2:35 Solarleistung durch das, was diese Flugzeuge da ausbrachten. Ich habe früher für die Bächtel Power Corporation gearbeitet und Erfahrung in der Branche
2:42 der Erneuerbaren gesammelt. Ich wusste, das können unmöglich nur Kondensstreifen sein, die 50, 60, 70% meiner Solarausbeute blockieren. Ich habe
2:52 angefangen, meinen Niederschlag zu testen. Ich wollte dort keine Climate Engineering Elemente finden, allen voran Aluminium, aber ich habe sie gefunden.
3:00 Bei jedem weiteren Regentest wurden die Werte höher und höher. Ich war schlicht gezwungen, mich der Tatsache zu stellen, dass diese Operationen laufen. Und ich
3:09 wurde in diesen Kampf gezwungen, nicht aus fein Stücken. Das ist hoch interessant. Ich hätte nie gedacht, dass Solarmodule deswegen
3:19 tatsächlich an Leistung verlieren. Sehr spannend. Es geht um enorme Mengen an Leistung. Es gibt kommerzielle Solarparks, die in
3:31 manchen Fällen die Hälfte ihrer geplanten Leistung eingebüst haben, weil Solarmodule ungehindertes Sonnenlicht brauchen. Wie idiotisch ist
3:39 es also, wenn die Branche der erneuerbaren oder Regierungen Solarenergie als in Anführungszeichen erneuerbare Energie propagieren, während
3:49 wir gleichzeitig Solar Radiation Management betreiben, um die Sonne abzuschirmen. Und es betrifft nicht nur Solar, es trifft auch Wasser und
3:58 Windkraft dramatisch. Denn wenn man die Konvektion beeinflusst und SRM, Solar Radiation Management verzerrt die Konvektion radikal, dann verändert das
4:09 die bodennahen Windströmungen und damit auch die Windparks und ihre Turbinen. Dazu kommen dieser austrocknenden Partikel. Aluminium ist ein
4:18 Trockenmittel. Wenn man die Atmosphäre mit zu vielen Kondensationskernen anreichert, verzerrt das den Wasserkreislauf. Zwei Beispiele aus den
4:27 USA, der Huer Staudamm und der Damm am Glanyon, die größte Wasserkraftproduktion des Landes. Beide Stauseen stehen kurz vor den Todpunkt.
4:37 Überhaupt keine Stromproduktion mehr, weil der Wasserkreislauf gestört ist. Ja, okay. Das Okay, das ist faszinierend. Aber bevor
4:45 wir tiefer einsteigen, was genau meinst du mit Geoengineering und warum ist es wichtig zu unterscheiden zwischen dem, was Regierungen theoretisch tun können
4:54 und dem, was sie deiner Überzeugung nach tatsächlich tun? An diesem Punkt bitten wir die Menschen dem zu glauben, was sie mit eigenen
5:01 Augen sehen können und ihren gottgegebenen Verstand zu benutzen. Man hat nicht an einem Tag Gittermuster am Himmel und am nächsten Tag bei ähnlichen
5:10 atmosphärischen Bedingungen gar nichts, ohne dass da etwas vor sich geht. Wir sehen diese Streifen von Horizont zu Horizont, oft außerhalb kommerzieller
5:19 Flugrouten. Wir haben abgeschaltete Transponder, was bei Militärtankern üblich ist. Wir sehen Gittermuster, Ovale, Xformen, die anfangen und wieder
5:29 aufhören und dann versuchen die Desinformationsleute dieses Starten und Stoppen wegzuerklären. Z.B. das Flugzeug fliegt
5:38 einfach in eine andere atmosphärische Schicht. Falsch. Die Atmosphäre schichtet sich nicht horizontal, sondern vertikal. Wenn ein Flugzeug auf gleicher
5:47 Höhe fliegt, wechselt es nicht ständig zwischen verschiedenen atmosphärischen Schichten hin und her. Wir wissen, dass sich die Troposphäre radikal erwernt.
5:56 Die Bedingungen werden also immer ungünstiger für natürlich entstehende Kondensstreifen. Und wir wissen, dass sowohl Militärtanker als auch
6:04 kommerzielle Maschinen mit Mantelstromtriebwerken ausgestattet sind, also einem Düsentriebwerk mit Gebläser. 90% der Luft, die durch dieses
6:13 Triebwerk strömt, wird gar nicht verbrannt. Diese Triebwerke sind also konstruktionsbedingt kaum in der Lage, einen natürlichen Kondensstreifen zu
6:21 erzeugen. Wir haben rund 500 Labortests mit der University of Minnesota durchgeführt, die Menge der Geoengineering Elemente im Niederschlag
6:30 hochgerechnet und auf die ganze Welt projiziert. Sieht danach aus, dass jährlich etwa 40 bis 60 Millionen Tonnen hochgiftiger Climate Engineering
6:39 Nanopartikel in den Himmel über dem gesamten Globus ausgebracht werden. Das ist [räuspern] eine astronomische Zahl und es ist kein Zufall, dass sie exakt
6:48 dem entspricht, was die weltweit anerkanntesten Geoengineering Vertreter als Zielgröße nennen. Jedes einzelne Puzzleteil passt hier zusammen. Wir
6:56 haben ein Phänomen namens Global Dimming, globale Verdunkelung. Eure Zuhörer können das nachschlagen und einigen Studien zufolge erreichen bis zu
7:05 30% der direkten Sonnenstrahlen die Erdoberfläche nicht mehr. Dazu kommt die Zerstörung der Ozonschicht und nein, sie erholt sich nicht. All das sind
7:14 Zustände, die von den Climate Engineers selbst als erwartbare Folge von Climate Engineering benannt wurden.
7:23 Das ist ja vollkommen verrückt, was du uns hier erzählst, Dan. Ich habe herausgefunden, dass du dein eigenes Flugzeug auf über 12000 m geschickt
7:31 hast, um Proben zu sammeln und du hast diese Proben dann im Labor untersuchen lassen. Erzähl uns mal konkret, was habt ihr dabei gefunden und welche Substanzen
7:39 wurden nachgewiesen und worin unterscheiden sich diese Proben von dem, was man normalerweise in der Atmosphäre in den Wolken finden würde?
7:50 Wir dürften bioverfügbares Aluminium überhaupt nicht finden. Es gibt hier eine gängige Ausrede. Aluminium sei in der Erdkruste weit verbreitet, also
7:59 müsse man es überall finden. Aber das ist kein bioverfügbares Aluminium. Bioverfügbares Aluminium existiert in freier Form nicht in der Natur. Und
8:07 genau das haben wir gefunden. Wir haben unter großem Aufwand und hohen Kosten ein fliegendes Labor der NOA, der USO Ozean und Atmosphärenbehörde eingesetzt.
8:18 So einen Zugang wird nie wieder jemand bekommen. Keine private Organisation wird je wieder Zugang zu diesem Flugzeug erhalten. Aber wir haben diese Höhe
8:26 erreicht, mit Spitzenwissenschaftlern des Renzeller Polytechnik Institute in New York an Bord und sie fanden genau das, wovon wir wussten, dass wir es
8:35 finden würden. Aluminium Nanopartikel. Wir haben eine Jet Testplattform in noch größere Höhen geschickt und exakt dasselbe gefunden. Es wäre auch gar
8:44 nicht anders möglich gewesen. Wir konnten das gar nicht finden, weil wir wissen, dass es durch die Luftsäule herunterkommt. Es muss also von oben
8:52 stammen. Und Aluminium Nanopartikel sind ein Hauptelement, das in Climate Engineering Patenten genannt wird. Warum? weil es eine hohe Albedo hat, ein
9:02 hohes Rückstrahlvermögen und der weltweit bekannteste Climate Engineieur Dr. David Keith hat genau diese Tatsache offengelegt, dass sie die Folgen nicht
9:11 berücksichtigen. Nach einem dreistündigen Symposium, indem er das propagiert hat, was sie als Vorschlag ausgeben, dabei laufen diese Operationen
9:19 seit unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg, lautete meine Frage an ihn: "Wurden irgendwelche Toxizitätsstudien durchgeführt? und seine letztendliche
9:28 Antwort war: "Nein, könnten morgen schreckliche Dinge passieren? Wir wissen es nicht." Was ist das für eine Antwort vom weltweit anerkanntesten
9:36 Geoengineering Forscher? Natürlich werden schreckliche Dinge passieren, wenn man bioverfügbares Aluminium auf jedes Lebewesen dieses Planeten
9:44 herabregnen lässt. Ich versuche gerade das in meine eigene Logik einzuordnen. Nehmen wir mal an, es
9:54 gibt Interessengruppen. Eine Elite, die diese Entscheidung trifft. Glauben sie denn, dass es sie selbst nicht trifft? Ich meine, wenn das über uns allen
10:03 versprüht wird, was ist dann der Plan dahinter? Das käme doch einem kollektiven Selbstmordgleich.
10:14 Das ist die entscheidende Kernfrage und genau diese Frage bringt so viele Menschen dazu, sich von dem Thema abzuwenden. Sie sagen sich, wer sind Sie
10:24 [räuspern] denn überhaupt? Es sind diejenigen, die das Geld drucken. Diejenigen, die die Währungen kontrollieren, kontrollieren die
10:30 Militärs. Sie kontrollieren Länder. Sie kontrollieren Wahlen. Sie kontrollieren Climate Engineering. Schauen wir also, was sie sich selbst schon angetan haben.
10:40 Sie haben 2400 Atombomben rund um den Planeten gezündet und damit alles kontaminiert. Wussten Sie nach ein paar Dutzend nicht, dass die funktionieren?
10:50 Sie haben Wasserstoffbomben in der Magnetosphäre gezündet. Projekt Starfish Prime und Projekt Fishbowl. Das ist historisch belegt. Das US-Mitär hat
11:00 Wasserstoffbomben in der Magnetosphäre gezündet, von denen sie glaubten, dass sie die gesamte Atmosphäre zum Kollabieren bringen könnten. Hat sie das
11:08 aufgehalten? Nein, es hat sie nicht aufgehalten. Ihre Gier nach Macht überwiegt jede Sorge um die Folgen und wir wissen das aus
11:15 psychologischen Analysen von Menschen an der Macht. Und ein grundlegendes Merkmal, das in diesen Analysen genannt wird, ist ein Zitat nahezu vollständiges
11:25 Unvermögen, die Konsequenzen des eigenen Handelns zu begreifen. Wir haben es hier nicht mit zurechnungsfähigkeit zu tun. Und schauen wir uns Fukushima an, eine
11:33 dreifache Kernschmelze, keine Technologie, um sie zu beheben, kein Ende in Sicht. Wir haben weltweit 442 weitere Kernkraftwerke. Sie bauen 60
11:43 weitere. Sie bauen weitere Atomsprengköpfe. Wir haben bereits genug, um die Menschheit tausendfach auszulöschen. Und jedes einzelne dieser
11:51 Kernkraftwerke braucht 20 bis 30 Jahre, um vollständig heruntergefahren zu werden, wenn die Gesellschaft zusammenbricht. Und das kommt. Wir
11:59 werden 442 Fukushimas in der Kernschmelze haben. Es steckt also keinerlei Vernunft in dieser Gleichung. Und wenn Menschen das als Vorwand
12:07 nehmen, um zu ignorieren, was sie mit eigenen Augen sehen können und die Umweltzerstörung auszublenden, ihr müsst dasselbe sehen. Wir sehen hier Bäume
12:16 sterben. Ganze Wälder fangen an plötzlich abzusterben. Ernten, kämpfen brechen zusammen. Die Zeichen sind überall. Wir wollen, dass die Menschen
12:25 ihrem logischen Denken und ihren eigenen Augen vertrauen und das nicht ignorieren.
12:33 D gibt es denn Gegenen auf der Welt, in denen dieses Phänomen weniger auftritt? Also, ich spreche von Ländern, in denen vielleicht genau die Leute leben, die
12:41 dahinter stecken. Oder wie kann man sich das vorstellen, dass Menschen wirklich so verrückt sind? Die gesamte Bevölkerung geht doch am Ende mit diesem
12:49 Experiment unter, oder? Das ist ebenfalls eine sehr wichtige Frage. Man muss hier das Gesamtbild
12:58 betrachten. David Keie, der bekannteste Vertreter, hat das in seinen eigenen Worten als Risiko gegen Risikoszenario beschrieben. Das Risiko es zu tun gegen
13:08 das Risiko es nicht zu tun. Das hier ist das Kronjuwel unter den verdeckten Waffen der Climate Engineers, dass sie Bevölkerungen kontrollieren und
13:16 dezimieren und es anschließend der Natur in die Schuhe schieben können. Genau deshalb ist diese Waffe für sie so wertvoll. Wir haben Länder wie den Iran,
13:25 von denen wir wissen, dass sie an diesen Operationen nicht beteiligt sind. Wir haben den Präsidenten des Iran, der auf dem Podium der UN nachdrücklich erklärt
13:33 hat und das seit Jahrzehnten, dass die NATO und Israel ihnen den Niederschlag abschneiden. Ist das keine Wetterkriegsführung? Und wir denken, der
13:42 Iran sei das einzige Beispiel. Natürlich ist er das nicht. Tatsächlich sehen wir dasselbe hier mit den Amerikanern geschehen. Ich habe vor
13:49 anderthalb Jahrzehnten eine Präsentation gehalten. Engineiered Drout Catastrophe, Target California. Sie tun exakt dasselbe mit ihren eigenen Bürgern, weil
13:58 sie es können. Deshalb werden im Südwesten der USA bald 40 Millionen Menschen ohne Wasser dastehen, während der Colorado River austrocknet, bei
14:07 einem Rekordtief an Schneefall. Das ist von Climate Engineering nicht zu trennen. Was auch immer die Agenten und Ziele sind, darüber können wir
14:14 spekulieren. Und wir leugnen nicht, das gegenwärtige industrialisierte militarisierte Gesellschaftsmodell zerstört den Planeten. Daran gibt es
14:23 keinen Zweifel. Und wenn die Climate Engineers etwas herbeiführen können, das ist gerade letzten Monat passiert. Wir hatten Washington DC über das
14:31 Feiertagswochenende zum 4. Juli, der 250. Jahrestag der USA mit dem ganzen Theater, das damit einherging. Der Hitzeindex in Washington lag bei 53°CUS,
14:42 also gefühlte Temperatur, weil die Luftfeuchtigkeit inzwischen durch die Decke geht, weil der Planet in einer totalen Überhitzung steckt. Imselben
14:51 Zeitfenster hatte Montana in der Woche zuvor 38°. Dann fiel dort im Juli in Teilen des Bundessates fast 1 m Schnee und die
14:59 Woche darauf brach Montana seinen Alltzeit Hitzerekord um 4°. Es waren 46° in Montana, eine Woche nach 1em Schnee. Aber sie haben den Schnee
15:10 sensationalisiert. Sie haben die Amerikaner davon überzeugt, ja, klar, es ist überall heiß. Aber schaut mal, hier in Montana hat es gerade geschneit. Das
15:18 ist chemischer Schnee. Man nennt das chemische Eiskeinbildung zur Wettermodifikation. Also zurück zum Kern deiner Frage. Um dieses Modell aufrecht
15:27 zu erhalten, um ihre Macht zu behalten, sind die Kontrolleure bereit, alles zu tun, [räuspern] wie ein Süchtiger, der die Substanz nicht absetzen kann, obwohl
15:34 er weiß, dass sie ihn beim nächsten Mal umbringen könnte. Sie können nicht aufhören. Macht ist eine Sucht. Sie werden diese Waffe nicht aufgeben. Diese
15:43 verdeckte Waffe, mit der sie Bevölkerungen in die Knie gezwungen haben, ohne dass diese Bevölkerungen überhaupt wussten, dass sie angegriffen
15:50 werden. Dazu gehört auch, dass das US-Mitär gegen die eigenen Bürger eingesetzt wird und das findet definitiv statt. Und dazu noch eines, Philip, was
15:59 dem ganzen Glaubwürdigkeit verleih. Der Pilot in Vietnam, der Agent Orange ausgebracht hat, das am Ende seine eigenen Kameraden getötet hat. Wurde dem
16:07 gesagt, das wird deine eigenen Leute am Boden umbringen? Natürlich wurde ihm das nicht gesagt. Die Antworten liegen also vor. Und wir haben es nicht mit
16:15 Zurechnungsfähigkeit zu tun. Wir steuern auf einen extrem kurzfristig bevorstehenden Planetenmord zu. Und genau deshalb sollte dieses Thema
16:23 Vorrang vor allem anderen haben. Es zerstört die verbliebenen Lebenserhaltungssysteme des Planeten.
16:33 Ich habe von Leuten aus dem Iran gehört, dass es seit Kriegsbeginn, nachdem im Nahen Osten militärische Anlagen zerstört wurden, angefangen hat zu
16:42 regnen. Sehr viel Regen, deutlich mehr als üblich. Das dürfte dir ja bekannt sein. Und ich hatte noch eine andere Frage. Glaubst du, dass das auch eine
16:52 Auswirkung auf die Fruchtbarkeitsrate der Menschen allgemein haben könnte? Könnten all diese Chemikalien das wirklich bewirken?
17:07 Ohne Frage. Endokrine Disruptoren. Ohne Frage. Ein radikaler Effekt. Lass mich aber kurz zum Iran zurückkommen. Wir haben diese Darstellungen gesehen und
17:16 sie eingehend untersucht. Auch wenn möglicherweise Anlagen bombardiert wurden. Der einzige Anstieg, den wir gesehen haben, war in einigen Regionen
17:24 ein Plus von 17% beim Niederschlag. Die Stauseen sind nach wie vor leer. Teeran steht immer noch vor der möglichen Verlegung einer Hauptstadt mit 10
17:32 Millionen Menschen. Wie soll man das bewerkstelligen? Es wurde also viel behauptet, die Stausehen seien jetzt voll, nichts davon war wahr. Das heißt
17:40 nicht, dass die NATO und Israel dem Iran nicht den Niederschlag abschneiden, denn wir haben iranische Meteorologen, nicht nur den Präsidenten des Iran, sondern
17:49 Meteorologen, die zuletzt erklärt haben, dass das seit 40 Jahren so geht. Und warum sollten wir etwas anderes annehmen? Wir können z.B. vor der
17:57 US-Westküste ihre Operationen auf Satellitenbildern erkennen. [räuspern] Wir kennen die Wirkung der Erzeugung von Hochdruck Hitzeglocken. Das ist der
18:05 Frequenzübertragungsaspekt von Climate Engineering, denn das ist eine weitere Ebene. Es sind nicht nur die Ererosolausbringungen aus
18:12 Flugzeugen, sondern auch die Frequenzübertragungen von Massenvernichtungswaffen wie Hab. Kennt ihr HAB in Alaska?
18:19 Yes. Yes. Ja, ganz genau, Dan. Aber vielleicht kannst du das für unsere Community noch mal erklären.
18:27 Und hier wird den Leuten wieder erzählt, man könne das Wetter unmöglich verändern. Es sei zu groß. Es stecke zu viel Energie darin. Das ist absoluter
18:36 Unsinn. Ein Beispiel: Ein Güterzug kann bis zu 90.000 Tonnen wiegen. Ein Kind kann den Kurs dieses Güterzugs ändern, indem es einen Hebel zieht und die
18:46 Weiche umstellt. Und das Wettersystem ist genauso formbar. Und wir wissen das aus den ersten Experimenten des US-Militärs. Die ersten angekündigten
18:55 Hurricane Experimente Projekt Cerus 1947, einziger US-Mitärbomber mit weniger als 100 kg zerstoßenem Trockeneis schien die
19:05 Zugbahn eines Hurricanes vollständig zu verändern, so sehr, dass Klagen drohten. Er traf Georgia, richtete großem Schaden an und ab diesem Zeitpunkt haben sie
19:15 aufgehört, ihre Aktivitäten anzukündigen. Was könnte dann heute ein US Militärtanker wie eine KC5 anrichten, die fast 100 Tonnen Material
19:25 in einer einzigen Ladung tragen kann? Und dazu kommen die Frequenzübertragungen. Hab in Alaska ist ein Ionosphärenheizer. Es wird als
19:33 harmlose Forschungseinrichtung ausgegeben, was nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. HAB kann 3,6 Millionen Watt Leistung in die
19:42 elektrisch geladene Ionosphäre abstrahlen. Das löst eine elektrische Kettenreaktion aus, überhitzt riesige Regionen, was zu Druckveränderungen in
19:50 der Atmosphäre führt und die Atmosphäre nach oben und unten drückt. Der erklärte militärische Zweck ist, die Atmosphäre nach oben auszudehnen, um Widerstand für
20:00 eine potenziell anfliegende Interkontinentalrakete zu erzeugen. Der Druck nach unten bildet [räuspern] in der Troposphäre eine
20:07 Hochdruckhitzeglocke. Und diesen Begriff hört man inzwischen ständig. Und warum machen Sie das? Weil sie, wenn sie eine Hochdruckhitzeglocke
20:15 erzeugen können, die Richtung der Höhenströmungen verändern können. Denn auf der Nordhalkugel rotiert ein Hochdruckgebiet die Höhenströmungen im
20:23 Uhrzeigersinn um sich herum, wie eine Umlenkrle. Und genauso steuern sie Jetstream Strömungen durch die Manipulation von Druckzonen. Es gibt
20:33 weltweit etwa 100 solcher Anlagen. HAB ist die größte. Sie benutzen die Atmosphäre buchstäblich als Physiklabor und als Schlachtfeld. und wir wissen,
20:42 dass es zwischenstaatliche Kooperation gibt. Es existiert ein 800 Seiten langes Dokument des US-Senats, das genau diese zwischenstaatliche Zusammenarbeit
20:51 beschreibt wegen der grenzüberschreitenden Auswirkungen. Man kann nicht nur das eigene Land Gioengineieren, man beeinflusst die
20:58 ganze Welt. Wir wissen also, dass diese Kooperation real ist, aber gibt es an diesem Punkt, wo die Ressourcen knapp werden, inzwischen Streit zwischen
21:07 diesen zuvor kooperierenden Nationen, was das Konfliktniveau in unserer Atmosphäre weiter erhöht, angesichts der Tatsache, dass die Atmosphäre
21:15 proportional so dünn ist wie die Schale eines Apfels. Und wir tun ihr das an, das ist Wahnsinn. Aber lass mich kurz vorgreifen, Dominik,
21:26 darf ich noch eine Frage stellen? Wir wissen ja, dass die Fruchtbarkeitsrate der durchschnittlichen westlichen Frau drastisch sinkt. Wir wissen aber auch,
21:35 dass die Geburtenraten in Subsahara Afrika und in Israel nach wie vor sehr sehr hoch sind. Das ist schlicht belegt. Dazu gibt es Statistiken.
21:50 In Subsahara Afrika bekommen Frauen immer noch 7, neun Kinder. In Israel sind es meines Wissens etwa zwei bis drei. Es ist also nicht überall gleich.
22:00 Es gibt Regionen, in denen die Menschen statistisch weiterhin viele Kinder bekommen und andere z.B. Westeuropa, wo es dramatisch nach unten geht. In
22:09 Deutschland liegen wir aktuell bei 1,1. Was sagst du dazu? Wir haben es hier mit Statistiken zu tun, bei denen wir auf offizielle
22:18 Quellen angewiesen sind. Stimmt absolut. Ja, ich kann also nicht bestätigen, wie hoch die Geburtenrate in Subsahara Afrika
22:25 derzeit ist, wo übrigens auch die Hungerrate durch die Decke geht. Wir haben rund vier Dutzend Länder, die weit über Ernährungsunsicherheit hinaus
22:34 in Richtung Hungersnot abgleiten. Vielleicht strengen sie sich also einfach mehr an, darüber kann man spekulieren.
22:42 Aber was wir definitiv sagen können, das sind endokrin wirksame Substanzen. Und es gibt so etwas wie synergistische Toxizität.
22:51 Wir haben Aluminium, Barium, Stronzium, Mangan, Tenside, Polymerfasern, Graphen. Das sind alles Climate Engineering Elemente. Wir alle haben Quecksilber in
23:03 uns. Das wissen wir vom Verbrennen fossiler Brennstoffe. Wir bringen davon täglich etwa 110 Millionen Tonnen in die Atmosphäre ein. Das ist mit Sicherheit
23:12 ein Problem. Und genau da kommt Climate Engineering ins Spiel, um die Wirkung davon zu kaschieren. Sie können den Schneesturm herbeiführen, den ich in
23:20 Montana erwähnt habe. Oder: "Vor einem Jahr hatten wir einen Blizzard in New Orleans und in Florida. Das sind chemische Blizzards, chemisch
23:28 nukleiertes Material. Und im selben Zeitfenster hatten wir mitten im Winter in weiten Teilen der Arktis Temperaturen über dem Gefrierpunkt und Regen, während
23:38 es in New Orleans einen Blizzard gab. So können Sie also die öffentliche Wahrnehmung manipulieren. Zu diesen Elementen Quecksilber und Aluminium sage
23:47 ich nur so viel: Quecksilber und Aluminium sind synergistisch toxisch. Wir haben beide Elemente in uns. Wenn man diese Elemente kombiniert, kann die
23:56 Giftigkeit exponentiell zunehmen. Das ist also ein hochgiftiger Cocktail, dem alles ausgesetzt ist. Punkt.
24:06 Es ist beeindruckend, was du uns da erzählt hast, aber es gibt da draußen sicher Menschen, die zum ersten Mal davon hören. Das Hauptargument deiner
24:13 Kritiker lautet: "Ja, das sind ganz normale Kondensstreifen." Du sagst, das ist falsch. Ich habe auch einen Piloten selbst befragt, der es genauso sieht wie
24:20 du. Erklär uns bitte den Unterschied zwischen einem normalen Kondensstreifen und dem, was du Ererol sprühen nennst. Bei uns in Deutschland sagt man ja
24:28 Camtrail. Ich weiß gar nicht, wie es auf Englisch heißt, aber was sind aus deiner Sicht die physikalischen Unterschiede den?
24:38 Und das können wir definitiv sagen. Wir vermeiden diesen Begriff hier tatsächlich, denn wenn Leute diesen Begriff nachschlagen, finden sie
24:45 Verschwörungstheorie und Falschmeldung. Und genau das wollen wir nicht. Wir wollen, dass Sie bei der Klimawissenschaft bleiben. Ich verstehe,
24:52 im privaten Gespräch ist das in Ordnung. Wir wollen nur darauf hinweisen, wenn man versucht dieses Thema einem gewählten, Abgeordneten oder den Medien
25:00 nahe zu bringen, ist es zwingend erforderlich, die klimawissenschaftlichen Fachbegriffe zu benutzen. Wir würden argumentieren, weil
25:07 wir die Mechanik und die Eigenschaften eines Mantelstromtriebwerks kennen und weil wir wissen, dass sich die Troposphäre sehr schnell und stark
25:14 erwärmt, sollten wir außer unter geltenden und extremen Bedingungen hinter diesen Flugzeugen überhaupt nicht sehen. Und selbst bei den kürzeren
25:22 hellen Streifen, die sie scheinbar auflösen, würden wir in den meisten Fällen argumentieren, dass auch das kein bloßer Kondensstreifen ist, denn wir
25:30 haben Filmaufnahmen davon, wie selbst diese kürzeren hellen Ausbringungen an und abgeschaltet werden. Und wir haben Nahaufnahmen von nachgerüsteten Düsen,
25:40 die an den Tragflächenpylonen montiert und auf den Abgasstrahl der Triebwerke gerichtet sind. Und dann kommt das Desinformationsargument.
25:47 Das sei nur ein Ablassrohr, falls die Tanks lecken. Das würde also ausgerechnet direkt in den Abgasstrahl entwässern oder das Flugzeug fliegt in
25:55 die Luft. Es gibt hier einige sehr absurde Erzählungen. Ganz ähnlich wie beim 11. Septemberzenario, wo nicht zwei Gebäude eingestürzt sind, sondern drei
26:03 Gebäude 7ben. An diesem Tag sind drei Stahlkonstruktionen eingestürzt. Ich will da nur eine Parallele ziehen. Niemals zuvor in der Geschichte von
26:11 Stahlhochhäusern sind diese durch ein Feuer eingestürzt. Nie zuvor und nie seither. An diesem Tag hatten wir drei und eines davon wurde von gar nichts
26:20 getroffen. Gebäude 7 fiel in 7 Sekunden im freien Fall in sein eigenes Fundament. Die meisten Amerikaner wissen, weil die Medien ihre Wahrnehmung
26:29 so wirksam steuern, nicht einmal, dass es ein drittes Gebäude gab. Und ihnen wird erzählt, das Gebäude sei eingestürzt, weil im ersten und zweiten
26:37 Stock Möbel gebrannt hätten. Wenn man also in einem Stahlhochhaus ist und einen Brand in einem Mülleimer sieht, sollte man dann zu den Ausgängen
26:45 sprinten, weil das ganze Gebäude einstürzen könnte. So absurd ist die Wahrnehmung der Menschen, wenn sie mit eigenen Augen sehen können, dass der
26:52 Himmel an einem Tag aussieht wie in einem Science Fiction Film und am nächsten Tag ist da nichts. Und wir wissen, in meiner abgelegenen Gegend in
27:00 Nordkalifornien ist, wenn keine Ereroloperationen laufen, überhaupt kein Flugzeug in unserem Luftraum. Nichts. Und wir haben Tanker wie die C17
27:09 GlobeMaster. Das ist ein sehr eigenes Flugzeug, nur das US-Militär hat diese Maschine und wir hatten diese Flugzeuge in bestimmten Zeitfenstern über unserem
27:17 Luftraum. Vier davon Richtung Norden mit riesigen Ausbringungen von Horizont zu Horizont. Vier Stunden später kommen sie zurück Richtung Süden und hinterlassen
27:26 nichts. Dafür braucht es nur einen einfachen gesunden Menschenverstand. Wir haben eine ganze klimawissenschaftliche Gemeinde, die sagt, wir müssten
27:34 Flugzeuge in den Himmel schicken, um Partikel zu versprühen und die Sonne zu blockieren, um die Erwärmung des Planeten zu verlangsamen. Das ist
27:41 übrigens der erklärte Zweck von Climate Engineering. Ich hätte das früher erwähnen sollen. Solar Radiation Management, um einen Teil der
27:49 einfallenden Wärmeenergie der Sonne zu blockieren, um die kurzfristige Abkühlungswirkung eines Vulkans nachzuarmen.
27:56 Und das ist eine kurzfristige Abkühlung, die am Ende zu einer weit schlimmeren, langfristigen Erwärmung führt.
28:05 Philip, das ist einfach Wahnsinn. Ein wirklich ernstes Thema. Du sagst, dass
28:14 Geoengineering die Ozonschicht zerstört und zu erhöhter UV-Strahlung führt. Das würde ja bedeuten, dass wir uns mitten in einer Sterilisierung des Planeten
28:23 befinden. Was genau heißt das? Es bedeutet, wenn wir auf diesem Kurs bleiben, sind [räuspern] wir nicht mehr
28:36 lange hier. Und genau hier ist das Wahrnehmungsmanagement der Kontrolleure so mächtig, dass Menschen buchstäblich ignorieren, was sie auf ihrer eigenen
28:45 Haut spüren. Sie spüren, wie die Sonne sie verbrennt. Sie bekommen viel schlimmere Sonnenbrände und zwar viel schneller. Wir sehen es hier in den USA
28:53 an unseren Bäumen und weltweit ist es sicher genauso, wenn man weiß, wo und worauf man schauen muss. Die UV-Strahlung ist so intensiv, dass sie
29:03 die Kambiumschicht buchstäblich von den Bäumen herunterbrennt und das Knholz von der Spitze bis zum Stamm freilegt. Und dafür braucht es eine außerordentliche
29:12 Strahlungsmenge. Sie tötet Plankton, sie tötet Insekten. Wir hatten vermutlich den weltweit qualifiziertesten Spezialisten für UVmessung bei uns. Ein
29:22 ehemaliger NASA Vertragsingenieur, der mit modernster Ausrüstung direkt für uns gearbeitet hat. Wir wissen, dass UVC an der Oberfläche ankommt. Zur Erklärung,
29:32 uns wird gesagt, 95% der einfallenden Strahlung sei UVA, 5% UVB, kein UVC und keine Rönstrahlung. Das sind die vier Stufen. Wir wissen also, dass in den USA
29:46 nicht einmal die Hälfte des UVB Spektrums gemessen wird. Gemessen wird UVA von 400 bis 320 Nanm, UVB von 320 bis 280, UVC von 280 bis 100. Gemessen
30:01 wird aber nur bis 300 Nanom. Zusammengefasst, das ist die Hälfte des UVB-Spektrums. Wie kann man also die tatsächlichen UV-Werte melden, wenn man
30:11 sie gar nicht misst? Es ist wie bei der Luftqualität und den Warnungen, die wir bekommen. Und davon haben wir gerade viele in den USA. Ihr habt ja all die
30:20 Brände hier gesehen. Ihr habt auch die Brände in Spanien und Portugal gesehen und in der Türkei und Griechenland. Genau. Wir bekommen also
30:28 Luftqualitätswerte, die schlecht sind, aber in Wirklichkeit ist es weit schlimmer, weil die offizielle Luftmessung genau wie bei UV den
30:36 schlimmsten Teil der Gleichung gar nicht erst erfasst, geschweige denn meldet. Es wird in der Regel nichts unterhalb von PM10 erfasst, also 10 Mikrometer,
30:45 manchmal PM 2,5, die viel schädlicher sind, weil sie kleiner sind. Im Nanopartikelbereich wird gar nichts erfasst und wir wissen, dass wir es beim
30:55 Climate Engineering mit Nanopartikeln zu tun haben, die alle konstruktionsbedingt völlig unter dem Radar bleiben. Die Vielzahl der Stoffe, die wir einatmen
31:04 und die Größenordnungen, in denen wir sie einatmen, sind also weitschädlicher als alles, was offiziell berichtet wird. Sie wollen die Herde nicht in Panik
31:13 versetzen. Das Wahrnehmungsmanagement [räuspern] dient dazu, die Herde ruhig zu halten, bis zum Moment des Aufpralls. Und dieser
31:19 Moment ist, so würde ich anhand der Zahlen argumentieren, inzwischen sehr nah. All diese Methoden sind sehr wirkungsvoll. Ihr habt es ja in eurem
31:28 Land auch mit viel Skepsis zu tun, richtig? Aber eben nicht alle Menschen. Wir haben in unserem Podcast ja viel über die
31:38 Impfungen gesprochen und darüber, wie sich das durch die gesamte Bevölkerung gezogen hat. Ich glaube, nicht jeder ist skeptisch genug, um die richtigen Fragen
31:45 zu stellen. Vielleicht können wir also mit einer Frage weitermachen, die ein bisschen Orientierung gibt. Du sprichst von einem Nährstoffkollaps? Ja, das habe
31:53 ich in deinem Interview bei Tucker Carlson gesehen, dass die Nährstoffdichte in Pflanzen zurückgeht. Du hast Aluminium, Barium, Stronzium und
32:01 Mangan genannt ihr im Niederschlag und im Schnee gleichermaßen. Wie wirken sich diese Substanzen auf die menschliche Gesundheit aus? Gibt es vielleicht
32:09 Studien, die das belegen? Kannst du das vielleicht so erklären, dass die Leute es hier auch im Podcast besser verstehen können?
32:19 Kurz zurück zum ganzen Impfnarrativ. Wie viele Menschen glauben selbst heute noch an das Mantra sicher und wirksam, das vom medizinisch industriellen
32:29 Komplex geprägt wurde? Und das, obwohl sie Leute kennen, die 15 Minuten nach ihrer Injektion zusammengebrochen sind.
32:38 Bei mir persönlich waren es mein Stievater und mein Schwiegervater. Beide lagen innerhalb von Stunden nach ihrer ersten Injektion in der Notaufnahme
32:48 und beide sind für weitere zurückgegangen. Das ist für mich völlig unbegreiflich, dass sie ihre eigene Erfahrung ignorieren im Austausch gegen
32:57 das offizielle Mantra von sicher und wirksam. Damit haben wir es also auch bei der Wirkung dieser Elemente auf uns alle zu
33:05 tun. Und es gibt praktisch nichts weiter unten in der Kette, was nicht betroffen wäre. Stichwort: Nährstoffdichte,
33:14 z.B. der Proteingehalt in Pollen. Wir wissen, dass er steil zurückgegangen ist und das will ich klarstellen, wir schieben nicht alles nur auf Climate
33:23 Engineering. Wir haben diesen Planeten im geologischen Wimpernschlag ruiniert. Wir haben die Chemie der Atmosphäre aus tausend verschiedenen Richtungen
33:31 verändert. Ihr habt sicher schon die Behauptung gehört, dass weil CO2 notwendig sei, mehr davon besser sei. Habt ihr das
33:40 schon gehört? Das stimmt nicht. Es gibt keine Wissenschaft, die das stützt. Es gibt keine Beobachtungsdaten, die das stützen. Wasser ist doch auch notwendig
33:49 für uns alle. Wir überleben nur ein paar Tage ohne Wasser. 2 d Tage. Haltet euren Kopf einen halben Meter unter Wasser und
33:58 schaut, wie lange ihr durchhaltet. Es geht also um Balance und CO2 führt zu weiteren Problemen. Mehr Wärmespeicherung und die Auslösung
34:10 der Freisetzung weiterer Gase, etwa Methan in der Aktis. Habt ihr die Methankarter in Sibirien gesehen?
34:21 Wir haben ja schon riesige Krater gesehen, aber dass es Methankrater gibt, war mir nicht bewusst. Wenn ihr nach sibirische Methanrater sucht, findet
34:30 ihr, dass die Mhanfelder aus der Tundra herausexplodieren und in die Atmosphäre gelangen. Und das verbindet sich wieder mit Climate Engineering, mit dem
34:39 pharmazeutisch industriellen Ansatz, den ich erwähnt habe. Decken wir doch einfach den Himmel mit lichtstreuenden, sonnenblockierenden Partikeln ab, um
34:47 diesen Prozess zu verlangsamen. Letztlich kann man eine kurzfristige giftige Abkühlung an der Oberfläche erzeugen, zum Preis einer noch
34:55 schlimmeren Erwärmung. Aber das Methan bedeckt den Planeten gerade wie eine Glasschicht. Die Erwärmung verläuft exponentiell. Diese Partikel, die
35:03 tagsüber einen Teil der Wärme blockieren, halten sie nachts fest. Das Bermuda Dreieck, ihr kennt das Szenario, oder?
35:13 Na ja, das Bermuda Dreieck kennen wir ja. Das ist Methanfreisetzung. Das passiert seit Jahrzehnten und die
35:26 Mächtigen wissen es, weil sich die Temperaturen am Meeresboden erwärmen. Wir haben früher gefrorene Methanvorkommen im Meeresboden und diese
35:35 Felder neigen dazu, sich auf einmal zu entladen. Dann steigt eine riesige Methansäule durch die Wassersäule auf und wenn dort ein Schiff an der
35:42 Oberfläche liegt, das ist eine gute Erklärung, hat es keinen Auftrieb mehr. Es sinkt intakt auf den Grund. Genau das passiert
35:50 dort. Wir haben also überall Warensignale und natürlich betreiben Sie Climate Engineering. Warum sollten Sie uns um Erlaubnis fragen? Viele denken,
36:00 sie würden es uns doch sagen. Wirklich? Haben Sie uns von den 2400 Atombomben erzählt, die Sie gezündet haben? Zu glauben, Regierungen würden uns sagen,
36:11 was sie vorhaben, ist absurd. Und wir wissen aus der biologischen Experimentation, denn das ist auch biologische Kriegsführung, wir verwenden
36:20 giftige Elemente und zwei dieser Elemente, Polymerfasern und Grafen, werden militärisch als biologische Trägerstoffe eingesetzt, das heißt, um
36:30 Krankheitserreger aus den Wolken zum Boden zu transportieren. Für biologische Kriegsführung. Ist das nicht ein Hinweis auf eine
36:40 luftgetragene Verbreitung? Und wir hatten italienische Forscher, die Covid-19 an luftgetragenen Partikel nachgewiesen haben. Bevölkerungen
36:49 glauben also, dass diejenigen, die wirklich die Regierungen kontrollieren, sie beschützen wollen. Das ist eine unglaublich naive Vorstellung.
37:04 Absolut. Aber viele von ihnen sind an den Folgen genau dieser Denkweise gestorben, Zeit Corona. Wir haben ja gerade darüber gesprochen. Das ist
37:12 letztlich ein Gesetz des Universums. Jede Entscheidung hat Konsequenzen und manche Entscheidungen können dein Leben beenden. Das ist im Grunde die Natur.
37:21 Der Stärkere überlebt. Und wer nachgibt, dem Staat vertraut und sich einfach spritzen lässt, was ihm vorgeschrieben wird, trägt in den meisten Fällen
37:29 schwere Folgen davon. Nicht bei allen. Manchen geht es weith gut. Ich habe Leuten gesprochen, die zwei, dre vier Impfungen hatten und sagen, was alle
37:39 sagen, es ist nicht gefährlich, ich hatte keine Nebenwirkungen. Es wirkt also bei manchen Menschen komplett unterschiedlich. Aber lass mich dich
37:48 noch etwas anderes fragen. Du hast mit Governor Gevin Newim gesprochen. Du hast vor Abgeordneten in Wyoming ausgesagt. Du hast viele Regierungsvertreter direkt
37:58 konfrontiert. Wie haben die reagiert? Glaubst du, sie wissen es schlicht nicht? Oder streiten sie es einfach ab und lügen dich an? Oder geben sie es
38:07 hinter verschlossenen Türen sogar zu? Sie wissen es mit Sicherheit im Fall von Gavin New.
38:21 Nachdem ich Kevin und seine Mitarbeiter etwa 40 Minuten lang Daten präsentiert hatte, holte Gevin tief Luft, lehnte sich in seinem Stuhl zurück und sagte:
38:32 "Das hätte ich jetzt nicht gebraucht." Das waren exakt seine Worte. Hat er jemals etwas dagegen unternommen? Hat er es seither jemals eingeräumt? Nein,
38:44 Gevin dient den Mächtigen. Er hat Ambitionen. Und wie so viele der Kontrolleure, die ich beschrieben habe, deren G nach Macht, Kontrolle und Status
38:53 jeden Selbsterhaltungstrieb überwiegt, würde ich auch ihn in diese Kategorie einordnen. Und noch weiter zurück. Ich habe 2008 vor der California Energy
39:03 Commission ausgesagt, also vor 18 Jahren. Das war eine Sitzung hinter verschlossenen Türen mit Spitzenwissenschaftlern.
39:11 Die Energiekommission erkannte an, dass der Bundesstaat 20 bis 40% seiner Niederschläge durch partikel unbekannter Herkunft verlor. Kalifornien und das Air
39:21 Resources Board hier testen alles und behaupten zu wissen, wo alles herkommt. Wie können sie dann nicht wissen, woher bis zu 40% der luftgetragenen Partikel
39:31 stammen? In dieser Sitzung stimmten sie dafür, dass der Bundesstaat für rund 250 000$ ein Spektrometer vom Scrips Institution of Oceanography ankauft, um
39:42 die chemische Zusammensetzung und Herkunft dieser unbekannten Partikel zu bestimmen. Dieses Messgerät wurde gekauft und man hat nie wieder etwas
39:50 davon gesehen oder gehört. Es ist in irgendeinem Schrank verschwunden, da drehen sich sehr mächtige Räder. Sie können es sich nicht leisten, dass
39:59 dieses Thema ans Licht kommt, wenn die Öffentlichkeit begreift, dass sie Gegenstand eines großelegten tödlichen Experiments ohne ihr Wissen und ihre
40:08 Zustimmung ist und dass ich jede einzelne Wetterkatastrophe, jeder einzelne nicht von Climate Engineering trennen lässt, denn sobald man das
40:17 System stört, hat man das gesamte System gestört und das haben sie definitiv getan. Sie können es sich also nicht leisten,
40:25 dass das ans Licht kommt. Dann wäre auch jedes Atemwegsproblem mit diesen Operationen verbunden und ein völlig neues Feld an Untersuchungen würde sich
40:34 auftun. Und wir wissen von großen Gesundheitsdienstleistern hier in den USA wie Kaiser Permanent, einem riesigen System, Menschen, die dort um einen
40:44 Aluminiumtest gebeten haben. Das erscheint direkt auf deren Bildschirm. Nein, sie weigern sich irgendwelche Tests auf diese Schwermetalle
40:52 durchzuführen. Das ganze System ist darauf ausgelegt. Kalifornien hat 2002 aufgehört, Abflüsse und Flüsse auf Aluminium zu testen. [räuspern] Das
41:01 gesamte System ist darauf ausgelegt, dieses Thema so lange wie möglich zu verschleiern.
41:10 Wir haben ja gesehen, wie die Reaktion auf die Brände in Los Angeles waren und wie Gevin Newam reagiert hat. Für mich als Außenstehenden, der nicht in den USA
41:18 lebt, sah das sehr merkwürdig aus, wie damit umgegangen wurde. Sie konnten nicht mal die Fragen beantworten, wo die Wasserreserven geblieben sind. Gavin
41:25 Newston ist für mich ein sehr merkwürdiger Typ und die Antwort bestätigt das, oder? Dominik, du hast es ja gerade schon
41:33 angesprochen, aber lass uns Dan genau dazu fragen. Könnte das auch eine Form von Geoengineering sein? Viele Menschen sprechen von Lasern, die vom Himmel
41:44 kommen. Wir haben Bilder gesehen von Häusern, die vollständig abgebrannt sind und
41:54 direkt daneben standen Bäume, die für mich völlig intakt aussahen. Wir haben die Brände auf Maui gesehen und danach hieß es, es könnte keine
42:04 Untersuchung dazu geben. Ich habe Interviews mit Menschen auf Maui gehört, die sich selbst nicht verstanden haben, was da vor sich ging. Die wussten nicht,
42:13 was da läuft. Für sie ergab das keinen Sinn. Dann hatten wir Los Angeles, wo Teile der Stadt abgebrannt sind. Sehr
42:25 merkwürdige Bilder, Autos, die komplett geschmolzen waren und direkt daneben Bäume, die überhaupt nicht geschmolzen sind. Dazu dieses schwere Erdbeben in
42:34 Venezuela. unmittelbar nach dem Zusammenspoß mit den Amerikanern. Was machst du aus all dem?
42:48 Ihr habt viel Vorarbeit geleistet. Danke dafür, Philip und Dominik. Ihr stellt die wichtigen Fragen. Zum Erdbeben, also dem tektonischen Waffenaspekt, komme ich
42:58 gleich zu den Brennen. An diesen Bränden ist nichts natürlich. Was den Aspekt der gerichteten Energiewaffen angeht, den manche behaupten, der wahre Teil daran
43:09 ist, dass Hab in Alaska technisch gesehen eine gerichtete Energiewaffe ist. Und diese Waffe kann die Bedingungen schaffen. Sie kann die
43:17 Bedingungen begünstigen, die Feuerstürme wie in Lahina, wie in Pacific Palasates, wie zuletzt in Spokan Washington antreiben. Denn was in dieser Gleichung
43:27 zählt, ist nicht die Zündquelle. Das ist ein völlig anderes Thema. Was zäht ist, was die Bedingungen dafür schafft, dass diese Feuer mit solcher
43:36 Wucht brennen. Und das ist definitiv Climate Engineering. [räuspern] Denn weil Sie, wie ich vorhin erklärt habe, die atmosphärischen Druckzonen
43:45 kontrollieren, können Sie bodennahe Windströmungen manipulieren und über längere Zeiträume den Niederschlag abschneiden. Genau das haben sie dort
43:54 gemacht. Die Region wurde eine Woche vor dem Feuer zur Zitat blitzdürre Zone erklärt. Was auch immer also die Zündquelle war, ein Streichholz genügt,
44:05 wenn sie bodennahe Windströmungen manipulieren, einen Blasebalkeffekt erzeugen und in diese Regionen hineinblasen können. Und das ist ein
44:14 wichtiger Punkt zu den Häusern, die ihr erwähnt habt. Manche sind bis auf die Bodenplatte abgebrannt, andere stehen noch. Nachdem was wir in diesen Fällen
44:23 beobachtet haben, muss es zusätzliche Zündquellen gegeben haben. Wir wissen, dass Sie das Smart Mieter Szenario nachdrücklich vorangetrieben haben,
44:33 Häuser mit intelligenten Stromzählern auszustatten. Wir wissen, dass Smart Mieter Brände auslösen. Punkt. Dazu gibt es Dutzende
44:41 von Gerichtsverfahren. Wenn wir also wissen, dass etwa in Palisates die Gleichmäßigkeit des Abbrands weitere Zündquellen erfordert
44:49 hätte, nicht nur eine. Wenn die Mächtigen also die Mittel hätten, gezielt, jedes zehnte Haus von innen zu entzünden, würde das sicherstellen, dass
44:58 sich das Feuer bei 130 Stunden Kilom Wind durch diese Region frisst. Und dazu mir wurden persönlich Bilder vom Carfire gezeigt. Ein großer Brand in
45:09 Nordkalifornien in meiner Nähe vor etwa 8 Jahren in einem wohlhabenden Viertel. Ich bekam Bilder von einem der zuletzt evakuierenden Anwohner. Als sie
45:19 wegfuhren, hatte das Feuer ihr Viertel noch gar nicht erreicht und sie zeigt mir ein Foto, dass sie durch die Haustür des großen sehr gehobenen Nachbarhauses
45:27 aufgenommen hatten. Das Innere brannte bereits. Wie kann das sein? Wenn es kein elektrischer Brand ist, der von innen ausgeht, gibt es keine Möglichkeit, dass
45:38 dieses Haus brennt. Und wir haben es gerade wieder ins Bucin gesehen. Wir haben es in Palace gesehen. Es gibt viele Filmaufnahmen von Häusern, deren
45:48 Inneres vollständig in Flammen steht und das Feuer hat das Gebäude noch gar nicht erreicht. Wie passiert das? Mein beruflicher Hintergrund liegt im
45:57 Elebereich. Es steht außer Frage, dass diese Zähler als Zündquelle genutzt werden können. Ob wir nun spekulieren, dass es beim Stromausfall vielleicht
46:06 Spannungsspitzen gab und das versehentlich diese Innenbrände ausgelöst hat oder was ich für die logischere Annahme halte, wenn Sie das
46:14 tun wollen, dann haben Sie die Mittel zusätzliche Zündquellen zu schaffen und die Brandgeschwindigkeit zu erhöhen. Wir [räuspern] wissen, dass Aluminium
46:23 ein Brandbeschleuniger ist. Es ist so wirksam, dass es in militärischen Sprengmitteln und in Termit verwendet wird. Wir wissen, dass sich dieser
46:31 brandfördernde Staub über Wochen und Monate aufbaut und an bestimmten Orten Gebäude, Waldböden und Häuser überzieht. Das verändert das Brandverhalten mit
46:41 Sicherheit und wir wissen, dass sie Operationen oberhalb der Rauchschichten durchführen. Wir wissen das, weil wir es über dem Paradise Fire gefilmt haben.
46:51 Ihr erinnert euch vielleicht. Ein großer, sehr verheerender Brand in Kalifornien. und wir haben gefilmt, wie direkt über der Rauchdecke
46:59 Aerosolausbringungen durchgeführt wurden. Das kann nur bösartig sein. Zu den Behauptungen über gerichtete Energiewaffen, die manche aufstellen,
47:08 diese Leute wissen nichts über Laserphysik, sonst würden sie das nicht behaupten, denn Laser funktionieren nicht,
47:16 wenn irgendwelche Partikel in der Luft sind. Punkt. Es funktioniert nicht. Es kann nicht funktionieren. Die einzige bekannte Laserwaffe, die groß und stark
47:26 genug wäre, um irgendetwas von dem zu tun, was da behauptet wird, wiegt rund 800 Tonnen. Man braucht 18 Sattelzüge, um sie zu bewegen. Die fliegt nicht
47:37 durch unseren Himmel. Wir hoffen ein, dass die Leute sich auf das konzentrieren, was wir beweisen können und das ist alarmierend und belastend
47:46 genug und keine Behauptungen aufstellen, die potenzielle Verbündete in diesem Kampf vergrauen. Ich bringe das Gezielt zur Sprache, weil
47:55 C Fire die größte Feuerwehrbehörde der Welt, ich kenne dort einige hochrangige Verantwortliche, die wissen, dass Climate Engineering stattfindet, aber
48:05 sie sind nicht bereit, das anzusprechen. Gerade wegen der Behauptungen, die manche Leute über Laserwaffen aufstellen. Habt ihr die Bäume gesehen,
48:13 die wie ein Streifen den ganzen Stamm hinaufbrennen? Habt ihr das gesehen? Und die Leute behaupten, das sei der Beweis für eine Laserwaffe. Das ist
48:21 nachweislich falsch. Yes. Erinnert ihr euch, dass ich vorhin erwähnt habe, dass die intensive UV-Strahlung die Kambiumschicht von der
48:32 Spitze bis zum Stamm von den Bäumen brennt und das Kernholz freilegt? Wir sehen das ständig, nicht nur in Städten, sondern im Wald.
48:42 Man legt also das Kernholz frei und das Knholz wird zu hochentzündlichem Zunder. Ich spreche hier aus erster Hand aus der Brandbekämpfung an vorderster Front, die
48:52 ich sehr viel gemacht habe mit Gerät und am Boden. Und man sieht häufig, wie diese Bäume mit einem Streifen den Stamm hinaufbrennen. Genau aus den
49:02 Bedingungen, die ich beschrieben habe. Das läuft also Schritt für Schritt ab. Zuerst trocknen die Bäume weitgehend
49:12 aus, die Rinde brennt und im nächsten Schritt, wenn die Bedingungen für so eine Situation vorbereitet sind, legt man dann das Feuer.
49:24 Ja. Und dazu noch etwas, das dem Ganzen mehr Gewicht gibt. Ich habe in Militärarchiven ein Dokument gefunden mit dem Titel Wildfires as a Military
49:33 Weapon. Waldbrände als militärische Waffe, 140 Seiten lang. veröffentlicht auf Geoengineering Watch. Es beschreibt sehr detailliert diese Monate, manchmal
49:45 jahrelange Vorbereitung eines Waldes, um unaufhaltsame Feuerstürme zu begünstigen. Wir haben da alles. Ein US-Militärdokument,
49:54 das Abschneiden von Niederschlag beschreibt, das Ausbringen entzündlicherer Elemente, praktisch alles, was wir gerade beobachten.
50:02 [räuspern] Warum sollten wir annehmen, dass das nicht passiert? Es ist unbegreiflich, dass Menschen so tun können, als würden
50:09 die Mächtigen das nicht tun. Natürlich würden sie. Habt ihr vielleicht schon mal den Namen Zbigniev Brinski gehört? Dominik und Philipinski.
50:20 Yes. Okay. Ehemaliger Präsidentenberater. Zurück bis zu Präsident Lindon Johnson. Und wer will, kann sich die ersten 30
50:27 Sekunden unserer wöchentlichen Sendung ansehen. Wir bezahlen die aus eigener Tasche. Wir nehmen kein Sponsoring an. In 55 Minuten Sendezeit bekommt ihr die
50:37 härtesten Nachrichten. Sie erscheint wöchentlich als Global Alert News. Die ersten 30 Sekunden zeigen Präsident Linton Johnson im Jahr 1962 mit der
50:47 Aussage: "Man habe damals die Macht, die Wolendecke der Welt zu kontrollieren. Und wer das Wetter kontrolliere, kontrolliere die Welt."
51:03 sagte öffentlich, mit der heutigen Technologie ist es unendlich viel einfacher, das waren seine Worte, eine Million Menschen zu töten, als sie zu
51:12 kontrollieren. Die Menschen müssen also aufwachen. Ja,
51:22 was pointing ich war an dem Punkt, an dem ich mich gefragt habe, wann in der Geschichte hat sich das eigentlich alles gedreht hin zu
51:32 dieser Art Krieg gegen unsere Natur, also mit Wetterkontrolle und all dem, worüber wir hier sprechen. Ich erinnere mich an einen Moment in der Schule. Ich
51:40 war vielleicht 12 Jahre alt. Nein, ich war älter, das war 2006. Mein Lehrer hat die ganze Klasse ins Kino mitgenommen. Da lief ein Film auf Deutsch hieß er,
51:49 ich versuche das mal zu übersetzen. Es war der Film von El Gore. Du kennst ihn bestimmt. Eine unbequeme Wahrheit. Und das war der Moment, indem unser Lehrer
51:57 uns erklärt hat, dass sich jetzt alles verändert. Eine unbequeme Wahrheit. Ah ja, eine unbequeme Wahrheit hieß er.
52:07 Inconvenent Truth. Inconvenient Truth. Ja. Inconvenient Truth. Genau. Und das war für mich der Moment, in dem das Schulsystem versucht
52:14 hat, uns einzureden, dass alles, was passiert, das Ende der Welt bedeutet, wenn wir nicht sofort alles ändern. Ein großes Thema für dich ist ja die Rolle
52:23 der Medien und der sogenannten Faktenchecker. Du hast deinen eigenen Film gemacht, Dan. Du wirfst ihnen ja vor, desinformation zu verbreiten und
52:30 die Wahrheit zu unterdrücken. Wie funktioniert diese Vertuschung und wer steckt wirklich dahinter? Hast du Antworten darauf?
52:43 Es gibt hier Komplexitäten, die viele im Netz leider übersehen, weil sie ihrer eigenen Ideologie folgen. Wir haben zwei verschiedene Lager. Auf der einen Seite
52:53 Elgor AOC und die Umweltorganisationen WWF, Greenpiece, Sierra Club. Dort haben wir es mit krimineller Heuchelei zu tun. Aber das heißt nicht, dass wir dem
53:04 Planeten nicht enormen Schaden zugefügt hätten. Das haben wir definitiv und das ist für die Glaubwürdigkeit unerlässlich.
53:12 Die Menschen müssen verstehen, welcher Schaden unserem Planeten zugefügt wurde und vieles davon lässt sich in keinem Zeitrahmen, der für uns relevant wäre,
53:21 rückgängig machen. Es ist nicht entweder das eine oder das andere. Es ist beides. Es ist alles zusammen. Jede Form menschlicher Aktivität, die die
53:32 Energiebilanz des Planeten beeinflusst, ist ein Problem. Aber wenn man absichtlich in das Klimasystem eingreift und das Wetter als Waffe einsetzt, ist
53:41 das ein noch größeres Problem, weil der Planet dann auf die anderen Schäden nicht mehr von selbst reagieren kann. Also zu Elgor und seinem Filem. War er
53:51 falsch? Ja, er war falsch. aber in die entgegengesetzte Richtung dessen, was die meisten glauben wollen. Tatsächlich ist das, womit wir es zu tun haben, weit
54:01 schlimmer als alles, was Gore gesagt hat. Und hat Gore jemals Climate Engineering erwähnt? Niemals. Natürlich nicht. Gor besitzt Aktien genau der
54:11 Unternehmen, die er angeblich bekämpft. Ist das keine kriminelle Heuchelei? Gor ist Teil des Problems und als Gor behauptete, der Schnee gehe stark
54:21 zurück, das wäre tatsächlich so gewesen, ohne chemische Eiskeimbildung zur Wettermodifikation, die mitten im Sommer Schnee in Montana erzeugen kann, während
54:31 es weiter östlich einen Hitzeindex von 53° gab. Das führt zurück zum Wahrnehmungsmanagement. Es ist eine Methode, diese Spaltung
54:40 aufrecht zu erhalten. Wir haben also die Umweltlinke, die den Schaden am Planeten anerkennt, die so tut, als sei erneuerbare Energie tatsächlich
54:48 erneuerbar, was sie nicht ist, die aber Climate Engineering nicht anerkennen will. Sie weigern sich und unsere Anwälte wissen das. Wir hatten zeitweise
54:58 bis zu sechs, die mit den Leitern aller großen Umweltorganisationen kommuniziert haben. Und die Juristen all dieser Organisationen sagten, sie wollten
55:07 Climate Engineering nicht ansprechen, weil sie ihren Gemeinnützigkeitsstatus nicht verlieren wollen. Für sie geht es ums Geld. Natürlich geht es für Sie ums
55:15 Geld. Und dann haben wir die Rechte. Wir haben mit über 30 Bundesstaaten zu tun gehabt. Die sind bereit, Climate Engineering anzusprechen, aber sie
55:25 wollen jeder andere Form von Schaden leugnen, was wiederum die Linke vergrault. Es gibt also diese massive orchestrierte, manipulierte Spaltung.
55:34 Und genau das will die Machtstruktur. selbst als jemand wie Marjerie Taylor Green, ich weiß nicht, ob ihr sie kennt, eine Abgeordnete hier in den USA einen
55:43 Gesetzentwurf zu Geoengineering eingebracht hat. Das erste, was aus ihrem Mund kam, war: "Wir alle wissen, dass die Erderwärmung ein Schwindel ist.
55:53 Damit hat sie das Schiff auf der Stelle versenkt. Das war überhaupt nicht nötig. Sie hätte diesen Kampf nie aufmachen dürfen. Selbst wenn jemand so tun will,
56:01 als sei Climate Engineering die einzige Schadensquelle, der Planet ist definitiv über alles hinausgeschädigt, was sich zu unseren Lebzeiten und buchstäblich in
56:11 Millionen Jahren danach je erholen wird. Das zu ignorieren oder so zu tun, als sei es nicht so schadet der Sache. Was wir bei Geoengineering Watch vertreten,
56:22 will ich so zusammenfassen. Wir sollten uns alle darin einig sein, dass Climate Engineering in Niemandes Interesse ist. Können wir uns also nicht darauf
56:30 einigen, dass es keine seriöse Diskussion über das Klima geben kann, aus welcher Perspektive auch immer, ohne zuallererst Climate Engineering
56:39 anzusprechen. Weißt du was ich hochspannend finde und was ich aus unserem heutigen Podcast
56:48 mitnehme? Dominik und ich waren eigentlich immer im Lager derer, die sagen, der menschemachte Klimawandel ist ein Schwindel. Aber nachdem ich dir
56:59 jetzt zugehört habeen, muss ich sagen, er ist es nicht, nur eben auf eine völlig andere Weise. Wir haben immer die Position vertreten, dass man nicht alles
57:09 auf Konsum und Umweltverschmutzung schieben kann und dass das nicht das ganze Wetter verändert.
57:19 Das halte ich nach wie vor für falsch. Was aber tatsächlich real ist, es wird absichtlich von bestimmten Leuten gemacht, ohne dass sie zugeben, dass sie
57:28 es tun. Das ist echt völlig verdreht. Es ist also komplett verdreht. Es stimmt also nur eben ganz anders.
57:34 Das ist wirklich von Mensch gemacht. Es funktioniert nicht so, wie sie es uns erzählen. Sie sagen uns, wir müssten auf Netto null. In Europa sind gerade alle
57:44 wie besessen davon. in Hamburg z.B. einer großen deutschen Stadt. Das ist die erste Stadt in der die Bürger dafür gestimmt haben,
57:53 klimaneutral zu werden in einer 15 Minuten Stadt und dazu eine 15 Minuten Stadt. Die
58:03 glauben, wenn sie ihre eigenen Emissionen stoppen, heilt die Welt. Aber es ändert sich überhaupt nichts. Solange es Interessengruppen gibt, die dieses
58:13 ganze Gift ausbringen, wird sich nichts ändern. Lass mich das vorsichtig formulieren, denn es ist entscheidend, wenn wir in
58:25 diesem Kampf Brücken bauen und nicht abreißen wollen. Es ist unerlässlich, zumindest anzuerkennen, dass wir sehr schlechte Verwalter dieses Planeten
58:34 waren. Ich glaube nicht, dass das jemand vernünftigerweise bestreiten kann. Wir pflastern den Planeten zu. Wir roden die Wälder, wir vergiften die Ozeane. Wir
58:44 fördern mit sehr zerstörerischen Methoden buchstäblich hunderte Millionen Tonnen fossiler Brennstoffe pro Tag und bringen sie zurück in die Atmosphäre.
58:53 Mein Fokus liegt auf Climate Engineering, aber was ich vorschlagen würde, weil es in diesem Kampf viel konstruktiver ist, erkennt das zumindest
59:01 an. Und ich benutze genau diese Formulierungen, wenn ich es mit Abgeordneten zu tun habe, die eher rechts stehen. Hier in den USA sind das
59:10 alle auf der republikanischen Seite und die sprechen dieses Thema an. Aber um keine Brücken abzubrechen, mache ich immer klar, um Leute von der anderen
59:18 Seite des Zauns herüberzuholen. Ja, wir erkennen an, dass wir schlechte Verwalter des Planeten waren, aber wenn du dich wirklich für die Umwelt
59:26 interessierst, wie kannst du dich dann nicht zuerst hierfür interessieren? Das ist chemische und biologische Kriegsführung in unserem Himmel. Wir
59:34 atmen jedes Partikel, das sie versprühen und wir reden von Nanopartikeln. [räuspern] Für eure Zuhörer, die es nicht wissen, man bekommt 100.000 davon
59:43 nebeneinander auf die Breite eines einzigen menschlichen Haares. Sie sind unvorstellbar klein, was sie weit zerstörerischer, weit bioverfügbarer und
59:52 bioakkumulativer macht. Wir atmen alles ein, was Sie versprühen. Müssen wir uns nicht zuerst auf das größte Loch im Boden des Bootes konzentrieren? Aber es
1:00:00 ist unerlässlich, die anderen Schadensquellen nicht zu leugnen, denn wir haben diesem Planeten definitiv viel Schaden zugefügt und ich versuche, diese
1:00:09 Front gar nicht erst zu eröffnen. Wenn wir Climate Engineering aufdecken und stoppen können, dann können wir uns den Rest ansehen. Ich halte diesen Ansatz
1:00:17 für wirksamer im Gegensatz zu dem, was wir hier in den USA haben. Fracking z.B. Eine der schwachsinnigsten menschlichen Praktiken überhaupt. Vergiften wir doch
1:00:27 unser verbliebenes Grundwasser. Genau das tun sie. Wenn ihr die Filme Gasland oder Gasland 2 nicht gesehen habt, empfehle ich die. Wir sagen also nur,
1:00:36 konzentrieren wir uns zuerst auf das größte Loch im Boden des Bootes, aber vergrauen wir nicht die andere Seite, indem wir andere Schadensquellen
1:00:45 leugnen. Ich weiß, das will niemand hören. Die Leute werden mit den Augen rollen und weggehen. Auf Basis der aktuellen Entwicklungen der
1:00:52 mathematischstatistischen Verläufe wäre ich überrascht, wenn wir das Ende dieses Jahres erreichen, ohne dass wichtige Glieder in der Kette unserer
1:01:01 gegenwärtigen Realität brechen. Damit meine ich vor allem den Moment, in dem sich die Schwere dessen, was sich entfaltet, nicht mehr vor den
1:01:08 Bevölkerungen verbergen lässt. Dann wird die Machtstruktur deutlich größere Karten spielen, falsche Flaggeoperationen,
1:01:16 Freisetzung von Krankheitserregern und zurück zu den tektonischen Waffen, damit [räuspern] ich das nicht vergesse, weil ihr das völlig zurecht angesprochen
1:01:23 habt. Venezuela. Es ist nicht nur Venezuela. Was war mit der Türkei, als sie der NATO im Grunde den Mittelfinger gezeigt hat?
1:01:30 Erdbeben überall. Das ist Wahnsinn. Lebenserien überall in der Türkei, Spanien und dann hast du gerade jetzt die Situation zwischen Spanien und
1:01:39 Israel. Genau das habe ich in meiner Sendung behandelt. Netanahu äußerte seinen Unmut darüber, dass Spanien für sein
1:01:46 nichtmitspielen bezahlen werde, dafür, dass es sich seinen kriegerischen Ambitionen entgegenstellt. Und ein paar Monate später hat Spanien die
1:01:54 schlimmsten Brände seiner Geschichte. Frankreich, dasselbe mit Macron. Gehen wir weiter zurück zum japanischen Erdbeben 2011. Die Japaner begannen sich
1:02:04 mit ihren regionalen Partnern zu verbünden. Die USA wollten das nicht. Und dann hatten wir das Beben der Stärke 9,0. Und
1:02:12 lasst mich dem Gewicht verleihen. Ich habe das Ionosphärenheizerszenario erwähnt und wie viel Leistung in die Ionosphäre abgestrahlt werden kann. Wenn
1:02:21 es aber durch genügend Partikelausbringungen eine reflektierende Schicht in der Atmosphäre gibt, können Sie dieses Signal von der
1:02:28 Atmosphäre zurück nach unten in seismisch empfindliche Gesteinsschichten lenken. Das ist der Kern dieser tektonischen Waffe. Im Fall des
1:02:36 japanischen Bebens haben wir das MIT, das Massachusetts Institute of Technology Weltbekannt. Eure Zuhörer können das nachschlagen. Die haben
1:02:46 eingeräumt, was sie als Zitat extrem anomale atmosphärische Erwärmung direkt über dem Epizentrum bezeichnet haben und zwar drei Tage vor diesem Beben. Wenn
1:02:57 man eine seismisch empfindliche Region lange genug mit Mikrowellen bestrahlt, gibt irgendwann etwas nach. Und genau das ist passiert. Ich war mit dem
1:03:05 ehemaligen US General Albert Doublebein befreundet, der höchstrangige US-Mitär, der sich zu dem geäußert hat, was am 11. September wirklich geschah. In vielen
1:03:15 Gesprächen sagte er mir, seine Kontakte hätten ihm gesagt, das Beben sei beabsichtigt gewesen, Fukushima, aber nicht. Nun ja, wenn man ein 9,0er
1:03:25 auslöst, passieren schlimme Dinge. Und wir wissen auch, dass bei Fukushima, der Stucksnet Virus, USA und Israel die Sicherheitsausrüstung in Fukushima außer
1:03:35 Gefecht gesetzt hat. Ups. Aus jeder Richtung tauchen also dieselben Akteure auf und die USA sind mit Abstand der größte Akteur im Climate Engineering.
1:03:45 Punkt. Die USA haben dreimal mehr Lufttanker als alle anderen Streitkräfte der Welt zusammen. Es ist also eine Situation, die sich schnell
1:03:54 verschlechtert und ihr seht ja, wie chaotisch hier in den USA gerade alles ist.
1:04:11 Lass mich dich noch etwas anderes fragen. Dan es gibt ja Teile der Welt, in denen daraus überhaupt kein Geheimnis gemacht wird. Dubai z.B. da gibt es so
1:04:18 etwas wie eine Wettergarantie. Die sagen offen, dass sie etwas in die Atmosphäre sprühen und dann ist das Wetter perfekt. Ein paar mal im Jahr gibt es dort
1:04:26 heftige Regenfälle und dann in China ist es doch genauso. China hatte ja das große Sportereignis, die haben etwas in die Atmosphäre ausgebracht und danach
1:04:33 hatten sie perfektes Wetter. Ein paar Tage später kam dann also oranger Schnee herunter. Bei den Olympischen Spielen war das doch, oder?
1:04:40 Es waren die Olympischen Spiele, bei denen die Chinesen es offiziell erklärt haben: "Mach euch keine Sorgen wegen des Regens, wir sorgen dafür, dass es nicht
1:04:47 regnet." Ja, ich glaube also nicht jedes Land geht mit diesem Thema gleich um. Was denkst du, wo auf der Welt ist es bereits anerkannt, dass es
1:04:55 Wettermanipulation gibt und dass sie Teil einer militärischen Strategie ist? Wichtige Punkte, die du ansprichst, Dominik. Was ich an dieser Stelle
1:05:11 unbedingt erwähnen will, die Chinesen haben zunächst entschieden, dass es nicht in ihrem Interesse liegt, alles offen anzukündigen, was sie tun.
1:05:19 Denn 2009 verkündeten sie: "Eure Zuhörer können das nachschlagen, chinesische Wissenschaftler hätten einen künstlichen Schneesturm erzeugt."
1:05:29 Sie haben das angekündigt. Alle großen Medien haben darüber berichtet, BBC, USA Today, Popular Science, alle, dass sie einen massiven Schneesturm über Peking
1:05:40 herbeigeführt haben, der Schäden in Milliardenhöhe anrichtete, woraufhin die Chinesen entschieden, sie sollten besser nicht mehr so offen darüber reden. Das
1:05:50 ändert sich also. Die USA haben das mit Sicherheit 1947 beim Projekt ZUS entschieden, wie ich erwähnt habe, mit der Umleitung eines Harrycanesichtete.
1:06:01 Die Frage war ja und seitdem schweigen sie darüber und pun so als täten sie es nicht. Zum zweiten Teil deiner Frage, Entschuldigung, ich bin abgeschweift.
1:06:10 Genau. An diesem Punkt kündigen Sie es also nicht mehr offen an und bei diesem Ausmaß werden sie nicht zurückrudern. Und angesichts des Konflikts, der sich
1:06:20 gerade zwischen Nationen entwickelt, wenn man sieht, was im Wettlauf um Ressourcen passiert, warum sollten wir annehmen, dass nicht auch in unserem
1:06:29 Himmel ein Schlachtfeld entsteht? Erinnert ihr euch an Dubai vor etwa 2 Jahren, als dort in 6 Stunden der Regen von 2 Jahren fiel?
1:06:39 Was war passiert? Ich glaube, letztes Jahr hatten sie auch eine schwere Überschmung. jedes Jahr,
1:06:47 glaube ich. Was genau war in Dubai davor passiert? Wenige Tage zuvor hatte Dubai angekündigt, den Dollar fallen zu
1:06:55 lassen. Und was passiert ein paar Tage später? zwei Jahresmengen Regen in 6 Stunden und zunächst wurde offiziell erklärt, dass daran
1:07:05 Wettermodifikationsmaßnahmen beteiligt waren. Dann versuchte man das wieder zurückzunehmen und auf den NASA
1:07:13 Wettersatellitenbildern, die wir vom Tag davor und vom Tag des Ereignisses erfasst haben, ist eine absolut unbestreitbare
1:07:20 Frequenzübertragungssignatur auf der Wolkendecke über dem persischen Golf zu sehen, direkt vor der Küste von Dubai.
1:07:28 Es steht also außer Frage, dass das Wettermanipulation war und wir sehen dieselbe Art von Zermürbung immer und immer wieder von der tektonischen
1:07:37 Erdbebenwaffe bis zur Erzeugung verheerender Dürren oder tödlicher Sturzfluten. zur Frage der Wettermodifikation, worauf
1:07:45 ich vorhin hinaus wollte. Es ist unerlässlich, dass die Leute verstehen, dass die lokal begrenzte öffentlich bekannte Wolkenimpfung, die von
1:07:54 Regierungen zugegeben wird, wir haben dokumentierte Operationen, dass das kein Climate Engineering ist. Lokale publik gemachte Wolkenimpfung
1:08:05 unterscheidet sich von Climate Engineering wie eine Ameise von einem Elefanten. So unterschiedlich ist das. Und vor dem Hintergrund des Climate
1:08:15 Engineering bedeuten diese lokalen Wettermodifikationen gar nichts. Climate Engineering überwiegt jeden möglichen Effekt eines einmotorigen Flugzeugs mit
1:08:25 ein paar Fackeln an den Tragflächen, das vielleicht ein paar Dutzend Kilo in die Atmosphäre ausbringt um ein Vielfaches. Verglichen mit einer KC 135, die knapp
1:08:36 100 Tonnen in einem einzigen Flug abwerfen kann. Das wird also Ablenkung benutzt. Erinnert ihr euch an die tödlichen Überschwemmungen in Texas
1:08:45 letztes Jahr, bei denen all die Kinder starben? [räuspern] Man hat versucht, bedeutungslose lokale Woltenimpfungen, die ein paar Tage zuvor stattgefunden
1:08:54 hatten, damit in Verbindung zu bringen als Ablenkung. Wir haben mit den Nextr Übertragungsschleifen, zu denen wir noch Zugang haben und ich bin überrascht,
1:09:03 dass wir den haben, folgendes erfasst: Wenn man bodengestützte Frequenzübertragungsnetze hat und das ist etwas anderes als ein
1:09:10 Ionosphärenheizer, das sind lokale vernetzte Frequenzübertragungen, dann haben die eine abstoßende Wirkung
1:09:17 auf die Luftmasse. Wenn diese Nextrad Sender aktiviert werden, entsteht eine abstoßende Wirkung und sie wurden rund um genau die Zelle aktiviert, die diese
1:09:26 Sturzflut verursacht hat und hielten sie an Ort und Stelle, sodass sie an einer Stelle abregnete, statt weiterzuziehen. Über Agenten und Ziele können wir
1:09:35 spekulieren, aber genau das ist passiert. Wir haben es aufgezeichnet. Noch ein Beispiel weiter zurück. Hurricane Harvey in den USA sehr bekannt
1:09:46 und irgendwie wussten die Zitat Wetterexperten 7 Tage im voraus, dass Harrica Harvey genau dort hinziehen würde, wo er hinzog, dort in Texas
1:09:56 fahren und 130 cm Regen abladen würde. Woher wussten Sie das? Weil sie ein Drehbuch ablesen. Ein Drehbuch, das letztlich von privaten
1:10:07 Rüstungsunternehmen weitergereicht wird, die tief im Geoengineering stecken. Rathian und Lockheat Martin. Und das geht dann an den nationalen Wetterdienst
1:10:17 und an dieaum brauchen die private Rüstungskonzerne, um ihre Wettervorhersage zu diktieren? Weil das Drehbuch übereinstimmen muss.
1:10:27 Im Fall von Harrick Harvey haben wir wieder erfasst, wie die Nextrad Sender aktiviert wurden und den Sturm davon abhielten, an Land zu ziehen, sodass er
1:10:36 drei Tage lang an einer Stelle abregnete. Über Agenda und Ziele können wir spekulieren, aber dass all diese Stürme manipuliert werden, ist
1:10:45 unbestreitbar. Und noch ein Punkt, damit ich ihn nicht vergesse. Habt ihr von Stardust Solutions und Make Sunsets gehört? von diesen Startups. Der Grund,
1:10:54 das anzusprechen, ist die Leute gegen Desinformation zu immunisieren. Wir haben hier in den USA Desinformationsquellen,
1:11:02 die sich auf ein israelisches Startup namens Stardust Solutions konzentrieren, das behauptet, es werde irgendwann mit Geoengineering experimentieren.
1:11:11 Das ist praktisch bedeutungslos. Nebelkerzen, Massenablenkung, aber es gibt jetzt in den USA opportunistische Trittbrettfahrer, die
1:11:20 um Spenden betteln, weil sie sinnlose Petitionen gegen diese Scheinfirmen wie Stardust Solutions und Make Sunsets machen. Ein weiteres bedeutungsloses
1:11:31 Geoengineering Startup. Die dienen praktisch nur der Massenablenkung. Das war's. Es ist also unerlässlich, dass wir uns die
1:11:39 historischen Daten ansehen. Wir haben Regierungen weltweit, die in die Klimakonferenzen eingebunden sind. Ihr wisst, was die COP Klimakonferenzen
1:11:49 sind. Der Zweck dieser Konferenzen ist nicht am Status Quo etwas zu ändern. [räuspern] Wie du vorhin richtig gesagt hast,
1:11:56 Philip, der Zweck dieser Konferenzen ist Länder dazu zu bringen, aktiv oder passiv an Climate Engineering mitzuwirken. Deshalb werden diese
1:12:05 Konferenzen abgehalten. Aber da gibt es ja dann einen, der versucht, die Sonne zu verdunkeln, Bill
1:12:14 Gates, glaube ich. Was hat es damit auf sich? Das ist meine letzte Frage zu diesem Thema. Ich kann es einfach nicht glauben, dass Menschen ernsthaft eine
1:12:22 Bewegung unterstützen, die versucht, die Sonne abzudunkeln, um den Klimawandel zu beeinflussen. Versuchen [räuspern] die das wirklich, Dane? Was weißt du
1:12:30 darüber? Und vielleicht kannst du unserer Community danach noch etwas über deine eigene Bewegung erzählen. Geoengineering Watch mit Millionen von
1:12:38 Zuschauern und Aktivisten in vielen Ländern. Du erklärst ja unglaublich viel. Erzähl uns nach dem Bill Gates Thema gern noch etwas über deine Vision.
1:12:47 Bill Gates means nothing. Bill Gates bedeutet nichts. Er gehört in dieselbe Kategorie wie Make Sunsets.
1:12:57 Clowns aus dem Silicon Valley, die ein paar Ballons mit etwas Schwefeldioxid daran steigen lassen. Das bedeutet nichts. Und währenddessen sollen wir die
1:13:06 Militärtanker ignorieren, die unseren Himmel mit Millionen Tonnen Dreck füllen. Bill Gates wird als Massenablenkung benutzt. Diese
1:13:14 Operationen liefen schon bevor er überhaupt geboren wurde. Und ihr habt ja kürzlich gesehen, wie Bill Gates gesagt hat: "Ups, mein Fehler. Kümmern wir uns
1:13:23 nicht mehr um Klimaschäden. Konzentrieren wir uns lieber darauf, mehr industrielle Aktivität zu schaffen. Ihr habt diese Kehrertwende doch
1:13:31 gesehen, oder? Bill Gates hängt also an denselben Fäden wie alle anderen Marionetten der Machtstruktur, genau wie die derzeitigen Bewohner des Weißen
1:13:40 Hauses, alle an den Fäden der Machtstruktur. Diejenigen, die hinter dem Vorhang Geld aus dem Nichts drucken, wenn sie aus der Reihe tanzen, erilt sie
1:13:49 dasselbe Schicksal wie z.B. John F. Kennedy. So schnell können Sie mit jemandem verfahren, wenn Sie das wollen. Alles andere ist Theater.
1:13:59 Gates also bei allem schlechten, das er getan hat und ihr wisst ja, wie viele Todesfälle er mit seinen Gebräuen und Injektionen weltweit verursacht hat,
1:14:08 aber im Fall des Climate Engineering bedeutet er nichts. Und ich will klarstellen, in diesen Operationen steckt keinerlei Wohlwollen. Hier
1:14:18 erklärter Zweck ist zwar, die Erwärmung des Planeten zu verlangsamen, um den Status Quo länger aufrecht zuerhalten, aber es gibt hier kein Wohlwollen. Sie
1:14:28 haben das als Waffe eingesetzt und sie wissen, dass diese Waffe die gesamte Biosphäre kontaminiert, jeden Atemzug, den wir tun. Aber weil sie machtsüchtig
1:14:37 sind, sind Sie nicht bereit, diese Waffe aufzugeben. Und mit dieser Waffe können Sie zu jedem beliebigen Zeitpunkt, weil Sie ohnehin schon weltweit ausbringen,
1:14:46 die beiden Elemente, die ich vorhin genannt habe, Polymerfasern und Graphen, biologische Trägerstoffe, zu jedem Zeitpunkt ihrer Wahl etwas weit
1:14:56 tödlicheres ausbringen, wie Marburg oder Ebola. Wir haben gerade jetzt einen Ebola Ausbruch in Afrika. Sie könnten das im globalen Maßstab ausbringen und
1:15:06 das Spielfeld über Nacht einebnen. Warum sollten wir annehmen, dass sie das nicht tun? Ich habe noch eine letzte Frage an dich,
1:15:16 Dane. Die drittletzte Frage, Entschuldigung. Das wird jetzt wirklich die letzte sein, versprochen.
1:15:20 Ihr seid wirklich scharfsinnig, wirklich sehr scharfsinnig. Ich wollte mich einfach bedanken. Ihr seid wirklich gut vorbereitet.
1:15:27 Vielen Dank für deine Zeit. Du hast es jetzt mehrfach angedeutet, dass es in diesem Jahr sogar zu einer Situation kommen könnte, in der etwas Größeres
1:15:36 passiert. Kannst du das ausführen? Was glaubst du wird geschehen? Wie ich seit weit über anderthalb Jahrzehnten sage, in dem Moment, indem
1:15:51 der Zusammenbruch der Biosphäre die Machtstruktur an der Kreuzung überholt, werden sie gefährlicher und verzweifelter sein als je zuvor. Sie
1:15:59 werden sehr große Karten spielen. Die drei wichtigsten, die ich genannt habe, sind falsche Flaggeoperationen, die Freisetzung von Krankheitserregern
1:16:08 und globaler Konflikt. Wir sehen diese Räder sich bereits drehen. Wir sehen gerade, wie die USA sich Venezuela nehmen. Sie haben sich die größten
1:16:16 Ölreserven der Welt gesichert und dann tun sie das, was sie in der Straße von Hormos und im Iran getan haben. Und ich würde argumentieren, diejenigen, die
1:16:26 letztlich vor allem die westliche Machtstruktur kontrollieren, sehen die Schließung der Meerenge in gewissem Sinne als Vorteil. Sie erlaubt ihnen den
1:16:33 Fluss fossiler Brennstoffe vollständiger zu kontrollieren. Und wenn wir uns die Förderung fossiler Brennstoffe ansehen und das Verhältnis der dafür nötigen
1:16:41 Energie, im Jahr 1900 konnte man mit einem Fass Energie weitere 100 Fässer aus dem Boden holen. Heute sind wir bei etwa 1: VI. Es braucht also
1:16:51 Einfassenergie. um vier zurückzugewinnen. Irgendwann wird das energetisch negativ. Die Ölsande in Kanada sind bereits energetisch negativ.
1:17:01 Es braucht 1,4 Einheiten Energie, um eine zurückzugewinnen. Warum sollte man das tun? Weil sie einen Nettoverlust erzeugen, um die Form dieser Energie zu
1:17:10 ändern. Wir haben weltweit gerade jetzt einen Erntekollaps. Das passiert gerade in diesem Moment. Und Climate Engineering ist in diesem Fall der mit
1:17:19 Abstand größte Einzelfaktor in dieser Gleichung. Und hier würde die Umweltlinke argumentieren: Climate Engineering finde nicht statt. Und das
1:17:27 ist wiederum kriminelles Leugnen, denn Climate Engineering vergiftet Böden und Gewässer. Bioverfügbares Aluminium tötet das Bodenmikrobiom und die
1:17:37 Wurzelsysteme. Die Aerosolausbringungen und die Frequenzübertragungen zerstören das Wenige, was von der Ozonschicht noch übrig ist. Und diese
1:17:46 intensive UV-Strahlung verzerrt die Fotosynthese radikal. Wir haben Pflanzen von Nutzpflanzen bis zu Wäldern, die ihre Spaltöffnungen schließen, ihre
1:17:56 Atmungsporen. Sie atmen also nicht mehr. Wälder riechen nicht mehr wie Wälder, weil die Bäume nicht mehr atmen. Wir wissen das. Die Kohlenstoffsenken, von
1:18:06 denen uns erzählt wird, wie der Amazonas und die borealen Wälder, sind keine Kohlenstoffsenken mehr, sondern Kohlenstoffquellen, weil diese Bäume
1:18:15 sich nicht mehr ernähren, keinen Kohlenstoff aufnehmen, keinen Sauerstoff freisetzen und das hängt am unmittelbarsten mit Climate Engineering
1:18:23 zusammen. Zurück also zur Gegenwart. Welche Glieder in der Kette könnten morgen brechen und unsere Realität in diesem Jahr verändern? Das wäre wieder
1:18:32 der Moment, in dem sie die Schwere dessen, was ich entfaltet, nicht mehr vor den Bevölkerungen verbergen können. Ich würde argumentieren, dass der nah
1:18:40 ist. Die weltweiten Insektenpopulationen sind bereits um 80 bis 90% zurückgegangen. Geoengineering Watch war vor etwa 14 Jahren die erste größere
1:18:50 Quelle, die das öffentlich gemacht hat. Die klimawissenschaftliche Gemeinde versuchte uns zu marginalisieren, jetzt müssen sie es zugeben, weil Sie es nicht
1:18:58 mehr verbergen können. Die weltweiten Wildtierbestände sind konservativ geschätzt um 80% zurückgegangen, die Fischbestände um etwa 90%. Ab welchem
1:19:08 Punkt wird der Status Quo unmöglich aufrecht zu erhalten? [räuspern] Und genau das tun sie gerade in den USA. Sie importieren Lebensmittel von überall
1:19:16 her, um die Regale gefüllt zu halten, um die Herde ruhig zu halten und die Normalitätsverzerrung zu füttern. Und sobald das nicht mehr aufrecht zu
1:19:25 erhalten ist, haben wir ein anderes Szenario. Und wir sehen in Kalifornien buchstäblich schon einen landwirtschaftlichen Kollaps. Sie pfügen
1:19:32 die Felder buchstäblich unter, weil hier nichts mehr wächst und das kann so nicht weitergehen. Ich weiß, das will niemand hören und die menschliche Natur wird das
1:19:40 ablehnen, weil die meisten Menschen eine psychologische Brandmauer haben. Wenn es eine existentielle Bedrohung ist, heißt es: "Nein, das kann nicht sein. Ich
1:19:48 hatte einen befreundeten klinischen Psychologen mit zwei Doktortiteln. Er ist inzwischen tot. Aber er sagte mir zu Climate Engineering und zum Zustand der
1:19:56 Welt: "So schlimm kann es nicht sein, weil es nicht so schlimm sein kann." Das von einem klinischen Psychologen.
1:20:05 Dan. Jetzt aber wirklich zum Schluss. Was ist die eine Sache, die jeder aus unserer Community verstehen soll, selbst wenn er dir bei allem anderen, was du
1:20:13 gerade erzählt hast, nicht geglaubt hat? Ich will nicht, dass mir jemand glaubt. Ich will, dass die Leute wirklich
1:20:22 nachforschen und versuchen an ihren eigenen Filtern, Vorurteilen, Prägungen und Vorannahmen vorbeizukommen. Und das ist das Allerwichtigste. Dominik, bitte
1:20:31 unterschätzt nicht eure eigene Macht, diese Gleichung zu verändern. Das ist entscheidend. Den Menschen wird eingeredet und antrainiert, dass sie
1:20:39 nichts bewirken können. Das ist das Ende von The Dimming. Wenn ihr den Epilog am Ende gesehen habt, den der Cutter, der anonym geblieben ist, aufgenommen hat,
1:20:48 jeder einzelne von uns könnte das letzte Steinchen sein, das die Lawine des Erwachens auslöst. Wenn wir belastbare Daten aus einer glaubwürdigen Quelle
1:20:56 teilen, bei dem bleiben, was wir beweisen können und Bevölkerungen aufwecken, würden wir eine Schockwelle um die Welt auslösen. Wir würden die
1:21:04 Gleichung in die richtige Richtung verändern. Und das ist der sprichwörtliche Moment der Mistgabeln und Fackeln. Und wir müssen diesen
1:21:10 Moment so schnell wie möglich erreichen und dafür werden wir alle gebraucht. Thank you very much. Vielen Dank.
1:21:20 Ich muss jetzt erstmal spazieren gehen und danach duschen und schaut nicht in den Himmel. Das ist so viel zu verarbeiten. Meine
1:21:28 Dankbarkeit gilt euch, Philip und Dominik, denn dieser Kampf braucht dringend Menschen eures Kalibers. Und das sage ich nicht leichtfertig. Wir
1:21:37 brauchen das dringend. Und fürs Protokoll. Als mir zum ersten Mal von diesem Thema erzählt wurde, habe ich es komplett abgetan. Ich dachte, wenn das
1:21:47 liefe, wüsste ich es wegen meines Hintergrunds. Und als ich anfing, Solarleistung zu verlieren und zu testen, habe ich 18 Monate lang
1:21:55 recherchiert, bevor ich bereit war, an die Öffentlichkeit zu gehen. Ich verstehe diese Skepsis also, denn ich war selbst so einer. Aber was Sie hier
1:22:03 in den USA als offizielles Dementi wieder Coen, das ist nur Abgase sein, das ist neu verpackte offizielle Täuschung.
1:22:12 Das sind atmosphärische Ererosolausbringungen. Ein letzter verzweifelter Versuch der Mächtigen, ihre Macht zu behalten und
1:22:19 das Klima bis zum letztmöglichen Moment als verdeckte Waffe einzusetzen. Für die Community, ihr könnt ihm folgen. Wir packen alle Links in die Infobox und
1:22:35 ich muss wirklich sagen, es war mir eine große Freude. Ich hätte nicht erwartet, dass es so interessant wird. Vielen Dank für deine Zeit, Dan. Und ich glaube, das
1:22:43 war nicht das letzte Mal, dass wir hier miteinander gesprochen haben. Danke. Thank you very much.