Trickle Down Ökonomie: Profitieren alle davon, dass Reiche reicher werden?
HeyWolfi
https://www.youtube.com/watch?v=-m34YZKPET0

Transkript (automatisch erstellt)

0:00 liszt was diese frau hat nicht nur einen wirklich coolen namen ein sie ist auch die premierministerin von großbritannien und macht aktuell schlagzeilen weil sie
0:12 fordert dass die anderen führer dieser welt ihre idee der trickle down economy zu übernehmen und deswegen stellen wir uns heute mal die frage was zur hölle
0:21 ist das eigentlich ganz genau beutel down ist wie man hört englische bedeutet so etwas wie hier runter
0:31 rieseln oder auch herunter fließen und da geht es darum dass man einem wirtschaftliches maßnahmenpaket beschreibt welches das ziel hat wachstum
0:41 in einer volkswirtschaft anzuregen und verfolgt dabei den die idee dass man von oben nach unten geld verteilt das heißt also dass man durch wirtschaftliche
0:52 maßnahmen steuerleichterungen förderpakete und sofort vor allem den reichen und superreichen mehr geld gibt die wiederum dieses geld nehmen und in
1:01 die volkswirtschaft investieren zb durch investitionen löhne gehälter und so weiter und so fort oder eben auch dass die andere firmen beauftragen für andere
1:09 projekte und so weiter und so fort und dadurch die gesamte volkswirtschaft gestärkt wird begriff toten genommen ist kommt aber gar nicht aus den
1:17 wirtschaftswissenschaften sondern wird primär in der wirtschaftspolitik benutzt ganz ursprünglich geht der begriff aber eigentlich sogar auf einen komiker
1:26 namens the waters zu dieser kritisierte 1932 in einer kolumne den damaligen gouverneur new yorks franklin delano roosevelt in späteren präsidenten der
1:35 usa und schrieb darin folgendes das geld wurde vollständig für die spitze verwendet doch hoffnung dass er zu den bedürftigen hinab rieselt müsste hofer
1:44 war ingenieur er wusste dass wasser herunter rieselt stelle es an den höchsten punkt lass laufen und es wird auch die trocken der kleine stelle
1:51 errechnet aber er wusste nicht ob geld nach unten durch rieselt gibt es den leuten unten und die leute oben haben es sowieso bevor der tag vorüber ist aber
1:59 es wird zumindest durch die hände der armen leute gegangen sein rogers befolgte also mit seiner namensgebung der tote down economic nicht das ziel
2:10 ein wirtschaftlicher maßnahmenpaket richtig zu beschreiben sondern er übte kritik an genau dieser idee reiche immer reicher zu machen ohne dass das geld
2:20 wirklich bei denen menschen den normalen menschen all den normalen bewohnern des landes überhaupt ankommt und wer jetzt sagt naja ist ein amerikanisches ding
2:29 falsch auch 2001 probierte die bundesrepublik deutschland damals unter rot grün spd und die grünen zusammen genau diese punkte decken comic auch aus
2:40 sie führten nämlich die steuerreform 2001 die vor allem wohlhabenden haushalten und unternehmen zugute kam durch erleichterungen in der
2:50 vermögenssteuer und beim erlass von unternehmenssteuer laut dem deutschen institut für wirtschaftsforschung führten diese maßnahme in der rot grünen
2:58 regierung dazu dass die normalen menschen also wir alle einen steuer verlust hinnehmen mussten oder mehr steuern zahlen mussten von 1998 bis 2015
3:08 von 0,1 prozent klingt jetzt erstmal nicht wirklich nach krass fiel oder nun es gibt da noch eine andere seite der medaille die obersten zehn prozent der
3:19 spitzeneinkommen wurden nämlich in der gleichen zeit 2,3 prozent entlastet die obersten 1 prozent der deutschen einkommen strukturen wurden in der
3:29 gleichen zeit sogar um 4,8 prozent entlastet also umso mehr man hat umso mehr hatte man danach der ökonom paul krugman fasste dann auch mal die
3:40 wirksamkeit der tote da und economics auf eine volkswirtschaft sehr kurz und knapp zusammen er sagte nämlich folgendes wir warten auf diesen titel
3:51 down effekt nun seit 30 jahren vergeblich internationale währungs vorstellte 2015 sogar fest das drücke da und economic
3:59 politik einer volkswirtschaft aktiv schaden kann das wurde in einer studie festgestellt in dieser studie heißt es wortwörtlich wenn der einkommensanteil
4:10 der oberst und 20 prozent steigt gleichzeitig das bruttoinlandsprodukt wachstum mittelfristig tatsächlich abnimmt deutet das darauf hin dass
4:17 gewinne nicht nach unten durchsickern die titel down economy es wird immer so ein bisschen mit dem bild dieses champagner teams gebildet oder
4:26 beschrieben was an sich schon irgendwie ironisch ist auf jeden fall wir sind dieses bildes ist klar wenn man oben champagner hinein führt dann läuft
4:35 irgendwann das oberste glas über und füllt dadurch dann die gläser darunter und die gläser darunter tun das gleiche wiederum mit den gläsern unter ihnen das
4:43 ist der sinn von krutow down economy soll zumindestens die rein theoretische erzählweise des ganzen wenn man aber die realen fakten die wissenschaftlichen und
4:53 die volkswirtschaftlichen erfahrungen der letzten 30 jahre anschaut dann müsste die truppe down economy care so ein bild zeigt
5:02 die reichen werden durch die tour wird down economic immer reicher werden die die eigenes geld am nötigsten hätten nichts davon abbekommen und das
5:13 behauptet nicht ich das behauptet der internationale währungsfonds der das in einer riesigen studie betrachtet hat sie damals haben im endeffekt nur einen
5:21 wirklichen sinn und zwar reiche immer reicher zu machen und gleichzeitig führen sie zu einer weiteren spaltung unserer gesellschaft wer also behauptet
5:30 dass seine drucke down economy ist gesellschaftlich und für alle gut ist er lügt weil jemand in so einer machtposition muss in der lage sein
5:39 dieses wissen sich anzueignen oder aneignen zu lassen hier ich in einem kleinen studio punkt gehabt das relativ einfach geschafft und ich habe kein
5:47 gewaltiges wirtschaftsministerium in meinem nacken was mir dabei geholfen hat man muss also unterstellen dass die leute die sowas programmieren und weiter
5:55 vorantreiben wollen sehr genau wissen dass dritte die ökonomik nicht funktioniert dass ein drittel der ökonomie nicht funktioniert da geht es
6:05 um ganz andere dinge und dann muss man sich vielleicht fragen gehören diese menschen zu den obersten 10 prozent die aktiv von solchen wirtschaftsmaßnahmen
6:13 profitieren oder gehören die leute die sie im hintergrund unterstützen zu den leuten die davon aktiv profitieren oder anders gesagt lässt was die
6:23 premierministerin von england oder auch friedrich merz in deutschland die müssen wissen dass das nicht funktioniert dass sie es trotzdem zu befürworten sollte
6:32 uns allen fragen aufgeben gerade deswegen weil es eben wirtschaftsmodelle gibt die eigentlich das tut da und systemen sehr erfolgreich und
6:41 nachweisbar erfolgreich konterkarieren zum beispiel eben auch die bottom up theorie wie zb präsident obama in seiner amtszeit immer stärker foltert und auch
6:50 dessen nachfolger nach nach einer tram pause sozusagen die beiden das ganze verfolgt bottom up sagt nichts anderes als dass man den menschen an am kern der
7:02 pyramide das geld geben muss damit es dann in der volkswirtschaft durchgerechneten nach oben und nicht anders irgendwie bei der tour down
7:10 economy und das ist ein ansatz der stimmen gibst du einer familie mit wenig geld 2000 euro dann kannst du sehr sicher davon ausgehen dass diese familie
7:19 dieses geld in der eigenen volkswirtschaft reinvestiert und ausgibt gibst du einem superreichen einem milliardär 2000 euro dann wischte sich
7:27 vielleicht damit den hintern ab und schickt es danach vielleicht sondern offshore konto und ist dass damit sogar noch steuerbefreit fassen wir erst ganz
7:37 kurz zusammentrommelt ökonomie der ansatz der trickle down und ökonomie ist nachweisbar kaputt wie funktioniert nicht sie ist falsch und menschen die
7:45 sie trotzdem proklamieren die lügen wahrscheinlich um vorteile für sich oder andere herauszuschlagen und selbst der name truppe da und
7:54 ökonomie geht auf einen komiker zurück der sie nutzte um dieses system was es eigentlich beschreibt zu kritisieren
8:05 danke fürs zu sehen und jetzt habe ich natürlich eine frage für dich welche farbe wird deine yacht haben wenn die superreichen mal wieder
8:14 steuererleichterungen bekommen ich glaube ich gehe diesmal auf limette warum nicht und natürlich wenn es dir gefallen hat und wenn du
8:24 irgendwas da rausnehmen kann das team wie du würde ich mich freuen wenn wir uns bald wiedersehen und anders als die trickle down ökonomie wird dich ein abo
8:32 hier nichts kosten versprochen doch gut oder also wir sehen uns bald wieder bleibt und ein wolf [Musik]